Norges statsbudsjett er 35% større enn i Sverige. Hva har vi som svenskene ikke har?

[Portvinpiken]

Sverige har mye mer utenlandsgjeld (statsgjeld) enn Norge 😉

[bullehurk]

PeeWee skrev (6 minutter siden):

Men hvordan skal de gruppene jeg nevnte bli arbeidsføre uten videre?

Ikke uten videre, klart det må settes inn tiltak. Hvilke tiltak, får de kompentente svare på.  Tenk selv hvor mye en ufør koster fra 18 til 67 ?  Klart noe av dette burde gå til tiltak.

[jane78]

On 5/16/2024 at 8:03 AM, slumkim said:

De går til pendlerboliger, gull-pensjon, gratis solbriller og alle andre frynsegoder våre folkevalgte føler at de "fortjener". 

Snork 

[PeeWee]

bullehurk skrev (1 minutt siden):

Ikke uten videre, klart det må settes inn tiltak. Hvilke tiltak, får de kompentente svare på.  Tenk selv hvor mye en ufør koster fra 18 til 67 ?  Klart noe av dette burde gå til tiltak.

Dette fungerer nok for mange psykisk syke, men det fungerer ikke for mongoloide, folk med Celebral Parese, mentalt tilbakestående også videre. En del er rett og slett født uføre! Og du mener JEG skriver mye sludder og vås?

[jane78]

2 hours ago, bullehurk said:

Det burde det absolutt væt her og, alt for mye misbruk. Og for ikke å snakke om tulle-ordingen "ung ufør"... galskap.

Vi har oljepenger,derfor kan vi leve i en boble....... enn så lenge.

Har var det mye ræl. Hvordan klarer du å vri det til noe negativt at noen som har vært syke HELE livet får en liten slant ekstra i mnden? 

At vi lever av olje er en gammel myte. Oljen ga en liten boost på 80 tallet. Idag har vi en såpass kraftig levestandard og velferdsstat fordi vi er høyt utdannede og har en spredt blandingsøkonomi 

[fru Alving]

PeeWee skrev (8 minutter siden):

Dette fungerer nok for mange psykisk syke, men det fungerer ikke for mongoloide, folk med Celebral Parese, mentalt tilbakestående også videre. En del er rett og slett født uføre! Og du mener JEG skriver mye sludder og vås?

Det er ikke de som er født uføre som er "problemet". Men heller de mange som faller utenfor som kanskje fint kunne ha jobbet.

[PeeWee]

fru Alving skrev (Akkurat nå):

Det er ikke de som er født uføre som er "problemet". Men heller de mange som faller utenfor som kanskje fint kunne ha jobbet

Nå var det jo spesifikt de som er født uføre jeg snakket om. Man ser forøvrig at mange som i Norge hadde vært "friske uføre" ender opp som fengselsfugler og uteliggere i andre land som ikke har like bra ordninger, så det er ikke så enkelt som du skal ha det til. 

[fru Alving]

PeeWee skrev (26 minutter siden):

Nå var det jo spesifikt de som er født uføre jeg snakket om. Man ser forøvrig at mange som i Norge hadde vært "friske uføre" ender opp som fengselsfugler og uteliggere i andre land som ikke har like bra ordninger, så det er ikke så enkelt som du skal ha det til. 

Det har du nok rett i, likevel, det er dessverre for mange som faller utenfor i Norge. 

[Miss Shady]

bullehurk skrev (14 timer siden):

Det burde det absolutt væt her og, alt for mye misbruk. Og for ikke å snakke om tulle-ordingen "ung ufør"... galskap.

Vi har oljepenger,derfor kan vi leve i en boble....... enn så lenge.

I fremtiden er det ikke eldrebølgen som vil legge beslag på kostnadene, det er «yngrebølgen» av unge funksjonshemmede. Ny studie viser hva dette betyr i kroner og øre.

https://sykepleien.no/2023/12/yngrebolgen-blir-dyrere-enn-eldrebolgen-sa-mye-mer-koster-en-hoykostnadsbruker

 

[Amossa]

Myml1 skrev (13 timer siden):

Vi har barnehage til alle uansett. I Sverige må ungene være hjemme om man for eksempel har turnusfri. Men igjen,Sverige klarer å gi mat til alle barna på skolen hver dag,alle måltider. Hvorfor klarer ikke vi det??

Det handler om politiske prioriteringer.  Og ja, jeg er enig med deg i at vi absolutt har råd nok til å gi barna skolemat i Norge.  

[Athod]

fru Alving skrev (23 timer siden):

Det er ikke de som er født uføre som er "problemet". Men heller de mange som faller utenfor som kanskje fint kunne ha jobbet.

Jeg kjenner et par ung uføre som det fysisk sett ikke er noe galt med, men de er fullstendig upålitelige og ellers ganske ubrukelige for å være helt ærlig. De ville aldri kunne holdt på en jobb i lengden. Nav kunne sikkert organisert noe å gjøre for de, men det tror jeg ville kostet mer enn samfunnet får ut av det egentlig. 

 

Det å la de seile sin egen sjø slik at de må skaffe penger til livsopphold på en annen måte tror jeg heller ikke er en god ide.

[fru Alving]

Athod skrev (1 time siden):

Jeg kjenner et par ung uføre som det fysisk sett ikke er noe galt med, men de er fullstendig upålitelige og ellers ganske ubrukelige for å være helt ærlig. De ville aldri kunne holdt på en jobb i lengden. Nav kunne sikkert organisert noe å gjøre for de, men det tror jeg ville kostet mer enn samfunnet får ut av det egentlig. 

 

Det å la de seile sin egen sjø slik at de må skaffe penger til livsopphold på en annen måte tror jeg heller ikke er en god ide.

Nei det kan nok være. NAV innebærer nok at vi har mindre kriminalitet enn vi ellers hadde hatt. Og mindre sosiale problemer.

[PeeWee]

Athod skrev (8 timer siden):

Jeg kjenner et par ung uføre som det fysisk sett ikke er noe galt med, men de er fullstendig upålitelige og ellers ganske ubrukelige for å være helt ærlig.

Jeg må si jeg har en misstanke om at slike tilfeller er lav IQ. Har kjent noen slike, og de er ikke akkurat de skarpeste knivene i skuffen ellers heller.