Infertilitet og surrogati

[AnonymBruker]

MrsFurbyFurberson skrev (44 minutter siden):

https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/Qy66QP/jeg-har-to-fedre-og-er-foedt-via-surrogati-jeg-kan-ikke-forstaa-hvorfor-det-er-ulovlig-i-norge (høres ut som det skal gå bra)

Klart barna er glade i de som har oppdratt det og ønsket det. Det er kvinnen som alltid blir utnyttet, tviler ikke på at mange surtogatbarn har det helt topp, mange av dem er nok tatt inn i pengesterke familier. Husk også at dette er en ung tenåring. Mange lengter til sitt biologiske opphav når de blir eldre og lurer på hvem som bar dem frem, hvem var eggdonor osv. 

Akkurat i den artikkelen du viser til,  så mener jeg man ser gode eksempler på at Norge gjør det vanskelig for barn født av surrogat. "Mine fedre måtte slåss lenge for at de begge skulle stå oppført som mine foresatte. Frem til jeg var cirka åtte år gammel, sto jeg og mine søsken oppført som foreldreløse i Norge, men med to fedre i USA, hvor jeg er født."

 

Anonymkode: a0b0f...36a

[MrsFurbyFurberson]

46 minutter siden, AnonymBruker said:

Å så enig! Direkte menneskehandel. I tillegg hva med amming, kvinnen som bært fram barnet har laget melk spesielt tilpasset dette barnet. Barnet er allerede vant med kvinnens pust, hjerterytme og stemme. At ta det barnet fra brystet der det hører hjemme der det ligger trygt og lytter til hjertet og koser seg, burde var ulovlig. 

Anonymkode: f6742...eaf

Håper ingen av dere måtte oppleve infertilitet, for her var det mange moralister.

[PusheenPusheen]

MrsFurbyFurberson skrev (3 minutter siden):

Håper ingen av dere måtte oppleve infertilitet, for her var det mange moralister.

Å få barn er ingen menneskerett uansett hvor mye man ønsker dem. Å utnytte andre mennesker, medvirke til menneskehandel, for å få barn er sykt. 

Endret 13. mai av PusheenPusheen

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Så lenge du gjør god research og velger et godt firma så ser jeg ikke noe galt i det. Kvinner skal få lov til å velge over egen kropp, samtidig er det noen fallgruver der som vil benytte seg av hva enkelte kvinner tilbyr og det er opp til deg som "kjøper" å passe på at du ikke bidrar til utnyttelsen av kvinner som ikke vil være i den situasjonen de er i. Er jo ikke sånn at man finner seg en random til å bære barnet ditt, ville vært veldig forsiktig med hvem jeg hadde brukt til det.

Anonymkode: fae24...44b

Men produktet, ungen, som blir tatt fra den som har båret den fram  spiller det ingen rolle med? 

Her blir det produsert en unge for å bli tatt fra det den opplever som mor -- er det ikke nok med alle problemene adopterte unger får?

Anonymkode: bc2c5...5b8

[AnonymBruker]

MrsFurbyFurberson skrev (16 minutter siden):

Enkelt å si at man skal gå for adopsjon, det er kjempevanskelig å adoptere.

Hva med familiehjem? Fosterbarn? At se etter et spedbarn som man da bygger en livslang relasjon til? Er det en vanskelig prosess? Det er vel en del barn i hjem med misbrukende foreldre o.l som trenger hjelp ut.

Anonymkode: f6742...eaf

[MrsFurbyFurberson]

56 minutter siden, AnonymBruker said:

Fordi det er fattige kvinner fra andre land som selv ikke bestemmer over egen kropp. Så klart står det en mann bak baby mama fabrikken. Tror du at de gjør det bare for å glede de barnløse? De er i en tvunget situasjon uten annen utvei.

Anonymkode: e4fc0...255

Det føles ut som om feminister alltid skal legge egne følelser over på andre... (Alt er menn sin feil, surrogaten er fattig og bestemmer ikke over egen kropp) Hvordan vet du alt dette?

[PusheenPusheen]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men produktet, ungen, som blir tatt fra den som har båret den fram  spiller det ingen rolle med? 

Her blir det produsert en unge for å bli tatt fra det den opplever som mor -- er det ikke nok med alle problemene adopterte unger får?

Anonymkode: bc2c5...5b8

Er ikke uten grunn at selvmordsraten er høy blandt adopterte. At traumediagnoser er vanlig. Læringsvansker, språkvansker. Gjennomgående trend blandt adopterte.

[MrsFurbyFurberson]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva med familiehjem? Fosterbarn? At se etter et spedbarn som man da bygger en livslang relasjon til? Er det en vanskelig prosess? Det er vel en del barn i hjem med misbrukende foreldre o.l som trenger hjelp ut.

Anonymkode: f6742...eaf

Det hadde vært perfekt om den prosessen ikke var "umulig". Så lenge de biologiske foreldrene ikke "skriver fra seg barnet" får du ingen garantier, da kan de ta det fra deg. 

[MrsFurbyFurberson]

40 minutter siden, PusheenPusheen said:

Ikke sant...

Det er et firma. Adopsjon er også gjort gjennom firma. Hvordan ellers skal det gjøres?

[PusheenPusheen]

MrsFurbyFurberson skrev (4 minutter siden):

Det er et firma. Adopsjon er også gjort gjennom firma. Hvordan ellers skal det gjøres?

Det burde ikke blitt gjort i utgangspunktet. Mødrene til de adopterte barna burde heller få hjelp sånn at de fikk beholde barnet sitt. Kidnapping er også en del av industrien, og mødrene mister barna sine for alltid. Kjenner folk som faktisk husker kidnappingen, de kom hit som store barn. Kun fordi noen bare måtte ha et barn. Derfor eksisterer industrien. Den er KUN for foreldrene, stort sett aldri for barna. Sjekk historiene om adopsjon som har kommet i det siste, se Norge Bak Fasaden, sjekk Veien Hjem-dokumentaren. Klart er det mange adopterte som er fornøyd med livene sine, men de fikk heller aldri mulighet til det livet de egentlig skulle ha. Industrien er grotesk.

Endret 13. mai av PusheenPusheen
Grammatikkfeil

[AnonymBruker]

MrsFurbyFurberson skrev (14 minutter siden):

Håper ingen av dere måtte oppleve infertilitet, for her var det mange moralister.

Har opplevd det. Fikk barn selv til slutt, men likevel, har kjent på følelsene som er knyttet til å ha stort barneønske men ikke få det til. Hadde aldri, aldri, aldri falt meg inn å få barn via surrogati. Etter at jeg gikk gravid og fødte selv så står jeg enda sterkere i den overbevisningen. Det å gå gravid, føde og ta seg av et barn kan endre en person noe helt enormt, både positivt og negativt. Ikke bare psykisk og emosjonelt, men fysisk. Visste du at man kan finne fosterceller i mors kropp? Mors kropp er for alltid endret av hvert foster hun har båret. Å gjøre det for PENGER blir helt feil.

 

Men uansett så er det et traume for barnet å bli tatt fra sin mor som har båret det. Jada, det går helt greit med mange likevel. Men jeg mener det er feil å gjøre det om det ikke er helt tvingende nødvendig (typ når mor er veldig syk, etc.).

Anonymkode: 28b75...cd5

[AnonymBruker]

3 minutter siden, MrsFurbyFurberson said:

Det er et firma. Adopsjon er også gjort gjennom firma. Hvordan ellers skal det gjøres?

Det er jo en (god) grunn for at internasjonal adopsjon er satt på pause og at byråene må svare for praksisen som har foregått i 30-40 år. Fordi organisasjonene har blitt drevet med fokus på adopsjonsforeldrenes beste, IKKE barnas beste. Det er ekstremt mange adopterte som selv er imot adopsjon. Mange av disse grunnene har de felles med surrogatbarn, blant annet utnyttelse av biologiske foreldre og traumet det er å bli tatt fra sin biologiske mor. 

Det blir interessant å se hva surrogatbarna sier om 10-20 år, om de fremdeles er like positive. Vi får se. 

Anonymkode: e999c...5d1

[AnonymBruker]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Det burde ikke blitt gjort i utgangspunktet. Mødrene til de adopterte barna burde heller få hjelp sånn at de fikk beholde barnet sitt. Kidnapping er også en del av industrien, og mødrene mister barna sine for alltid. Kjenner folk som faktisk husker kidnappingen, de kom hit som store barn. Kun fordi noen bare måtte ha et barn. Derfor eksisterer industrien. Den er KUN for foreldrene, stort sett aldri for barna. Sjekk historiene om adopsjon som har kommet i det siste, se Norge Bak Fasaden, sjekk Veien Hjem-dokumentaren. Klart er det mange adopterte som er fornøyd med livene sine, men de fikk heller aldri mulighet til det livet de egentlig skulle ha. Industrien er grotesk.

Stemmer det. Adopsjon er et traume. Og igjen, ja, det går greit med mange av disse barna. Men det går også dårlig med en del av dem. Det er noe de ikke skal være nødt til å gå igjennom.

Anonymkode: 28b75...cd5

[PusheenPusheen]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Stemmer det. Adopsjon er et traume. Og igjen, ja, det går greit med mange av disse barna. Men det går også dårlig med en del av dem. Det er noe de ikke skal være nødt til å gå igjennom.

Anonymkode: 28b75...cd5

100% enig. 

[MrsFurbyFurberson]

3 minutter siden, PusheenPusheen said:

Det burde ikke blitt gjort i utgangspunktet. Mødrene til de adopterte barna burde heller få hjelp sånn at de fikk beholde barnet sitt. Kidnapping er også en del av industrien, og mødrene mister barna sine for alltid. Kjenner folk som faktisk husker kidnappingen, de kom hit som store barn. Kun fordi noen bare måtte ha et barn. Derfor eksisterer industrien. Den er KUN for foreldrene, stort sett aldri for barna. Sjekk historiene om adopsjon som har kommet i det siste, se Norge Bak Fasaden, sjekk Veien Hjem-dokumentaren. Klart er det mange adopterte som er fornøyd med livene sine, men de fikk heller aldri mulighet til det livet de egentlig skulle ha. Industrien er grotesk.

Kommenterte bare på at det er et firma. Om du blir adoptert eller kidnappet fra Bangladesh til Norge, har du vunnet uansett... Just saying 

 

[PusheenPusheen]

MrsFurbyFurberson skrev (Akkurat nå):

Kommenterte bare på at det er et firma. Om du blir adoptert eller kidnappet fra Bangladesh til Norge, har du vunnet uansett... Just saying 

 

Vunnet? Hvordan? Du mister passet ditt, navnet ditt, språket ditt, kulturen din, identiteten din, og ikke minst, moren din og familien din. Høres ikke ut som man har vunnet.

[MrsFurbyFurberson]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er jo en (god) grunn for at internasjonal adopsjon er satt på pause og at byråene må svare for praksisen som har foregått i 30-40 år. Fordi organisasjonene har blitt drevet med fokus på adopsjonsforeldrenes beste, IKKE barnas beste. Det er ekstremt mange adopterte som selv er imot adopsjon. Mange av disse grunnene har de felles med surrogatbarn, blant annet utnyttelse av biologiske foreldre og traumet det er å bli tatt fra sin biologiske mor. 

Det blir interessant å se hva surrogatbarna sier om 10-20 år, om de fremdeles er like positive. Vi får se. 

Anonymkode: e999c...5d1

Ja. Håper det

[MrsFurbyFurberson]

Just now, PusheenPusheen said:

Vunnet? Hvordan? Du mister passet ditt, navnet ditt, språket ditt, kulturen din, identiteten din, og ikke minst, moren din og familien din. Høres ikke ut som man har vunnet.

Fordi du får vokse opp i Norge, å ikke i et såkalt shit-hole-country 

[AnonymBruker]

MrsFurbyFurberson skrev (10 minutter siden):

Det hadde vært perfekt om den prosessen ikke var "umulig". Så lenge de biologiske foreldrene ikke "skriver fra seg barnet" får du ingen garantier, da kan de ta det fra deg. 

Det er en kvinne i Sverige med en kjent historie «Lilla hjertat» hun tar seg av per nå tror jeg 5-6 (familiehjems)barn. Det lilla hjertet, døde da foreldrene fikk henne tilbake i sin vård… Du har muligheten til å hjelpe MANGE barn og gjøre en mye større innsats en det vanlige mammaer gjør ❤️ Utvikle gjerne og hvordan det er så vanskelig å få adoptere? Det er nok dog supervanskelig for alle involverte (14 år gammel, du er ikke mammaen min, hold kjeft osv, noe alle foreldre får sin del av(!) adoptivforeldre i bøtter og spann sikkert. I tillegg som alle skriver. Den bransjen der er shady.

Anonymkode: f6742...eaf

[PusheenPusheen]

MrsFurbyFurberson skrev (2 minutter siden):

Fordi du får vokse opp i Norge, å ikke i et såkalt shit-hole-country 

Håper aldri du får adoptere med så stygge, rasistiske holdninger. Gratulerer, du er en drittsekk🏆

Blir forresten gøy når det adopterte barnet begynner å interessere seg for fødelandet og foreldrene sier "du kommer fra et shit-hole-land, vennen" Nydelig🙄

Endret 13. mai av PusheenPusheen