Er det synd på menn som har fått ryktet sitt ødelagt på grunn av voldtekt, misbruk og/eller vold?

[AnonymBruker]

Jeg lurer på om det er synd på menn som har fått dårlig rykte på grunn av slike ting. 

Hva kan man gjøre med slike menn, de er jo bare der.

Anonymkode: c73f8...ce6

[AnonymBruker]

Nei 

Anonymkode: cf065...586

[Traktor]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg lurer på om det er synd på menn som har fått dårlig rykte på grunn av slike ting. 

Hva kan man gjøre med slike menn, de er jo bare der.

Anonymkode: c73f8...ce6

Kun dersom det er snakk om usanne anklager, ellers nei. 

[AnonymBruker]

Nei, fordi livet deres fortsetter som vanlig. Flere utallige kjendiser er tidelegere dømt for vold, men har fortsatt en stor karriere. 

Anonymkode: d9097...93e

[AnonymBruker]

Problemet er jo selvfølgelig at de faktisk har blitt frikjente i en rettssak, og derfor burde de jo faktisk bli regnet som helt uskyldige. 

Men så kommer det en barnslig mobb på Internett som tydeligvis ønsker gatas justis, og kommer med masse baksnakking og søppel på for eksempel Kvinneguiden eller andre debatt-fforum..  

Anonymkode: 60548...b9a

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei, fordi livet deres fortsetter som vanlig. Flere utallige kjendiser er tidelegere dømt for vold, men har fortsatt en stor karriere. 

Anonymkode: d9097...93e

🙌

Anonymkode: c73f8...ce6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Problemet er jo selvfølgelig at de faktisk har blitt frikjente i en rettssak, og derfor burde de jo faktisk bli regnet som helt uskyldige. 

Men så kommer det en barnslig mobb på Internett som tydeligvis ønsker gatas justis, og kommer med masse baksnakking og søppel på for eksempel Kvinneguiden eller andre debatt-fforum..  

Anonymkode: 60548...b9a

Problemet er at skyldige i voldtekt blir frikjent over lav sko, til tross for bevis, tilståelse, vitner osv. Det er nesten umulig å få noen dømt for voldtekt i dag. Folk tror automatisk at den frikjente likevel er skyldig, fordi så mange skyldige frikjennes. Det er utrolig tungt og trist at noen blir urettmessig baksnakket og mobbet grunnet falske anklager. Men da bør disse mennene gå hardt ut og kreve de skyldige straffet, ikke frikjent, alle som en. 

Jeg snakker ikke mot bedre vitende her, altså. Men både av egen erfaring, etter å ha lest masse groteske rettsavgjørelser og så videre. Har selv vært VITNE til voldtekt, vitnet i saken, den mistenkte hadde sprikende, tynn forklaring, og likevel ble han frikjent. Så jeg forstår folk, altså.

Anonymkode: a95d1...750

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Problemet er jo selvfølgelig at de faktisk har blitt frikjente i en rettssak, og derfor burde de jo faktisk bli regnet som helt uskyldige. 

Men så kommer det en barnslig mobb på Internett som tydeligvis ønsker gatas justis, og kommer med masse baksnakking og søppel på for eksempel Kvinneguiden eller andre debatt-fforum..  

Anonymkode: 60548...b9a

Ja det er synd at i en rettsak trenger man noe som heter bevis. Det som ikke kan bevises. Ja hva skal man gjøre med det da?

Psykisk vold etc. Nærmest umulig å bevise.  

Anonymkode: c73f8...ce6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja det er synd at i en rettsak trenger man noe som heter bevis. Det som ikke kan bevises. Ja hva skal man gjøre med det da?

Psykisk vold etc. Nærmest umulig å bevise.  

Anonymkode: c73f8...ce6

Det er et kjempestort problem, menn kan voldta uten konsekvenser. Ikke rart voldtektstallene er så høye, de slipper jo unna med det.

Anonymkode: 60beb...b04

[AnonymBruker]

Det er jævla synd på de som fikk det uberettiget!!

Anonymkode: 42ffb...3d2

[AnonymBruker]

On 4/29/2024 at 10:23 AM, AnonymBruker said:

Det er et kjempestort problem, menn kan voldta uten konsekvenser. Ikke rart voldtektstallene er så høye, de slipper jo unna med det.

Anonymkode: 60beb...b04

Vel. Ikke rart at alt som dere ikke liker anses som ubehagelig = ufrivillig = overgrep = voldtekt = forferdelig politisak.
Amnesty har deltatt i krisemaksimeringen deres. Stakkars kvinner!

Feminisme = Matriarkat.
Dere må overvinnes!

Anonymkode: 42ffb...3d2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Vel. Ikke rart at alt som dere ikke liker anses som ubehagelig = ufrivillig = overgrep = voldtekt = forferdelig politisak.
Amnesty har deltatt i krisemaksimeringen deres. Stakkars kvinner!

Feminisme = Matriarkat.
Dere må overvinnes!

Anonymkode: 42ffb...3d2

Så du venter bare på at voldtekt blir lovlig da, med andre ord. 

Anonymkode: 695a8...bcd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.5.2024 den 4.01):

Vel. Ikke rart at alt som dere ikke liker anses som ubehagelig = ufrivillig = overgrep = voldtekt = forferdelig politisak.
Amnesty har deltatt i krisemaksimeringen deres. Stakkars kvinner!

Feminisme = Matriarkat.
Dere må overvinnes!

Anonymkode: 42ffb...3d2

Ufrivillig sex er voldtekt. Ferdig snakket. Du vet at menn også blir voldtatt? Både av menn og kvinner? Ja, voldtektsofre er stakkars. Nei, kvinner må ikke overvinnes slik at de blir nødt til å ha ufrivillig sex.

Anonymkode: a95d1...750

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 29.4.2024 den 8.25):

Problemet er jo selvfølgelig at de faktisk har blitt frikjente i en rettssak, og derfor burde de jo faktisk bli regnet som helt uskyldige. 

Men så kommer det en barnslig mobb på Internett som tydeligvis ønsker gatas justis, og kommer med masse baksnakking og søppel på for eksempel Kvinneguiden eller andre debatt-fforum..  

Anonymkode: 60548...b9a

Dette!

Det er domstolene, og ikke mobben som skal avgjøre skyld, i stedet er vi på vei til å bli en bananrepublikk hvor bermen tror de vet best. Det at det er slik, er selve kroneksempelet på at dette samfunnet bikker i feil retning. Når det er mobben og bermen som bestemmer, så kan vi ikke lengre kalle oss for et sivilisert samfunn. 

For ordens skyld; jeg er for lange straffer mot de som faktisk har begått en voldtekt i lovens forstand, men det er det altså en domstol som skal avgjøre, og ingen andre.

Anonymkode: 7f391...9e7

[AnonymBruker]

Det er aldr synd på menn.

Anonymkode: 7faf8...589

[AnonymBruker]

Det er aldri synd på menn.

Anonymkode: 7faf8...589

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Dette!

Det er domstolene, og ikke mobben som skal avgjøre skyld, i stedet er vi på vei til å bli en bananrepublikk hvor bermen tror de vet best. Det at det er slik, er selve kroneksempelet på at dette samfunnet bikker i feil retning. Når det er mobben og bermen som bestemmer, så kan vi ikke lengre kalle oss for et sivilisert samfunn. 

For ordens skyld; jeg er for lange straffer mot de som faktisk har begått en voldtekt i lovens forstand, men det er det altså en domstol som skal avgjøre, og ingen andre.

Anonymkode: 7f391...9e7

Problemet er at folk blir frikjent til tross for tilståelse og bevis.

Anonymkode: a95d1...750

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Det er aldr synd på menn.

Anonymkode: 7faf8...589

Det er aldri synd på voldsforbrytere, uansett kjønn.

Anonymkode: a95d1...750

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 29.4.2024 den 8.05):

Jeg lurer på om det er synd på menn som har fått dårlig rykte på grunn av slike ting. 

Hva kan man gjøre med slike menn, de er jo bare der.

Anonymkode: c73f8...ce6

La de være i fred. 

Anonymkode: d2e83...098

[AnonymBruker]

Det er synd på folk som blir feilaktig anklaget for kriminalitet samme hva slags kjønn de har.

Anonymkode: bfbc2...21a