Har jeg lest ei bok når jeg har hørt lydbok?

[AnonymBruker]

Dette fins det faktisk et fasitsvar på, apropos studenten over om internasjonal bruk. 

"So, is listening to audiobooks considered reading? Yes. "

https://www.fairfaxcounty.gov/library/branch-out/audiobook-listening-considered-reading

Anonymkode: 81e26...6ef

[EEØm]

Hvis noen spør om du har lest en bok, tviler jeg på om de er så interessert i om du har trent deg på grammatikk eller å lage stemmer i hodet eller andre ting som skiller lese fra lytte. Da holder det å svare ja hvis du har fått med deg innholdet. 

Jeg er enig i at det er to helt ulike ting, og det er fordeler med begge deler, og jeg gjør gjerne litt av hvert. Når det gjelder mitt hode husker jeg innholdet bedre når jeg lytter enn når jeg leser, men det er jo ikke alltid det viktigste ved skjønnlitteratur. Andre har det sikkert motsatt. Når jeg hører forfattere som Lars Mytting leser en dialekt jeg ikke kan, skjønner jeg bedre poenget med at to og syv høres likt ut. Eller når en skuespiller leser en krimbok og er forberedt på hva som kommer, vil han kunne si en replikk i riktig tonefall eller lydstyrke, noe jeg ofte bommer på hvis jeg leser selv, og det bidrar til å forsterke opplevelsen, for meg. Men jeg digger aktiviteten å sitte å lese papirbok og ønsker ikke å kutte ut det. 

(Hvis svigermor spør om jeg har spist opp kakeresten som stod i kjøleskapet kan jeg godt svare ja hvis poenget er å få vite om den fremdeles er i kjøleskapet selv om jeg skulle ha kastet den. Jeg tror verken spise og kaste eller lese og lytte er samme aktivitet, jeg bare tolker hensikten med spørsmålet dit at det ikke er hensiktsmessig å forstyrre samtalen med detaljer (og svigermor liker ikke at mat kastes, så hun kan spares de detaljene).)

[Pink Kitty]

Nei, du leser ikke med ørene! 🙃

"Du hørte den på lydbok" er rett og slettens ikke noe dumt å si. Men du kan jo f.eks svare: "Nei, har ikke lest den, men har lånt den på lydbok"