Bunadspolitiet

[Alltid Vår]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Jeg har blitt "arrestert" ja! 😅 fordi jeg var mann i (dame)bunad... der falt noen tungt for brystet...🤪

Anonymkode: 87291...b1e

Hva var straffen? Ti år på vassgraut og 50 Hallingkast? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Finnes vel knapt noe mer patetisk enn bunadspolitiet, de slår til og med mammapolitiet, og det sier litt 

Anonymkode: 26b22...51a

jeg synes faktisk det er enda mer patetisk å klistre slike nedlatende merkelapper på folk som har kunnskap og engasjement om noe. Når du kaller andre for bunadpoliti eller mammapoliti, så forteller det i grunnen mer om deg selv enn om dem du disser. Du forteller meg at du sannsynligvis ikke har dybdekunnskap selv, men at du likevel føler deg litt overlegen.

Anonymkode: c16eb...ce0

[AnonymBruker]

Samboeren min ble spytta etter et år, av ei godt voksen dame i samme bunad som samboeren min. Hun brukte feil skaut, må vite. 

Nå er det sånn at bunaden hennes var nedarvet fra min familie og skautet hun bar (som uansett var mer eller mindre likt som det som selges i dag), ble brukt sammen med denne arvebunaden av min tippoldemor allerede på 1880-tallet en gang. Stort mer tradisjon blir det ikke, spør du meg. 

Anonymkode: 9ab36...7e1

[Alltid Vår]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

jeg synes faktisk det er enda mer patetisk å klistre slike nedlatende merkelapper på folk som har kunnskap og engasjement om noe. Når du kaller andre for bunadpoliti eller mammapoliti, så forteller det i grunnen mer om deg selv enn om dem du disser. Du forteller meg at du sannsynligvis ikke har dybdekunnskap selv, men at du likevel føler deg litt overlegen.

Anonymkode: c16eb...ce0

Problemet er jo at dette såkalte bunadspolitiet ikke har kunnskap om det de uttaler seg om. Engasjement? Jo, da, men historieløst og basert på synsing, ikke kunnskap. 

[AnonymBruker]

Alltid Vår skrev (9 timer siden):

Hva var straffen? Ti år på vassgraut og 50 Hallingkast? 

Haha!😅🤪 Fullt så galt var det ikke heldigvis. Jeg var invitert til å stille i drag på et arrangement hvor det var naturlig å stille i bunad. Noe jeg gjorde. Det var populært hos de aller fleste, men en eldre sur dame kom bort til meg etter en stund og var veldig krass og krenket fordi jeg hadde på bunad. Hun sa hun ikke hadde noe i mot at jeg stilte i drag/kvinneantrekk, men at det var totalt feil å gjøre dette i vår nasjonaldrakt. Hun synes det var respektløst og krenkende...🙄🙈😅 

Anonymkode: 87291...b1e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Haha!😅🤪 Fullt så galt var det ikke heldigvis. Jeg var invitert til å stille i drag på et arrangement hvor det var naturlig å stille i bunad. Noe jeg gjorde. Det var populært hos de aller fleste, men en eldre sur dame kom bort til meg etter en stund og var veldig krass og krenket fordi jeg hadde på bunad. Hun sa hun ikke hadde noe i mot at jeg stilte i drag/kvinneantrekk, men at det var totalt feil å gjøre dette i vår nasjonaldrakt. Hun synes det var respektløst og krenkende...🙄🙈😅 

Anonymkode: 87291...b1e

Godt å se at eldre mennesker utbasunerer når de blir krenket, ikke bare ungdommen! 

Anonymkode: 5c402...805

[AnonymBruker]

Iso1 skrev (16 timer siden):

Hvis de skal ta meg på noe kan det hende de får en skrape tilbake. De har ingenting med hva jeg går i eller har som tilbehør eller sko jeg bruker. De kommer til å få så øra flagrer. 

Så svaret på HI er altså "nei"?

Anonymkode: 5c402...805

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Haha!😅🤪 Fullt så galt var det ikke heldigvis. Jeg var invitert til å stille i drag på et arrangement hvor det var naturlig å stille i bunad. Noe jeg gjorde. Det var populært hos de aller fleste, men en eldre sur dame kom bort til meg etter en stund og var veldig krass og krenket fordi jeg hadde på bunad. Hun sa hun ikke hadde noe i mot at jeg stilte i drag/kvinneantrekk, men at det var totalt feil å gjøre dette i vår nasjonaldrakt. Hun synes det var respektløst og krenkende...🙄🙈😅 

Anonymkode: 87291...b1e

Nasjonaldrakt, ja.

Jeg har alltid stusset over at bunaden blir tolket som et nasjonalt symbol som skal respekteres på samme måte som flagget, Nasjonalsangen og Kongen.

Jeg vet jo at hardangerbunaden ble brukt som et nasjonalt symbol rundt unionsoppløsningen, men nå som det har gått over 100 år tenker jeg mer på den som kulturarv på linje med lutefisk og stabbur. Hvis du maler stabburet ditt rosa, eller serverer lutefisk med teriyaki så vil jo tradisjonalister rynke på nesen, men ingen som er ved sine fulle fem vil anklage deg for brudd på reglene om respekt for hellige, nasjonale symboler.

Anonymkode: c16eb...ce0

[Iso1]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Så svaret på HI er altså "nei"?

Anonymkode: 5c402...805

De hadde ikke turt!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nasjonaldrakt, ja.

Jeg har alltid stusset over at bunaden blir tolket som et nasjonalt symbol som skal respekteres på samme måte som flagget, Nasjonalsangen og Kongen.

Jeg vet jo at hardangerbunaden ble brukt som et nasjonalt symbol rundt unionsoppløsningen, men nå som det har gått over 100 år tenker jeg mer på den som kulturarv på linje med lutefisk og stabbur. Hvis du maler stabburet ditt rosa, eller serverer lutefisk med teriyaki så vil jo tradisjonalister rynke på nesen, men ingen som er ved sine fulle fem vil anklage deg for brudd på reglene om respekt for hellige, nasjonale symboler.

Anonymkode: c16eb...ce0

jeg må tilføye: Jeg sier ikke at bunaden ikke skal respekteres, men jeg vil respektere den som et åndsverk eller et uttrykk for kulturhistorisk arv, som har stor egenverdi. Men ikke som et Hellig Nasjonalt Symbol.

Anonymkode: c16eb...ce0

[Iso1]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

det var vel ikke akkurat det ts lurte på...

Anonymkode: c16eb...ce0

Kan vel svare som jeg vil? Fritt land!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

jeg synes faktisk det er enda mer patetisk å klistre slike nedlatende merkelapper på folk som har kunnskap og engasjement om noe. Når du kaller andre for bunadpoliti eller mammapoliti, så forteller det i grunnen mer om deg selv enn om dem du disser. Du forteller meg at du sannsynligvis ikke har dybdekunnskap selv, men at du likevel føler deg litt overlegen.

Anonymkode: c16eb...ce0

Kunnskap og engasjement er bra,det! Men det er måten man turer fram på som er et problem. Og man må ikke tre sin egen mening ned over andre om de ikke har bedt om den.

Anonymkode: bf4f8...52a

[AnonymBruker]

Iso1 skrev (13 minutter siden):

Kan vel svare som jeg vil? Fritt land!

Eh, nei, på KG har vi regler om at det ikke er lov å avspore, som du nødvendigvis har akseptert. KG er ikke et fritt land.

Anonymkode: c16eb...ce0

[AnonymBruker]

Iso1 skrev (20 minutter siden):

De hadde ikke turt!

Så svaret på HI er altså "nei"?

Anonymkode: 5c402...805

[AnonymBruker]

Nei, jeg har absolutt alt korrekt til bunaden min. Sølv fra lokal sølvsmed. Men har ikke sansen for bunadspoliti. Og når det gjelder strømper, så bruker alle her vanlige sorte strømpebukser. Målselv- og Bardubunad.

Anonymkode: 0ca46...be3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

jeg synes faktisk det er enda mer patetisk å klistre slike nedlatende merkelapper på folk som har kunnskap og engasjement om noe. Når du kaller andre for bunadpoliti eller mammapoliti, så forteller det i grunnen mer om deg selv enn om dem du disser. Du forteller meg at du sannsynligvis ikke har dybdekunnskap selv, men at du likevel føler deg litt overlegen.

Anonymkode: c16eb...ce0

Man har jo åpenbart ikke kunnskap hvis man kritiserer andres bruk av bunaden. Bunaden bygger på drakttradisjoner som var i stadig utvikling, så at den utviklingen fortsetter er egentlig det mest naturlige. Det blir for dumt å kritisere andre for å mangle dybdekunnskap, når man åpenbart er totalt historieløs selv. Men du bekrefter mitt inntrykk av bunadspolitiet.

Anonymkode: 58844...e1c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Man har jo åpenbart ikke kunnskap hvis man kritiserer andres bruk av bunaden. Bunaden bygger på drakttradisjoner som var i stadig utvikling, så at den utviklingen fortsetter er egentlig det mest naturlige. Det blir for dumt å kritisere andre for å mangle dybdekunnskap, når man åpenbart er totalt historieløs selv. Men du bekrefter mitt inntrykk av bunadspolitiet.

Anonymkode: 58844...e1c

men dette er jo helt feil. Noen bunader er siste ledd i en levende tradisjon - andre er rekonstruert eller designet på bakgrunn av en detalj på en lue eller en vott, og designet tilhører den som laget det. De fleste av bunadene våre står ikke en slik draktutvikling som du beskriver.

Anonymkode: c16eb...ce0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

jeg må tilføye: Jeg sier ikke at bunaden ikke skal respekteres, men jeg vil respektere den som et åndsverk eller et uttrykk for kulturhistorisk arv, som har stor egenverdi. Men ikke som et Hellig Nasjonalt Symbol.

Anonymkode: c16eb...ce0

Så du mener at det jeg gjorde var innafor?☺️ eller?🤪

Anonymkode: 87291...b1e

[AnonymBruker]

Vi er fra Telemark. Ene datteren min har beltestakk (strengt tatt ikke bunad) og har i år kjøpt seg ensfarget rosa silkeskjorte til.  Hun andre har øst-Telemark og har kjøpt seg ensfarget hvit skjorte til (ferdig sydd fra Pascal) fordi hun rett og slett synes det blir for mye med alle broderiene på skjorta og bunaden med alle søljene til. Svigermor er ikke glad.....

Anonymkode: b084b...f50

[fjellglad]

12 hours ago, AnonymBruker said:

jeg synes faktisk det er enda mer patetisk å klistre slike nedlatende merkelapper på folk som har kunnskap og engasjement om noe. Når du kaller andre for bunadpoliti eller mammapoliti, så forteller det i grunnen mer om deg selv enn om dem du disser. Du forteller meg at du sannsynligvis ikke har dybdekunnskap selv, men at du likevel føler deg litt overlegen.

Anonymkode: c16eb...ce0

Det er da langt mer patetisk å kommentere andres klær (eller spytte etter som en nevnte her), fullstendig mangel på oppdragelse. De som driver med slikt bør fokusere på seg selv og hva de har på seg, ellers får de pent tåle å bli kalt "bunadpoliti".