Hvem har skutt gullkalven når rentene var historisk lav ?

[AnonymBruker]

18 hours ago, AnonymBruker said:

Hadde ikke bundet i så lang tid hvis renta hadde vært på et nivå som jeg hadde ansett som ugunstig. Vi tapte ca 2500kr pr måned i begynnelsen av bindingsperioden i og med at flytende var ca halvparten av hva fastrenta var på det tidspunktet. Nå slipper vi unna med ca 7400-7500kr pr mnd. Skulle jo egentlig betalt en del over 12 000kr i renter, men vi betaler nå litt over 5000kr. Nei, jeg hadde ikke kastet meg på å binde på 4-5% over 20år. Som sikkert er rundt der hva bankene tilbyr i dag.

Vi kan jo forøvrig selge når som helst, med over eller underkurs. Det jeg ikke helt forstår er hvor jeg skulle hentet de 7500 kronene ekstra fra. Det er for meg en veldig, veldig ugunstig situasjon. 
 

 

Anonymkode: 1cf2d...d68

Hvilke bank tilbyr 4-5% fastrent i 20år?

Tror ikke du har peiling. Virkelig ingen peiling på hvor mye penger Amerika har trykket og hva som kommer til å skje med økonomien og middelklassen (folk med hus og lån).

Anonymkode: 2a9fa...8fb

[newman01]

12 hours ago, AnonymBruker said:

Hvilke bank tilbyr 4-5% fastrent i 20år?

Tror ikke du har peiling. Virkelig ingen peiling på hvor mye penger Amerika har trykket og hva som kommer til å skje med økonomien og middelklassen (folk med hus og lån).

Anonymkode: 2a9fa...8fb

Storebrand har 20 år til 4,69%

https://www.storebrand.no/privat/bank-og-lan/fastrentelan?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwz42xBhB9EiwA48pT7_R9PCo25EYGsX0ZWavWpH_96vLjaoq3gTmAuMqwPx5FEM0DZ2nAJxoCZ00QAvD_BwE