Dette er det mest kjerringaktige plagget som finnet

[AnonymBruker]

Need I say more...

Anonymkode: c25f0...7b1

[CrazyCatLady2500]

Roci skrev (21 timer siden):

Det mest kjerringaktige plagget jeg vet, er sånne mønstrede jerseytopper med ubestemmelig lengde på ermene (midt mellom 3/4 og hel lengde) : 

Er det tilfeldigvis Cellbes? 😂 

[AnonymBruker]

issoras skrev (1 time siden):

Men du skjønner vel forskjell på at et plagt er stygt og at det er kjerring? Poenget ditt kommer veldig dårlig frem hvis du bruker de to som synonymer. 

Ikke meg du svarer men hva er i såfall kjerring da, hvis dere mener det ikke er stygt? Hvorfor skal man ikke gå i slik? 

Anonymkode: 9b467...812

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Her jeg bor er ordet kjerring 100% et negativt ladet uttrykk.

Anonymkode: 97e2e...aec

Og i enkelte distrikter på Vestlandet er det motsatt, dvs. at det mynter på sin Kjære, altså Kjærring(a). Så vær så snill å ikke bruke dette ordet i mening om hva noen har på seg av klær og at det er negativt ladet.

Anonymkode: c9794...89e

[AnonymBruker]

Capribukse er noe jeg synes jeg er kjerring.

Anonymkode: c6392...9b0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Og i enkelte distrikter på Vestlandet er det motsatt, dvs. at det mynter på sin Kjære, altså Kjærring(a). Så vær så snill å ikke bruke dette ordet i mening om hva noen har på seg av klær og at det er negativt ladet.

Anonymkode: c9794...89e

Hele tråden gjør meg trist, er leit å se alle som rakker ned på kvinner på grunn av klær.

Anonymkode: 97e2e...aec

[Mardina]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Need I say more...

Anonymkode: c25f0...7b1

Mange av disse plaggene var ikke spesielt kjerring da 🤔 😄

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hele tråden gjør meg trist, er leit å se alle som rakker ned på kvinner på grunn av klær.

Anonymkode: 97e2e...aec

Det er bare klær.

Anonymkode: 182c2...9fc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er bare klær.

Anonymkode: 182c2...9fc

Men når det "bare" er klær, hvorfor så viktig å spre mishagsytringer til mennesker som har på seg "bare" klær? Liker du ikke en type plagg, går det vel an å holde dette for seg selv? Det kan tenkes at noen synes et og annet om det du har på deg også? Og,- det kan hende noen ikke har RÅD i disse tider til å følge det som motepolitiet mener er riktig mote for øyeblikket, og som dermed må ta på seg det de har liggende?

Anonymkode: c9794...89e

[AnonymBruker]

Jeg har en sånn og elsker den! Min er riktig nok svart. Den kan brukes med lite klær under, og med tjukke gensere under, på dager med ekstra mye regn kan jeg til og med ha veske/ryggsekk under. 

Couldn't care less om noen sier den er kjerring.

Hilsen kjerring fra Bergen

Anonymkode: 201d7...22e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Men når det "bare" er klær, hvorfor så viktig å spre mishagsytringer til mennesker som har på seg "bare" klær? Liker du ikke en type plagg, går det vel an å holde dette for seg selv? Det kan tenkes at noen synes et og annet om det du har på deg også? Og,- det kan hende noen ikke har RÅD i disse tider til å følge det som motepolitiet mener er riktig mote for øyeblikket, og som dermed må ta på seg det de har liggende?

Anonymkode: c9794...89e

De som kjøper den aktuelle ponchoen har så absolutt råd til både det ene og det andre, den koster intet mindre enn 2500 kroner. Den er skikkelig trendy også, så jeg ser ikke helt poenget ditt. Selvsagt tenker folk sitt om det jeg har på meg også, og hva så? Hvorfor skal det bry meg?

Andre plagg enn den ponchoen har jeg ikke nevnt med et ord, så det får du ta med de det gjelder.

Anonymkode: 182c2...9fc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

De som kjøper den aktuelle ponchoen har så absolutt råd til både det ene og det andre, den koster intet mindre enn 2500 kroner. Den er skikkelig trendy også, så jeg ser ikke helt poenget ditt. Selvsagt tenker folk sitt om det jeg har på meg også, og hva så? Hvorfor skal det bry meg?

Andre plagg enn den ponchoen har jeg ikke nevnt med et ord, så det får du ta med de det gjelder.

Anonymkode: 182c2...9fc

Nå var det ikke jeg som skrev eller hadde noe med den ponchoen å gjøre da.. rette baker for smed eller hva det heter.

Anonymkode: c9794...89e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Nå var det ikke jeg som skrev eller hadde noe med den ponchoen å gjøre da.. rette baker for smed eller hva det heter.

Anonymkode: c9794...89e

Jeg er ts og oppfattet kommentaren din som kritikk av hele emnet, og svarte basert på det. Er det feil?

Anonymkode: 182c2...9fc

[Gjest issoras]

59 minutter siden, AnonymBruker said:

Og i enkelte distrikter på Vestlandet er det motsatt, dvs. at det mynter på sin Kjære, altså Kjærring(a). Så vær så snill å ikke bruke dette ordet i mening om hva noen har på seg av klær og at det er negativt ladet.

Anonymkode: c9794...89e

Men la oss være ærlige med oss selv her, når noen omtaler klær som kjerringklær, så er det jo ikke i betydningen av "klær min kjære bruker". Det er jo et nedsettende begrep om klær man synes er litt gammelmodige, og begrepet er mer nedsettende jo yngre den du omtaler er. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Skikkelig kjerring her også ⬇️

Det er vel helst kroppen mange av disse klærne henger på som gjør at det blir kjerring. Helt normale kvinnekropper som har levd og gjort jobben sin endel år. Er så jævla lei denne alders-shamingen! Og for ordens skyld, jeg bruker ingen av plaggene som er vist til nå, og jeg synes leopardmønster så harry at jeg ikke eier en leopardmønster truse, engang.

Bildekilde: https://www.onlineleggingstore.com/products/brown-leopard-sports-bra-and-leggings-set?variant=31435235622991

Anonymkode: e94e4...af2

Hun så 50 år eldre ut bare på grunn av det mønsteret.

Anonymkode: 6c923...222

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Ja, men antrekket hadde tross alt vært 60% mindre «kjerring» om hun hadde droppet ørepynten og det ordførerkjedet.

Anonymkode: d0937...3db

Nei. 100% kjærring med leopard mønster uansett alder.

Anonymkode: 6c923...222

[ikkeenrobot]

Jeg kjøpte denne med en gang den kom i grønn da jeg tenkte den kunne være veldig praktisk.  Men så ble den å se overalt (med kjerringstempel) og likte ikke lommen foran, så jeg solgte den på Finn 😛 

[Roci]

CrazyCatLady2500 skrev (1 time siden):

Er det tilfeldigvis Cellbes? 😂 

Hahaha stemmer😂

[CrazyCatLady2500]

Roci skrev (1 minutt siden):

Hahaha stemmer😂

Det lyste Cellbes lang vei 🤭

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Jeg er ts og oppfattet kommentaren din som kritikk av hele emnet, og svarte basert på det. Er det feil?

Anonymkode: 182c2...9fc

Men jeg har aldri skrevet noe om denne ponchoen, og du kommenterte at jeg hadde råd til å kjøpe det jeg ville da jeg hadde råd til å kjøpe denne, noe som er helt feil! Må være noen andre her som har kjøpt denne. Vi er en del som må bruke det vi har p.g.a. økonomi selv om du og andre på liv og død må kalle det kjerring

Anonymkode: c9794...89e