Hva skjer med alle de evinnelige filmene om 2.verdenskrig?

[AnonymBruker]

Må vi virkelig lage en ny norsk film om 2.verdenskrig hvert år? Har vi ingenting annet spennende å fortelle om? Jeg er så lei! Er det seriøst et marked for alle disse filmene?

Anonymkode: cdda6...d86

[AnonymBruker]

Det kommer 2 filmer om Blücher nå. Helt absurd og det er jo også under 10 år siden filme Kongens nei kom hvor man fikk se Blücher bli senket. 

Men Andre verdenskrig ser ut som et tema som aldri går av moten. 

Anonymkode: 2b4d1...8a4

[AnonymBruker]

Syns 2 verdenskrig er veldig interessant, så personlig er jeg jo interessert. Tror det at Norge hadde motstandsbevegelsen, og et relativt sterk militær, I forhold til landet, gjør at mange blir stolte av å se de filmene. 

Selve andre verdenskrig er jo kjempeinteressant. Det at Hitler klarte det han gjorde, å få den makten, er veldig interessant å lære om, selv om det er helt forferdelig. Jeg synes det er fascinerende, på en grusom måte, hvordan en mann kan få så mange mennekser imot noen bare pga religion, legning eller funksjonsnedsettelse. Selv er jeg mer interessert i det enn i Norge under krigen, forsåvidt. 

Anonymkode: e627d...8b1

[AnonymBruker]

Folk ser disse filmene for å kjøpe sin samvittighet fri. Det er en form for åndelig grønnvasking, at de ved å se filmene bidrar til å gjøre samfunnet bedre. Alt er selvsagt dikt og forbannet løgn. Sto en artikkel om det på Morgenbladet forleden.

Anonymkode: af742...56f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Folk ser disse filmene for å kjøpe sin samvittighet fri. Det er en form for åndelig grønnvasking, at de ved å se filmene bidrar til å gjøre samfunnet bedre. Alt er selvsagt dikt og forbannet løgn. Sto en artikkel om det på Morgenbladet forleden.

Anonymkode: af742...56f

Jeg har ikke dårlig samvittighet for 2. Verdenskrig ihvertfall 🤣

Anonymkode: 9d3c5...1cb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Jeg har ikke dårlig samvittighet for 2. Verdenskrig ihvertfall 🤣

Anonymkode: 9d3c5...1cb

Ingen som har sagt det? Hold deg til Nettavisen og VG du, så slipper du å tenke over vanskelige ting.

Anonymkode: af742...56f

[Jonn123]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Folk ser disse filmene for å kjøpe sin samvittighet fri. Det er en form for åndelig grønnvasking, at de ved å se filmene bidrar til å gjøre samfunnet bedre. Alt er selvsagt dikt og forbannet løgn. Sto en artikkel om det på Morgenbladet forleden.

Anonymkode: af742...56f

Har du link til denne? 
 

Kan du utdype mer hva du mener med innlegget ditt? Hva har vi dårlig samvittighet for? Og hva grønnvasker vi ved å se krigsfilmer? Hva er løgnen du sikter til?

[AnonymBruker]

Det skjer ikke noe med dem. Det lages mange norske filmer, andre verdenskrig er bare noen få av dem. Er bare å la være å se hvis du ikke er interessert.

Anonymkode: 3c263...b19

[AnonymBruker]

Jonn123 skrev (8 minutter siden):

Har du link til denne? 
 

Kan du utdype mer hva du mener med innlegget ditt? Hva har vi dårlig samvittighet for? Og hva grønnvasker vi ved å se krigsfilmer? Hva er løgnen du sikter til?

De føler at de er aktivister når de ser filmer mettet med sosial aksjonisme. Wall-E er også eksempel på en sånn film, som tilsynelatende er kapitalismekritisk, og når publikum har sett den filmen føler de at de har vært flinke og at de får mindre dårlig samvittighet når de går ut og kjøper igjen. Samme mekanismen med krigsfilmene. De får god samvittighet av å se filmene fordi de heier på de riktige folkene, men i virkeligheten har de bare konsumert et kulturprodukt.

Har ikke linken akkurat nå, men kan prøve å finne den igjen senere. Hvis du prøver å google morgenbladet andre verdenskrig dukker den kanskje opp.

Anonymkode: af742...56f

[Mezzosoprena]

Andre verdenskrig er kjempeinteressant for mange, og jeg tenker at disse filmene lages for dem. De som ikke interesserer seg kan la være å se. 

Selv hater jeg romcom, men jeg gidder da ikke å surve over at det lages for mange av dem av den grunn 🙂

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Det skjer ikke noe med dem. Det lages mange norske filmer, andre verdenskrig er bare noen få av dem. Er bare å la være å se hvis du ikke er interessert.

Anonymkode: 3c263...b19

Enig. Mange andre norske filmer og, men de om 2verdenskrig blir de kjente. Er det da rart produsentene fortsetter?

Anonymkode: e627d...8b1

[AnonymBruker]

2. verdenskrig ble vunnet av den "gode" siden, så man kan bli underholdt av spenning, samtidig som dette er over når man slår av skjermen.

Derimot tror jeg det hadde vært verre å se en futuristisk film om et russisk angrep på Norge med massevoldtekter - krig i fremtiden er nemlig en reell trussel; i den kalde krigens tid hadde man for eksempel filmer om atomkrig; "The Day After" fra 1983 ble vist verden over og skremte mange, mens "Threads" (1984) var enda verre. Dette var ikke historisk underholdning, men noe som kunne skje i neste uke.

Anonymkode: 86ce3...f80

[Vera]

Mtp på hvor lite barn og unge lærer om feks 2. verdenskrig (og 1. verdenskrig) syns jeg der er helt topp at noen fortsatt gidder å lage filmer om krigen i Norge. 
Vi må ikke glemme historien vår. 

[Ebbeliten]

Andre verdenskrig skal melkes til evig tid. 

Det er liksom to ting mennesker tilsynelatende aldri får nok av å se på: 

Andre verdenskrig og dokumentarer om haier. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Vera said:

Mtp på hvor lite barn og unge lærer om feks 2. verdenskrig (og 1. verdenskrig) syns jeg der er helt topp at noen fortsatt gidder å lage filmer om krigen i Norge. 
Vi må ikke glemme historien vår. 

Det handler vel om at Norge var nøytral under Første verdenskrig og at den krigen er lite viktig for Norges historie. Men klart, for sjømennene som døde og skipsrederne som ble søkkrike så var det jo en viktig krig. 

Anonymkode: 2b4d1...8a4

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Syns 2 verdenskrig er veldig interessant, så personlig er jeg jo interessert. Tror det at Norge hadde motstandsbevegelsen, og et relativt sterk militær, I forhold til landet, gjør at mange blir stolte av å se de filmene. 

Selve andre verdenskrig er jo kjempeinteressant. Det at Hitler klarte det han gjorde, å få den makten, er veldig interessant å lære om, selv om det er helt forferdelig. Jeg synes det er fascinerende, på en grusom måte, hvordan en mann kan få så mange mennekser imot noen bare pga religion, legning eller funksjonsnedsettelse. Selv er jeg mer interessert i det enn i Norge under krigen, forsåvidt. 

Anonymkode: e627d...8b1

Skjønner godt at Andre verdenskrig er interessant Tror spørsmålet er mer om de nye filmene/bøkene om Andre verdenskrig bringer noe nytt eller om det kun resirkulerer det det allerede finnes bøker og filmer om. 

Anonymkode: 2b4d1...8a4

[DelvisPresley]

Alt var bedre under krigen.

[Vera]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det handler vel om at Norge var nøytral under Første verdenskrig og at den krigen er lite viktig for Norges historie. Men klart, for sjømennene som døde og skipsrederne som ble søkkrike så var det jo en viktig krig. 

Anonymkode: 2b4d1...8a4

Ja, Norge var ikke involvert i samme skala som i 2. verdenskrig, men vi var definitivt involvert. Vi lærte svært lite om dette på skolen. 
Jeg savner også mer informasjon om kvinners rolle under 2. verdenskrig, det er et veldig fokus på hva menn gjorde - men lite informasjon om hvor mye enkelte kvinner også var involvert. 

[AnonymBruker]

Det er ganske ukontroversielt, Norge kan «føle seg bedre», og de vet at kinogjengerne sluker det rått = tjener penger (som er det eneste som teller når alt kommer til alt).

Anonymkode: 1fb48...4ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Skjønner godt at Andre verdenskrig er interessant Tror spørsmålet er mer om de nye filmene/bøkene om Andre verdenskrig bringer noe nytt eller om det kun resirkulerer det det allerede finnes bøker og filmer om. 

Anonymkode: 2b4d1...8a4

Resirkulerer 100%. 
Hvis man virkelig skulle gjort noe nytt, skulle man jo fokusert på noen som valgte feil side. Nyansert det litt mer. Men det gjør de jo ikke. 

Anonymkode: 1fb48...4ca