Har Aaetat siste ordet?

[Gjest sliten jente]

Jeg skal søke om yrkesrettet attføring. Jeg tar et universitetsstudium, har igjen 4,5 år, mao. er dette første året mitt. Fikk bare A'er på eksamenene til jul. Det jeg lurer på er om Aetat kan nekte meg å fullføre dette studiumet nå når jeg, forhåpentligvis, skal igang med yrkesrettet attføring, og heller kreve at jeg skal ta en annen eller kortere utdannelse, eller, skrekk og gru, begynne på noe ala. jobb-kurs. Jeg gjør det jo bra i studiesammenheng, men har mottatt rehabiliteringspenger i snart to år nå, pga. at jeg er psykisk syk, men under behandling med utsikt til bedring.

Kan Aetat knuse drømmen min ift. å utdanne meg til det jeg ønsker? Kan de likevel nekte meg støtte, selv om fagpersoner (lege og psykolog) mener at utdannelsen jeg har valgt er riktig for meg, og at jeg kan klare det? Hvor stor myndighet har evt. en vrang og vanskelig saksbehandler?

[Laban]

Uten at jeg har lovhjemmel for hånden, er jeg ganske sikker på at de kan nekte deg attføringspenger. Hvorfor kan du ikke ta opp studielån som alle andre?

[Gjest sliten jente]

Uten at jeg har lovhjemmel for hånden, er jeg ganske sikker på at de kan nekte deg attføringspenger. Hvorfor kan du ikke ta opp studielån som alle andre?

←

Javisst kan de i utgangspunktet nekte meg attføringspenger, det sier seg jo selv, men du svarer ikke på det jeg spør om: "Kan Aetat knuse drømmen min ift. å utdanne meg til det jeg ønsker? Kan de likevel nekte meg støtte, selv om fagpersoner (lege og psykolog) mener at utdannelsen jeg har valgt er riktig for meg, og at jeg kan klare det? Hvor stor myndighet har evt. en vrang og vanskelig saksbehandler?"

"Alle andre" har ikke studielån, til opplysning. Hvis så var tilfelle, hvorfor finnes det da noe som heter yrkesrettet attføring, som også gjelder for oss under utdanning? Det hadde jo vært bortkastet, hvis "alle andre" får støtte via Lånekassen?

[Gjest GreenSky]

Ja, teoretisk sett kan de det.

[Gjest Gjest]

Ja Aetat bestemmer og du kommer nok uansett ikke til å få attføringspenger for 4,5 års studier.

Jeg har jobbet i Aetat med attføring, så jeg kan litt om dette. Jeg har også tatt fag på jus og vet at det studiet blir mer krevende etterhvert.

Jeg ville i utgangspunktert vært skeptisk til å forsøke å innvilge et så krevende og "ensomt" studie, men kunne vurdert delvis innvilgelse, dvs. maks 3 år HVIS du tar eksamener jevnlig, slik at man kan sjekke om du har progresjon- og hvordan det går på eksamenene.

Og så måtte du da skrive skriftlig avtale på at du finansierer restende del av studiet selv- med studielån og evt. ekstrajobb.

I sommerferien ville jeg anbefalt (evt. krevd) at du jobbet, helst med jobbrelarerte ting hvis det er en mulighet. Dette fordi praksis gjør det lettere for deg å komme inn på et "stramt" arbeidsmarked.

Men uansett hva saksbehandleren sier, så skal tiltaksplanen også godkjennes av dennes leder.

[Gjest vimse]

Teoretisk sett kan de nekte, helt eller delvis.

Uansett, siden du er i gang med en utdannelse, som både du selv og dine behandlere har konkludert med er riktig for deg, vil det selvfølgelig bli tatt hensyn til ved saksbehandling. Hvis dette er noe du virkelig vil, så anbefaler jeg deg skriftlige anbefalinger fra behandlerne dine, som legges ved søknaden din.

[Gjest gjest1]

"Alle andre" har ikke studielån, til opplysning. Hvis så var tilfelle, hvorfor finnes det da noe som heter yrkesrettet attføring, som også gjelder for oss under utdanning? Det hadde jo vært bortkastet, hvis "alle andre" får støtte via Lånekassen?

←

Jeg regner med at dette er et retorisk spørsmål, og at du som (vordende) mottaker vet hva yrkesrettet attføring er?

Yrkesrettet attføring etter folketrygdlovens kap. 11 gis til søkere med varig nedsatt evne til å utføre inntektsgivende arbeid (arbeidsuførhet), eller som har fått sine muligheter ved valg av yrke eller utdanning (yrkesvalghemming) vesentlig innskrenket som følge av sykdom, skade eller lyte.

Yrkesrettet attføring innebærer å bistå den yrkeshemmede med informasjon og veiledning, utforming av handlingsplan og iverksettelse av målrettede tiltak som skal bidra til å styrke søkerens muligheter for å få og beholde høvelig arbeid. Tiltak som iverksettes skal være nødvendig og hensiktsmessig vurdert etter betingelser og muligheter i arbeidsmarkedet, søkerens helse- og yrkesrelaterte forutsetninger og ønsker, samt etter de lover og forskrifter som regulerer tiltak og ytelser ved attføring.

http://www.aetat.no/cgi-bin/aetat/imaker?id=20074

Jeg må si jeg synes det høres rart ut at du skal få hele utdanningen din "sponset" av aetat når du har toppkarakterer og regner med å bli bedre av den psykiske sykdommen din.

Og du har fortsatt ikke svart på hvorfor ikke du kan ta opp studielån som (de fleste) andre.

En annen ting som slo meg er at hvis du trenger litt tid til å komme deg opp igjen nå, så er det nok bedre å gjøre noe mer praktisk rettet enn en "grubletilværelse" på Universitetet. Så kan du jo heller vurdere selv når du er blitt bedre om du vil ta opp igjen studiene i egen regi.

[Gjest sliten jente]

Jeg vet at det kun gis støtte til 3 års utdannelse ja. Men regner med å bruke 2-3 år på å komme til hektene igjen, så det er realistisk å hevde at resten av utdannelsen kan jeg finansiere vha. Lånekassa og jobb ved siden av studiene. Men det var frem til den tid, med umuligheter for å jobbe ved siden av studiene slik tilstanden min er pr idag.

Jeg tenker at en evt. vrang saksbehandler, som mener planene mine ikke er gjennomførbare (selv om fagfolk hevder det motsatte) kanskje kan bli litt mer medgjørlig dersom jeg først får innvilget støtte for ett år, slik at de kan se at jeg fullfører eksamener og har vanlig progresjon. Ang. stramt arbeidsmarket, dette gjelder iallefall ikke ift. det jeg studerer (psykologi). Forhåpentligvis forstår saksbehandler at dette er noe jeg brenner for, men jeg ville bare forberede meg på et worst case.

[Gjest Gjest]

Men hvorfor kan du ikke ta opp studielån?

Det er jo ikke akkurat slik at Aetat knuser drømmene dine ved å ikke gi deg større, når du faktisk har andre muligheter til å forsørge deg selv under studietiden?

[Gjest sliten jente]

"Yrkesrettet attføring etter folketrygdlovens kap. 11 gis til søkere med varig nedsatt evne til å utføre inntektsgivende arbeid (arbeidsuførhet), eller som har fått sine muligheter ved valg av yrke eller utdanning (yrkesvalghemming) vesentlig innskrenket som følge av sykdom, skade eller lyte. "

Et spørsmål til deg som har jobbet hos Aetat:

Hvordan kan folk i det hele tatt motta YA ifbm. å utdanne seg til advokater, lærere, sosionomer, psykologer (altså yrker som krever ganske mye, at man iallefall fungerer mentalt og sosialt), dersom det initierte kravet er at vedkommende har varig nedsatt evne til å utføre inntektsgivende arbeid, eller har fått muligheter for valg av yrke/utdanning vesentlig innskrenket grunnet sykdom, skade eller lyte? Hvordan er det å studere til/jobbe som advokat forenelig med dette kravet? Det å studere til advokat virker da ikke som noe man gjør fordi man har fått redusert sine muligheter til å velge utdanning?

For meg synes det som om det ikke er sammenheng mellom lov og praksis her.

[Gjest sliten jente]

Men hvorfor kan du ikke ta opp studielån?

Det er jo ikke akkurat slik at Aetat knuser drømmene dine ved å ikke gi deg større, når du faktisk har andre muligheter til å forsørge deg selv under studietiden?

←

Ja, har man egentlig det, muligheter til å forsørge seg selv under studietiden når man er syk? Kanskje det å lese pensum og gå til behandling er mer enn nok? Kanskje det å jobbe i tillegg til studielån (som så godt som alle studenter som mottar støtte fra Lånekassa må, om de da ikke har velvillige foreldre) bare gjør vondt verre?

[aline]

ja, du kan møte en vrang saksbehandler, eller en som ser andre veier som bør forsøkes før det du mener er rett.

jeg har snakket med legen min om yrkesrettet attføring selv nå nylig, og han sa for det første at han på det sterkeste frarådet meg å begynne å jobbe med aetat før jeg var kommet lenger i behandlingen min, men i tillegg sa han at dette med yrkesrettet attføring er litt som å trekke lodd....

man kan være heldig å få både hjelp og stønad, og man kan være uheldig og møte en som på tross av legers og spesialisters råd, ikke synes du er kvalifisert til å få stønad.

og at de ønsker at man skal ta en raskest mulig og billigst mulig fremgangsmåte for å komme seg i arbeid igjen, det forstår jeg faktisk.

det er jo en støtte til folk som har vært syke og sliter med å komme seg ut i jobb igjen, evt ønsker å endre yrke grunnet sykdom.

jeg kunne også tenke meg en høgskoleutdanning for å bli det jeg vil, men har innsett at det ikke er veien å gå fordi jeg ikke har økonomi til det selv + at jeg ikke mener det er rett at aetat skal betale tre år på høgskole for meg.

men så har jeg andre måter å komme dit på også da, som kursing etc.

[Gjest Gjesta]

Vel, hvis du klarer å få A på alle eksamenene, ser det ikke ut til å være noe i veien med arbeidskapasiteten din? Dessuten, støtten fra Lånekassen er IKKE lagt opp til at alle MÅ jobbe. De fleste jobber IKKE.

[Gjest sliten jente]

Vel, hvis du klarer å få A på alle eksamenene, ser det ikke ut til å være noe i veien med arbeidskapasiteten din? Dessuten, støtten fra Lånekassen er IKKE lagt opp til at alle MÅ jobbe. De fleste jobber IKKE.

←

Alt er relativt, men jeg står nå på mitt om at det skal godt gjøres å overleve utelukkende på pengene man mottar fra Lånekassa. De fleste vil, om de får muligheten til det, jobbe litt ved siden av. Om ikke fast deltidsjobb studietiden igjennom, så iallefall i ferier osv, for å tjene seg opp litt.

Og ja, den intellektuelle kapasiteten burde være er iorden, men det er ikke dermed sagt at alt annet går på skinner.

[Gjest gjest1]

Dette begynner å bli for dumt.

Da jeg var barnløs student jobbet jeg kun i sommerferien. Jeg sultet ikke, var ute og drakk øl rett som det var, og på slutten av semesteret var det jammen igjen penger til en hoppe-på sydentur også.

Mener du at du i løpet av den 2-3 måneder lange sommerferien ikke vil ha ork (fysisk eller psykisk) til å jobbe? Ikke en jobb i helsetjenesten (som jo er det du utdanner deg til) en gang? Hva skal du med utdanningen din da?

[Gjest gjest1]

Forresten så jeg nettopp at hun som sa hun jobbet i aetat skrev at hvis de skulle godkjenne noe sånt, så ville de i alle fall kreve at du jobbet i ferien.

Så da er vel attføring også uaktuelt for deg, antar jeg.

[Gjest sliten jente]

Ja, Cruel, det begynner å bli for dumt når jeg faktisk, i et lite sekund, vurderte å gi deg et svar. Men jeg tok meg i det og innså at du nok heller er her for å kverulere, enn for noe annet. God bedring til deg også!

[Gjest gjest1]

Når man går til personangrep er det også et svar

[Gjest sliten jente]

Personangrep? Du tåler ikke å bli gjennomskuet altså? Ja, du fikk svar på tiltale. Mao. svada. Bye bye

[Gjest Gjest]

Enig med cruel.

Hvorfor skal man forvente at du skal klare deg i en fullverdig jobb hvis du ikke er stand til å ta deg en sommerjobb? Er den sykdommen din så sær at du er "frisk" og rehabilitert straks du har vitnemålet i boks?