Kun 2 av 10 artister som spilles på radio er kvinner

[AnonymBruker]

Musikk på radio er dritt uansett, kjøpt og betalt. Men uansett så kunne jeg brydd meg mindre om kjønnet til artisten, det er musikken du hører på, ikke kjønnsorganet dems. Så om det var 100% menn eller bare kvinner driter jeg i, det er musikken som er hele poenget.

Anonymkode: 23dfb...9a1

[AnonymBruker]

Bør skallede menn kvoteres inn for å få rettferdighet? Kortvokste? Langvokste? Over- og undervektige? De med større skonr enn de fleste eller som har skjeiv nese eller utstående ører?

Whatever kategori som spilles mindre?

Hvis ikke, hvorfor mener du at kjønn er den eneste kvoteringsverdige attributt?

Anonymkode: 15808...c70

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Bør skallede menn kvoteres inn for å få rettferdighet? Kortvokste? Langvokste? Over- og undervektige? De med større skonr enn de fleste eller som har skjeiv nese eller utstående ører?

Whatever kategori som spilles mindre?

Hvis ikke, hvorfor mener du at kjønn er den eneste kvoteringsverdige attributt?

Anonymkode: 15808...c70

Fysisk attraktive mennesker er helt åpenbart kraftig ovrrrepresentert når det kommer til spilletid på radio. 

Om det er 3 ting som er "urettferdig" så er det at for å lykkes i populærmusikk-bransjen så bør man være pen, ha rike foreldre som kan sponse deg slik at du kan konsentrere deg om musikken fremfor å jobbe og å ha familiemedlemmer i musikkbranjsen som kan hjelpe deg med nettverk.  Ingen av de 3 tingene har noe med musikalsk talent å gjøre eller om hvor hardt man jobber. Det er ting som burde være irrelevant, men som er blant de 3 mest relevante egenskapene for å lykkes med populærmusikk. 

Anonymkode: 858f7...d4f

[AnonymBruker]

On 3/6/2024 at 10:30 PM, AnonymBruker said:

 

Anonymkode: 22f36...5a0

Taylor Swift vs Beatles; hvem er størst?

 

Anonymkode: 22f36...5a0