Veldig dårlig sædkvalitet?

[Ingrid24]

Dette var jo ekstremt dårlig ser det ut som… noen som har blitt gravid naturlig når den er såpass dårlig og omtrent alle er unormale utseende messig? Skjønner ikke veldig mye av denne prøven, men skjønner at den må være veldig dårlig..

Spoiler

Sitat

 

 

 

[Sofakona]

Ingrid24 skrev (1 time siden):

Dette var jo ekstremt dårlig ser det ut som… noen som har blitt gravid naturlig når den er såpass dårlig og omtrent alle er unormale utseende messig? Skjønner ikke veldig mye av denne prøven, men skjønner at den må være veldig dårlig..

  Skjul innhold

 

 

Ser ikke noe .men er dette en test dere har tatt hjemme?

[AnonymBruker]

Hva sier legene?

Er det tatt prøver med et visst tidsrom mellom? 

Anonymkode: d346b...119

[AnonymBruker]

Dårlig spermkvalitet kan i en del tilfeller bedres med livsstil og kostholdsendringer. 

Ville ikke stolt blindt på en hjemmetest dersom det er det.. Får ikke se vedlegget du la ved. 

Anonymkode: 5f684...414

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Dårlig spermkvalitet kan i en del tilfeller bedres med livsstil og kostholdsendringer. 

Ville ikke stolt blindt på en hjemmetest dersom det er det.. Får ikke se vedlegget du la ved. 

Anonymkode: 5f684...414

Hvis det er exseed så kan det stoles like blindt på som vanlig sædanalyse gjort i sykehus. Exseed er godkjent av aleris og det brukes et slags mikroskop som følger med i pakken. Min partner har gjort begge deler fordi de på sykehuset ikke fikk med seg at det var gjort, og det var det samme resultatet fra exseed som fra sykehuset, naturligvis.

Anonymkode: cd30d...e34

[Sofakona]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Hvis det er exseed så kan det stoles like blindt på som vanlig sædanalyse gjort i sykehus. Exseed er godkjent av aleris og det brukes et slags mikroskop som følger med i pakken. Min partner har gjort begge deler fordi de på sykehuset ikke fikk med seg at det var gjort, og det var det samme resultatet fra exseed som fra sykehuset, naturligvis.

Anonymkode: cd30d...e34

Men kan du se fart og kvalitet på de hjemme?

[AnonymBruker]

Sofakona skrev (1 minutt siden):

Men kan du se fart og kvalitet på de hjemme?

Jepp! Fordi det er leger i exseed som vurderer den videoen som tas gjennom mikroskopet i tillegg til at den vurderes av AI. Jeg har videoen selv i den appen og det er akkurat som å se det i mikroskop. Man ser alle de utrolig mange sædcellene og hvordan de beveger seg og alt det der.

Anonymkode: cd30d...e34

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Jepp! Fordi det er leger i exseed som vurderer den videoen som tas gjennom mikroskopet i tillegg til at den vurderes av AI. Jeg har videoen selv i den appen og det er akkurat som å se det i mikroskop. Man ser alle de utrolig mange sædcellene og hvordan de beveger seg og alt det der.

Anonymkode: cd30d...e34

Kult! 

Anonymkode: 5f684...414

[Sofakona]

Ingrid24 skrev (16 timer siden):

Dette var jo ekstremt dårlig ser det ut som… noen som har blitt gravid naturlig når den er såpass dårlig og omtrent alle er unormale utseende messig? Skjønner ikke veldig mye av denne prøven, men skjønner at den må være veldig dårlig..

  Vis skjult innhold

 

 

Ts har du tatt prøver hos lege og snakket med de?

[AnonymBruker]

Hvor mange svømmere hadde han ts?

Min mann har få svømmere, vi prøvde i 2 år selv før vi begynte på ivf. Det angre jeg ikke på, for de gikk på første forsøk😌

Anonymkode: d4b6b...971

[Ingrid24]

Ingrid24 skrev (På 5.3.2024 den 17.48):

Dette var jo ekstremt dårlig ser det ut som… noen som har blitt gravid naturlig når den er såpass dårlig og omtrent alle er unormale utseende messig? Skjønner ikke veldig mye av denne prøven, men skjønner at den må være veldig dårlig..

  Vis skjult innhold

 

 

har tatt 2 prøver, en på hausken som viste totalt 3,5 millioner og en utvidet analyse på Ullevål 3 mnd senere som viste 16 millioner. Men kun 2% raske svømmere og står 100% unormale utseende på sædcellene, kun et få antall med rundt hodet står det.

[AnonymBruker]

Ingrid24 skrev (2 timer siden):

har tatt 2 prøver, en på hausken som viste totalt 3,5 millioner og en utvidet analyse på Ullevål 3 mnd senere som viste 16 millioner. Men kun 2% raske svømmere og står 100% unormale utseende på sædcellene, kun et få antall med rundt hodet står det.

Normalen ligger på 100-300 millioner. 
min mann hadde først 13 millioner på første og 30 millioner på andre etter noen kostholdsforandringer. Men det gikk ikke for oss naturlig.

ved mannlig faktor så velger de ICSI metoden på IVF og velger ut da en rask og fin sædcelle til hvert egg. Så de 2% gode er helt innafor ved IVF ihvertfall .

ville ha sendt søknad for IVF mens jeg prøvde naturlig, for det er ofte lang ventetid offentlig.

Anonymkode: d4b6b...971

[AnonymBruker]

Han burde prøve å legge om kostholdet :

https://www.forskning.no/sex/saedcellene-fikk-fart-pa-seg-da-menn-endret-kosten/1615929

Anonymkode: 2461f...d5e

[AnonymBruker]

Min mann hadde kun 1.5 millioner og 0% raske svømmere. Så vi klarte det ikke naturlig og vil mest sannsynlig aldri gjøre det heller.

Klaffet derimot på første icsi forsøk og lille godklumpen ligger og bysses på pappas bryst as we speak ❤️ Så det er heldigvis håp selv med dårlige verdier.

Anonymkode: c79c5...79c

[AnonymBruker]

On 3/7/2024 at 7:41 PM, AnonymBruker said:

Han burde prøve å legge om kostholdet :

https://www.forskning.no/sex/saedcellene-fikk-fart-pa-seg-da-menn-endret-kosten/1615929

Anonymkode: 2461f...d5e

Dette er en veldig liten studie med få deltakere og stor usikkerhet. Ingen grunn til å legge om kostholdet kun basert på denne studien. Det presiserer de i artikkelen også

Anonymkode: c79c5...79c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Dette er en veldig liten studie med få deltakere og stor usikkerhet. Ingen grunn til å legge om kostholdet kun basert på denne studien. Det presiserer de i artikkelen også

Anonymkode: c79c5...79c

Ikke verdt å prøve synes du? 

Hva er bedre da? Donor...

Anonymkode: 2461f...d5e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Ikke verdt å prøve synes du? 

Hva er bedre da? Donor...

Anonymkode: 2461f...d5e

Problemet er jo at mennene i studien forsøkte to ulike dietter - en usunn med masse sukker og en usunn. Uten at studiedesignet  ar utformet til å skille på hvilken diett som faktisk ga det positive resulteget.. så hva er det du tenker man skal endre kostholdet til? Basert på artikkelen?

sædkvalitet kan i liten grad kan påvirkes ut ifra det vi vet for i det store og det hele mangler vi veldig mye kunnskap på området. Det er mange hypoteser: kjemikalier i klær, mat, omgivelser eller påvirkning i fosterlivet, tungmetaller, kosthold, livsstil, genetikk, etc. men man vet ikke sikkert.

Min mann er helt frisk så for vår del var det stort sjokk. Han trener flere ganger i uken, spiser helt vanlig sunt, snuser eller røyker ikke, drikker sjeldent alkohol, normal hormonprofil osv. likevel hadde han veldig lav sædkvalitet. Noe legene mest sannsynlig mente var medfødt/genetisk eller påvirket av ukjente faktorer som er vanskelig å gjøre noe med dessverre.

Anonymkode: c79c5...79c

[AnonymBruker]

Iflg to leger så var min mann steril. Men jeg ble likevel gravid flere ganger. 
Eneste tiltak var daglig utløsning. Vi skulle legge om kosten, men rakk det ikke før jeg ble naturlig gravid. 
Det ordnet seg for oss, men jeg tror ikke det er normalen. 
(ønsker ikke å legge ut så mange detaljer, siden denne historien lett kan identifisere meg). 

Anonymkode: 4f59a...128