Er menn redd feminismen?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

LItt statistisk idioti kan vi alltids vri rundt. La meg prøve.

"Feminismen" betyr vektlegging på at alle skal ha like rettigheter, muligheter og tilgang til ressurser, uavhengig av bakgrunn, kjønn, rase, økonomisk status eller andre sosiale kateggorier. Feminismen som ideologi fokuserer på ideen om menneskelig likhet, og søker å implemenetere denne gjennom ulike sosial, økonomiske og politiske strukturer.
Men i dag ser vi tydelige tendenser til at en kvinne som har utført akkurat det samme "arbeidet", kanskje til og med verre enn han, likevel ikke får den samme straffen, verken i fengsel eller på samfunnsnivå. Utelukkende fordi hun er kvinne!
Så lenge denne ubalansen finnes, er ikke kampen for kvinners rettigheter over!
Feminister i alle land, forén dere!
 

Anonymkode: 238a3...b2f

Helt sant!

Og bare se på hvordan kvinner i Ukraina har blitt diskriminert fra første øyeblikk Russlands krigføring var et faktum:

Utelukkende menn som blir tvunget til å kjempe ved fronten og bli sprengt i filler i en grøft! Ikke en eneste kvinne som tvinges ut for å bli lemlestet eller drept!

Hvor er protestene, jenter? Hvor er solidariteten med deres ukrainske søstre?

Dere som er så "opptatte av likestilling, og ikke bare tenker på å karre til dere fordeler på menns bekostning"…? 😂

Anonymkode: 5fec3...7fc

[knooters]

12 hours ago, AnonymBruker said:

Det kan hende vi er likere enn vi er forskjellige,  men forskjellene betyr noe og kan hjelpe oss å forstå atferd hos menn og kvinner  

Anonymkode: e5a89...9f8

Poenget er vel at adferden i hovedsak er lik, og at forskjellen er i nyansene.

[knooters]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Ingenting hindrer kvinner fra å bli mekanikere. Og likevel er mekanikere menn nær sagt så langt øyet kan se. Dette gjelder håndverksyrker generelt.

Du må gjerne sitte og filosofjase om hvorfor det er slik, men det forandrer ikke det faktum at det er slik.

Og hvis du vil ha mulighet til å få bilen din reparert, eller andre ting utført, da må vi ha fagfolk ute i arbeid.

Start med å faktisk kunne erstatte oss, så kan vi heller diskutere hvem som skal være hjemme med barn etterpå.

For det blir fort et veldig upraktisk samfunn å leve i hvis elektrikeren og transportarbeideren skal bli hjemme med barn fordi sosiologen og journalisten skal på jobb.

Anonymkode: 5fec3...7fc

Det som hindrer dem er f.eks. at du har en haug med trangsynte menn (og kvinner) som sier "nå er du maskulin", "slutt å te deg som en mann, vær en kvinne" og liknende. At man ikke er hindret ved lov, betyr ikke at det ikke eksisterer hindringer.

Det er også derfor det er viktig å slutte å se på adferd som kjønnsspesifikt, slik at det faktisk er reelt like muligheter for alle.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Helt sant!

Og bare se på hvordan kvinner i Ukraina har blitt diskriminert fra første øyeblikk Russlands krigføring var et faktum:

Utelukkende menn som blir tvunget til å kjempe ved fronten og bli sprengt i filler i en grøft! Ikke en eneste kvinne som tvinges ut for å bli lemlestet eller drept!

Hvor er protestene, jenter? Hvor er solidariteten med deres ukrainske søstre?

Dere som er så "opptatte av likestilling, og ikke bare tenker på å karre til dere fordeler på menns bekostning"…? 😂

Anonymkode: 5fec3...7fc

Du må jo ha sett at begge deler har blitt snakket om? Diskriminering, overgrep, menneskesmugling, hva skal man kalle at noen prøver å få seksuellt forhold eller romantisk ved å lure dem inn i hjemmet sitt? Menn som rømmer, menn som tvinges til krig,menn som dør og hvordan er jo dekt mange ganger av offentligheten og av folket. Har hatt den samtalen flere ganger med de jeg kjenner, det har vært veldig forstyrrende og det vet vi. 

Anonymkode: cbfbd...7b4

[AnonymBruker]

knooters skrev (4 minutter siden):

Det som hindrer dem er f.eks. at du har en haug med trangsynte menn (og kvinner) som sier "nå er du maskulin", "slutt å te deg som en mann, vær en kvinne" og liknende. At man ikke er hindret ved lov, betyr ikke at det ikke eksisterer hindringer.

Men merkelig nok har det samme fenomenet ikke hindret kvinner fra å ta over jusstudiet og medisin… 😄

Anonymkode: 5fec3...7fc

[Gjest Bromance]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

LItt statistisk idioti kan vi alltids vri rundt. La meg prøve.

"Feminismen" betyr vektlegging på at alle skal ha like rettigheter, muligheter og tilgang til ressurser, uavhengig av bakgrunn, kjønn, rase, økonomisk status eller andre sosiale kateggorier. Feminismen som ideologi fokuserer på ideen om menneskelig likhet, og søker å implemenetere denne gjennom ulike sosial, økonomiske og politiske strukturer.
Men i dag ser vi tydelige tendenser til at en kvinne som har utført akkurat det samme "arbeidet", kanskje til og med verre enn han, likevel ikke får den samme straffen, verken i fengsel eller på samfunnsnivå. Utelukkende fordi hun er kvinne!
Så lenge denne ubalansen finnes, er ikke kampen for kvinners rettigheter over!
Feminister i alle land, forén dere!
 

Anonymkode: 238a3...b2f

Feminismen legger vekt på at alle skal ha de samme rettigheter muligheter ja.

Så til det du skriver underst. Det er sant at kvinner og menn blir behandlet ulikt i rettssystemet hvis de har gjort akkurat den samme forbrytelsen, og det kunne vi godt ha tatt en saklig diskusjon på om ikke poenget her hadde vært å latterliggjøre feminister. Men nå handler kanskje ikke dette om kvinnerettigheter da, men om menns. Merkverdig nok så ser man at det oftere er feminister som kjemper for menns rettigheter i en mye større grad enn menn gjør selv. Så i stedet for denne latterliggjøringen, så foren dere med feministene (finnes også mannlige feminister btw), stå sammen med dem for å bedre menns rettigheter i stedet for å forsøke å dytte feminister og kvinner ned. Kraft er lik motkraft, ikke kjemp imot,  men sammen med.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Du må jo ha sett at begge deler har blitt snakket om?

På ingen måte.

Men for all del, det kan jo hende at min Google har gått i stykker… jeg går ut fra at du kan vise til en rekke linker til feminister som protesterer mot at bare menn ble nektet å forlate landet?

Nå venter jeg veldig, veldig, veldig spent… 😂

Anonymkode: 5fec3...7fc

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Bromance said:

Feminismen legger vekt på at alle skal ha de samme rettigheter muligheter ja.

Så til det du skriver underst. Det er sant at kvinner og menn blir behandlet ulikt i rettssystemet hvis de har gjort akkurat den samme forbrytelsen, og det kunne vi godt ha tatt en saklig diskusjon på om ikke poenget her hadde vært å latterliggjøre feminister. Men nå handler kanskje ikke dette om kvinnerettigheter da, men om menns. Merkverdig nok så ser man at det oftere er feminister som kjemper for menns rettigheter i en mye større grad enn menn gjør selv. Så i stedet for denne latterliggjøringen, så foren dere med feministene (finnes også mannlige feminister btw), stå sammen med dem for å bedre menns rettigheter i stedet for å forsøke å dytte feminister og kvinner ned. Kraft er lik motkraft, ikke kjemp imot,  men sammen med.

Så du mener altså at likestillingen er forskjellsdefinert, og at menns rettigheter ikke er inkludert i "feminismen" 😁?
Det er feminismen sin, det.
Det med at kvinner kjemper for menns rettigheter er ikke helt feil, men det tilhører også den nyere tiden, som jeg mener er klart overkjørende for menn, der "feminisme" og "egalitær" er to helt forskjellige ideologier, jamtfør ditt eget sitat.

Anonymkode: 238a3...b2f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

På ingen måte.

Men for all del, det kan jo hende at min Google har gått i stykker… jeg går ut fra at du kan vise til en rekke linker til feminister som protesterer mot at bare menn ble nektet å forlate landet?

Nå venter jeg veldig, veldig, veldig spent… 😂

Anonymkode: 5fec3...7fc

Åja protester, det har du kanskje rett i. Men jeg har aldri gått i en protest før, må jo ikke gå i protest for å bry seg. 

Men at det har blitt fordømt må du ha vært blind for å ikke ha fått med deg.

Anonymkode: cbfbd...7b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Så du mener altså at likestillingen er forskjellsdefinert, og at menns rettigheter ikke er inkludert i "feminismen" 😁?
Det er feminismen sin, det.
Det med at kvinner kjemper for menns rettigheter er ikke helt feil, men det tilhører også den nyere tiden, som jeg mener er klart overkjørende for menn, der "feminisme" og "egalitær" er to helt forskjellige ideologier, jamtfør ditt eget sitat.

Anonymkode: 238a3...b2f

Menn må jo først og fremst kjempe for egne rettigheter, og det må være rettigheter som ikke skader eller begrenser kvinners rettigheter.  Jeg mener pp dypt alvor at menn burde møtes i mannegrupper der de snakker ærlig og konstruktivt med hverandre om følelser, mangel på motivasjon, nederlagsfølelser, ensomhet etc.

Anonymkode: 8c4c0...5d0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Men merkelig nok har det samme fenomenet ikke hindret kvinner fra å ta over jusstudiet og medisin… 😄

Anonymkode: 5fec3...7fc

Vi trenger flere kvinnelige leger så jeg kan gå til kvinnelig gynekolog hvor jeg bor. Er nærmest bare menn her. 

Anonymkode: cbfbd...7b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.3.2024 den 20.15):

Nei, antall skilsmisser går faktisk ned. 

Anonymkode: de6a5...1c6

Dette er sant❤️ Men homofile som gifter seg, skiller seg fremdeles ofte

Anonymkode: 18ada...a20

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Menn må jo først og fremst kjempe for egne rettigheter, og det må være rettigheter som ikke skader eller begrenser kvinners rettigheter.  Jeg mener pp dypt alvor at menn burde møtes i mannegrupper der de snakker ærlig og konstruktivt med hverandre om følelser, mangel på motivasjon, nederlagsfølelser, ensomhet etc.

Anonymkode: 8c4c0...5d0

Veldig sannt, menn gjør en mye verre jobb. De bruker mye mer tid på å kritisere kvinner enn de gjør å prate med hverandre om livet og hva det innebærer. 

Anonymkode: cbfbd...7b4

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Menn må jo først og fremst kjempe for egne rettigheter, og det må være rettigheter som ikke skader eller begrenser kvinners rettigheter.  Jeg mener pp dypt alvor at menn burde møtes i mannegrupper der de snakker ærlig og konstruktivt med hverandre om følelser, mangel på motivasjon, nederlagsfølelser, ensomhet etc.

Anonymkode: 8c4c0...5d0

Takk. Enda et sitat på at det handler om kvinner, og mener å ekskludere menn. Noe jeg ikke så før nesten 20 år senere, da jeg oppdaget hvor mange mannlige protester og advarsler (også fra kvinner), som ble overkjørt, nedverdiget, til og med sensurert overalt i Skandinavia og ellers i den vestlige verden.
Har du forsøkt noe tilsvarende de siste 15 årene? Lettere sagt enn gjort i 2024. Så dessverre, jo. Når det går utover menns rettigheter og likestilite muligheter, så frir det jo til en kvinneVSmann-situasjon, snart konsensus.
Ideologisk sett, er jeg for øvrig enig med deg.

Anonymkode: 238a3...b2f

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Veldig sannt, menn gjør en mye verre jobb. De bruker mye mer tid på å kritisere kvinner enn de gjør å prate med hverandre om livet og hva det innebærer. 

Anonymkode: cbfbd...7b4

Avgjør du sånne ting på statistikker og media?
Hva inkluderes i feminismen om ikke enn motstand mot menn som gruppe? Det går begge veier, søster!

Anonymkode: 238a3...b2f

[Gjest Bromance]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Så du mener altså at likestillingen er forskjellsdefinert, og at menns rettigheter ikke er inkludert i "feminismen" 😁?
Det er feminismen sin, det

Menns rettigheter er inkludert i feminismen, men det ligger i ordet feminismen at hovedmålet var å løfte kvinner. Det er tross alt de som ikke hadde rettigheter og muligheter i samfunnet. f.eks ikke lik rett til arv. Husk, likestillingsloven ble opprinnelig laget i 1978. Det var litt andre tider da enn det vi har nå. 

I senere tid har man blitt mer oppmerksom på at også menn har ting de sliter med og som de trenger å løftes på. Så da har det blitt mer naturlig at man også snakker om de sakene. Det betyr ikke at man skal slutte å kjempe for kvinner der de enda ikke har oppnådd samme muligheter. Og ser vi dette i et verdensperspektiv og ikke kun innenfor Norges grenser så er det åpenbart at feminismen trenger å styrkes, ikke latterliggjøres. Men jeg ser jo at du ikke er interessert i en saklig diskusjon på dette.  Det var 1 - 2 anonyme menn lenger her opp som virket mer interessert i å holde det saklig, så jeg diskuterer gjerne videre med dem  

[AnonymBruker]

Just now, Bromance said:

Menns rettigheter er inkludert i feminismen, men det ligger i ordet feminismen at hovedmålet var å løfte kvinner. Det er tross alt de som ikke hadde rettigheter og muligheter i samfunnet. f.eks ikke lik rett til arv. Husk, likestillingsloven ble opprinnelig laget i 1978. Det var litt andre tider da enn det vi har nå. 

I senere tid har man blitt mer oppmerksom på at også menn har ting de sliter med og som de trenger å løftes på. Så da har det blitt mer naturlig at man også snakker om de sakene. Det betyr ikke at man skal slutte å kjempe for kvinner der de enda ikke har oppnådd samme muligheter. Og ser vi dette i et verdensperspektiv og ikke kun innenfor Norges grenser så er det åpenbart at feminismen trenger å styrkes, ikke latterliggjøres. Men jeg ser jo at du ikke er interessert i en saklig diskusjon på dette.  Det var 1 - 2 anonyme menn lenger her opp som virket mer interessert i å holde det saklig, så jeg diskuterer gjerne videre med dem  

Helt riktig, det ligger i ordet hvordan det handler om forskjeller mellom kjønn. Fordi, det er snakk om kvinners rettigheter, ikke forskjeller. Sikkert en god ideologi, og den er stadig nødvendig i store deler av verden. Men ikke her til lands! Hele tankesettet er forlengst ute av det dagsaktuelle bildet i Skandinavia, og har vært det lenge. Den prater ikke om likestilling, den forfekter skjevheter. Jeg ser ikke for meg at en eneste kvinne født etter 1980 på ekte har blitt nektet og fratatt muligheter utelukkende fordi hun er kvinne. Jeg ser at det har skjedd begge kjønn, etnisitet, andre faktorer. Så at unge jenter føler de må kjempe, javel. KJempe for...hva?
Feminismen tjener i dagens Norge bare til å verve nye krigere til kjønnskampen med et falskt situasjonsbilde av hvor fryktelig det enkelte pikebarnet har det til glede for den store stygge, gruppen menn. Å kjempe mot dette bildet, er ikke å frata kvinners rettigheter. Ja til et egalitært samfunn. Nei til feminisme!

Anonymkode: 238a3...b2f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Avgjør du sånne ting på statistikker og media?
Hva inkluderes i feminismen om ikke enn motstand mot menn som gruppe? Det går begge veier, søster!

Anonymkode: 238a3...b2f

Feminismen er ikke ment å være en motstand mot greie individer. Den er til for å stoppe urett og skape trygghet.

Jeg ser jo med egen øyne at menn jevnt over ikke har den samtalen vi kvinner oftere har. Om livet generelt. 

Det hender jeg ser menn være gode mot hverandre og jeg kjenner menn som absolutt har gode sosiale resurser og tar sånne samtaler. Men det må opp til et høyere nivå. Det er så mange ensomme menn, og menn med mentale problemer, det må prates om på en god måte. Istede har jeg sett mange gått inn for å ektriminisere menn og nå har vi incel og piller. Selv om det er en stund siden noen har sakt at du må innse sannheten bli en Black pill osv. 

Jeg tror menn vil ha større beskyttelse fra å havne der om de får snakket ut om ting på en sunnere måte, bli sett og hørt uten at noen fientlggjøres eller at de brytes ned å blir fortalt de er verdiløse. For det skjer jeg har sett det flere ganger.

Anonymkode: cbfbd...7b4

[AnonymBruker]

51 minutter siden, AnonymBruker said:

Helt sant!

Og bare se på hvordan kvinner i Ukraina har blitt diskriminert fra første øyeblikk Russlands krigføring var et faktum:

Utelukkende menn som blir tvunget til å kjempe ved fronten og bli sprengt i filler i en grøft! Ikke en eneste kvinne som tvinges ut for å bli lemlestet eller drept!

Hvor er protestene, jenter? Hvor er solidariteten med deres ukrainske søstre?

Dere som er så "opptatte av likestilling, og ikke bare tenker på å karre til dere fordeler på menns bekostning"…? 😂

Anonymkode: 5fec3...7fc

Joda. Nå er jeg litt gammeldags av meg, og mener at en gjennomsnittelig kvinnelig fotsoldat ikke har sjanse mot en mannlig fotsoldat utenom å være skarpskyttere eller betjene armerte kjøreøyer. De kan derimot tjene en mengde på en mengde andre samfunnsnyttige områder. Vil kanskje ikke selv kategorisere dette som forskjellsbehandling, men som naturlig utfall av den fysiske styrkeforskjellen på menn og kvinner.

Anonymkode: 238a3...b2f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Helt riktig, det ligger i ordet hvordan det handler om forskjeller mellom kjønn. Fordi, det er snakk om kvinners rettigheter, ikke forskjeller. Sikkert en god ideologi, og den er stadig nødvendig i store deler av verden. Men ikke her til lands! Hele tankesettet er forlengst ute av det dagsaktuelle bildet i Skandinavia, og har vært det lenge. Den prater ikke om likestilling, den forfekter skjevheter. Jeg ser ikke for meg at en eneste kvinne født etter 1980 på ekte har blitt nektet og fratatt muligheter utelukkende fordi hun er kvinne. Jeg ser at det har skjedd begge kjønn, etnisitet, andre faktorer. Så at unge jenter føler de må kjempe, javel. KJempe for...hva?
Feminismen tjener i dagens Norge bare til å verve nye krigere til kjønnskampen med et falskt situasjonsbilde av hvor fryktelig det enkelte pikebarnet har det til glede for den store stygge, gruppen menn. Å kjempe mot dette bildet, er ikke å frata kvinners rettigheter. Ja til et egalitært samfunn. Nei til feminisme!

Anonymkode: 238a3...b2f

Vi kan aldri gi slipp på feminismen, fordi den må opprettholdes. Du forstår kanskje ikke, men kvinner verden over trues med jevne mellomrom, plusterøig en dag har de ikke lov til å ta abort. Så lenge tabu og sexisme, og konservative ideologier finnes må feminisme være der som en motvekt til at det går for langt. Jeg er ikke redd, men jeg ser jo også at det har gått riktig ille andre steder, det må ikke gå ille her også. 

I Norge lever vi veldig trygt side om side. Det er ting som overgrep og partner vold å fykte. Med flere kvinner som offer for menn, så menn for menn og så menn for kvinner. Om jeg ikke tar feil? Så noen menn må jo fryktes, noen kvinner også. 

Men føler ikke at det er såpass ille generelt forbi at mange frykter kriminalitet. Vi vet jo at folk flest ikke er kriminelle. 

Anonymkode: cbfbd...7b4