Bli mor i en alder av 45, er det greit?

[AnonymBruker]

Bromance skrev (1 minutt siden):

Man skal gjøre noe mer enn å bare gå gravid og presse ut ungen da. Man skal følge den opp i minimum 18 år etterpå. Så er det også i alderen 45 og oppover at uførhet øker, noe som kan tyde på at man begynner å bli sliten i den alderen, så man bør tenke godt gjennom valget hvertfall. 

de fleste jeg kjenner på den alderen jobber full tid i krevende stillinger, jobber dugnader for ungenes fritidsaktiviter og løper maraton. Fødselalderen øker, levealderen øker og folk har god helse lengre. Dere snakker som om dagens 50-åringer har kreftene til 70-åringer på 70-tallet, mens sannheten er at femti er det ny tretti.

Anonymkode: 585a1...31c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Om jwg ble spurt, ut fra min erfaring, hadde jeg sagt nei! 
Jeg har to kull, ett dom ung, og ett som eldre. 
Det er ingen tvil om at de to yngste har mer bedagelig anlagt foreldre enn de eldste hadde. Vi orker rett og slett ikke alt jaget lenger! Fulle jobber, skolebarn og barnebarn, det er MYE! 
 
Vi har ingen garantier, men vi ser jo at mange sv vennene våre i begynnelsen av 50-årene, begynner å slite med helsa. Og det hadde de nok ikke sett for seg for ti år siden. 
 

Så jeg ville ha frarådet det. Men om det var første barnet, så ville jeg selvsagt forstått ønsket om barn, selv i høy alder.

Anonymkode: 71116...c8d

Men er det noen ting dere har gjort bedre med det siste kullet eller har de kun tapt på at dere er eldre? Har dere f.eks hatt mer ro, mer livserfaring, bedre økonomi osv..

Anonymkode: b4141...b08

[AnonymBruker]

Motelvibes skrev (2 timer siden):

Tror poenget fløy over hodet ditt, det er rett og slett flaut for ungene med eldre foreldre, samtidig som at eldre foreldre ikke henger med like mye som de yngre.

Ett eksempel på det er den strengheten på Snapchat, ungene får ikke ha Snapchat fordi det er «farlig». Selv om man kan styre hvem de har kontakt med etc. Dette bidrar til utenforskap og å ikke få henge med sosialt med de andre i klassen da alle har Snapchat. Har man ikke, er man utenfor. Prøv å forklar det til en forelder som tror de gjør det beste i å overbeskytte de. 
 

Å tvinge ungene til å bruke klær som er alt annet enn moderne som også bidrar til utenforskap. Vet om eksempler der en tenåringsjente blir tvunget til å bruke skinnyjeans. Fordi mora syns det er så fint. Det er umoderne og «ingen» bruker det lengre, man skiller seg ut veldig med det. Vel, det er betraktet som stygt plagg i den alderen og nå gjelder mer vide bukser og cargo. Sånt kan være vanskelig å forstå jo eldre de foreldrene blir.

Dette ser jeg ikke for meg at kan stemme. Det er ikke slik at om man bikker 50 så mister man alle antenner, selv om det som var inn før ikke er det lenger. Dette høres mye mer som ut som et individuelt problem enn aldersbetinget. 

Anonymkode: 0dfb8...da4

[Gjest Bromance]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

de fleste jeg kjenner på den alderen jobber full tid i krevende stillinger, jobber dugnader for ungenes fritidsaktiviter og løper maraton. Fødselalderen øker, levealderen øker og folk har god helse lengre. Dere snakker som om dagens 50-åringer har kreftene til 70-åringer på 70-tallet, mens sannheten er at femti er det ny tretti.

Anonymkode: 585a1...31c

Som nevnt så skal disse ungene følges opp i 18 år, og da er man nesten pensjonist, ikke 50. Uførestatistikken forteller også noe om når folks helse begynner å skrante. De aller fleste uføre er 45 + . 50 er virkelig ikke det nye 30. At fødselsalderen øker er ikke positivt på noen måte. Det fører både til at det generelt fødes færre barn enn før samt at sannsynligheten for sykdom og skade både hos foster og mor øker. 

[AnonymBruker]

Jeg synes det er litt egoistisk å få barn i så voksen alder. Mine foreldre er 74 og forsåvidt ganske friske, men de behøver mer hjelp enn for bare 5-6 år siden. Og jeg er veldig glad jeg ikke er 30 år og har skolebarn i tillegg, noe som vil bli tilfelle for et barn med gamle foreldre. Og du vil jo få færre år med barnet ditt rent statistisk sett enn et barn med yngre foreldre. 
 

Jeg er 48 år og begge mine barn er i tjueårene. Den yngste er 22 og hun bor fortsatt hjemme under studier. Jeg kunne aldri tenkt meg å ha barn boende hjemme til jeg var 67 år. Hun blir nok boende hjemme et år til, og da har vi foreldre enda ikke rukket å fylle femti. 

Anonymkode: bdf78...e18

[AnonymBruker]

Har du energi og overskudd, så kjør på 🙌 . Jeg er 46 og har barn som har flyttet ut og har tid til å realisere meg selv (sliter også med utbrenthet og helsen, så hadde ikke orket småbarn akkurat nå og bruker tiden for å bygge meg opp igjen). Men ser frem til jeg får barnebarn en dag

Anonymkode: f8bcf...721

[AnonymBruker]

Ouf. Er veldig glad jeg som 47 ikke har en 2åring her.. 😆 men om det var min første og min eneste sjans, så hadde jeg gjort det. Elsker å være mamma. 

Anonymkode: c3b29...c24

[AnonymBruker]

Bromance skrev (1 minutt siden):

Som nevnt så skal disse ungene følges opp i 18 år, og da er man nesten pensjonist, ikke 50. Uførestatistikken forteller også noe om når folks helse begynner å skrante. De aller fleste uføre er 45 + . 50 er virkelig ikke det nye 30. At fødselsalderen øker er ikke positivt på noen måte. Det fører både til at det generelt fødes færre barn enn før samt at sannsynligheten for sykdom og skade både hos foster og mor øker. 

De skal følges opp. Men det å løpe etter en liten er kun de første årene. Så handler oppfølging mer om å kjøre til ting, følge opp lekser, venner og se på kamper og bry seg om barnas liv. Noe som ikke trenger å slite ut en på 50+.

Jeg blir 53 i år, og føler meg ikke spesielt sliten. Jeg klarer fint å engasjere meg i ungene mine. jeg bryr meg, jeg leser mailer, vi snakker om ting og jeg får med meg alt som skjer. Klart det kan skje ting, men jeg tenker jeg fint skal klare og henge med til de blir voksne.

Anonymkode: b4141...b08

[AnonymBruker]

Selvfølgelig er det greit. Det er ekstrem forskjell på folk og hvor god form de er i. Dette er opp til vedkommende som ønsker barn. 

Anonymkode: 38473...33e

[AnonymBruker]

Tenker vær sin lyst,selv er jeg glad jeg fikk barn tidlig og er nå bestemor i en alder av 45.Sykdom,død osv kan skje om man er ung også,men selv om kjendiser får barn i 40-50 åra så tror jeg ikke det er for alle.

Anonymkode: ffe08...bd8

[Gjest Bromance]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

De skal følges opp. Men det å løpe etter en liten er kun de første årene. Så handler oppfølging mer om å kjøre til ting, følge opp lekser, venner og se på kamper og bry seg om barnas liv. Noe som ikke trenger å slite ut en på 50+.

Det trenger ikke, men sannsynligheten for det er mye større. Derfor jeg sier at man bør tenke seg godt om før man går til dette skrittet. Samtidig så kommer gjerne overgangsalder i denne perioden, samtidig som man skal være i full jobb. Selv om dette går greit for deg så er det ikke normen for alle andre. 

[AnonymBruker]

Bromance skrev (Akkurat nå):

Det trenger ikke, men sannsynligheten for det er mye større. Derfor jeg sier at man bør tenke seg godt om før man går til dette skrittet. Samtidig så kommer gjerne overgangsalder i denne perioden, samtidig som man skal være i full jobb. Selv om dette går greit for deg så er det ikke normen for alle andre. 

Ok, men så har du jo det gullkortet at en eldre mor gjerne har bedre økonomi og kanskje erfaring fra flere barn. Kanskje mor og far ikke trenger å jobbe fullt, kanskje de er ferdige med en del tidskrevende ting som karrierebygging og husbygging og kan bruke mer tid på familie og unger.

Men helt enig i at fomen på en rundt 50 er veldig forskjellig, noen er "gamle" og andre er det fortsatt mye futt i.

Anonymkode: b4141...b08

[AnonymBruker]

Motelvibes skrev (3 timer siden):

Tror poenget fløy over hodet ditt, det er rett og slett flaut for ungene med eldre foreldre, samtidig som at eldre foreldre ikke henger med like mye som de yngre.

Ett eksempel på det er den strengheten på Snapchat, ungene får ikke ha Snapchat fordi det er «farlig». Selv om man kan styre hvem de har kontakt med etc. Dette bidrar til utenforskap og å ikke få henge med sosialt med de andre i klassen da alle har Snapchat. Har man ikke, er man utenfor. Prøv å forklar det til en forelder som tror de gjør det beste i å overbeskytte de. 
 

Å tvinge ungene til å bruke klær som er alt annet enn moderne som også bidrar til utenforskap. Vet om eksempler der en tenåringsjente blir tvunget til å bruke skinnyjeans. Fordi mora syns det er så fint. Det er umoderne og «ingen» bruker det lengre, man skiller seg ut veldig med det. Vel, det er betraktet som stygt plagg i den alderen og nå gjelder mer vide bukser og cargo. Sånt kan være vanskelig å forstå jo eldre de foreldrene blir.

Nå lager du problemer. Min mor var 40 når hun fikk meg. Og ingenting av dette har vært noe problem i min oppvekst.

Far til en i klassen til ene barnet mitt var 70 når de gikk slutten av barneskolen. Han var en sprek fyr og ung i sjelen.  De hadde også 4 unger med 8 år mellom yngste og elste.  Og var da ikke noe problem for noen det

Anonymkode: 3b240...9b3

[AnonymBruker]

Bromance skrev (12 minutter siden):

Som nevnt så skal disse ungene følges opp i 18 år, og da er man nesten pensjonist, ikke 50. Uførestatistikken forteller også noe om når folks helse begynner å skrante. De aller fleste uføre er 45 + . 50 er virkelig ikke det nye 30. At fødselsalderen øker er ikke positivt på noen måte. Det fører både til at det generelt fødes færre barn enn før samt at sannsynligheten for sykdom og skade både hos foster og mor øker. 

"nesten pensjonist" er jo et ganske irrelevant parameter.

Jeg fikk min yngste som 42-åring, og er midt i 50-årene nå. Det har ikke vært vanskelig å følge ham opp som småbarn, og det er ikke vanskelig å følge ham opp nå som han tenåring. Jeg har ingen problemer med å henge med på samfunnsutvikling og trender, og jeg ser ingen grunn til at jeg plutselig skal eldes 30 år på de neste 5 årene. Jeg har mange venninner og kolleger som er i samme situasjon, og alle klarer seg fint. Jeg vet ikke hvor den kommer fra, denne myten om at man er så sliten i 40-50-årene. Det bestemmer man i stor grad selv ut fra hvilken livsstil man velger.

Anonymkode: 585a1...31c

[Yodas]

15 minutter siden, Bromance said:

Det trenger ikke, men sannsynligheten for det er mye større. Derfor jeg sier at man bør tenke seg godt om før man går til dette skrittet. Samtidig så kommer gjerne overgangsalder i denne perioden, samtidig som man skal være i full jobb. Selv om dette går greit for deg så er det ikke normen for alle andre. 

Hvis du er istand til å bli gravid når du er 45 kommer du neppe i overgangsalder før 55. Dessuten finnes det god behandling for plager i overgangsalderen nå.

[AnonymBruker]

Blåmonster skrev (4 timer siden):

Om du er 45 år å i god form ja, om du er 45 år å levd et hardt liv nei.

Det var helt vanlig i gamle dager selv om de levde mye hardere liv enn oss. Mi bestemor ble født da oldemor var 46 år.

Og dere som tror de over 40-50 år ikke klarer å henge med; er dere svært unge selv? Dette er mer avhengig av personlighet enn alder etter min erfaring. Er gjerne en fordel med litt livserfaring når en skal følge opp ungdommene i dagens kaotiske verden. 

Anonymkode: e9f85...475

[Gjest Bromance]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

"nesten pensjonist" er jo et ganske irrelevant parameter.

Jeg fikk min yngste som 42-åring, og er midt i 50-årene nå. Det har ikke vært vanskelig å følge ham opp som småbarn, og det er ikke vanskelig å følge ham opp nå som han tenåring. Jeg har ingen problemer med å henge med på samfunnsutvikling og trender, og jeg ser ingen grunn til at jeg plutselig skal eldes 30 år på de neste 5 årene. Jeg har mange venninner og kolleger som er i samme situasjon, og alle klarer seg fint. Jeg vet ikke hvor den kommer fra, denne myten om at man er så sliten i 40-50-årene. Det bestemmer man i stor grad selv ut fra hvilken livsstil man velger.

Anonymkode: 585a1...31c

Og jeg ser ingen grunn til at vi skal diskutere enkelttilfeller her hvor det har gått bra fordi noen føler seg tråkket på tærne pga hva statistikken forteller oss. Nesten pensjonist er et ganske så relevant parameter Får man barn når man er 45, så er barnet 18 når man er 63. Veldig tett opp til pensjonsalder. I aldersgruppen 55 - 61 år så er hver femte av oss ufør, og i alderen 62 - 67 er hver fjerde av oss det. Tilsvarende tall for da yngste min ble 18 er at hver 15 av oss var ufør.  Det er åpenbart at å få barn i så høy alder ikke er en spesielt god ide verken for foreldrene og eventuelle barn, statistisk sett altså... 

[Gjest Bromance]

Yodas skrev (6 minutter siden):

Hvis du er istand til å bli gravid når du er 45 kommer du neppe i overgangsalder før 55. Dessuten finnes det god behandling for plager i overgangsalderen nå.

Du så at jeg skrev " i denne perioden" som i hele perioden man har ansvaret for dette barnet / barna? 55 år er jo midt inni perioden. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Ja, hva tenker du?

Anonymkode: 852b7...103

Nei

Anonymkode: 4c064...1b5

[Yodas]

6 minutter siden, Bromance said:

Du så at jeg skrev " i denne perioden" som i hele perioden man har ansvaret for dette barnet / barna? 55 år er jo midt inni perioden. 

Ja, men det er jo litt lettere å ha en 10-åring enn en 2-åring f.eks.