Det grønne skiftet galskap satt i system ?

[Jdz]

Stina234 skrev (På 28.2.2024 den 11.15):

Det grønne skiftet slik norske politikere mener det skal foregå er en håpløs illusjon. og med meningsløse virkemidler som faktisk vil virke negative på prosessen.

Vindmøller er en flopp som er dømt til å feile, det er bare synd at vi skal rasere norsk natur for all fremtid, før politikerne innser det.

Denne påstanden må du nesten gi litt mer kjøtt på beina. Om kraftutbygging er verdt naturødeleggelsene kan vi alltids diskutere, men det er jo på ingen måte unikt for vindkraft. Vindturbiner i seg selv (på land) er tilnærmet uslåelig når det kommer til gjennomsnitlig energikostnad og Norge er (dessverre) et av de mest lønnsomme stedene i Europa å bygge ut vindkraft.

LiseTV skrev (På 19.2.2024 den 8.12):

Det går altfor fort. Vi har ikke nok strøm til det.  Vindkraft forurenser mye. Om 10 år har vil god nok teknologi til å bygge trygge atomkraftverk. Norge burde forske på ny atomkraftteknologi. Og vi treng bedre batterier som ikke er så miljøfiendtlige.

Teknologi til å bygge trygge atomkraftverk har vi hatt i mange år allerede. Det største problemet med atomkraft i dag er at vi ikke har hatt teknologi til å bygge atomkraftverk rimelig nok. Siden det knapt har vært bygget nye kraftverk i Europa de siste tiårene har vi faktisk blitt enda dårligere på det. De få kraftverkene som er under utbygging i Europa går på gedigne budsjettoverskridelser. Det sagt så er det mye spennende teknologi "rett rundt hjørnet" på dette området.

Når det gjelder batterier så blir de stadig bedre og stadig mer miljøvennlig. Vi trenger absolutt batteriteknologi som er enda mer effektiv og mer miljøvennlig, men INGEN kommer til å investere i å utvikle denne teknologien om ingen kjøper dagens batterier. Denne typen teknologi krever vannvittige investeringer og disse pengene må komme fra et sted. Bare se på den vanvittige utviklingen som har vært på forbrenningsmotorer i biler og fly de siste 30-40 årene. Dagens motorer er langt mer effektive og miljøvennlige enn tidligere generasjoner, men de hadde aldri blitt utviklet om ingen hadde kjøpt tidligere generasjoners produkter.

Dette er i aller høyeste grad tilfelle for "grønn" teknologi også. Solcellepaneler er et godt eksempel på dette. Solceller av krystallinsk silisium er på ingen måte noen ny oppfinnelse, men første de siste 10-15 årene har teknologien blitt bra nok til å kunne konkurrere med andre energikilder.

[AnonymBruker]

Mannen er jo gal.....

Anonymkode: 2f741...dfe

[AnonymBruker]

newman01 skrev (51 minutter siden):

Folk har vel en tendens til å kjøpe en brus og åpne den da, og kaste korken på bakken. Når korken sitter fast i flaska vil fattige bomser plukke opp flaska og pante den, med korken sittende fast. En kork mindre i naturen. 

Hørtes rart ut. Mener du at folk da kaster korken og flaska hver for seg, eller kun korken og tar med seg flaska?

Høres ut som en dårlig konstruert forklaring. Dette er kun symbolpolitikk som er ment for å gi irritasjon og negativ påvirkning. Akkurat det samme som med pappsugerør som smuldrer opp i munnen og treskjeer i yoghurt med så kort skaft at det nærmest er umulig å få yoghurt på fingrene. Samtidig som masse annet pakkes unødvendig inn i plast.

Anonymkode: 1c9b6...966

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Dette er bare tull. Det er ingen land i verden som bygger ut mer grønn energi enn Kina.

Anonymkode: 64e44...bbc

At noen faktisk tror på den propagandaen er utrolig.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jul/06/china-clean-energy-revolution-coal-power

https://www.economist.com/china/2024/03/12/is-china-a-climate-saint-or-villain

https://www.nytimes.com/2023/11/02/business/china-solar-energy-cop-28.html

Anonymkode: 60411...68a