Borettslag og sykkeltyveri

[liv]

Dersom dere ikke er fornøyd med styret kan dere kalle inn til ekstraordinær generalforsamling.  Alle beboere har rett til å gjøre det. Det kan da stilles et mistillitsforslag 

Endret 19. februar 2024 av liv
Skrivefeil

[Sovushka]

Du/evt sammen med flere (team dere opp) må komme med et helt konkret forslag til et vedtak og sende det inn til årsmøte (vil tro de fleste har der snart om våren), hvis ikke be om et ekstraordinært årsmøte på bakgrunn av hendelser, på bakgrunn av ønske fra flere (kanskje du må ta en runde med naboer som kan stille seg bak og si at ja vi er flere som ønsker det). Tiltak skal gå ut på hva som skal gjøres (sette opp sykkelskur), hvor skal den stå, hvordan den skal se ut, hvor mye det koster, og hvordan det skal finansieres. Så kan dere stemme på det. Herregud borretslag er et demokrati, ikke diktatur.. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Man sitter jo som styreleder i en begrenset periode, om det er mange kandidater som ønsker å være styreleder må man stemme på andre neste gang. Man bør være litt realistisk, om løftene virker for fantastiske er de som regel ikke gjennomførbare. På hvilken måte har det gått til helvete? Går det med underskudd eller er det mangel på nødvendig vedlikehold? Ofte blir det gjennomført utsatt vedlikehold når det er styrebytte. Det opplevde jeg i mitt gamle borettslag. Etter at styreleder som hadde sittet i 10 år (!) gikk av (han ble sur og flyttet) ble det vedtatt at vinduer skulle skiftes, fasaden ble malt og en hel del andre ting. På toppen av det hele kom det uforutsette utgifter fordi det måtte dreneres. Det var jo ikke det nye styret sin skyld at utgiftene økte, men dårlig løpende vedlikehold. Alle borettslag bør i grunn ha en vedlikeholdsplan og sette av penger til uforutsette utgifter. 

Anonymkode: b7de0...5bd

vedlikeholdsplan er nå på plass.
styreleder har ikke utført annet vedlikehold enn det som var bestemt av det gamle styret, og han hever seg over lover og regler, så det var i høyeste grad nødvendig. spørsmålet er likevel gjennomføringsevnen. 

styreleder mente at «sykkelen var den nye bilen» og hadde store planer i forhold til det. Ingenting er gjennomført. Naturlig nok siden det strider mot hva du får lov til å bygge. 

issoras skrev (1 time siden):

Dette er klassisk borettslag altså. Alle tror at styret gjør en dårlig jobb og at ting vil bli sååå mye bedre hvis X blir styreleder for det er jo bare å gjøre sånn og sånn... Skjedde her også. Litt av et sirkus. 😂 Og så angrer alle etterpå for at de stemte på den idioten som ropte høyest, men sånn er det. Alle får svi for å være lettlurte. Da må man bare engasjere seg i styret selv eller løfte frem bedre kandidater. Men det er ikke garantert at en ny styreleder får gjort så mye mer fornuftig altså. 

hos oss er det mange som angrer. i dag er det mer eller mindre umulig å få kontakt med styret (de svarer ikke på mail, kun de nærmeste som har telefonnummeret til styreleder)

de som har fordeler av dette, ønsker jo at vanstyret fortsetter, mens andre ønsker å bytte styreleder 

 

Anonymkode: c10ae...27b

[AnonymBruker]

Sovushka skrev (31 minutter siden):

Du/evt sammen med flere (team dere opp) må komme med et helt konkret forslag til et vedtak og sende det inn til årsmøte (vil tro de fleste har der snart om våren), hvis ikke be om et ekstraordinært årsmøte på bakgrunn av hendelser, på bakgrunn av ønske fra flere (kanskje du må ta en runde med naboer som kan stille seg bak og si at ja vi er flere som ønsker det). Tiltak skal gå ut på hva som skal gjøres (sette opp sykkelskur), hvor skal den stå, hvordan den skal se ut, hvor mye det koster, og hvordan det skal finansieres. Så kan dere stemme på det. Herregud borretslag er et demokrati, ikke diktatur.. 

det er opprettet en sykkelgruppe. men der skjer det ingenting. dette borettslaget er nok nærmere diktatur enn demokrati 🙂

men takk for gode tips

Anonymkode: c10ae...27b

[Sovushka]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

det er opprettet en sykkelgruppe. men der skjer det ingenting. dette borettslaget er nok nærmere diktatur enn demokrati 🙂

men takk for gode tips

Anonymkode: c10ae...27b

Det skjer ikke noe før noen får noe til å skje. Hvis dere er flere som irriterer seg- gå sammen å få ting til å skje, dessverre er det noen som må få ballen til å rulle i gang.. 

[AnonymBruker]

Høres ut som politikerne har tatt over styret i borettslaget. Slike idiolistiske mennesker er et stort problem for vårt samfunn.

Anonymkode: c664a...833

[AnonymBruker]

12 hours ago, AnonymBruker said:

Høres ut som politikerne har tatt over styret i borettslaget. Slike idiolistiske mennesker er et stort problem for vårt samfunn.

Anonymkode: c664a...833

Hehe, samme problemstilling som i alle demokratier altså. Befolkningen klager over "politikerne" uten å innse at politikerne gjenspeiler befolkningen. Vil befolkningen bidra selv? Nope! Vi skal sutre over hvor kjipe politikere vi har, vi skal IKKE bidra selv. Vi skal syte. Ferdig snakka. 

Anonymkode: 78ab2...851

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2024 den 10.36):

hva er dette for noe tull??? styret ble kuppet. det ble gitt mange løfter. Som ikke ble holdt. tenker du at jeg skal si fra meg mine andre verv for å rydde opp??

jeg er ute etter råd om hva vi kan gjøre i denne situasjonen. vi har bodd i mange andre land. Hvor denne bokformen var organisert annerledes. det er nytt for oss at noen kommer med løfter for å få stemmer. Så gjør de ikke det de har lovet.

Anonymkode: c10ae...27b

 

AnonymBruker skrev (På 16.2.2024 den 2.11):

Du fikk ikke med deg at det var kuppet 🤦‍♀️ da slipper de vel ikke plassene frivillig, og de har da tydeligvis flertall blant sine egne. Og slik kommer det til å bli på storting og samfunnet forøvrig fremover

Anonymkode: b32b0...21a

Dere har ett valg, å det er å fremme mistillit til det sittende styret, men da kommer ulempen. Dere må ha et nytt styre klart som kan ta over, før mistillitsforslaget legges frem. Og slik du fremlegger dette er det tydeligvis ingen som er villige til å stille i et nytt styre, og da er dere nok ikke misfornøyde nok. 

Hilsen en som jobber i boligbyggelag og sitter å hører på slike klager over diverse styrer jevnlig.  Dessverre er det sjelden de som klager vil ta ansvar, og da blir det slik dere reelt ønsker. Det sittende styret forblir styre i neste periode også. 

Anonymkode: 95b03...979

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

 

Dere har ett valg, å det er å fremme mistillit til det sittende styret, men da kommer ulempen. Dere må ha et nytt styre klart som kan ta over, før mistillitsforslaget legges frem. Og slik du fremlegger dette er det tydeligvis ingen som er villige til å stille i et nytt styre, og da er dere nok ikke misfornøyde nok. 

Hilsen en som jobber i boligbyggelag og sitter å hører på slike klager over diverse styrer jevnlig.  Dessverre er det sjelden de som klager vil ta ansvar, og da blir det slik dere reelt ønsker. Det sittende styret forblir styre i neste periode også. 

Anonymkode: 95b03...979

det er kamp om å sitte i styret. men verre å finne en ny styreleder. det er mye arbeid, særlig når man ikke har erfaring og rutiner på plass. 
nåværende styreleder gjør en såpass dårlig jobb at det er gode muligheter for å få byttet han ut, men det er ikke kandidater. folk har sett hvordan forrige styreleder ble behandlet, og han gjorde en god jobb. så mulig du har rett i at det sittende styret (minus flere av styremedlemmene. de blir nok byttet ut), forblir styre i neste periode også

Anonymkode: c10ae...27b