Borettslag og sykkeltyveri

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

kommer ikke til å si noe om hvor i landet dette er

Anonymkode: c10ae...27b

Sittet i styre selv noen gang?

Anonymkode: 839b5...3af

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

det ble laget et forum hvor man la til folk. der kom noen med konspirasjoner om at det var styret som hadde gjort feil i en skadesak. men det stemte ikke tror jeg.

på den måten fikk en gruppe kontroll over borettslaget og byttet ut et styre hvor det satt jurister, siviløkonomer og folk med teknisk bakgrunn, med folk i kreative yrker. det går ikke spesielt bra 

Anonymkode: c10ae...27b

Dere stemte altså helt frivillig på et styre uten kompetanse til å drifte et borettslag, og valgte vekk de som har kompetanse. Dere får nok sende en bitteliten takk til dere selv her også.

Hvis det forrige styret var bra hadde nok sykkelburene vært på plass for lengst, sykkeltyveri er vel neppe et problem som har oppstått i løpet av de siste to årene. De som klager høyest burde jo være veldig motiverte til å løse problemet og bør stille til valg nå! Hvis ingen gjør det og velger det sittende styret om igjen er det vel grunn til å tro at det skyldes at det enkleste i verden er å sitte på stumpen og klage.

Anonymkode: 423d6...b95

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Dere stemte altså helt frivillig på et styre uten kompetanse til å drifte et borettslag, og valgte vekk de som har kompetanse. Dere får nok sende en bitteliten takk til dere selv her også.

Hvis det forrige styret var bra hadde nok sykkelburene vært på plass for lengst, sykkeltyveri er vel neppe et problem som har oppstått i løpet av de siste to årene. De som klager høyest burde jo være veldig motiverte til å løse problemet og bør stille til valg nå! Hvis ingen gjør det og velger det sittende styret om igjen er det vel grunn til å tro at det skyldes at det enkleste i verden er å sitte på stumpen og klage.

Anonymkode: 423d6...b95

det er flere med store sykler nå i borettslaget. og det vil nok bli enda flere.

du forstår ikke. folk ble lurt. det handler om det 

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Sittet i styre selv noen gang?

Anonymkode: 839b5...3af

nei, jeg har ikke den kompetanse som kreves for det 

Anonymkode: c10ae...27b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Dere stemte altså helt frivillig på et styre uten kompetanse til å drifte et borettslag, og valgte vekk de som har kompetanse. Dere får nok sende en bitteliten takk til dere selv her også.

Hvis det forrige styret var bra hadde nok sykkelburene vært på plass for lengst, sykkeltyveri er vel neppe et problem som har oppstått i løpet av de siste to årene. De som klager høyest burde jo være veldig motiverte til å løse problemet og bør stille til valg nå! Hvis ingen gjør det og velger det sittende styret om igjen er det vel grunn til å tro at det skyldes at det enkleste i verden er å sitte på stumpen og klage.

Anonymkode: 423d6...b95

Jepp. De får som fortjent. Du må engasjere deg. Mange gidder ikke. Sittet i styre selv. Mye jobb når man står alene. Tok meg en tur og kikket rundt et mindre leilighetsbygg jeg var styreleder for 10 år siden. Ikke så overraskende igrunn, men det begynner å se skikkelig dårlig ut. Ikke gjort noe vedlikehold siden jeg sa takk og farvel. Ga opp, solgte og flyttet, når sameiet ikke var villig til å ta kostnaden om å gjøre et nødvendig vedlikehold av fasaden. Nå er murpussen såpass skadet at fukten går inn i selve muring. Tipper de står ovenfor en totalrenovering som vil koste hinsides. Ser omtrent de samme folkene bor der fortsatt. De får som fortjent. 

Anonymkode: 839b5...3af

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

det er flere med store sykler nå i borettslaget. og det vil nok bli enda flere.

du forstår ikke. folk ble lurt. det handler om det 

nei, jeg har ikke den kompetanse som kreves for det 

Anonymkode: c10ae...27b

Og løsningen er uansett å velge et annet styre. Er dere skikkelig heldige stiller de med kompetanse til valg, også stemmer dere på dem ved kommende generalforsamling.

Det er forresten åpenbart at du trykker liker på egne innlegg når pokalen dukker opp umiddelbart hver gang du poster. 

Anonymkode: 423d6...b95

[Stor pike]

Å velge et annet styre er det mest nærliggende. Boligselskapet inviterer også til kurs, det gjorde de i hvertfall her. 

Ellers skal det vel snart være generalforsamling, da skal årsrapport legges frem, regnskap og budsjett. Hvis det ikke gjøres, er vel styrehonorar det første å stryke. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Og løsningen er uansett å velge et annet styre. Er dere skikkelig heldige stiller de med kompetanse til valg, også stemmer dere på dem ved kommende generalforsamling.

Det er forresten åpenbart at du trykker liker på egne innlegg når pokalen dukker opp umiddelbart hver gang du poster. 

Anonymkode: 423d6...b95

man kan ikke like egne innlegg

Stor pike skrev (7 minutter siden):

Å velge et annet styre er det mest nærliggende. Boligselskapet inviterer også til kurs, det gjorde de i hvertfall her. 

Ellers skal det vel snart være generalforsamling, da skal årsrapport legges frem, regnskap og budsjett. Hvis det ikke gjøres, er vel styrehonorar det første å stryke. 

problemet er at mange er likegyldige, noen er konfliktsky. så har du en gjeng som møter. da er det de som bestemmer. er faktisk en ting jeg har lurt på eller synes er rart. 
Boligen er ofte det dyreste man eier. men mange orker ikke gå på årsmøtet. ikke en gang de som klager mest. 
men når folk kjøper seg enebolig da får pipa en annen låt. da er det plutselig bråk om naboens trær, grilling og liknende 

Anonymkode: c10ae...27b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

man kan ikke like egne innlegg

problemet er at mange er likegyldige, noen er konfliktsky. så har du en gjeng som møter. da er det de som bestemmer. er faktisk en ting jeg har lurt på eller synes er rart. 
Boligen er ofte det dyreste man eier. men mange orker ikke gå på årsmøtet. ikke en gang de som klager mest. 
men når folk kjøper seg enebolig da får pipa en annen låt. da er det plutselig bråk om naboens trær, grilling og liknende 

Anonymkode: c10ae...27b

Jo, det kan man. Gjorde det akkurat på mitt eget. 

Hvis ingen av dere klagere engang gidder å stille på årsmøtet får dere jo bare leve med det slik det er. Hvis det er innmari viktig med sykkelbur får evt. de av dere som har interesse av det sørge for å servere planene til styret, eller bli valgt selv for neste periode og få gjennomført akkurat det før dere trekker dere igjen.

Anonymkode: 423d6...b95

[AnonymBruker]

Ja, de kulturfolka stjeler som noen ravner….eller ikke.

Om en har en veldig dyr sykkel, så bruker en kanskje litt tid på å bære den sykkelen opp i leiligheten. Kjedelig og tungt, ja.

Anonymkode: e5edf...a67

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Vi har små barn og andre verv, så ingen mulighet med det første. Tror i tillegg at man må være på god fot med de som skal ha kuppet dette styret. 
Vi har ikke så mye med de å gjøre. 
Det bor veldig mange der som har yrker i kulturbransjen. Har ikke lyst til å skrive mer enn det.

noen andre forslag enn at vi selv skal stille til valg? 

Anonymkode: c10ae...27b

Sende inn gode forslag til generalforsamling. Hva vil dere ga gjort, hva koster det, og hvordan dekke inn kostnadene.  

1. Det bygges x antall sykkelskur i løpet av sommeren 2024. Hvert skur har plass til y antall sykler. Styret undersøker om tiltaket skal byggemeldes. Kostnadene er stipulert til xxx, og dekkes ved at felleskostnadene øker med yyy.

2. For å hindre ytterligere vannlekkasjer gjennomføres tilstandskontroll av alle rør og koblinger i og utenfor leiligheter i løpet av 2024. Basert på resultatene legger styret fram nødvendige vedlikeholds- og utbedringstiltak på neste generalforsamling.

....osv

Anonymkode: 3cf18...2dc

[AnonymBruker]

On 2/14/2024 at 1:38 PM, AnonymBruker said:

Ja, de kulturfolka stjeler som noen ravner….eller ikke.

Om en har en veldig dyr sykkel, så bruker en kanskje litt tid på å bære den sykkelen opp i leiligheten. Kjedelig og tungt, ja.

Anonymkode: e5edf...a67

Har du prøvd å bære en lastesykkel opp to etasjer uten heis noen gang? For ikke å si stappe den inn i en trang gang? Tror de veier rett i underkant av 40 kilo. Om dette er et gammelt bygg er det nok urealistisk å få til dette.

Anonymkode: b7de0...5bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2024 den 9.58):

Det man kan gjøre, er å ta ansvar og stille til valg som styremedlem eller styreleder.

Anonymkode: 997b8...0ef

Du fikk ikke med deg at det var kuppet 🤦‍♀️ da slipper de vel ikke plassene frivillig, og de har da tydeligvis flertall blant sine egne. Og slik kommer det til å bli på storting og samfunnet forøvrig fremover

Anonymkode: b32b0...21a

[Gjest issoras]

Altså, "alle" er misfornøyde med styret men ingen vil løfte en finger for å bidra eller si ifra? 

Min erfaring med borettslag er at folk IKKE er konfliktsky. De elsker å klage. Folk klager på ALT. slår naboen kona si? Klag til styret, ikke politiet. Brenner det? Ring styret, ikke brannvesenet. Folk er gode til å klage og rope ut. 

Man trenger ikke en spesiell bakgrunn for å sitte i styret. Det er ikke bærekraftig å mene at styret bør bestå av jurister og økonomer. Da går det skeis, for juristene og økonomene gidder ikke å alltid ta ansvar for alle andre giddalause tullinger som ikke vil løfte en finger. 

Engasjer dere selv! Er dere så mange misfornøyde må dere jo gå sammen og foreslå kandidater til nytt styre. Det er ikke å kuppe, det er sånn demokratiet fungerer. Sittende styre har ikke kuppet noe, de har fått flertall, DERE har stemt de frem. Gjør de en dårlig jobb må dere engasjere dere. 

Sånn er det å bo i borettslag. Det er mye arbeid. 

[AnonymBruker]

Her er grunnen til at flertallet aldri kommer til å sykle til jobb etc. Sykkelen din blir evt borte 2.hver uke om den står ute i mer enn 1-2 timer.

Anonymkode: 5882e...d5c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Du fikk ikke med deg at det var kuppet 🤦‍♀️ da slipper de vel ikke plassene frivillig, og de har da tydeligvis flertall blant sine egne. Og slik kommer det til å bli på storting og samfunnet forøvrig fremover

Anonymkode: b32b0...21a

Hva foreslår du da?
 

Slik det fremstår her er det mange som klager, men ingen «tør» å gjøre noe med det annet enn å fortsette å klage. Å bli valgt inn i styret er ikke å kuppe noe som helst. Hvis alle klagerne slår seg sammen klarer de sikkert å få nok makt til å gjøre noe med saken, uansett må de i det minste prøve. 

Som andre også skriver elsker folk å klage til styret på alt som er vondt og vanskelig i livet, samtidig som de «ikke har tid» til å påta seg ansvar selv. 

Anonymkode: 928f5...22d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2024 den 10.01):

nei. Bor stort sett etnisk norske der. Handler om yrker men det er ikke poenget. 
 

Anonymkode: c10ae...27b

Det er jo tydeligvis et poeng for deg, siden du nevner det i innledningen.

Så å jobbe på bibliotek, skrive en bok eller male et bilde gjør at man egentlig ikke er egnet til å sitte i styre, eller mener du at de bruker tiden til kulturelle begivenheter istedenfor styrearbeid?

Det er vel snart generalforsamling, og da skal det komme en frist for innlevering av forslag som generalforsamlingen skal stemne over. Dere får legge inn noen forslag. Blir det vedtatt, må styre følge det opp. Men best er det å sitte i styret selv. 

Utover det tenker jeg at det ofte handler om økonomi. Sitter selv i et styre, og det er ikke måte på alt folk mener sameiet skal bekoste. Men uten å heve felleskostnaden. Som kjent koster alt annet enn luft penger, så ikke så lett å sitte i et styre heller.

Anonymkode: 43b51...eb5

[AnonymBruker]

På hvilken måte har de klart å kuppe styret? Ved å lobbyere i en gruppe på Facebook? Det er egentlig ikke ulovlig, men kanskje litt ugreit. Hvem som helst kan vel egentlig stille til valg, om man får flest stemmer kalles det demokrati, ikke kupp. Ønsket ikke det tidligere styret å gå av? Det er selvsagt trist for dem, men det er jo faktisk sånn demokratiske prosesser fungerer. Det kan jo være flere grunner til at sykkelskur kan være vanskelig å realisere. Kostnader, plass, tilgjengelighet for utrykningskjøretøy, bygningsvern osv. Det er ofte lettere å være i opposisjon enn posisjon, politikken er full av løftebrudd. Kulturpersoner trenger ikke gjøre en dårlig jobb, arkitekter er for eksempel gull å ha i et styre. Tror dessuten alle har opplevd økte felleskostnader de siste årene.

Anonymkode: b7de0...5bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

På hvilken måte har de klart å kuppe styret? Ved å lobbyere i en gruppe på Facebook? Det er egentlig ikke ulovlig, men kanskje litt ugreit. Hvem som helst kan vel egentlig stille til valg, om man får flest stemmer kalles det demokrati, ikke kupp. Ønsket ikke det tidligere styret å gå av? Det er selvsagt trist for dem, men det er jo faktisk sånn demokratiske prosesser fungerer. Det kan jo være flere grunner til at sykkelskur kan være vanskelig å realisere. Kostnader, plass, tilgjengelighet for utrykningskjøretøy, bygningsvern osv. Det er ofte lettere å være i opposisjon enn posisjon, politikken er full av løftebrudd. Kulturpersoner trenger ikke gjøre en dårlig jobb, arkitekter er for eksempel gull å ha i et styre. Tror dessuten alle har opplevd økte felleskostnader de siste årene.

Anonymkode: b7de0...5bd

Her handlet det nok om å spre usannheter og kritisere det daværende styret. For deretter å lansere sin egen kandidat som nok ikke har verken kunnskap eller motivasjon til å drive. Siden har det i grunnen bare gått til helvete. 

Det er ikke ulovlig. Riktig det, men flere av de som bet på føler seg lurt. Ble forespeilet at det skulle bli så bra, så er det blitt motsatt. Noen skjønte også etter litt tid at de bare hadde blitt brukt som brikker i et spill. 

Det var nok bedre for oss her i borettslaget med folk som kunne drive. 
Det er kamp om å sitte i styret hos oss, og det er jo bra, men  ingen liker å bli lurt eller brukt 
 

Anonymkode: c10ae...27b

[Gjest issoras]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Her handlet det nok om å spre usannheter og kritisere det daværende styret. For deretter å lansere sin egen kandidat som nok ikke har verken kunnskap eller motivasjon til å drive. Siden har det i grunnen bare gått til helvete. 

Det er ikke ulovlig. Riktig det, men flere av de som bet på føler seg lurt. Ble forespeilet at det skulle bli så bra, så er det blitt motsatt. Noen skjønte også etter litt tid at de bare hadde blitt brukt som brikker i et spill. 

Det var nok bedre for oss her i borettslaget med folk som kunne drive. 
Det er kamp om å sitte i styret hos oss, og det er jo bra, men  ingen liker å bli lurt eller brukt 
 

Anonymkode: c10ae...27b

Dette er klassisk borettslag altså. Alle tror at styret gjør en dårlig jobb og at ting vil bli sååå mye bedre hvis X blir styreleder for det er jo bare å gjøre sånn og sånn... Skjedde her også. Litt av et sirkus. 😂 Og så angrer alle etterpå for at de stemte på den idioten som ropte høyest, men sånn er det. Alle får svi for å være lettlurte. Da må man bare engasjere seg i styret selv eller løfte frem bedre kandidater. Men det er ikke garantert at en ny styreleder får gjort så mye mer fornuftig altså. 

[AnonymBruker]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Her handlet det nok om å spre usannheter og kritisere det daværende styret. For deretter å lansere sin egen kandidat som nok ikke har verken kunnskap eller motivasjon til å drive. Siden har det i grunnen bare gått til helvete. 

Det er ikke ulovlig. Riktig det, men flere av de som bet på føler seg lurt. Ble forespeilet at det skulle bli så bra, så er det blitt motsatt. Noen skjønte også etter litt tid at de bare hadde blitt brukt som brikker i et spill. 

Det var nok bedre for oss her i borettslaget med folk som kunne drive. 
Det er kamp om å sitte i styret hos oss, og det er jo bra, men  ingen liker å bli lurt eller brukt 
 

Anonymkode: c10ae...27b

Man sitter jo som styreleder i en begrenset periode, om det er mange kandidater som ønsker å være styreleder må man stemme på andre neste gang. Man bør være litt realistisk, om løftene virker for fantastiske er de som regel ikke gjennomførbare. På hvilken måte har det gått til helvete? Går det med underskudd eller er det mangel på nødvendig vedlikehold? Ofte blir det gjennomført utsatt vedlikehold når det er styrebytte. Det opplevde jeg i mitt gamle borettslag. Etter at styreleder som hadde sittet i 10 år (!) gikk av (han ble sur og flyttet) ble det vedtatt at vinduer skulle skiftes, fasaden ble malt og en hel del andre ting. På toppen av det hele kom det uforutsette utgifter fordi det måtte dreneres. Det var jo ikke det nye styret sin skyld at utgiftene økte, men dårlig løpende vedlikehold. Alle borettslag bør i grunn ha en vedlikeholdsplan og sette av penger til uforutsette utgifter. 

Anonymkode: b7de0...5bd