1544 kroner for "ikke møtt"

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Nei, men vi øker helsekøene. I ytterste konsekvens dør folk i kø pga legeressurser kastes bort på folk som ikke møter. 

Anonymkode: e48e0...fb3

Ja men herregud, ro ned litt da. Ja selvfølgelig blir det økte køer osv, men her har jo pasienten fått omgangssyke. Nekter å tro at alle som ikke møter opp har omgangssyke. Du har fått frem poenget ditt.

Anonymkode: fb63e...043

[AnonymBruker]

Kommer helt an på hvor strenge de er. Det er ulik praksis på sånt, noen sender ikke gebyr mens andre sender gebyr. Jeg har opplevd begge deler i forbindelse med korona (på den tiden det var strengt).

Anonymkode: cb203...9a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Samme om du slipper unna eller ikke er det helt ubegripelig for meg at folk ikke demonstrer så det ryker om ørene på politikerne på ikke-møtt gebyret. Det er akkurat sånne ting som du opplever nå som gjør at folk uteblir. Ikke at de er en lat faen som ikke gidder. Ikke-møtt-gebyret er potensielt livsfarlig, da mange lavtlønnede,uføre osv. bare vil takke nei til henvisning til sykehus i frykt for ikke-møtt-gebyret. Det er ren og skjær galskap å ha ett sånt gebyr.

Anonymkode: 294f1...9bb

Om du hadde vist hvor mange som glemmer timene sine, som tenker de bare kan få en ny- da hadde du nesten ikke trodd det. Gjerne de samme som klager over at ventelistene er lange som et vondt år.. 

 

Har jobbet på poliklinikk i mange år og om folk hadde kommet når de skal (med unntak av omgangssyke etc), så hadde det ikke vært så lange ventelistene spesialisthelsetjenesten her i landet.

 

Anonymkode: 21c76...4f3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Om du hadde vist hvor mange som glemmer timene sine, som tenker de bare kan få en ny- da hadde du nesten ikke trodd det. Gjerne de samme som klager over at ventelistene er lange som et vondt år.. 

 

Har jobbet på poliklinikk i mange år og om folk hadde kommet når de skal (med unntak av omgangssyke etc), så hadde det ikke vært så lange ventelistene spesialisthelsetjenesten her i landet.

 

Anonymkode: 21c76...4f3

Samme her, var utrolig mange pasienter som ikke møtte i løpet av dagen. Håpløst å la spesialister sitte og tvinne tomler når det er så mange som trenger hjelp.

Anonymkode: 6b2be...2d5

[enkefru]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Har time på sykehuset i morgen tidlig. Kan ikke møte pga omgangssyke. Skal ringe i morgen, men får ikke avbestilt 24 timer i forveien. Gebyr for "ikke-møtt" er 1544 kroner, må jeg betale det? Eller betaler jeg bare 386 kroner slik timen koster?

Anonymkode: 3ad6a...dda

Hvordan gikk dette, TS? 

[Gjest issoras]

2 hours ago, Hensatt said:

Hvorfor få mange henvisninger til timer man ikke har tenkt å møte opp på uansett? Uansett sykdom så klarer man å gi beskjed om at man ikke klarer å møte. Bare latskap å ikke gi beskjed.

Nei man klarer ikke å gi beskjed uansett sykdom. Rus og psykiatri kan gjøre det svært vanskelig å gi beskjed, eller i det hele tatt vite hvilken dag det er. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Det er uansett for sent. Det er virkedager som gjelder. 
Vi har uansett lov å utvise skjønn.

Anonymkode: 8ff2a...9c3

Hvis man sender en e-post over 24 timer før, har man sitt på det tørre juridisk; man har avbestilt timen i forhold til reglene.

Tannlegen min har også en 24-timers frist, og det er null problem å avbestille timen på e-post i løpet av helgen om dette er en time på mandag; da får vedkommende vite dette når e-posten sjekkes mandag morgen, og kan rekke å gi timen til en annen pasient som vil ha time på kort varsel.

Om sykehuset har andre regler, sier man rett og slett nei takk til mandagstimer, og tar dette på en annen dag da det faktisk er mulig å avbestille timen 24 timer i forveien.

Anonymkode: 767c3...ea4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Samme om du slipper unna eller ikke er det helt ubegripelig for meg at folk ikke demonstrer så det ryker om ørene på politikerne på ikke-møtt gebyret. Det er akkurat sånne ting som du opplever nå som gjør at folk uteblir. Ikke at de er en lat faen som ikke gidder. Ikke-møtt-gebyret er potensielt livsfarlig, da mange lavtlønnede,uføre osv. bare vil takke nei til henvisning til sykehus i frykt for ikke-møtt-gebyret. Det er ren og skjær galskap å ha ett sånt gebyr.

Anonymkode: 294f1...9bb

Det gebyret er med god grunn, og det burde forbli. 

Jeg går hos DPS (poliklinikk og gruppe), TOO (tannlege) og er generelt mye på sykehuset. Jeg har aldri opplevd å få gebyr hos noen. Fordi jeg ringer å varsler på forhånd. Blir jeg syk på helg, så ringer jeg ved åpningstid på mandag. Aldri opplevd å måtte betale gebyr. Terskelen for å ikke møte opp er veldig høy. Det kan jeg ikke si om andre. Hos DPS så er det mildt sagt jævlig mye ikke-møtt uten at behandlerne får noen form for beskjed. Årsaker til å ikke møte opp hos DPS for andre legger jeg meg ikke borti. DPS er ikke samme som fastlege/sykehus. Men, de melder ikke ifra og det er det som er problemet. De gjør det hos gruppe og poliklinikk. Det koster deg så jævlig lite å ta den forbannede telefonen for å si ifra. Har du telefonangst, så lager du en avtale/plan med behandler for andre måter å si ifra, og lager et behandlingsmål om å be kvitt telefonangsten din. Vanskeligere er det ikke. Er du ikke i fysisk og psykisk stand til å ta en telefon, så har du en verge, omsorgsperson eller støttekontakt som gjør det for deg. Ingen unnskyldning for å bare ikke møte opp. 

Jeg bor 3 min gange unna sykehuset og er ufør. Jeg kan lett ta en avbestilt time på kort varsel. Så jeg får ofte andres ikke-møtt-timer. Hos min faste behandler der, som vet hvilke dager jeg har DPS. Så har jeg opplevd å fått timen til en som ikke møtte opp uten å varsle. Hun sa det selv i forbi farten. 

Det er jævlig mange som er "lat faen" som ikke gidder å ta opp telefonen og si ifra at de ikke kommer. Det er mange som ikke evner å holde styr på verken klokka eller kalenderen. Disse surrehuene uten selvinnsikt skaper unødvendig lang helsekø. 

Har aldri opplevd at helsevesenet er rigide og ikke imøtekommende når det kommer til endring og bortfall av timer. Som er varslet innenfor rimelighetens grenser og ved første mulighet. Det vil si, har du time den dagen og det har oppstått akutt sykdom så ringer du inn fra morgningen av, ikke 1 time før timen starter. Har avlyst tre ganger under 1 time før timen. På grunn av havarert buss (fikk ny time dagen etter), brann i naboleiligheten og jeg måtte evakuere meg selv og dyr (fikk ny time senere samme dag) og skade/fall hvor jeg endte opp på legevakten og innleggelse (fikk ny time 2 uker senere). Fikk ikke gebyr for de tre timene fordi jeg varslet så fort jeg innså at jeg ikke kom meg til timen. Jeg tenkte ikke på gebyret en gang, det er normal folkeskikk å si ifra at man ikke møter opp. De bare tok imot beskjeden og sendte den videre også fikk jeg nye timer. Ingen gebyr, var ikke snakk om en gang og jeg spurte ikke om å ikke få det. 
Så min personlige erfaring er at så lenge du har gyldig grunn, og du varsler så fort du kan, så får du ikke gebyret. Slik det skal være.


Ikke-møtt gebyret bør forbli! 

Anonymkode: 8641d...3ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.2.2024 den 20.19):

Det står jo gebyr for "ikke møtt" kr. 1544,-  Da er det 1544,- du må betale. 

Anonymkode: 8a9e2...9af

Men «ikke møtt» er ikke nødvendigvis det samme som å ringe og gi beskjed om at du har sykt barn. Ikke møtt, da tenker jeg på de som ikke dukker opp, og ikke prøver å gi beskjed. Antar de har litt slingringsmonn for sykdom hvis folk ellers prøver å si ifra ☺️

Anonymkode: c38a1...af7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (58 minutter siden):

Hvis man sender en e-post over 24 timer før, har man sitt på det tørre juridisk; man har avbestilt timen i forhold til reglene.

Tannlegen min har også en 24-timers frist, og det er null problem å avbestille timen på e-post i løpet av helgen om dette er en time på mandag; da får vedkommende vite dette når e-posten sjekkes mandag morgen, og kan rekke å gi timen til en annen pasient som vil ha time på kort varsel.

Om sykehuset har andre regler, sier man rett og slett nei takk til mandagstimer, og tar dette på en annen dag da det faktisk er mulig å avbestille timen 24 timer i forveien.

Anonymkode: 767c3...ea4

Logikken din gir ingen mening. Hva er forskjellen på at legen leser eposten om morgningen og det er greit, men at du ringer inn personlig og leser opp eposten per telefonen om morgningen ikke er greit? It's the same shit. 😂
Så logikken i at man har "sitt på det tørre juridisk" blir litt dum, for som sagt, å lese mailen eller å få opplest mailen per telefon mandag morgen er ingen forskjell. Hvis de ikke leser og besvarer mailer på helg. Derfor får man ikke ikke-møtt gebyret om man ringer inn mandag morgen. 

Aldri opplevd å få ikke-møtt gebyr når jeg ringer inn mandags morgen. For det er første mulighet å kontakte behandler og telefon er eneste mulighet for å kommunisere med behandler og behandlingssted ang timer. 

Dersom behandlingsstedet har SMS eller mail for varsling av timer, og de krever at man benytter seg av det. Så må man så klart benytte seg av det, også på helg. Da er det 24-timersregelen som gjelder hele uken. Men denne 24-timersregelen er ikke satt i stein, for man skal varsle ved første mulighet. De er ikke så rigide som regelen høres ut som. Det er satt 24 timer fordi mange må flytte og endre på timer på grunn av ikke-akutte situasjoner. Er det akutt så er det akutt og det tar de hensyn til. 
 

Anonymkode: 8641d...3ae

[AnonymBruker]

Fjugur skrev (2 timer siden):

Hvordan gikk dette, TS? 

Måtte ikke betale noe gebyr. Eneste kjipe er å vente flere måneder på ny time, men slik er livet.

Ts

Anonymkode: 3ad6a...dda

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Logikken din gir ingen mening. Hva er forskjellen på at legen leser eposten om morgningen og det er greit, men at du ringer inn personlig og leser opp eposten per telefonen om morgningen ikke er greit? It's the same shit. 😂
Så logikken i at man har "sitt på det tørre juridisk" blir litt dum, for som sagt, å lese mailen eller å få opplest mailen per telefon mandag morgen er ingen forskjell. Hvis de ikke leser og besvarer mailer på helg. Derfor får man ikke ikke-møtt gebyret om man ringer inn mandag morgen. 

Aldri opplevd å få ikke-møtt gebyr når jeg ringer inn mandags morgen. For det er første mulighet å kontakte behandler og telefon er eneste mulighet for å kommunisere med behandler og behandlingssted ang timer. 

Dersom behandlingsstedet har SMS eller mail for varsling av timer, og de krever at man benytter seg av det. Så må man så klart benytte seg av det, også på helg. Da er det 24-timersregelen som gjelder hele uken. Men denne 24-timersregelen er ikke satt i stein, for man skal varsle ved første mulighet. De er ikke så rigide som regelen høres ut som. Det er satt 24 timer fordi mange må flytte og endre på timer på grunn av ikke-akutte situasjoner. Er det akutt så er det akutt og det tar de hensyn til. 
 

Anonymkode: 8641d...3ae

Når fristen for å avbestille timen er 24 timer i forveien, og man har gjort dette på e-post, er det likegyldig når e-posten blir lest - da har man beviselig fulgt regelverket og avbestilt timen, og kan blankt avvise et gebyr med loven i hånd.

Når man derimot ringer mandag morgen, kan institusjonen - om den vil - ilegge et gebyr, da avbestillingen har skjedd etter fristen.

Dette er den store forskjellen.

Anonymkode: 767c3...ea4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.2.2024 den 20.27):

På visse steder må man uansett betale, det måtte alle da jeg jobbet på poliklinikk. Og var timen på mandag måtte man gi beskjed på fredag. 

Anonymkode: 6b2be...2d5

Da var dere ekstremt strenge. Har jobbet på 5 ulike avdelinger på sykehus, og vi tok aldri gebyr når folk ringte om morgenen og avlyste pga akutt sykdom og gjør det heller ikke nå. Hvis vi tok gebyr, var det i så fall fordi det var 5.+ gangen vedkommende ikke møtte eller avbestilte i siste liten. 

Anonymkode: 6c68c...096

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.2.2024 den 20.13):

Har time på sykehuset i morgen tidlig. Kan ikke møte pga omgangssyke. Skal ringe i morgen, men får ikke avbestilt 24 timer i forveien. Gebyr for "ikke-møtt" er 1544 kroner, må jeg betale det? Eller betaler jeg bare 386 kroner slik timen koster?

Anonymkode: 3ad6a...dda egentlig.

Ja du må betale det, slik er det bare.

Forstår ikke hvorfor summen er så høy

Anonymkode: 30a22...4a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Samme om du slipper unna eller ikke er det helt ubegripelig for meg at folk ikke demonstrer så det ryker om ørene på politikerne på ikke-møtt gebyret. Det er akkurat sånne ting som du opplever nå som gjør at folk uteblir. Ikke at de er en lat faen som ikke gidder. Ikke-møtt-gebyret er potensielt livsfarlig, da mange lavtlønnede,uføre osv. bare vil takke nei til henvisning til sykehus i frykt for ikke-møtt-gebyret. Det er ren og skjær galskap å ha ett sånt gebyr.

Anonymkode: 294f1...9bb

Grunnen til at beløpet er satt så høyt er nettopp at ganske mange ikke gir beskjed når de ikke møter opp. 
 

Anonymkode: 17937...5e1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Samme om du slipper unna eller ikke er det helt ubegripelig for meg at folk ikke demonstrer så det ryker om ørene på politikerne på ikke-møtt gebyret. Det er akkurat sånne ting som du opplever nå som gjør at folk uteblir. Ikke at de er en lat faen som ikke gidder. Ikke-møtt-gebyret er potensielt livsfarlig, da mange lavtlønnede,uføre osv. bare vil takke nei til henvisning til sykehus i frykt for ikke-møtt-gebyret. Det er ren og skjær galskap å ha ett sånt gebyr.

Anonymkode: 294f1...9bb

I 2022 var det 300 000 konsultasjoner i spesialist helsetjenesten der folk ikke møtte opp. 

Noen gir ikke beskjed om de ikke kommer til operasjon en gang. I en stor operasjon kan opptil 30 personer være involvert i arbeidet.

Tallene på de som ikke møter på sykehus har gått nedover etter at gebyrene ble innført.

kan ikke tenke meg at en blir fakturert når en har omgangssyke. Man blir ikke fakturert om man ikke rekker frem pga stengte veier og lignende.

Anonymkode: 17937...5e1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Grunnen til at beløpet er satt så høyt er nettopp at ganske mange ikke gir beskjed når de ikke møter opp. 
 

Anonymkode: 17937...5e1

Problemet er at regelverket for "ikke møtt" er altfor vagt; hvis det klart og tydelig var spesifisert at gebyr ikke kan ilegges "ved akutt, alvorlig sykdom eller uforutsette hendelser som pasienten ikke er ansvarlig for", hadde det vært greit - men i teorien kan man idag gi gebyr til noen som ligger på dødsleiet.

Det minner meg litt om saken med Aleksej Navalnyj, som ble satt i fengsel fordi han ikke kunne møte opp i hjemlandet fordi han måtte behandles for forgifting i utlandet.

Anonymkode: 767c3...ea4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Ja du må betale det, slik er det bare.

Forstår ikke hvorfor summen er så høy

Anonymkode: 30a22...4a2

Summen er høy, fordi svært mange ikke møter opp til timen og sier ikke ifra at de kommer. Hadde folk tatt litt ansvar og sett lengre enn sin egen nesetipp, så hadde vi hadde hatt behov for gebyret. 

Anonymkode: 8641d...3ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Ja du må betale det, slik er det bare.

Forstår ikke hvorfor summen er så høy

Anonymkode: 30a22...4a2

Ts skrev nettopp at hun ikke måtte betale. 

Anonymkode: 30d2c...3f7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja du må betale det, slik er det bare.

Forstår ikke hvorfor summen er så høy

Anonymkode: 30a22...4a2

Summen er så høy fordi man skal straffes for å ikke møte. Tidligere da ikke-møtt gebyret ikke var så høyt så fikk vi ofte høre at «ikke mer nei? Det går fint, bare send meg fakturaen»  Det er også fordi man kaster bort dyre ressurser med å ikke møte. Leger og sykepleiere som har satt av tid til akkurat deg og da må du være med på å betale for tiden de kaster bort 

Anonymkode: c19cc...7e2