Mannlig Abort

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvordan er det et argument FOR vanlig abort og MOT juridisk abort?

Anonymkode: 80ea0...1ce

Fordi at når man tar abort eksisterer ikke barnet lengre. Dermed er det ikke noe barn som er forlatt av noen

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker said:

Jo, det handler om det. Det er barnet ditt. Hvis du er med på å lage et barn, som du så ikke vil ha noe med å gjøre, så tar du ikke ansvar for barnet ditt. Det er resultatet.

Anonymkode: 286de...35b

Mitt ståsted er at juridisk abort må foretas før barnet er til. Det er altså ikke snakk om å forlate et barn, men at om moren velger å bruke sin egen kropp til å lage et farløst barn, så er hun fri til det. Akkurat som enslige som får donorsæd. Mannen vil i dette tilfellet være å regne som spermdonor.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Maleficenta said:

Men det hjelper jo ikke all den tid barnet likevel vil komme til verden og vil eksistere i verden. Og barn har krav på å vite om sitt opphav.

Det vil ikke nødvendigvis komme til verden, nei. Kvinnen har jo rett til fri abort.

Om hun velger å få barn som enslig står hun fritt til det. Jeg er enig i at barnet skal ha rett til å vite om sitt opphav, men moren er faktisk ikke forpliktet til å si det med dagens regelverk.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[AnonymBruker]

26 minutter siden, Maleficenta said:

Tviler på at det vil skje faktisk. 

Jeg er sikker på at det vil bli mulig. Men det er uansett et interessant tankeeksperiment. Kvinner vil da havne i samme situasjon som menn er i dag: om de slurvet med prevensjon eller vært uheldige, vil det være opp til sexpartneren om kvinnen skal bli mor eller ikke. Og hvis/når det skulle skje, så tror jeg ganske mange av dere vil endre mening om juridisk abort.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[AnonymBruker]

27 minutter siden, Maleficenta said:

Fordi at når man tar abort eksisterer ikke barnet lengre. Dermed er det ikke noe barn som er forlatt av noen

En vanlig abort gjør at barnet ikke blir til. Kvinnen har altså i utgangspunktet ekstremt mye mer makt enn mannen.

Og som nevnt må selvsagt juridisk abort tas før barnet er til. Om kvinnen velger å bruke kroppen sin til å lage et farløst barn, er jo ikke det mannen sin feil.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[Yodas]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

En vanlig abort gjør at barnet ikke blir til. Kvinnen har altså i utgangspunktet ekstremt mye mer makt enn mannen.

Og som nevnt må selvsagt juridisk abort tas før barnet er til. Om kvinnen velger å bruke kroppen sin til å lage et farløst barn, er jo ikke det mannen sin feil.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Noen vil jo mene at et foster allerede er til.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

En vanlig abort gjør at barnet ikke blir til. Kvinnen har altså i utgangspunktet ekstremt mye mer makt enn mannen.

Og som nevnt må selvsagt juridisk abort tas før barnet er til. Om kvinnen velger å bruke kroppen sin til å lage et farløst barn, er jo ikke det mannen sin feil.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Herregud. Morsom retorikk du har laget deg for at dette skal høres riktig ut da, det skal du ha. Om MOR VELGER Å LAGE ET FARLØST BARN. Fiffig.

 

Anonymkode: 286de...35b

[Yodas]

Jeg kunne gått med på "mannlig abort" hvis det var en kontrakt man skrev FØR man hadde sex. Da hadde det jo blitt litt som sæddonasjon.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Herregud. Morsom retorikk du har laget deg for at dette skal høres riktig ut da, det skal du ha. Om MOR VELGER Å LAGE ET FARLØST BARN. Fiffig.

Anonymkode: 286de...35b

Ja, det er det jo ganske mange som velger? Både enslige som får assistert befruktning og kvinner som ikke forteller noen hvem faren er, evt. ikke vet det selv, eller de velger å få barn selv om de vet at de aldri kommer til å dele på foreldreansvaret. Så ja, mange velger så absolutt å få farløse barn.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja, det er det jo ganske mange som velger? Både enslige som får assistert befruktning og kvinner som ikke forteller noen hvem faren er, evt. ikke vet det selv, eller de velger å få barn selv om de vet at de aldri kommer til å dele på foreldreansvaret. Så ja, mange velger så absolutt å få farløse barn.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Bla og bla og bla. Det er jo bare ord så det skal høres ut som barnet ikke egentlig har en forelder og mannen i tilfellet med juridisk abort ikke kan noe for at mor er gravid. Går du til og med på denne selv? Imponerende.

Anonymkode: 286de...35b

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Bla og bla og bla. Det er jo bare ord så det skal høres ut som barnet ikke egentlig har en forelder og mannen i tilfellet med juridisk abort ikke kan noe for at mor er gravid. Går du til og med på denne selv? Imponerende.

Anonymkode: 286de...35b

Barn av enslige mødre som har brukt donorsæd har selvsagt to foreldre som alle andre, men faren har ingen rettigheter eller plikter.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[TomKrus]

Sadpanda skrev (På 2.2.2024 den 12.19):

Inspirert av en annen diskusjon her på KG. 

Hva tenker dere om mannlige abort ? 

La meg forklare kvinner kan ta abort fram til et visst uke tall. Menn burde ha muligheten til å ta juridisk abort i samme periode. Det vil si de sier fra seg alle rettigheter og plikter i forhold til barnet. 

Dette ville gjøre kjønnene mer likestilt. Men regner med at forslaget kommer til å bli ganske kontroversielt. 

Personlig kunne jeg tenkt meg barn, men synes en bør kunne respektere at ikke alle ønsker det. 

Ja så skal jeg betale fordi du ikke tar ansvar din slaur ! Glem det, setter du barn på andre får du ta konsekvensene. Du trenger ikke ta noe "farskap" du trenger ikke være en del av barnet sitt liv. Men du skal få betale for din egen "moro", det er ikke noe du skal bare sparke over på samfunnet.

[Thyra]

AnonymBruker skrev (På 3.2.2024 den 23.37):

De er fullstendig fri til å velge om de skal ha barn eller ikke.

I tillegg velger de hvorvidt en annen person skal ha barn. Så kan du selvsagt si at hvis en mann ikke ønsker barn kan han bruke prevensjon eller la være å ha sex. Og det argumentet er nøyaktig like gyldis overfor kvinner - det er ingen grunn til at de skal ha rett til å ta abort når de kunne brukt prevensjon eller latt være å ha sex.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Jeg tror faktisk ganske mange menn hadde blitt misfornøyd om abort ble forbudt, og ikke fordi de var så opptatt av kvinnenes rettigheter... Hadde nok blidt adskillig flere ufrivillige fedre, for ikke å snakke om flerebarnsfedre da.

[Thyra]

AnonymBruker skrev (På 3.2.2024 den 23.46):

Og for å være litt kynisk: ønsker du å unngå å havne i en situasjon der du føler deg presset til abort? Vel, med mindre du ble voldtatt, har du selv valgt å sette deg i den situasjonen 100% frivillig.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Med andre ord, om man ikke ønsker å havne i en situasjon hvor andre forsøker å presse en til abort, ikke ha sex, med mindre du vet med hundre prosent sikkerhet at du er steril.

For selv ved et planlagt svangerskap kan ting oppstå, f.eks samlivsbrudd, at mannen ombestemmer seg og ikke ønsker barn likevel, at tester viser det er noe feil med barnet osv, og plutselig er det mange som har en mening om hva du bør gjøre...

[Thyra]

AnonymBruker skrev (På 3.2.2024 den 23.52):

(ikke meg du siterer, men svarer likevel)

Hvem er "vi"? De aller fleste som tar abort har sannsynligvis valgt å IKKE bruke prevensjon.

Det dere kan gjøre er å la mannen bestemme like mye som kvinnen hvis dere nå en gang har bestemt dere for å ha ubeskyttet sex selv om dere ikke ønsker å bli foreldre. Dere kan tenke nøye over om dere ønsker å sette til verden et barn med en fraværende far, eller om det viktigste er å unngå ubehaget ved en abort.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Det er faktisk ikke mulig å la mannen bestemme like mye som kvinnen i dette tilfellet. Om han ønsker abort og hun vil beholde, det går ikke an å møtes på halvveien. Om du mener at hun bør ta abort om han ikke ønsker barnet, så er man jo faktisk det at det er mannen som har det avgjørende ordet i abortsaker.

[Thyra]

AnonymBruker skrev (På 3.2.2024 den 23.59):

Jaha? Det er jo bare å sette krav om at kvinnen må informere om det, ellers er løpet kjørt for henne.

Anonymkode: 1d69f...f15

 

AnonymBruker skrev (På 4.2.2024 den 0.00):

Derfor bør en lov om juridisk abort også ha en bestemmelse om at kvinnen er pliktig til å informere den potensielle faren innen en viss tid.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Og hvordan bevise at hun faktisk selv visste om graviditeten? Ikke alle får like mye symptomer..

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Thyra said:

Jeg tror faktisk ganske mange menn hadde blitt misfornøyd om abort ble forbudt, og ikke fordi de var så opptatt av kvinnenes rettigheter... Hadde nok blidt adskillig flere ufrivillige fedre, for ikke å snakke om flerebarnsfedre da.

Definitivt.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[AnonymBruker]

13 minutter siden, TomKrus said:

Ja så skal jeg betale fordi du ikke tar ansvar din slaur ! Glem det, setter du barn på andre får du ta konsekvensene. Du trenger ikke ta noe "farskap" du trenger ikke være en del av barnet sitt liv. Men du skal få betale for din egen "moro", det er ikke noe du skal bare sparke over på samfunnet.

Tenker du at kvinner bør betale for sin egen abort også da?

Anonymkode: 80ea0...1ce

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Thyra said:

Med andre ord, om man ikke ønsker å havne i en situasjon hvor andre forsøker å presse en til abort, ikke ha sex, med mindre du vet med hundre prosent sikkerhet at du er steril.

Ja, skal du være helt sikker. Men for de aller fleste vil det holde lenge å ganske enkelt bruke prevensjon og/eller være litt nøye med hvem man har ubeskyttet sex med.

Quote

For selv ved et planlagt svangerskap kan ting oppstå, f.eks samlivsbrudd, at mannen ombestemmer seg og ikke ønsker barn likevel, at tester viser det er noe feil med barnet osv, og plutselig er det mange som har en mening om hva du bør gjøre...

Ja, og kvinnen kan også ombestemme seg.

Anonymkode: 80ea0...1ce

[Thyra]

AnonymBruker skrev (På 4.2.2024 den 0.58):

Det må være hun som må bevise at hun ikke visste. Vi kan stort sett ta for gitt at kvinner vet om de er gravide.

Anonymkode: 80ea0...1ce

Så omvendt bevisbyrde, altså? Ja, de fleste kvinner vet de er gravide, men ikke alle vet det like tidlig.