Gå til innhold

Hva skjer med bybanen som skal gå over Bryggen når den vann


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker

En gang eller to årlig oversvømmes Bryggen pga uvær, og dette skjedde senest forrige uke da sjøvann fløt inn i lokalene langs Bryggen.

Planen er å legge å legge bybanen over Bryggen og jeg lurer da på om de har tenkt på oversvømmelse?

Anonymkode: 52739...a86

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker

Korr overskrift:

"Hva skjer med bybanen som skal gå over Bryggen når den oversvømmes av vann"?

Ts

Anonymkode: 52739...a86

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Buss for bane, vil jeg tro

Anonymkode: 0160f...6f9

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Buss for bane, vil jeg tro

Anonymkode: 0160f...6f9

Eller båt for bane.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Da må du ta flytogbusstogflyet 

Anonymkode: 3e897...462

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Litt av poenget med å ta trikken over Bryggen var vel at man da kan bruke Bybanepenger til å bygge et bedre flomvern?

Anonymkode: 3a12a...44a

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Skinnene skal legges på en forhøyet voll slik at de ikke berøres av evnt oversvømmelser og stormflo. 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
C-girl skrev (3 minutter siden):

Skinnene skal legges på en forhøyet voll slik at de ikke berøres av evnt oversvømmelser og stormflo. 

 

Da må den kanten være høy!

Anonymkode: 52739...a86

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

En gang eller to årlig oversvømmes Bryggen pga uvær, og dette skjedde senest forrige uke da sjøvann fløt inn i lokalene langs Bryggen.

Planen er å legge å legge bybanen over Bryggen og jeg lurer da på om de har tenkt på oversvømmelse?

Anonymkode: 52739...a86

Av alle framkomstmidler som ville ha problemer med høy vannstand, må vel trikk være det minste.  

Utfordringen med bybanen er uansett at bryggen i sin HELHET må forsterkes ganske substansielt, antagelig til et nivå som ikke har vært forberedt og forstått til nå. Bybanen er TUNG og banetrassen har lite rom for fleksibilitet.

Dagens vibrasjonsbelastning på grunnen er ubetydelig i forhold til den som kommer med bybanen, og den vil forplante seg igjennom hele området.  Bare å sikre banelegemet i utgangspunktet, vil antagelig representere en skadelig påvirkning av bygningsmassen. 

Men men, de får holde på. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
Druid skrev (3 minutter siden):

Av alle framkomstmidler som ville ha problemer med høy vannstand, må vel trikk være det minste.  

Utfordringen med bybanen er uansett at bryggen i sin HELHET må forsterkes ganske substansielt, antagelig til et nivå som ikke har vært forberedt og forstått til nå. Bybanen er TUNG og banetrassen har lite rom for fleksibilitet.

Dagens vibrasjonsbelastning på grunnen er ubetydelig i forhold til den som kommer med bybanen, og den vil forplante seg igjennom hele området.  Bare å sikre banelegemet i utgangspunktet, vil antagelig representere en skadelig påvirkning av bygningsmassen. 

Men men, de får holde på. 

Jeg er imot bybanen over Bryggen 🖕

Ts

Anonymkode: 52739...a86

  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Blir ubrukelig uansett når all polisen smelter.

Anonymkode: e1a0f...add

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Det skal tilrettelegges for at bybanen skal kunne snu på begge sider av bryggen. Dette skal også benyttes på f.eks. 17. mai.

Usikker på om det er lagt noen planer for hvordan man skal passere, kanskje man skal gå.

Anonymkode: df8a1...df0

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
12 hours ago, Druid said:

Av alle framkomstmidler som ville ha problemer med høy vannstand, må vel trikk være det minste.  

Utfordringen med bybanen er uansett at bryggen i sin HELHET må forsterkes ganske substansielt, antagelig til et nivå som ikke har vært forberedt og forstått til nå. Bybanen er TUNG og banetrassen har lite rom for fleksibilitet.

Dagens vibrasjonsbelastning på grunnen er ubetydelig i forhold til den som kommer med bybanen, og den vil forplante seg igjennom hele området.  Bare å sikre banelegemet i utgangspunktet, vil antagelig representere en skadelig påvirkning av bygningsmassen. 

Men men, de får holde på. 

Det er helt tragisk hele greien. Ødelegge bryggen på det viset. Hvem bryr seg om hva innbyggerne vil ha? 

Anonymkode: 9d8fa...16e

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Det er helt tragisk hele greien. Ødelegge bryggen på det viset. Hvem bryr seg om hva innbyggerne vil ha? 

Anonymkode: 9d8fa...16e

Innbyggerne har gjort et klart og tydelig valg. Bystyret bryr seg om det. Vel, om du ser bort fra Meyer da. Meyer sier det ene, og det andre, gjerne samtidig, og det er uklart hva hun mener. Resultatet er at Bergen kan miste både Bybane og E16 ved neste nasjonale transportplan. Byen har ikke hatt verre "ledelse" på et tiår!

Anonymkode: 3a12a...44a

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
AnonymBruker
32 minutter siden, AnonymBruker said:

Innbyggerne har gjort et klart og tydelig valg. Bystyret bryr seg om det. Vel, om du ser bort fra Meyer da. Meyer sier det ene, og det andre, gjerne samtidig, og det er uklart hva hun mener. Resultatet er at Bergen kan miste både Bybane og E16 ved neste nasjonale transportplan. Byen har ikke hatt verre "ledelse" på et tiår!

Anonymkode: 3a12a...44a

Når de hentet nn en psyco som fikk fyken fra SSB for å presse gjennom sin politiske agenda.…… hva forventer man…..

De fleste innbyggere er i mot bybane over Bryggen, tiltross for at de har akseptert det som et nødvendig onde om de stemmer på parti som sniker dette inn i politiske hestehandler. 

Kjenner ikke en eneste en som vil ha bybane over Bryggen, kjenner flere «grønne» som aksepterer det som et nødvendig onde, men fleste bryr seg katten i hele bybanen.

De som bryr seg, knytter det seg til at de ikke ønsker at fra at Bryggen blir ødelagt, særlig for at folk ser på hele greien som helt unødvendig, og ekstremt dyrt.

Anonymkode: 9d8fa...16e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (På 30.1.2024 den 21.04):

Litt av poenget med å ta trikken over Bryggen var vel at man da kan bruke Bybanepenger til å bygge et bedre flomvern?

Anonymkode: 3a12a...44a

Det er ikke en trikk.

Anonymkode: aff31...7ef

  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
2 minutter siden, AnonymBruker said:

Når de hentet nn en psyco som fikk fyken fra SSB for å presse gjennom sin politiske agenda.…… hva forventer man…..

De fleste innbyggere er i mot bybane over Bryggen, tiltross for at de har akseptert det som et nødvendig onde om de stemmer på parti som sniker dette inn i politiske hestehandler. 

Kjenner ikke en eneste en som vil ha bybane over Bryggen, kjenner flere «grønne» som aksepterer det som et nødvendig onde, men fleste bryr seg katten i hele bybanen.

De som bryr seg, knytter det seg til at de ikke ønsker at fra at Bryggen blir ødelagt, særlig for at folk ser på hele greien som helt unødvendig, og ekstremt dyrt.

Anonymkode: 9d8fa...16e

I 2021 ville de fleste ha den over bryggen, og i 2023 var det knapt flertall på meningsmåling om å ha den i tunnel 

Så dette skifter fort og meningene er delte. At du ikke kjenner en eneste som er uenig med deg sier vel mer om din ensartede omgangskrets. 

Anonymkode: 0d019...40b

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
3 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er ikke en trikk.

Anonymkode: aff31...7ef

Jo. 

Anonymkode: 0d019...40b

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...