Til menn: hva mener dere når dere sier at Vestlige kvinner har sluttet å være feminine i dag?

[AnonymBruker]

Jeg tror jeg kan sanse hva de mener når de sier det, og jeg tror jeg kan være enig til en viss grad.
Men for å være sikker, så tror jeg det er best at vi nå kommer til bunns i dette.
Fordi ingen her på KG har faktisk gått i analytisk detalj over hva de mener når de sier
at de ikke vil ha dame fordi damer er "så lite feminine" i dag.

Så eksakt hva er det dere mener?  

Anonymkode: 98b3e...f90

[AnonymBruker]

De mener at vi ikke ligger pal med favorittmaten og sprikende ben da de kommer hjem fra jobb. De ser helst at vi går i kjoler og er fullt sminket hver dag.

 

Men menn som sier at kvinner ikke er kvinnelige lenger, er menn du vil holde deg laaaangt unna

Anonymkode: 32ced...71f

[Fremmed fugl]

Skjønner ikke hva det betyr. Men handler vel om at noen dysfunksjonelle svake menn drømmer om enn slave i hjemmet og sengen. 

[AnonymBruker]

Det de mener er at kvinner ikke er deres eiendel som de kan kommandere til ditten og datten.

Anonymkode: a7d24...c12

[Jdz]

Menn som sier dette er som regel den typen menn som lever livet sitt på mørke internettforum og aldri har hatt en kvinne på under armlengdes avstand uansett.

[AnonymBruker]

Tror det handler mye om en svakhet som de savner. Et snev av underdanighet.

Dagens feminister er for brautende og for krevende og har for bra karrierer, det er lite feminint. Du skal være nett og petit og nikke og smile og føde barn. Underforstått ikke være "sterkere" enn mannen. Svake menn trenger noen å hevde seg over.

Anonymkode: 123e4...7d2

[AnonymBruker]

This again 🙄 ikke gi disse dårlige mennene her inne oppmerksomhet og respons? La dem nå leve i den troen på at det er de som velger vekk kvinner. Dette er jo en gledelig nyhet og bare positivt for oss, de får ikke ført videre genene sine. Fremtiden ser lys ut på den måten. Det er ikke menn med dette kvinnesynet samfunnet vil ha lenger,og nå er det på vei til å dø ut. 

Anonymkode: e4ad1...63b

[AnonymBruker]

Skulle tro at folk visste forskjellen på maskulin og feminin i 2024 

Anonymkode: 23f5e...55d

[Andro]

De mener å gaslighte kvinner til å føle seg ukvinnelige når de er selvstendige, selvhjulpne, og er vanskeligere å undertrykke.

Kvinner har alltid jobbet, og det har aldri vært ufeminint å melke kyr, bære dyrefor i 50-kilos-sekker eller håndtere melkebøtter, vedsekker og en haug med unger.

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg tror jeg kan sanse hva de mener når de sier det, og jeg tror jeg kan være enig til en viss grad.
Men for å være sikker, så tror jeg det er best at vi nå kommer til bunns i dette.
Fordi ingen her på KG har faktisk gått i analytisk detalj over hva de mener når de sier
at de ikke vil ha dame fordi damer er "så lite feminine" i dag.

Så eksakt hva er det dere mener?  

Anonymkode: 98b3e...f90

Kan du opplyse om hva du mener når du sier det? 

Jeg har sett menn si det gang på gang. Jeg har spurt dem flere ganger hva de mener, men ingen av dem er villig til å svare. Jeg har spekulert i om de vet svaret selv. Tror det nok ligger mer i en "skal bare klage så kvinner senker standardene", men personlig så mener jeg at kvinner burde øke standardene. Det er ikke mye å skryte av der ute. 

Anonymkode: 882d6...307

[AnonymBruker]

Andro skrev (2 minutter siden):

De mener å gaslighte kvinner til å føle seg ukvinnelige når de er selvstendige, selvhjulpne, og er vanskeligere å undertrykke.

Kvinner har alltid jobbet, og det har aldri vært ufeminint å melke kyr, bære dyrefor i 50-kilos-sekker eller håndtere melkebøtter, vedsekker og en haug med unger.

Er det virkelig så dårlig forståelse på hva feminin og maskulin er? 

Kjæresten min er en sterk og tøff dame, hadde jeg prøvd å undertrykke henne, så hadde jeg fort blitt singel. Men veldig feminin er hun. 

Feminin er ikke lik svak 

Anonymkode: 23f5e...55d

[AnonymBruker]

Andro skrev (3 minutter siden):

De mener å gaslighte kvinner til å føle seg ukvinnelige når de er selvstendige, selvhjulpne, og er vanskeligere å undertrykke.

Kvinner har alltid jobbet, og det har aldri vært ufeminint å melke kyr, bære dyrefor i 50-kilos-sekker eller håndtere melkebøtter, vedsekker og en haug med unger.

Ja, de er historieløse også. Kvinner generelt fremsto nok mindre feminine før enn i dag. Noe av det menn anser som deres oppgaver i hjemmet ble også ansett som kvinners oppgaver før. 

Anonymkode: e4ad1...63b

[Andro]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Feminin er ikke lik svak 

Nettopp, men det er mange som framstiller det slik.

[AnonymBruker]

Er nok mange punkter. Ting som gjerne går igjen og er sentralt er at damer er dårligere og eller mindre fokuserte på det huslige/moderlige/familievennlige. Uten å gå i detalj på de områdene så trekker jeg heller frem. 

1. Utseende. Feitere og feitere. Gjerne i kombinasjon med mindre feminine klær. (Som kjoler) 

2. Flere og flere som har historikk som ei hore. Gjerne med tilhørende problemer og risiko når det kommer til tilknytting. 

Anonymkode: 88bef...f3a

[AnonymBruker]

Gud bedres så mye feil og negativitet her.
jeg har prøvd å forklare dette så mange ganger, men kort: vestlige moderne kvinner er rett og slett ikke feminine lengre. De har blant annet egoistiske verdier som ikke er forenelig med det en mann ser etter i en partner de vil dele livet med.
Moderne kvinner har gjort dette mot seg selv. Metoo og andre movements, hyl og skrik om en mann ser deres vei etc, og så blir det mer skriking om ingen menn gidder å date de seriøst.
De kvalitetene som moderne feminister etc maner frem nå egner seg mest til useriøse situationship, lek og morro, men ikke noe menn vil satse på. Da vil de ha en seriøs partner som ikke har hopper mellom alle menn i nærheten, en feminin kvinne med gode verdier. Dette betyr ikke at hun er en underdanig nikkedukke.

Å kaste ut ting som at menn bare vil undertrykke kvinner etc er så feil og stygt sagt. Ikke minst langt fra sannheten hos de fleste menn, og nettopp en av grunnene til at menn ikke gidder kvinner lengre til annet ett useriøst vennskap.
 

Anonymkode: f718a...09b

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Er nok mange punkter. Ting som gjerne går igjen og er sentralt er at damer er dårligere og eller mindre fokuserte på det huslige/moderlige/familievennlige. Uten å gå i detalj på de områdene så trekker jeg heller frem. 

1. Utseende. Feitere og feitere. Gjerne i kombinasjon med mindre feminine klær. (Som kjoler) 

2. Flere og flere som har historikk som ei hore. Gjerne med tilhørende problemer og risiko når det kommer til tilknytting. 

Anonymkode: 88bef...f3a

Du tenker at feminin = hjemmeværende? 

Anonymkode: 882d6...307

[AnonymBruker]

Faktisk så er jeg en mann

TS

Anonymkode: 98b3e...f90

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Gud bedres så mye feil og negativitet her.
jeg har prøvd å forklare dette så mange ganger, men kort: vestlige moderne kvinner er rett og slett ikke feminine lengre. De har blant annet egoistiske verdier som ikke er forenelig med det en mann ser etter i en partner de vil dele livet med.
Moderne kvinner har gjort dette mot seg selv. Metoo og andre movements, hyl og skrik om en mann ser deres vei etc, og så blir det mer skriking om ingen menn gidder å date de seriøst.
De kvalitetene som moderne feminister etc maner frem nå egner seg mest til useriøse situationship, lek og morro, men ikke noe menn vil satse på. Da vil de ha en seriøs partner som ikke har hopper mellom alle menn i nærheten, en feminin kvinne med gode verdier. Dette betyr ikke at hun er en underdanig nikkedukke.

Å kaste ut ting som at menn bare vil undertrykke kvinner etc er så feil og stygt sagt. Ikke minst langt fra sannheten hos de fleste menn, og nettopp en av grunnene til at menn ikke gidder kvinner lengre til annet ett useriøst vennskap.
 

Anonymkode: f718a...09b

Kan du utdype hva du legger i det jeg har uthevet? 

Anonymkode: 882d6...307

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Faktisk så er jeg en mann

TS

Anonymkode: 98b3e...f90

Og relevansen for denne kommentaren var? 

Anonymkode: 882d6...307

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Tror det handler mye om en svakhet som de savner. Et snev av underdanighet.

Dagens feminister er for brautende og for krevende og har for bra karrierer, det er lite feminint. Du skal være nett og petit og nikke og smile og føde barn. Underforstått ikke være "sterkere" enn mannen. Svake menn trenger noen å hevde seg over.

Anonymkode: 123e4...7d2

Folk i Norge forstår virkelig ikke hva femininitet er! 

Det å være feminin er ikke å være svak! 

Se til Gudinnene, de er embodied femininitet! Vi er fysisk svakere enn menn, Men, det betyr ikke at vi er svakere enn menn! Vi har en enorm styrke om vi lærer oss å være feminin! Du kan få enhver mann til å gjøre hva som helst om du virkelig omfavner din femininitet. 

Og alle har vi et eget feminint utrykk på dette! Men, Frøya er det noen som vil kalle henne svak ? hva med afrodite? 

NEI... Men, begge to bruker en feminin fremgangsmåte for å få det akkurat slik de ønsker! 

 

Anonymkode: b1248...d62