Menn som tror de kan velge å vrake i damer når de selv er mindre pene..

[knooters]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Var en del flotte grafer der ja. Jeg kunne vist deg grafer fra Norge hvor vekten til kvinner peker i akkurat samme retning. Men jeg synes denne ene grafen oppsummerer enda bedre hva som er attraktivt vs BMI til gjenomsnittsdama over årene.

 

(Kilde fra USA, men like tendenser for gjennomsnittsdama her, bare med lavere overvektstall.)

Ja, menn synes kvinner som holder kroppen sin vedlike er flotte skapninger. Damer med BMI 25+, eller damer med opplagt og unødvendig overskuddsfett holder ikke akkurat kroppen vedlike. De har latt vekta skli ut, gjerne ganske mye. Med tilhørende tap i attraktivitet.

Anonymkode: 046d8...c0a

Miss Universe for kvinner er som Eurovision for musikk. Noe mer enn det trenger vi ikke legge i dette. Damer med BMI på 25+ som har trent og holdt seg i god fysisk form er minst like fine som dem som har BMI på 20 og er i dårlig fysisk form. (jeg vil tro de som vinner missekonkurranser ikke er i den kategorien, dog).

Vi har forøvrig data på attraktiviteten til menn og kvinner (som dømt av hhv kvinner og menn), og der scorer kvinner bedre enn menn. Det er vanskelig å forklare det med noe annet enn at den trenden du påpeker ikke påvirker folks syn på hva som er attraktivt.

[AnonymBruker]

knooters skrev (11 minutter siden):

Miss Universe for kvinner er som Eurovision for musikk. Noe mer enn det trenger vi ikke legge i dette. Damer med BMI på 25+ som har trent og holdt seg i god fysisk form er minst like fine som dem som har BMI på 20 og er i dårlig fysisk form. (jeg vil tro de som vinner missekonkurranser ikke er i den kategorien, dog).

Vi har forøvrig data på attraktiviteten til menn og kvinner (som dømt av hhv kvinner og menn), og der scorer kvinner bedre enn menn. Det er vanskelig å forklare det med noe annet enn at den trenden du påpeker ikke påvirker folks syn på hva som er attraktivt.

Vet heller ikke hvor utbredt plastisk operasjon var før. Nå kan flere kompensere det tynn vekt for mange resulterer i når det kommer til former med å legge inn silikon. De kan også punkt fjerne fett fra midje og andre steder. 

Anonymkode: 75a6d...299

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Var en del flotte grafer der ja. Jeg kunne vist deg grafer fra Norge hvor vekten til kvinner peker i akkurat samme retning. Men jeg synes denne ene grafen oppsummerer enda bedre hva som er attraktivt vs BMI til gjenomsnittsdama over årene.

 

(Kilde fra USA, men like tendenser for gjennomsnittsdama her, bare med lavere overvektstall.)

Ja, menn synes kvinner som holder kroppen sin vedlike er flotte skapninger. Damer med BMI 25+, eller damer med opplagt og unødvendig overskuddsfett holder ikke akkurat kroppen vedlike. De har latt vekta skli ut, gjerne ganske mye. Med tilhørende tap i attraktivitet.

Anonymkode: 046d8...c0a

Forstår ikke helt hvor du vil med dette. Alle vet at vekten til både kvinner og menn har steget voldsomt siste årene i Norge, et Mega -folkehelseproblem.

Flere forblir enslige enn før, og flere forblir barnløse, flere menn enn kvinner forblir barnløse.

de fleste artikler om dette i media vinkler det som at menn ikke blir valgt, og det spekuleres i om det er fordi noen menn sakker akterut i forhold til utdannelse.

forstår jeg deg riktig, mener du at den økningen i antallet single og barnløse, skyldes at kvinnene er tykkere og derfor ikke virker tiltrekkende på menn ?

Anonymkode: a60c0...a70

[AnonymBruker]

Deilig å være feit.  Ikke noe gøy å være slank og deilig hvis gutta er lite utviklet. Ser ut som at de går full retard da. 

Anonymkode: 2cd2b...008

[AnonymBruker]

25 minutter siden, knooters said:

Miss Universe for kvinner er som Eurovision for musikk. 

Hehe... Du om det.. Det er ikke bare miss universe akkurat. Dette går igjen i skjønnhetskonkurranser av alle slag rundtom i hele verden. Men om vi ser bort fra tilnærmet alt av skjønnhetskonkurranser i verden. Noe man skal være bra idiot for å ekskludere.

Hva med Playboy da?  Vi vet jo alle at for å selge slike blad trenger man heite damer med former. Du kan jo se BMI på disse.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11319667/

25 minutter siden, knooters said:

Damer med BMI på 25+ som har trent og holdt seg i god fysisk form er minst like fine som dem som har BMI på 20 og er i dårlig fysisk form. 
 

Det er din personlige preferanse. Den skal du få lov til å ha. Jeg dømmer ikke. Men det er ikke noe du har grunnlag for å generalisere om basert på din preferanse. For det eksisterer ikke noe god data som støtter dette. Eller? 🤷‍♂️

All data som ser på vanlige mennesker, modeller, kjendiser, osv, peker i motsatt retning av det du påstår. (Ja, ikke helt likt som det du skisserer, men likevel.)

De fleste damer i både miss universe og playboy har bra fokus på både trening og kosthold. Veldig mye mer enn gjennomsnittsdama i Norge. Disse damane har altså snitt BMI langt under 20. 

I det mer normale liv vet jeg også at det finnes plenty av damer som ikke trener, er i dårlig fysisk form. Men som er tynne. Disse blir tilnærmet alltid sett på som mer attraktive enn damer med BMI 25+ som trener mye.

27 minutter siden, knooters said:

(jeg vil tro de som vinner missekonkurranser ikke er i den kategorien, dog).

Det er litt morsomt at du må spekulere i hvor trent disse damene er. Kan man ikke bare se om mennesker er trent altså??? Tydeligvis ikke så lett for deg? Noe som er sært, siden du er veldig for å påpeke attraktivitetsbonusen som trening vistnok skal gi. Folk flest ser faktisk ikke så godt om mennesker trener 2 ganger i uka eller ikke.

Jeg er enig i at godt trent BMI 22 er penere enn dårlig trent BMI 22. Men det handler ofte mer om at den trente personen har lavere fettprosent og visuelt fremstår slankere/tynnere/som om vedkommende har lavere BMI enn den andre. 

Anonymkode: 046d8...c0a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Hehe... Du om det.. Det er ikke bare miss universe akkurat. Dette går igjen i skjønnhetskonkurranser av alle slag rundtom i hele verden. Men om vi ser bort fra tilnærmet alt av skjønnhetskonkurranser i verden. Noe man skal være bra idiot for å ekskludere.

Hva med Playboy da?  Vi vet jo alle at for å selge slike blad trenger man heite damer med former. Du kan jo se BMI på disse.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11319667/

Det er din personlige preferanse. Den skal du få lov til å ha. Jeg dømmer ikke. Men det er ikke noe du har grunnlag for å generalisere om basert på din preferanse. For det eksisterer ikke noe god data som støtter dette. Eller? 🤷‍♂️

All data som ser på vanlige mennesker, modeller, kjendiser, osv, peker i motsatt retning av det du påstår. (Ja, ikke helt likt som det du skisserer, men likevel.)

De fleste damer i både miss universe og playboy har bra fokus på både trening og kosthold. Veldig mye mer enn gjennomsnittsdama i Norge. Disse damane har altså snitt BMI langt under 20. 

I det mer normale liv vet jeg også at det finnes plenty av damer som ikke trener, er i dårlig fysisk form. Men som er tynne. Disse blir tilnærmet alltid sett på som mer attraktive enn damer med BMI 25+ som trener mye.

Det er litt morsomt at du må spekulere i hvor trent disse damene er. Kan man ikke bare se om mennesker er trent altså??? Tydeligvis ikke så lett for deg? Noe som er sært, siden du er veldig for å påpeke attraktivitetsbonusen som trening vistnok skal gi. Folk flest ser faktisk ikke så godt om mennesker trener 2 ganger i uka eller ikke.

Jeg er enig i at godt trent BMI 22 er penere enn dårlig trent BMI 22. Men det handler ofte mer om at den trente personen har lavere fettprosent og visuelt fremstår slankere/tynnere/som om vedkommende har lavere BMI enn den andre. 

Anonymkode: 046d8...c0a

Så lenge menn som knooters finns, så kan vi kvinner kjempe om menn som han. 

Anonymkode: 75a6d...299

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Vil si det er stor forskjell på 18,5 og nærmere 30, er du ikke enig? Det er jo de tilfellene det snakkes om her.

Ikke de som ligger rett over/rett under det som er definert som normal-bmi.

Anonymkode: 78cc8...aa6

Når menn vurderer kvinner med BMI 22 som overvektige, er det du sier feil.

Anonymkode: de08a...933

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg har ikke sagt noe om kvinner vil ha. Hvorfor svarer du det?

Jeg påpeker at menn rangerer flertallet av kvinner som «gjennomsnittlig», mens kvinner rangerer flertallet av menn som under gjennomsnittlig. Hvor mange sider med bortforklaringer og «jeg leste ikke posten din men er uenig» må vi lide oss igjennom?

Anonymkode: 6fd95...093

Det er jo bare løgn. Hvis menn anser overvektige damer som uattraktive, og mener at damer med BMI på 22 er overvektige, så vil de ikke rangere flertallet som gjennomsnittlig. Gjennomsnittlig kvinne er overvektig.

Anonymkode: de08a...933

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er jo bare løgn. Hvis menn anser overvektige damer som uattraktive, og mener at damer med BMI på 22 er overvektige, så vil de ikke rangere flertallet som gjennomsnittlig. Gjennomsnittlig kvinne er overvektig.

Anonymkode: de08a...933

Har du spiseforstyrrelser? 

Anonymkode: 75a6d...299

[AnonymBruker]

  

52 minutter siden, AnonymBruker said:

Forstår ikke helt hvor du vil med dette. Alle vet at vekten til både kvinner og menn har steget voldsomt siste årene i Norge, et Mega -folkehelseproblem.

Flere forblir enslige enn før, og flere forblir barnløse, flere menn enn kvinner forblir barnløse.

de fleste artikler om dette i media vinkler det som at menn ikke blir valgt, og det spekuleres i om det er fordi noen menn sakker akterut i forhold til utdannelse.

forstår jeg deg riktig, mener du at den økningen i antallet single og barnløse, skyldes at kvinnene er tykkere og derfor ikke virker tiltrekkende på menn ?

Anonymkode: a60c0...a70

Ja. Det er utvilsomt en medvirkende grunn. (Selvsagt i lag med mange andre grunner også.) Jeg mener altså at vektproblematikken til kvinner er så betydelig at det er verdt å belyse fra dette perspektivet. 

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Så lenge menn som knooters finns, så kan vi kvinner kjempe om menn som han. 

Anonymkode: 75a6d...299

Kos dere! Jeg unner deg å finne en god mann. Virkelig. Jeg ønsker deg genuint den aller beste mannen du kan få.

Men er du sikker på at knooters ikke er for feit for deg? 🙈Er ikke du singel delvis pga. at du ikke var tiltrukket den overvektige exen din? En mann som i grunn var fantastisk, men som du ikke hadde den fysiske attraksjonen til. (Ja, jeg husker litt av det du skrev i et surt øyeblikk en gang da du også skulle bli slem og ikke holde tilbake. Det var ikke pent). 

Vektproblematikken med tanke på reduksjon av attraktivitet på menn er jo minimalt sammenlignet med motsatt vei. Sånn i snitt når vi ser på befolkningen. For kvinner finnes det plenty av menn å velge i med pen/akseptabel vekt. For menn finnes det ikke plenty av kvinner i å velge i med pen/akseptabel vekt. Føler for å presisere at jeg snakker nå kun om attraktivitet.

Anonymkode: 046d8...c0a

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er jo bare løgn. Hvis menn anser overvektige damer som uattraktive, og mener at damer med BMI på 22 er overvektige, så vil de ikke rangere flertallet som gjennomsnittlig. Gjennomsnittlig kvinne er overvektig.

Anonymkode: de08a...933

Jeg har ikke orket å følge med på diskusjonen dere har hatt om frukter og alt mulig. Men det den ene brukeren snakker om, som du påstår er løgn. Er nok dette:

Anonymkode: 046d8...c0a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

  

Ja. Det er utvilsomt en medvirkende grunn. (Selvsagt i lag med mange andre grunner også.) Jeg mener altså at vektproblematikken til kvinner er så betydelig at det er verdt å belyse fra dette perspektivet. 

Vektproblematikken med tanke på reduksjon av attraktivitet på menn er jo minimalt sammenlignet med motsatt vei. Sånn i snitt når vi ser på befolkningen. For kvinner finnes det plenty av menn å velge i med pen/akseptabel vekt. For menn finnes det ikke plenty av kvinner i å velge i med pen/akseptabel vekt. 

Anonymkode: 046d8...c0a

Ok, da skjønner jeg. Du har en teori om at problemet tykke kvinner avler problemet enslige menn og kvinner. 

noen argument mot dette :

høyest vekt har menn , og også kvinner i Trøndelag, men der har de ikke høyest antall single. Lavest BMI har man i Oslo, der er det også høyest antall single.

menn i Norge har høyere BMI enn kvinner, slik at forskjellen i hvordan attraktiviteten hos menn synker når vekten stiger, versus hos kvinner blir utlignet .

Anonymkode: a60c0...a70

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

  

Ja. Det er utvilsomt en medvirkende grunn. (Selvsagt i lag med mange andre grunner også.) Jeg mener altså at vektproblematikken til kvinner er så betydelig at det er verdt å belyse fra dette perspektivet. 

Kos dere! Jeg unner deg å finne en god mann. Virkelig. Jeg ønsker deg genuint den aller beste mannen du kan få.

Men er du sikker på at knooters ikke er for feit for deg? 🙈Er ikke du singel delvis pga. at du ikke var tiltrukket den overvektige exen din? En mann som i grunn var fantastisk, men som du ikke hadde den fysiske attraksjonen til. (Ja, jeg husker litt av det du skrev i et surt øyeblikk en gang da du også skulle bli slem og ikke holde tilbake. Det var ikke pent). 

Vektproblematikken med tanke på reduksjon av attraktivitet på menn er jo minimalt sammenlignet med motsatt vei. Sånn i snitt når vi ser på befolkningen. For kvinner finnes det plenty av menn å velge i med pen/akseptabel vekt. For menn finnes det ikke plenty av kvinner i å velge i med pen/akseptabel vekt. Føler for å presisere at jeg snakker nå kun om attraktivitet.

Anonymkode: 046d8...c0a

Omg du er en av stalkerne mine.

Exn min er overvektig, å ja jeg sa jeg ikke likte det. Men har tenkt mer på det, å det var mer sammensetningen av at han ikke ville gå tur og ignorerte meg mye. Ikke med vilje, men følte meg ensom og sjefete. Han ryddet heller ikke, så jeg følte alt raste sammen og det ble mindre og mindre motiverende å ha et koslig samliv med så lite som skjedde, ingenting ble spennende. Foruten det var morsomt å se han spille, å koslig å sitte på bilen å høre musikk sammen, vi hadde noe lik humor også. Er glad i han, det er komplisert. Men ja, det var ikke vekten alene, men jeg er sur på han når han sier han ikke liker overvektige kvinner. Men det mener han overvektige kvinner, ikke innen normal vekt. Fordi han prøvde ikke akkurat å trene for meg, men jeg var så sexy for han, som en normalvektig kvinne med nogenlunde tineglassfigur. Jeg liker ikke dobbeltmoral, og tenker ikke gjennom hva jeg sier. Så ha det i tankene at jeg ikke har nevnt alt, når du skal huske dette til det lille alteret ditt av meg. 

Å dere her inne former hva jeg kommer til å si. Sitter ikke her å spiller regnbue klem for folk som ikke unner en tilbake til andre. Har blitt skikkelig slem med tiden. 

Han er uansett en bra mann, bare ikke for meg, fordi han vil jo ikke gå tur!!! Tur er livet selv. 

Anonymkode: 75a6d...299

[AnonymBruker]

Etter å ha lest i denne tråden så skjønner man at det er synd på menn her i Norge. Kvinnene her er ikke tiltrekkende, de fleste er overvektige. Selv om menn også er overvektige så må det forlanges at kvinner mer må leve opp til kroppsidealer. Dette fordi menn er så godt oppdatert om kvinnekroppen, 80% ser jo på porno og drar sammenligningsgrunnlag . Deres biologi tenner ikke på hvilken som helst kvinne. Det ytre teller mest for visse menn, og det er nok derfor så mange er single. 

Anonymkode: ca135...539

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg har ikke orket å følge med på diskusjonen dere har hatt om frukter og alt mulig. Men det den ene brukeren snakker om, som du påstår er løgn. Er nok dette:

Anonymkode: 046d8...c0a

Men hvordan kan menn anse nesten 60 prosent av kvinner attraktive, når over 70 prosent av kvinner har BMI over 22, og menn anser kvinner med BMI over 22 uattraktive? Det går ikke opp.

Anonymkode: de08a...933

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Omg du er en av stalkerne mine.

Anonymkode: 75a6d...299

Må kanskje skuffe deg. Eller kanskje gode nyheter? 🤷‍♂️ Jeg er bare en med hjerne og hukommelse. Ingen alter. 😂Du er nok ikke akkurat vanskelig for visse mennesker å kjenne igjen selv om du er anonym. (Noe som ikke bare gjelder deg i denne tråden.) I tillegg er det opplagt at du i bunn og grunn har et godt hjerte. Noe man ikke ser så mye av på KG. Frykter litt at denne siden gjør deg mer vondt enn godt. Legger merke til at du har blitt slemmere ja. Ikke bra.  Klandrer deg ikke for å ha blitt slemmere av å ha brukt så mye tid inne på denne siden. Du er blant mine favorittpersoner på KG. Og den listen har ikke mer enn 2 personer. Jeg ser fortsatt det gode hjertet i deg.❤️ Håper du klarer å løsrive deg en dag, og at du kan erstatte tiden brukt her på noe som fyller livet ditt med mer glede.

Om dette ble litt for hyggelig og ødelegger ditt inntrykk av meg som "trash". Så bare overse det. Jeg har et rykte som fæl mann å leve opp til. Ønsker ikke å skuffe KG-damene i tilfelle jeg ikke forlater siden. 😛

Hva er greia med disse stalkerene?

Jeg har vel stalka knooters også da. Siden jeg husket en del av en samtale vi hadde for kanskje nærmere et års tid siden, samt ett bilde som han posta i en diskusjon. 😂

Om noe så er det vel du og 933 som er stalkere. Kan jo knapt nevne BMI 17 uten at dere dukker opp. 😂 Men nå må det sies. Det er veldig mange menn på KG som på forskjellige måter deler frustrasjon angåede kvinners overvekt. Om jeg sier farvel til KG så merker du nok ikke mye forskjell. (Store deler av 2023 jeg ikke har vært på siden i det hele tatt. Tviler på dere merket det. For jeg er ikke så aktiv.) Det at det er så mange menn som på forskjellig vis deler frustrasjon angående dette med vekt. Det er litt av grunnen til at jeg også ønsker å forklare en del av logikken som ligger bak. Men det er vanskelig å komme gjennom. Hele temaet er i grunn alt for tabu og krenkende. Det er nesten ikke vits i å prøve å pakke det inn pent engang.  Og å forklare de samme konseptene på forskjellige måter, ofte til de samme menneskene. Gang på gang. Som ikke forstår. Eller som ikke vil forstå. Det er det begrenset hvor lenge jeg gidder. Kanskje jeg tar meg selv ut av KG en dag jeg bærer ut søpla. Men det hadde vært interessant å vite en ting jeg har spekulert litt i. 933. Er du samme anonymbruker som en periode dro frem Angelina Jolie i en del diskusjoner. Eller blander jeg deg og en annen bruker sammen? Har ikke like god kontroll på deg som 299. Og det er ikke grunnet et godt hjerte at du er så lett gjenkjennelig for å si det pent. Tvert imot. Til tross for det. Jeg håper du en dag blir komfortabel med kroppen din med vekten du har. Ikke føl at du må sulte deg kun fordi det finnes menn som meg. Du har jo en mann. Ifølge deg selv. Noe jeg har vanskelig for å forstå. Ikke pga vekten eller kroppen din, men personligheten du viser online. Lytt til det han sier, og tro på det han sier om kroppen din.  Ellers, behandler du andre (online) som dritt, så behandler de deg som dritt tilbake. Og slik kommer folk lettere inn i en ond sirkel. Det har en viss underholdningsverdi, det kan gi en viss spenning med opphetede diskusjoner, men jeg tror ikke det er optimalt for den mentale helsen til folk flest.

Anonymkode: 046d8...c0a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Men hvordan kan menn anse nesten 60 prosent av kvinner attraktive, når over 70 prosent av kvinner har BMI over 22, og menn anser kvinner med BMI over 22 uattraktive? Det går ikke opp.

Anonymkode: de08a...933

Fordi statistikk ikke vil vise sannheten. De spørr ikke hele planetens mannlige befolkning for verken det ene eller det andre. Begge tallene er mest sannsynlig feil, du får ikke til å annslå noe på et så lite anntall mennesker som det de bruker i en undersøkelse. Det er også for mange fall gruver som kan påvirke resultatet. 

Anonymkode: 75a6d...299

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Må kanskje skuffe deg. Eller kanskje gode nyheter? 🤷‍♂️ Jeg er bare en med hjerne og hukommelse. Ingen alter. 😂

Det er gode nyheter. Har hukommelse selv, burde ikke klandret deg, bare liker ikke når folk blander seg i min personlige buisniss når jeg er anonym, er det for en grunn. Men så var jeg jo åpne også, så kan ikke klage nok en gang. 

Anonymkode: 75a6d...299

[knooters]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Hehe... Du om det.. Det er ikke bare miss universe akkurat. Dette går igjen i skjønnhetskonkurranser av alle slag rundtom i hele verden. Men om vi ser bort fra tilnærmet alt av skjønnhetskonkurranser i verden. Noe man skal være bra idiot for å ekskludere.

Hva med Playboy da?  Vi vet jo alle at for å selge slike blad trenger man heite damer med former. Du kan jo se BMI på disse.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11319667/

Det er din personlige preferanse. Den skal du få lov til å ha. Jeg dømmer ikke. Men det er ikke noe du har grunnlag for å generalisere om basert på din preferanse. For det eksisterer ikke noe god data som støtter dette. Eller? 🤷‍♂️

All data som ser på vanlige mennesker, modeller, kjendiser, osv, peker i motsatt retning av det du påstår. (Ja, ikke helt likt som det du skisserer, men likevel.)

De fleste damer i både miss universe og playboy har bra fokus på både trening og kosthold. Veldig mye mer enn gjennomsnittsdama i Norge. Disse damane har altså snitt BMI langt under 20. 

I det mer normale liv vet jeg også at det finnes plenty av damer som ikke trener, er i dårlig fysisk form. Men som er tynne. Disse blir tilnærmet alltid sett på som mer attraktive enn damer med BMI 25+ som trener mye.

Det er litt morsomt at du må spekulere i hvor trent disse damene er. Kan man ikke bare se om mennesker er trent altså??? Tydeligvis ikke så lett for deg? Noe som er sært, siden du er veldig for å påpeke attraktivitetsbonusen som trening vistnok skal gi. Folk flest ser faktisk ikke så godt om mennesker trener 2 ganger i uka eller ikke.

Jeg er enig i at godt trent BMI 22 er penere enn dårlig trent BMI 22. Men det handler ofte mer om at den trente personen har lavere fettprosent og visuelt fremstår slankere/tynnere/som om vedkommende har lavere BMI enn den andre. 

Anonymkode: 046d8...c0a

Jeg aner ikke hvem som kjøper sånne blader. Jeg er 37, og selv min generasjon har da ikke abonnement på Playboy. Det er sånt 60-åringene sysler med.

Forøvrig er det at noen er representert i et blad ikke et tegn på at de er eksepsjonelt attraktive. Akkurat som at syltynne modeller på catwalken er der av andre grunner enn at de er de mest attraktive. I beste fall går det an å si at slike konkurranser reflekterer hva et fåtall mennesker ser på som attraktivt, altså de som setter kriteriene for konkurransen og står for promoteringen. Jeg stiller også spørsmålstegn ved hvor representative dem som avgjør dette er for befolkningen f.eks. i Norge. Altså, man stemmer etter preferanse - og ikke objektive kriterier.

Du kan ikke se på folk om de trener to eller tre ganger i uken, men du ser om noen er fit eller ikke ganske kjapt. Spesielt om de er i bevegelse. Fett og muskler legger seg ikke likt på kroppen, og fettet former seg også etter musklene.

Men igjen: vi sitter jo her med denne totalt idiotiske drakampen om "hva menn liker". Fordi menn er så ulike at vi egentlig ikke kan si så mye vettugt om det som faktisk er generaliserbart, utover at heterofile menn liker kvinner. Altså, selv utsagnet "menn liker kvinner" er ikke så generelt at man faktisk kan bruke det som en bastant regel, siden det er noe sånt som 10% homofile(?) der ute.

[knooters]

13 minutter siden, AnonymBruker said:

Må kanskje skuffe deg. Eller kanskje gode nyheter? 🤷‍♂️ Jeg er bare en med hjerne og hukommelse. Ingen alter. 😂Du er nok ikke akkurat vanskelig for visse mennesker å kjenne igjen selv om du er anonym. (Noe som ikke bare gjelder deg i denne tråden.) I tillegg er det opplagt at du i bunn og grunn har et godt hjerte. Noe man ikke ser så mye av på KG. Frykter litt at denne siden gjør deg mer vondt enn godt. Legger merke til at du har blitt slemmere ja. Ikke bra.  Klandrer deg ikke for å ha blitt slemmere av å ha brukt så mye tid inne på denne siden. Du er blant mine favorittpersoner på KG. Og den listen har ikke mer enn 2 personer. Jeg ser fortsatt det gode hjertet i deg.❤️ Håper du klarer å løsrive deg en dag, og at du kan erstatte tiden brukt her på noe som fyller livet ditt med mer glede.

Om dette ble litt for hyggelig og ødelegger ditt inntrykk av meg som "trash". Så bare overse det. Jeg har et rykte som fæl mann å leve opp til. Ønsker ikke å skuffe KG-damene i tilfelle jeg ikke forlater siden. 😛

Hva er greia med disse stalkerene?

Jeg har vel stalka knooters også da. Siden jeg husket en del av en samtale vi hadde for kanskje nærmere et års tid siden, samt ett bilde som han posta i en diskusjon. 😂

Om noe så er det vel du og 933 som er stalkere. Kan jo knapt nevne BMI 17 uten at dere dukker opp. 😂 Men nå må det sies. Det er veldig mange menn på KG som på forskjellige måter deler frustrasjon angåede kvinners overvekt. Om jeg sier farvel til KG så merker du nok ikke mye forskjell. (Store deler av 2023 jeg ikke har vært på siden i det hele tatt. Tviler på dere merket det. For jeg er ikke så aktiv.) Det at det er så mange menn som på forskjellig vis deler frustrasjon angående dette med vekt. Det er litt av grunnen til at jeg også ønsker å forklare en del av logikken som ligger bak. Men det er vanskelig å komme gjennom. Hele temaet er i grunn alt for tabu og krenkende. Det er nesten ikke vits i å prøve å pakke det inn pent engang.  Og å forklare de samme konseptene på forskjellige måter, ofte til de samme menneskene. Gang på gang. Som ikke forstår. Eller som ikke vil forstå. Det er det begrenset hvor lenge jeg gidder. Kanskje jeg tar meg selv ut av KG en dag jeg bærer ut søpla. Men det hadde vært interessant å vite en ting jeg har spekulert litt i. 933. Er du samme anonymbruker som en periode dro frem Angelina Jolie i en del diskusjoner. Eller blander jeg deg og en annen bruker sammen? Har ikke like god kontroll på deg som 299. Og det er ikke grunnet et godt hjerte at du er så lett gjenkjennelig for å si det pent. Tvert imot. Til tross for det. Jeg håper du en dag blir komfortabel med kroppen din med vekten du har. Ikke føl at du må sulte deg kun fordi det finnes menn som meg. Du har jo en mann. Ifølge deg selv. Noe jeg har vanskelig for å forstå. Ikke pga vekten eller kroppen din, men personligheten du viser online. Lytt til det han sier, og tro på det han sier om kroppen din.  Ellers, behandler du andre (online) som dritt, så behandler de deg som dritt tilbake. Og slik kommer folk lettere inn i en ond sirkel. Det har en viss underholdningsverdi, det kan gi en viss spenning med opphetede diskusjoner, men jeg tror ikke det er optimalt for den mentale helsen til folk flest.

Anonymkode: 046d8...c0a

Jeg aner ikke noe om disse samtalene siden du av en eller annen grunn ikke gidder bruke et ordentlig nick. For min del, er alle anonyme den samme "anonym" og jeg svarer det post for post uten å sjekke IDen. Det får være grenser til unødvendig ekstraarbeid man skal ha over en nokså betydningsløs diskusjon fritt for de store kontroverser og "skummelt stoff". Det er ingen her som er Julian Assange, for å si det sånn, eller deler noe så sensitivt fra eget liv at det er nødvendig med disse anonymbrukerne. Det gjelder forøvrig ikke bare deg, men siden du henviser til tidligere chatter ble det praktisk å trekke det frem der.

Mulig jeg er rar, men når jeg ser folk bruke anonymkontoer for harmløse temaer og innlegg, tenker jeg man er mer enn en smule paranoid og "foliehattete".