Feiltolker USA og vesten Putin med vilje?

[anonym111111]

Joe Biden tror at Putin vil angripe Nato-land dersom Russland vinner over Ukraina. Han og andre som uttaler seg i vestlig media sier dette, selv om Putin uttaler at de IKKE har noen interesse av å kjempe mot NATO.

Hvordan kan personer med så stor påvirkningskraft si slike ting som ikke stemmer? Ønsker de å provosere fram en krig mellom Russland og NATO-land, selv om Putin faktisk ikke ønsker det?

Hvorfor ikke prøve å nærme seg hverandre og se på mulige fredelige løsninger i denne krigen, i stedet for å skape mer avstand og hat mellom øst og vest og risikere at ting eskalerer i en tredje verdenskrig?

Løgner, misforståelser og våpen skaper ikke fred.

Endret 17. desember 2023 av anonym111111

[Duraton]

Hva Putin blir å gjøre etterpå, vet kun Putin. 
Hva Biden vet, vet ikke en gang Biden. 
Man skal ikke se bort ifra at Biden ikke kan plassere Russland på kartet en gang. 
Man må egentlig ta ting som Biden og Putin sier, med en klype salt.

[Djerva]

anonym111111 skrev (9 timer siden):

Joe Biden tror at Putin vil angripe Nato-land dersom Russland vinner over Ukraina. Han og andre som uttaler seg i vestlig media sier dette, selv om Putin uttaler at de IKKE har noen interesse av å kjempe mot NATO.

Hvordan kan personer med så stor påvirkningskraft si slike ting som ikke stemmer? Ønsker de å provosere fram en krig mellom Russland og NATO-land, selv om Putin faktisk ikke ønsker det?

Hvorfor ikke prøve å nærme seg hverandre og se på mulige fredelige løsninger i denne krigen, i stedet for å skape mer avstand og hat mellom øst og vest og risikere at ting eskalerer i en tredje verdenskrig?

Løgner, misforståelser og våpen skaper ikke fred.

Putin ikke ønsker?? Tror du seriøst på NOE av det den despoten sier? Tvert i mot løgn, løgn og atter løgn. Hjernevasking og en historiefortelling etter eget ønske. Det er hva du vil forholde deg til? Nei, Putin & co kommer til å ta alt de makter her i verden. Tenk hvor mye vesten har støttet Ukraina økonomisk. Russland som må finansiere sin krig alene,- hvor mye tror du denne krigen til Putin koster Russland? Den dagen Putin blir styrtet/tatt av dage, etterlater han landet i bankerott!

[AdonisFFM]

President Putin vil nok gå inn i moderne historie som en av de fremste statsledere. 

  Samtidig er det viktig å forstå at han har både massiv støtte og solid sikkerhets-infrastruktur i eget land.

 Nå er det mindre enn to uker til BRICS dobler sin medlemsmasse og dollaren blir enda mindre brukt innen råvarehandel. Det er DETTE som er USA sin hovedbekymring på geopolitisk plan. 

    

 

    

[Djerva]

Noen tror på julenissen, og noen har en virkelighetsoppfatning som deg. Massiv støtte? Folk tør ikke si i mot. Da er kanskje Stalin en av de fremste statsledere der borte også? Tok livet av flere en Hitler...Putin på god veg. Hva med tortur, voldtekter og drap av sivile i Ukraina? Men jeg er ikke interessert i å diskutere mer med deg, vi blir aldri enige.

[Amossa]

Ja, det må vi regne med.  I moderne krigføring er andre lands støtte viktig, og ofte avgjørende.  Derfor beskriver både Biden og Zelenski nå Putin som "ondskapen selv".  Men det er ikke lenge siden statsledere sto i kø for å besøke Putin og Kreml.  Og Putin ble tatt i mot  som en stor statsleder.  Nå er han etterlyst verden over for folkemord...

Det er en kamp om sannheten der ute.  Det gjør at vi ikke vet hva som er sant eller ikke.  Ergo gjelder det å være kritisk.   
 

[Gregarious]

AdonisFFM skrev (11 timer siden):

President Putin vil nok gå inn i moderne historie som en av de fremste statsledere. 

 

President Putin vil nok gå inn i moderne historie som en av de fremste diktatorene sammen med Adolf Hitler, Josef Stalin, Mao Zedong, Pol Pot, Leopold II, Kim Il-sung, Benito Mussolini, Saddam Hussein, Idi Amin, Francois Duvalier.

[tussi84]

anonym111111 skrev (På 17.12.2023 den 11.45):

Joe Biden tror at Putin vil angripe Nato-land dersom Russland vinner over Ukraina. Han og andre som uttaler seg i vestlig media sier dette, selv om Putin uttaler at de IKKE har noen interesse av å kjempe mot NATO.

Hvordan kan personer med så stor påvirkningskraft si slike ting som ikke stemmer? Ønsker de å provosere fram en krig mellom Russland og NATO-land, selv om Putin faktisk ikke ønsker det?

Hvorfor ikke prøve å nærme seg hverandre og se på mulige fredelige løsninger i denne krigen, i stedet for å skape mer avstand og hat mellom øst og vest og risikere at ting eskalerer i en tredje verdenskrig?

Løgner, misforståelser og våpen skaper ikke fred.

Putin er forskrudd og maktsyk, men dum er han ikke. Han vet hvis han angriper et Nato land så er Russland sin eksistens Borte. Derfor kommer han ikke til å gå til Angrep mot noen Nato land. 

Når der gjelder fredelige løsninger så har jo mange ting vært foreslått både før og i mens krigen mot Ukraina har foregått. Putin og hans regime derimot har kommet med en del motkrav som ikke Ukraina godtar. Feks at dem aldri blir medlem av Nato. PUTIN vil diktere og bestemme over et Annet land. 

Så lenge Russland har midlene til krigføring og ikke er villige til å ofre noen av sine krav for å få en fredlig løsning så kommer denne krigen til å forsette.

Jeg tror uansett at hvis han hadde vært særlig interessert i å gå til angrep på andre land så hadde han allerede gjort det.

[AdonisFFM]

Djerva skrev (22 timer siden):

Noen tror på julenissen, og noen har en virkelighetsoppfatning som deg. Massiv støtte? Folk tør ikke si i mot. Da er kanskje Stalin en av de fremste statsledere der borte også? Tok livet av flere en Hitler...Putin på god veg. Hva med tortur, voldtekter og drap av sivile i Ukraina? Men jeg er ikke interessert i å diskutere mer med deg, vi blir aldri enige.

      I hele EU-regionen er det stort sett bare en politisk bevegelse. Alt dom ikke er neoliberalt blir forslått forbudt (Afd); senurert an mezia; marginalisert eller sabotert av andre partier (Sverige og Nederland).

  Norge er i en særstilling da det ikke engang finnes politiske alternstiv. Her har mediesensur og hjernevasking lykkes fullstendig. Og det siste til tross for at intet land har mer å tape på å fortsette å tilbe neoliberalismen som:

  *Latterlig høye energipriser til tross for nærmest ubegrenset ressurser.

   *Forhøyet rente som våre politikere ikke vil gjøre noe med.

    *Sykt skatte og avgiftsnivå som rammer de svakeste mest.

    *Ubegrenset strøm av skattepenger til utlandet. Før var det uhjelp, nå er vel våpenbidrag også blandet inn. 

 

  Og ALT dette vil ikke løfte vår levestandard hverken på kort eller lang sikt.

  Det vil komme en annen poøitisk bevegelse i Norge også, men først vil nok folk få det enda verre.

[Kalmusrot]

AdonisFFM skrev (På 18.12.2023 den 14.00):

President Putin vil nok gå inn i moderne historie som en av de fremste statsledere. 

  Samtidig er det viktig å forstå at han har både massiv støtte og solid sikkerhets-infrastruktur i eget land.

 Nå er det mindre enn to uker til BRICS dobler sin medlemsmasse og dollaren blir enda mindre brukt innen råvarehandel. Det er DETTE som er USA sin hovedbekymring på geopolitisk plan. 

    

 

    

En «fremstående statsleder» som bomber sykehus og boliger, dreper kvinner, barn og gravide på barselavdelinger?

Som målrettet bomber strøm-infrastruktur midt på vinteren så folk skal fryse ihjel?

Putin er et monster av Hitlers format og må fjernes. Dere Putin-bot’er vil bli straffet.

Endret 23. desember 2023 av Kalmusrot

[Kalmusrot]

AdonisFFM skrev (På 19.12.2023 den 13.12):

      I hele EU-regionen er det stort sett bare en politisk bevegelse. Alt dom ikke er neoliberalt blir forslått forbudt (Afd); senurert an mezia; marginalisert eller sabotert av andre partier (Sverige og Nederland).

  Norge er i en særstilling da det ikke engang finnes politiske alternstiv. Her har mediesensur og hjernevasking lykkes fullstendig. Og det siste til tross for at intet land har mer å tape på å fortsette å tilbe neoliberalismen som:

  *Latterlig høye energipriser til tross for nærmest ubegrenset ressurser.

   *Forhøyet rente som våre politikere ikke vil gjøre noe med.

    *Sykt skatte og avgiftsnivå som rammer de svakeste mest.

    *Ubegrenset strøm av skattepenger til utlandet. Før var det uhjelp, nå er vel våpenbidrag også blandet inn. 

 

  Og ALT dette vil ikke løfte vår levestandard hverken på kort eller lang sikt.

  Det vil komme en annen poøitisk bevegelse i Norge også, men først vil nok folk få det enda verre.

Uansett er det tusen ganger verre i drittlandet Russland der orkene bor. Slik sutring er upatriotisk.

[Kalmusrot]

anonym111111 skrev (På 17.12.2023 den 11.45):

Joe Biden tror at Putin vil angripe Nato-land dersom Russland vinner over Ukraina. Han og andre som uttaler seg i vestlig media sier dette, selv om Putin uttaler at de IKKE har noen interesse av å kjempe mot NATO.

Hvordan kan personer med så stor påvirkningskraft si slike ting som ikke stemmer? Ønsker de å provosere fram en krig mellom Russland og NATO-land, selv om Putin faktisk ikke ønsker det?

Hvorfor ikke prøve å nærme seg hverandre og se på mulige fredelige løsninger i denne krigen, i stedet for å skape mer avstand og hat mellom øst og vest og risikere at ting eskalerer i en tredje verdenskrig?

Løgner, misforståelser og våpen skaper ikke fred.

Putin ønsker krig med NATO. Det er bare det at han ønsker gå frem sakte, bit for bit. Skape motsetninger mellom land, svekke viljen til å gripe inn. Hybridkrig.

Splitt og hersk, som romerne sa. De var gode på imperiebygging.

[anonym111111]

Kalmusrot skrev (4 minutter siden):

Putin ønsker krig med NATO. Det er bare det at han ønsker gå frem sakte, bit for bit. Skape motsetninger mellom land, svekke viljen til å gripe inn. Hybridkrig.

Splitt og hersk, som romerne sa. De var gode på imperiebygging.

Hvordan vet du at han ønsker, det når han selv har sagt at de ikke har noen interesse av det? Selv om man ikke kan stole på det Putin sier, betyr ikke det at du vet hva han tenker og mener om alt, og hva som kommer til å skje framover.

Sannsynligheten for at Putin ønsker å angripe NATO blir ikke større ved samtaler og fredsarbeid, men slik situasjonen er nå.

Endret 23. desember 2023 av anonym111111

[Kalmusrot]

anonym111111 skrev (34 minutter siden):

Hvordan vet du at han ønsker, det når han selv har sagt at de ikke har noen interesse av det? Selv om man ikke kan stole på det Putin sier, betyr ikke det at du vet hva han tenker og mener om alt, og hva som kommer til å skje framover.

Sannsynligheten for at Putin ønsker å angripe NATO blir ikke større ved samtaler og fredsarbeid, men slik situasjonen er nå.

Jeg vet det fordi det følger logisk av hans politiske program, retorikk, militære oppbygging og militære øvelser.

Tror du virkelig Putin er så voldsomt opptatt av noen ukrainske fylker, hvor det stort sett bare bor fattige mennesker? 

Krim har militær betydning, men den tok han i 2014, og hadde han begrenset seg til denne annekteringen ville relasjonen til Ukraina og NATO kunne repareres. Ja, ulike land i NATO forsøkte lenge etter 2014 med å bygge tillit og samarbeid med Russland.

Men Putin kjører en klassisk fascistisk politikk hvor eksterne og interne fiender er en nødvendighet for å opprettholde grepet om makten.

Om folk i Russland ikke ser på Putin som en «sterk mann» som beskytter dem fra USA og NATO, og slåss på deres vegne, hva er han da? Kun en tyv og morder.
 

[Enda]

1 hour ago, anonym111111 said:

Hvordan vet du at han ønsker, det når han selv har sagt at de ikke har noen interesse av det? Selv om man ikke kan stole på det Putin sier, betyr ikke det at du vet hva han tenker og mener om alt, og hva som kommer til å skje framover.

Du er garantert blandt dem som påsto at han ikke hadde noen intensjon om å invadere Ukraina heller. Noen lærer aldri, og noen er betalte troll.

Endret 23. desember 2023 av Enda

[Lily91]

USA sitt storhetstid er endelig over. Som hver eneste imperiet nådde de sitt topp og nå er de på vei nedover og godt er det. Det var USA som provoserte krigen ikke omvendt.

[LCFA]

"selv om Putin uttaler"

Med Putin er det kun det han gjør som betyr noe, hva han sier har nærmest sluttet å ha betyning etter alle løgnene. Hvordan gjøre avtaler med noen som bryter avtaler? Han sa gjentatte ganger før invasjonen i 2022 at det bare var en militærøvelse. Han begrunnet invasjonen med "denazifisering". Hvem ligner mest på naZister?

[barleymill]

Lily91 skrev (16 minutter siden):

USA sitt storhetstid er endelig over. Som hver eneste imperiet nådde de sitt topp og nå er de på vei nedover og godt er det. Det var USA som provoserte krigen ikke omvendt.

Du håper vel på at russland, nord korea og kina tar over europa da, eller norge.

 

Jeg er veldig glad for at usa fungerer som europas beskytter.

[Lily91]

barleymill skrev (1 minutt siden):

Du håper vel på at russland, nord korea og kina tar over europa da, eller norge.

 

Jeg er veldig glad for at usa fungerer som europas 

Det er du nok siden du tror på propaganda. Det er ikke jeg,det har du rett i.

[Gjest GP950mAh]

Lily91 skrev (1 time siden):

USA sitt storhetstid er endelig over. Som hver eneste imperiet nådde de sitt topp og nå er de på vei nedover og godt er det. Det var USA som provoserte krigen ikke omvendt.

USA er fortsatt sterke økonomisk og militært, mens det onde russiske imperiet er fastlåst i en krig de sakte, men sikkert taper. USA vil forbli en stormakt også i fremtiden selv om Kreml's tastaturkrigere skulle ønske det annerledes.

Endret 23. desember 2023 av GP950mAh