Hva er objektsformen (akkusativ) av pronomenet hen?

[AnonymBruker]

Som tittelen viser lurer jeg på hva akkusativsformen av hen er. Noen som vet?

Anonymkode: a7e25...856

[AnonymBruker]

ordet "hen" er allerede belagt. "Hvor vil du hen?" "Han gikk hen og sa opp" 

Derfor, kan vi bare bli enige om å slette bruken av hen? m😁

 

.. men ellers godt spørsmål: Det kan jo ikke være "henne". 

- Hem?  

En oppgave til språkrådet. De må komme med løsningen her, slik at vi kan sikre oss at vi omtaler intenkjønnene korrekt både i nominativ, akkusativ, dativ og genetiv (og alle andre former som måtte finnes) 

Anonymkode: f7aee...edf

[AnonymBruker]

Hva med den norrøne akkusativformen hana? Kunne det fungert?

Nominativ: Hen

Akkusativ: Hana

Possessiv: Hens

Kan funke?

Anonymkode: a7e25...856

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

ordet "hen" er allerede belagt. "Hvor vil du hen?" "Han gikk hen og sa opp" 

Derfor, kan vi bare bli enige om å slette bruken av hen? m😁

 

.. men ellers godt spørsmål: Det kan jo ikke være "henne". 

- Hem?  

En oppgave til språkrådet. De må komme med løsningen her, slik at vi kan sikre oss at vi omtaler intenkjønnene korrekt både i nominativ, akkusativ, dativ og genetiv (og alle andre former som måtte finnes) 

Anonymkode: f7aee...edf

Det finnes dessverre ikke dativ på norsk. Og possessiv er ikke det samme som genitiv. Vi har hller ikke genitiv på norsk. Hehe 😊

Anonymkode: a7e25...856

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det finnes dessverre ikke dativ på norsk. Og possessiv er ikke det samme som genitiv. Vi har hller ikke genitiv på norsk. Hehe 😊

Anonymkode: a7e25...856

Preposisjonen til styrer genitiv. Til sjøs, til fjells, til skogs osv.

Anonymkode: b6fa5...4fa

[AnonymBruker]

Det er han eller hun!!! 
Hen er oppdiktet tull som ingen bryr seg om

Anonymkode: 5ee51...e8e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Preposisjonen til styrer genitiv. Til sjøs, til fjells, til skogs osv.

Anonymkode: b6fa5...4fa

Dette er ikke genitiv, men dativ.

Anonymkode: 7c3cf...248

[AnonymBruker]

Regner med at hen også går bra som objektsform, på samme måte som mange bruker han (istedenfor ham). Hens går bra som eiendomspronomen, som hans og hennes. Vanskeligere er det ikke!

Anonymkode: 7c3cf...248

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Hva med den norrøne akkusativformen hana? Kunne det fungert?

Nominativ: Hen

Akkusativ: Hana

Possessiv: Hens

Kan funke?

Anonymkode: a7e25...856

Nja, noen (meget få) dialekter har vel hena el. som egen akkusativform for hun (om de skiller akkusativ og dativ, henne er egentlig dativform), så det kan bli for likt.

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det finnes dessverre ikke dativ på norsk. Og possessiv er ikke det samme som genitiv. Vi har hller ikke genitiv på norsk. Hehe 😊

Anonymkode: a7e25...856

Jo da, dativ finnes i flere dialekter, men ikke vanlig å bruke i skrift

Anonymkode: 29fa3...db7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Hva med den norrøne akkusativformen hana? Kunne det fungert?

Nominativ: Hen

Akkusativ: Hana

Possessiv: Hens

Kan funke?

Anonymkode: a7e25...856

🐔

🐓

🐔🐔🐔🐔

Anonymkode: 01121...cc6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jo da, dativ finnes i flere dialekter, men ikke vanlig å bruke i skrift

Anonymkode: 29fa3...db7

Dialekter er helt uinteressante i denne sammenhengen, det handler om skriftspråk!

Anonymkode: a7e25...856

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Regner med at hen også går bra som objektsform, på samme måte som mange bruker han (istedenfor ham). Hens går bra som eiendomspronomen, som hans og hennes. Vanskeligere er det ikke!

Anonymkode: 7c3cf...248

Må ha en objektsform også, eller blir språket vårt tomt til slutt.

Anonymkode: a7e25...856

[Ullvott]

Det heter hen både i subjekt- og objektform.

Til dere som bekymrer dere over språklig fattigdom: Språket har ikke blitt merkbart fattigere av at 2. person flertall, dere, heter det samme i subjekt- og objektform. 

Til dere som mener at ordet hen er "opptatt", fordi det finnes et adverb som heter det samme: det finnes haugevis av homonymer på norsk. Konteksten gjør at det sjelden er noe problem. 

Dere velger selvsagt selv om dere vil bruke hen, men ordet finnes, ordet brukes, og det er tatt inn i ordbøkene. Kampen er over. Slutt å syte!  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Preposisjonen til styrer genitiv. Til sjøs, til fjells, til skogs osv.

Anonymkode: b6fa5...4fa

Splittet genitiv kanskje?....Som en splittet personlighet...Bare en anekdote....

Anonymkode: 7edb1...180