Märtha Louise og Durek Verrett

[Gjest Ramona1970]

Ti.09 skrev (27 minutter siden):

Kongen vil ikke kommentere uttalelsene til Durek, i følge VG. 

https://www.vg.no/rampelys/i/9K55Eq/kongen-vil-ikke-kommentere-durek-verretts-corona-melding

Har virkelig ikke sansen for Durek, og det har ingenting med hudfargen hans å gjøre. Lurer på om dronning Elizabeth i Storbritannia hadde godkjent han...

Durek har vel aldri sagt at medaljongen "kurerer" noe? Han bruker vel ordet "hjelper"? Det han har sagt om korona er at medaljongen var med på å gjøre han frisk. Ikke det at jeg tror på det men, syns ikke det er ok å feilsitere noen uansett.

[mammams]

Kjetil Rolness gikk på sin facebookside hardt ut mot VG som han mener feilsiterte en helsefaglig person for å beskytte Durek mot «mobbing». 

[mammams]

mammams skrev (5 minutter siden):

Kjetil Rolness gikk på sin facebookside hardt ut mot VG som han mener feilsiterte en helsefaglig person for å beskytte Durek mot «mobbing». 

For det er jo helt greit å angripe norsk presse som mobbere fordi de er uenige med deg og mener det du kommer med er rent farlig; 

https://www.nettavisen.no/livsstil/durek-verrett-gar-hardt-ut-mot-norsk-presse-dere-er-mobbere/s/12-95-3423866931?fbclid=IwAR2uxFLKBRqXhpKGadU7yZSAVMffbrOr4vEju-tXd35msfZI_1XbWtwP3nA

 

Litt det samme som når Caroline Berg Eriksen mener folk «rotter seg sammen» når de er kritiske til at store merker som Beckman samarbeider med «influensere» som bruker barna sine i markedsføring ganske så ukritisk, såkalt «sharenting». Nei folk er ikke mobbere som rotter seg sammen, de er mennesker med forbruksmakt som lufter sin mening. Å innta offerrollen er lite sjarmerende uansett, puh! 

[Entern]

mammams skrev (1 time siden):

Kjetil Rolness gikk på sin facebookside hardt ut mot VG som han mener feilsiterte en helsefaglig person for å beskytte Durek mot «mobbing». 

Rolness=😎😎😎

[Isild]

mammams skrev (14 timer siden):

Kjetil Rolness gikk på sin facebookside hardt ut mot VG som han mener feilsiterte en helsefaglig person for å beskytte Durek mot «mobbing». 

Strålende at Rolness sier noe om dette. Irritasjonsnivået til veldig mange vokser i takt med at denne fyren misbruker begrepene mobbing og rasisme. Helt bevisst bruker han disse begrepene for å umyndiggjøre kritikken han får ift medaljonger, farao, romøgle, selvpåført kreft og avtrykk i vagina. 

At media "pynter" på uttalelser for at ikke Durek skal bli krenket er ikke mindre enn feigt og misvisende. 

Det er helt greit og på høy tid å tale denne mannen rett imot.

Jeg syns også vår konge burde gjøre det. Durek Verret kommer med såpass mye drøyt at det er viktig å si fra om det, ikke tie. 

[mammams]

Isild skrev (1 time siden):

Strålende at Rolness sier noe om dette. Irritasjonsnivået til veldig mange vokser i takt med at denne fyren misbruker begrepene mobbing og rasisme. Helt bevisst bruker han disse begrepene for å umyndiggjøre kritikken han får ift medaljonger, farao, romøgle, selvpåført kreft og avtrykk i vagina. 

At media "pynter" på uttalelser for at ikke Durek skal bli krenket er ikke mindre enn feigt og misvisende. 

Det er helt greit og på høy tid å tale denne mannen rett imot.

Jeg syns også vår konge burde gjøre det. Durek Verret kommer med såpass mye drøyt at det er viktig å si fra om det, ikke tie. 

Spot on! 👏👏

Jeg tenker at Durek sin hudfarge for de aller fleste er det minste problemet, selv om han sikkert også får noen kommentarer om det. 

[Isild]

mammams skrev (19 minutter siden):

Spot on! 👏👏

Jeg tenker at Durek sin hudfarge for de aller fleste er det minste problemet, selv om han sikkert også får noen kommentarer om det. 

Ikke sant. Hudfargen er det aller minste problemet. 

Han vet virkelig veldig lite om nordmenn. Rasisme er et problem worldwide, men vi har aldri noensinne vært i nærheten av det de har hatt av problemer i USA hvor han kommer fra. Flertallet her i landet er langt fra rasister. Og er det kulturkollisjoner her, så handler de som oftest om helt andre kulturer enn den HAN kommer fra. Så jeg forstår ikke hva han babler om. Han skyter i alle retninger, og bommer og bommer. 

Han fremstår totalt uvitende og uopplyst om Norge, nordmenn og monarki.  

Virker ikke spesiellt interessert i å lære heller. 

Endret 2. august 2022 av Isild

[mammams]

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2022/08/02/nar-andelighet-blir-business/
 

Bra innlegg! 

[Isild]

mammams skrev (25 minutter siden):

https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2022/08/02/nar-andelighet-blir-business/
 

Bra innlegg! 

Veldig bra artikkel! 👏

[Havnefogden]

Veldig bra artikkel fra Dagsavisen! Den påpeker det som også har vært temaet i denne tråden de siste dagene. Det starter med en kulturforskjell mellom USA og Norge, som Verret har kommersialisert og åndeliggjort. Skammelig! Og kongeparet er sjakk matt. Veldig synd. De kan ikke ta denne debatten offentlig. La oss alle håpe at de tar den innad i familien!

[Isild]

Havnefogden skrev (6 minutter siden):

Veldig bra artikkel fra Dagsavisen! Den påpeker det som også har vært temaet i denne tråden de siste dagene. Det starter med en kulturforskjell mellom USA og Norge, som Verret har kommersialisert og åndeliggjort. Skammelig! Og kongeparet er sjakk matt. Veldig synd. De kan ikke ta denne debatten offentlig. La oss alle håpe at de tar den innad i familien!

La oss inderlig håpe det. Det at de ikke uttaler at de tar avstand fra endel av det Verret har kommet med.  - det kan nok være med på å skape mye skepsis og skuffelse ift kongehuset.

Mange setter de høyt og føler at det er viktig at vi skal ivareta et monarki med det de innebærer. Blandt annet at vi skal kalle de "Deres høyhet" osv.

Verrets uttalelser og oppførsel er i mine (og sikkert fleres) veldig ødeleggende for svigerforeldrenes og svogerens "opphøyethet". 

Det begynner å bli en grense for hvor folkelig det kan bli på slottet før det ikke er noen vits i å ha høyheter der lenger. Det er jo en rolle de er sponset av folket for å "spille", så hvis de ikke skal det lenger - så kan det være det samme med hele greia. Da blir de bare en gjeng helt vanlige folk, som gjør hva de vil, og til og med provoserer "kongeriket" - men som koster OSS sykt mye penger å holde i "drift". 

Veldig god artikkel! 

 

[Justlooking]

Her er enda en artikkel, fra Aftenposten 

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/EaO63K/vg-pyntet-paa-et-sitat-for-aa-unngaa-aa-fornaerme-durek-verrett

[Havnefogden]

Justlooking skrev (28 minutter siden):

Her er enda en artikkel, fra Aftenposten 

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/EaO63K/vg-pyntet-paa-et-sitat-for-aa-unngaa-aa-fornaerme-durek-verrett

Det er kjempefint at spikeren plasseres der den skal. Det er klart at Kongehuset blir skadelidende. Der er mange som ikke klarer å se noen forskjell på kongefamilien og Kongehuset. Og det er ikke noe rart. Men kritikken av dette merkelige mennesket kan ikke stoppe opp for det. Å skille han fra institusjonen Kongehuset må være medias hovedoppgave når alle hans rare (og farlige) krumspring blir drøftet journalistisk.

[Gjest Ramona1970]

Justlooking skrev (7 timer siden):

Her er enda en artikkel, fra Aftenposten 

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/EaO63K/vg-pyntet-paa-et-sitat-for-aa-unngaa-aa-fornaerme-durek-verrett

Jeg skjønner ikke hvordan det er så viktig å "sparke" til Verrett. Han har visst fått nok tyn i norsk presse. En ting er å si fra til han, men mobbing er ikke ok. Og det der var faktisk mobbing.

[Justlooking]

Ramona1970 skrev (48 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hvordan det er så viktig å "sparke" til Verrett. Han har visst fått nok tyn i norsk presse. En ting er å si fra til han, men mobbing er ikke ok. Og det der var faktisk mobbing.

Synes du det var mobbing? Han selger medaljonger mot corona. Hva er mobbing av Durek? Vg prøvde tydeligvis å beskytte ham mot seg selv …. Det blir heller ikke riktig når han så mer enn gjerne står fram med alt mulig ..

[Gjest Ramona1970]

Justlooking skrev (34 minutter siden):

Synes du det var mobbing? Han selger medaljonger mot corona. Hva er mobbing av Durek? Vg prøvde tydeligvis å beskytte ham mot seg selv …. Det blir heller ikke riktig når han så mer enn gjerne står fram med alt mulig ..

Det er nok å si at man ikke anbefaler den medaljongen, uten at man trenger å legge til at den sikkert virker for faraoer. Man kan kritisere uten å være stygg.

[Justlooking]

Ramona1970 skrev (2 minutter siden):

Det er nok å si at man ikke anbefaler den medaljongen, uten at man trenger å legge til at den sikkert virker for faraoer. Man kan kritisere uten å være stygg.

Du får sende melding til vedkommende som sa dette om du synes det ikke var riktig skrevet. Selv om han kun refererte til hva Durek selv har sagt.

 Durek har vært farao og er nå reptil i henhold til ham selv.

[Isild]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/nordmenn-er-romslige-men-det-gar-en-grense-et-sted-den-gar-akkurat-her/o/5-95-592346?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3DwDP5Fu0ouIXQw1fdEAA9UDi71Rp-5hhZXIBjEb23Asd33NyRCp20LhI#Echobox=165943057

En god artikkel til. 

Skulle nesten tro artikkelforfatteren hadde vært her inne og lest. Spot on iallefall. 

[Isild]

Ramona1970 skrev (6 timer siden):

Det er nok å si at man ikke anbefaler den medaljongen, uten at man trenger å legge til at den sikkert virker for faraoer. Man kan kritisere uten å være stygg.

Det er stor forskjell på mobbing og ironisering. Verret har selv fortalt i media at han var farao i et tidligere liv. Det er ikke noe galt i å ironisere over det - det er såpass "far out". Krenkehysteriet har tatt helt av, og ødelegger for journalistisk frihet, kontring og konfrontasjon. 

[Entern]

Isild skrev (15 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/nordmenn-er-romslige-men-det-gar-en-grense-et-sted-den-gar-akkurat-her/o/5-95-592346?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3DwDP5Fu0ouIXQw1fdEAA9UDi71Rp-5hhZXIBjEb23Asd33NyRCp20LhI#Echobox=165943057

En god artikkel til. 

Skulle nesten tro artikkelforfatteren hadde vært her inne og lest. Spot on iallefall. 

Veldig bra artikkel!👍