Märtha Louise og Durek Verrett

[Frisk Frosk]

oss-to skrev (1 minutt siden):

At media ikkje fokuserer meir på dette er uforståelig. 

Ja, det er faktisk det.

Lurer på hva som skjer med anmeldelsen mot DV som ble levert inn i Sverige?

Et annet poeng er at DV tilsynelatende skulle flytte til Norge, fikk oppholdstillatelse. Har han offisielt flyttet og driver sin forretning herfra? I så fall bryter han ofte norsk lov gjennom sin IG-konto, med helt umerkede reklamer for egne produkter og underfirmaer.

I øyeblikket gir nok MBH-saken langt mer klikk for media. Men at prinsesse Märtha Louise, som nr. fire i arverekken, holder på som hun (og hennes ektemann, og deres forretningssamarbeidspartnere, og deres venner) gjør, det er faktisk et større problem. Ikke minst det at Kongehuset over år ikke har vært villig til å gjøre nok for å stoppe hennes og DVs utnyttelse av Kongehuset.

[Eva-Lena]

Istapp skrev (6 timer siden):

ML må mangle alt som gjelder vett og forstand - hvilken kvinne hadde greid å bare gå inn i fremtiden sammen med en mann som det skinner fra topp til tå at han foretrekker menn, er gjennomsyret egosentrisk, gal og ikke minst har selv innrømmet misbruk av egne klienter? Og kanskje verst av alt, hvilken kvinne ville hatt sine barn i nærheten av en slik person ( eller reptiler etter hans eget utsagn)? Hvor er nå barnevernet og psykisk helsevern - dama må jo være rimelig "blåst". Hvordan kan den nærmeste familien, her faktisk kongefamilien, sitte og se på galskapen og bare ha dialoger? Det hadde vært helt forkastelig i min familie, da hadde noen tatt tak og fått meg grundig undersøkt og barn hadde blitt hentet og ivaretatt langt unna meg inntil jeg faktisk virket og være i kontakt med virkeligheten. Om mine øyne var blindet, hadde mine familiemedlemmer tatt faktiske grep og ikke latt tiden rulle og gå i galskap med en fånyttes dialog. 

For et monarki og for en kongefamilie vi faktisk har strandet med! Dette er kun her på berget at dette er mulig, hvor en taus og tafatt konge gjør nada og en regjering tillater ar monarkiet og kongefamilien skjemmer oss ut for resten av verden. Her er intet høytidelige igjen og slike gallionsfigurer trenger vi ikke!

Sånn skjer med at alle skal inkluderes uansett hvor idiotisk de oppfører seg. Om ML hadde betegnet seg selv som stuebord som er sammen med en øgle, så skal de omfavnes og aksepteres. Sånn tenker jeg kongefamilien også tenker om DV, de aksepterer at han har vært farao og er øgle. Han er jo så morsom å være sammen med, kan det tenkes de ler av han og ikke med han? De kan jo aldri si utad hva de mener om hverken ML eller DV for det sømmer seg ikke. 

Jeg vet at mine barn hadde fått en samtale under fire øyne av meg om de dro noe sånt menneske inn i familien. 

[FORFAR]

Frisk Frosk skrev (29 minutter siden):

Ikke minst så viser ML og DV at de fortsetter å promotere venner av seg som også ble promotert i markedsføringsjippoen som det bryllupet i Geiranger faktisk var.

Dette er nr fire i arverekken til den norske trone, og hun viser offentlig at hun og de hun velger å omgi seg med helt åpent utnytter hennes kongelige tilknytning, at hennes tittel utnyttes helt bevisst.

Nr. fire i arverekken til den norske trone som bare i år flere ganger har brutt alkoholloven og markedsføringsloven. Hun har vist at hun støtter sin ektefelle og fortsetter å markedsføre ham/hans bedrift tross at han har innrømmet å ha begått flere seksuelle overgrep mot sine klienter. Hun har fått andre til å sende fakturaer ifm. det hun og DV og Kongehuset påstod var et "privat" bryllup, til hennes firma, så man må anta at skattemyndighetene også bør skjerpe oppmerksomheten.

Det ML gjør i rolle av å være nr. fire i arverekken til den norske trone, det er på sikt langt mer skadelig for monarkiet enn hva MBH (som ikke er kongelig) har gjort, selv om det er mer "spektakulært" for media og dermed gir mer klikk. Men det er Märtha Louise som nå over år har sørget for at Kongehuset og dermed monarkiet råtner fra innsiden.

Jepp, og det sier litt om norsk presse også. ML vil padle videre, med sine kommersielle foretak iblandet julekos med familien. Dersom pressen innretter seg dette blir det bare korny. Men vi ser jo klare tendenser til dette, også når pressen henvender seg til andre i kongefamilien.

"Joda, det er hyggelig."

"Vi setter veldig veldig pris på det"

"Det er veldig hyggelig. Tusen takk"

Er det fordi det nærmer seg jul at man legger seg bedagelig til? Egentlig så vet vi svaret. Norge har lite tradisjon for å debattere monarkiet.

 

 

 

Endret 15. desember av FORFAR

[Honey Dew]

Nå skal de henge på juletrærne også..

https://lysthuset.no/produkt/julekuler-martha-og-durek/

[Freydis]

Honey Dew skrev (9 minutter siden):

Nå skal de henge på juletrærne også..

https://lysthuset.no/produkt/julekuler-martha-og-durek/

Bare 649 kroner 

[Junijulia]

DaisyD skrev (11 timer siden):

Nå gleder de seg til å feire jul sammen i Norge:

https://www.dagbladet.no/kjendis/avslorer-juleplaner/82390092

Kanskje de blir med på den tradisjonelle julefeiringen i Holmen koll kapellet første juledag. Sammen med resten av kongefamilien.

Får prestens velsignelse og alt er glemt og tilgitt.

[oss-to]

Junijulia skrev (3 minutter siden):

Kanskje de blir med på den tradisjonelle julefeiringen i Holmen koll kapellet første juledag. Sammen med resten av kongefamilien.

Får prestens velsignelse og alt er glemt og tilgitt.

Der har de jo vist seg fram før😅

[Freydis]

Junijulia skrev (5 minutter siden):

Kanskje de blir med på den tradisjonelle julefeiringen i Holmen koll kapellet første juledag. Sammen med resten av kongefamilien.

Får prestens velsignelse og alt er glemt og tilgitt.

Ja, du skal se de dukker opp der 😅

[Eva-Lena]

Honey Dew skrev (49 minutter siden):

Nå skal de henge på juletrærne også..

https://lysthuset.no/produkt/julekuler-martha-og-durek/

Hvem pokker vil ha de hengende på juletreet? Folk må være spik spenna gærne om de kjøper og henger dette på treet. Hadde jeg fått de så hadde de blitt hengt svært forsiktig på treet i håp om at de detter ned og knuser.

Jeg kunne fint latt barnebarna mine få oppgaven med å «henge» de opp. De henger de ikke, men legger de på greina og flere har falt ned mens vi pyntet treet 😜

[Freydis]

Eva-Lena skrev (7 minutter siden):

Hvem pokker vil ha de hengende på juletreet? Folk må være spik spenna gærne om de kjøper og henger dette på treet. Hadde jeg fått de så hadde de blitt hengt svært forsiktig på treet i håp om at de detter ned og knuser.

Jeg kunne fint latt barnebarna mine få oppgaven med å «henge» de opp. De henger de ikke, men legger de på greina og flere har falt ned mens vi pyntet treet 😜

Jeg og 😅

[Frisk Frosk]

FORFAR skrev (1 time siden):

Jepp, og det sier litt om norsk presse også. ML vil padle videre, med sine kommersielle foretak iblandet julekos med familien. Dersom pressen innretter seg dette blir det bare korny. Men vi ser jo klare tendenser til dette, også når pressen henvender seg til andre i kongefamilien.

"Joda, det er hyggelig."

"Vi setter veldig veldig pris på det"

"Det er veldig hyggelig. Tusen takk"

Er det fordi det nærmer seg jul at man legger seg bedagelig til? Egentlig så vet vi svaret. Norge har lite tradisjon for å debattere monarkiet.

 

 

 

Märtha Louise har gjerne sine egne narrativ rundt jul.

I september 2022 ble det kjent at Durek Verrett hadde søkt patent i USA på bruk av hennes tittel.

I oktober var Slottet fremdeles taus om saken.

https://www.nrk.no/kultur/martha-louise-gar-hardt-ut-mot-dagbladet-pa-instagram-1.16230726

https://www.tv2.no/underholdning/martha-louise-raser-mot-dagbladet/15376753/

22.  desember 2022 gikk Märtha Louise hardt ut mot pressen og fortalte at hun var psykisk ustabil og krevde at hun fikk fred og ro fra pressen fordi hun mente at hun hadde blitt utsatt for for mye press, og minnet om at julen var en tøff tid for henne og barna pga. Ari Behns død i romjulen.

 

Det prinsesse Märtha Louise IKKE fortalte den dagen, det var hva annet hun gjorde den dagen, 22. desember, hvor hun ba pressen henne være i fred fordi hun var psykisk ustabil... For den dagen undertegnet hun nemlig erklæringen som var helt avgjørende for at DV skulle få den patenten. Hun kunne latt være å undertegne samtykkeerklæringen, og DV kunne ikke ha fått patenten. Men hun valgte å undertegne, så hun var tydeligvis enig i å gi DV patent på hennes egen tittel.

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/prinsesse-martha-louise-varslet-tilbaketrekking-sa-snudde-hun/15398991/

Så MLs narrativ var altså at hun var psykisk ustabil pga. media, at både hun og barna nå trengte fred og ro fra media fremover.

Men allerede 12. januar 2023, bare tre uker etterpå, så gikk Durek Verrett ut på sin tiktok-kanal i en live-sending og fortalte at han hadde kontakt med hennes barns avdøde far.

Det var visst ikke så viktig å bli skjermet for den selvpåståtte psykisk ustabile Märtha Loise. Ikke å skjerme hennes egne barn og deres sorg eller deres avdøde far heller, tydeligvis.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2023/01/13/195896832/durek-verrett-sier-han-har-kontakt-med-ari-behn-han-ber-meg-hilse-til-barna

https://www.nettavisen.no/livsstil/nyhetsstudio-kjendis-og-underholdning/s/12-95-3424250204#/post=5216660

 

Og dette valgte Märtha Louise altså å gjøre, etter at hun tidligere på høsten hadde uttalt at hun (og DV) ikke skulle bruke hennes tittel kommersielt mer - samme dag som hun også gikk hardt ut mot media for å fremstille seg som et offer frem mot jul. Tilfeldig? Timingen med å gå ut og be om at media måtte la henne få fred og ro fremover virket ikke tilfeldig.

Nå avslo heldigvis det amerikanske patentstyret DVs søknad - men det var i hvert fall ikke fordi Märtha Louise ikke forsøkte å bidra til at han skulle få den.

Det ble mye kritikk, og tre dager senere, 15. januar 2023 publiserte Durek Verrett på sin Instagram at han hadde hyret Elden som sin advokat, og skrev bl.a. at "...det er viktig å ha sterke personer i livet «som verner deg fra de som ønsker å skade deg.".

https://www.vg.no/rampelys/i/LlPL1p/durek-engasjerer-elden

 

 

Märtha Louise og DV liker tydeligvis å bruke tiden rundt jul som bakgrunn for egne narrativ som passer deres forretninger.

I år er det for hennes del å utnytte Frelsesarmeen for umerket og svært usmakelig reklame for Hést / heest.no - og selvfølgelig, måtte det gjøres med nok et lovbrudd fra Hést og Märtha Louise - reklamen var helt umerket som reklame.

 

 

 

 

 

[Frisk Frosk]

Jeg registrerer forøvrig at flere av artiklene som jeg la med siste innlegg er mer eller mindre umulige å søke etter lenger.

Søkte veldig spesifikt, og likevel kom det ekstremt lite, om noe, opp.

Det er tydelig at de har gjort store grep for å skjule medias dekning av hva de har holdt på med siden 2019.

Når en person som er nr fire i arverekken til den norske trone gjør dette i så utstrakt grad, så er det et angrep på ytringsfriheten, den frie pressen. Det vanskeliggjør for historikere å gi et korrekt bilde av hva som faktisk har skjedd. Og det er et angrep på ikke bare monarkiet, men også demokratiet!

Det er helt surrealistisk at sittende monark synes å ha akseptert dette. Om sittende monark ikke aksepterer det, så er det i hvert fall tydelig at Kongehuset ikke har hatt noen vilje til å gjøre nok med saken til å faktisk stoppe prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett (og deres forretningspartnere og venner som også utnytter tilknytningen til Kongehuset og -familien). Hvis ikke Kongehuset er villig til å gå rettens vei for å stoppe ev. videre utnyttelse, så vil ingen ny avtale ha nok virkning.

Uansett er det skjedd enorm skade, for prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett har brukt tilknytningen til det norske Kongehuset for å bygge opp sin kjendisstatus, og dermed vil de videre uansett bli knyttet til Kongehuset uansett om de skulle "slutte å bruke" hennes tittel.

Men om Kongehuset ikke er villig til å ta ev. avtalebrudd til retten vil ingenting de gjør, så gir Kongehuset i prinsipp ML og DV fortsatt frikort, slik det i praksis er gjort siste seks år.

[pop up bruker]

DaisyD skrev (15 timer siden):

Nå gleder de seg til å feire jul sammen i Norge:

https://www.dagbladet.no/kjendis/avslorer-juleplaner/82390092

Får se om han fortsetter å filme fra slottet da 🤪

https://www.aftenposten.no/norge/i/5B5d46/durek-verrett-ber-folk-donere-organer-jeg-trenger-en-nyre

[Freydis]

pop up bruker skrev (8 minutter siden):

Får se om han fortsetter å filme fra slottet da 🤪

https://www.aftenposten.no/norge/i/5B5d46/durek-verrett-ber-folk-donere-organer-jeg-trenger-en-nyre

Ja, kan det være på slottet han har filmet dette?

[pop up bruker]

Frisk Frosk skrev (3 timer siden):

Märtha Louise har gjerne sine egne narrativ rundt jul.

I september 2022 ble det kjent at Durek Verrett hadde søkt patent i USA på bruk av hennes tittel.

I oktober var Slottet fremdeles taus om saken.

https://www.nrk.no/kultur/martha-louise-gar-hardt-ut-mot-dagbladet-pa-instagram-1.16230726

https://www.tv2.no/underholdning/martha-louise-raser-mot-dagbladet/15376753/

22.  desember 2022 gikk Märtha Louise hardt ut mot pressen og fortalte at hun var psykisk ustabil og krevde at hun fikk fred og ro fra pressen fordi hun mente at hun hadde blitt utsatt for for mye press, og minnet om at julen var en tøff tid for henne og barna pga. Ari Behns død i romjulen.

 

Det prinsesse Märtha Louise IKKE fortalte den dagen, det var hva annet hun gjorde den dagen, 22. desember, hvor hun ba pressen henne være i fred fordi hun var psykisk ustabil... For den dagen undertegnet hun nemlig erklæringen som var helt avgjørende for at DV skulle få den patenten. Hun kunne latt være å undertegne samtykkeerklæringen, og DV kunne ikke ha fått patenten. Men hun valgte å undertegne, så hun var tydeligvis enig i å gi DV patent på hennes egen tittel.

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/prinsesse-martha-louise-varslet-tilbaketrekking-sa-snudde-hun/15398991/

Så MLs narrativ var altså at hun var psykisk ustabil pga. media, at både hun og barna nå trengte fred og ro fra media fremover.

Men allerede 12. januar 2023, bare tre uker etterpå, så gikk Durek Verrett ut på sin tiktok-kanal i en live-sending og fortalte at han hadde kontakt med hennes barns avdøde far.

Det var visst ikke så viktig å bli skjermet for den selvpåståtte psykisk ustabile Märtha Loise. Ikke å skjerme hennes egne barn og deres sorg eller deres avdøde far heller, tydeligvis.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2023/01/13/195896832/durek-verrett-sier-han-har-kontakt-med-ari-behn-han-ber-meg-hilse-til-barna

https://www.nettavisen.no/livsstil/nyhetsstudio-kjendis-og-underholdning/s/12-95-3424250204#/post=5216660

 

Og dette valgte Märtha Louise altså å gjøre, etter at hun tidligere på høsten hadde uttalt at hun (og DV) ikke skulle bruke hennes tittel kommersielt mer - samme dag som hun også gikk hardt ut mot media for å fremstille seg som et offer frem mot jul. Tilfeldig? Timingen med å gå ut og be om at media måtte la henne få fred og ro fremover virket ikke tilfeldig.

Nå avslo heldigvis det amerikanske patentstyret DVs søknad - men det var i hvert fall ikke fordi Märtha Louise ikke forsøkte å bidra til at han skulle få den.

Det ble mye kritikk, og tre dager senere, 15. januar 2023 publiserte Durek Verrett på sin Instagram at han hadde hyret Elden som sin advokat, og skrev bl.a. at "...det er viktig å ha sterke personer i livet «som verner deg fra de som ønsker å skade deg.".

https://www.vg.no/rampelys/i/LlPL1p/durek-engasjerer-elden

Märtha Louise og DV liker tydeligvis å bruke tiden rundt jul som bakgrunn for egne narrativ som passer deres forretninger.

I år er det for hennes del å utnytte Frelsesarmeen for umerket og svært usmakelig reklame for Hést / heest.no - og selvfølgelig, måtte det gjøres med nok et lovbrudd fra Hést og Märtha Louise - reklamen var helt umerket som reklame.

 

Velsig bra gjennomgang! Det viser hvor  ivrige de er til å bruke prinsesse tittelen, og hvor kyniske de er 

[pop up bruker]

DaisyD skrev (4 minutter siden):

Ja, kan det være på slottet han har filmet dette?

Husker ikke om det var på slottet eller Skaugum, men han mener han har fri tilgang til slottet i hvert fall https://www.dagbladet.no/kjendis/fri-tilgang-til-slottet/81764983

[Isild]

DaisyD skrev (16 timer siden):

Ikke jeg heller etter å ha hørt ham fortelle hvordan han "s...." "p.....". Hvordan kan folk sitte å ha julekos sammen med fyren?

Ikke sant?! Jeg blir kvalm ved tanken. Det passer seg ikke for våre kongelige å ønske han der hjertelig velkommen for å si det som det er. Men de syns jo bare han er "morsom" så, og kongen vår syns Netflix-bryllupet var "hyggeligere enn han hadde trodd". Så det blir sikkert en både morsom og hyggelig jul. 

Det står ikke så bra til med dømmekraften der oppe øverst i Karl-Johan virker det som. 

[pøbelsara]

Jeg tenker at DV skal takke alle de høyere makter han evt måtte tro på for MBH-saken. Jeg tipper at overgrepssaken mot DV ville fått adskillig mer presse hvis ikke mediene var så opptatt av MBH.

[Fiskeburger]

oss-to skrev (15 timer siden):

Der har de jo vist seg fram før😅

Mhm. Durek satt med armen rundt yngste datteren til ML og Ari tok sitt eget liv få timer etterpå…… 

[Maia70]

Tipper denne artikkelen om julekos er nøye planlagt PR. Det de har tenkt er at nå ligger vi lavt en stund, og så kommer vi tilbake til jul med en koselig artikkel om at alle feirer sammen. Ganske sikker på at de har snakket med PR-rådgiver om dette.