Märtha Louise og Durek Verrett

[Ninaen]

Folkens, det er ganske mange blendahvite nordmenn, særlig 50+, som tror det ikke finnes (ekte) rasisme i Norge. Naivt og priviligert? Hell yea. Og at ML burde visst bedre, å ja. Men at hun er alene om å være blind og dum på det punktet, sorry, skulle ønske det var sånn, men njet

[Mmmwhatever]

Ninaen skrev (11 minutter siden):

Folkens, det er ganske mange blendahvite nordmenn, særlig 50+, som tror det ikke finnes (ekte) rasisme i Norge. Naivt og priviligert? Hell yea. Og at ML burde visst bedre, å ja. Men at hun er alene om å være blind og dum på det punktet, sorry, skulle ønske det var sånn, men njet

Det er jeg helt enig i. 

[PusheenPusheen]

Ninaen skrev (15 minutter siden):

Folkens, det er ganske mange blendahvite nordmenn, særlig 50+, som tror det ikke finnes (ekte) rasisme i Norge. Naivt og priviligert? Hell yea. Og at ML burde visst bedre, å ja. Men at hun er alene om å være blind og dum på det punktet, sorry, skulle ønske det var sånn, men njet

Er enig. Men forventer mer av noen i hennes posisjon enn hvit mann 50+ fra bygda, liksom. 

[Junijulia]

PusheenPusheen skrev (33 minutter siden):

Er enig. Men forventer mer av noen i hennes posisjon enn hvit mann 50+ fra bygda, liksom. 

Jeg forventer ingenting fra ML og DV.
Sorry, men der er det ingen hjemme. 😵‍💫

[Ninaen]

PusheenPusheen skrev (38 minutter siden):

Er enig. Men forventer mer av noen i hennes posisjon enn hvit mann 50+ fra bygda, liksom. 

Det er jeg enig i. Men her ble det omtrent bygd opp til at «alle vet at det er rasisme i Norge». 🙂 At hun burde tatt mer ansvar for å oppdatere seg før hun hyler opp rundt kjæresten, å jada. Men samtidig synes jeg ikke hun på generelt grunnlag er mer eller mindre unntatt enn andre blendahvite folk på beste vest når det gjelder å være oppdatert på dette. For det er minst like ille der på naiv og dum som på bygda. På bygda er det vel mer «utlendingene tåler ingenting», mens på beste vest er det «vi har ikke rasisme for Norge er så bra». Ekstremt satt på spissen altså, ikke halshogg meg😅 Bare for å illustrere poenget. Forskjellen på dem som mener vi ikke har et rasismeproblem fordi rasismen som påpekes bare er folk som tåler for lite kontra dem som mener det faktisk ikke eksisterer fordi Norge er et så utviklet land. ML tilhører vel siste gruppa, og så er det mannen hennes som blir det stakkars unntaket som utsettes for ekte rasisme i Norge.

[PusheenPusheen]

Junijulia skrev (31 minutter siden):

Jeg forventer ingenting fra ML og DV.
Sorry, men der er det ingen hjemme. 😵‍💫

Haha, godt poeng😆

Ninaen skrev (23 minutter siden):

Det er jeg enig i. Men her ble det omtrent bygd opp til at «alle vet at det er rasisme i Norge». 🙂 At hun burde tatt mer ansvar for å oppdatere seg før hun hyler opp rundt kjæresten, å jada. Men samtidig synes jeg ikke hun på generelt grunnlag er mer eller mindre unntatt enn andre blendahvite folk på beste vest når det gjelder å være oppdatert på dette. For det er minst like ille der på naiv og dum som på bygda. På bygda er det vel mer «utlendingene tåler ingenting», mens på beste vest er det «vi har ikke rasisme for Norge er så bra». Ekstremt satt på spissen altså, ikke halshogg meg😅 Bare for å illustrere poenget. Forskjellen på dem som mener vi ikke har et rasismeproblem fordi rasismen som påpekes bare er folk som tåler for lite kontra dem som mener det faktisk ikke eksisterer fordi Norge er et så utviklet land. ML tilhører vel siste gruppa, og så er det mannen hennes som blir det stakkars unntaket som utsettes for ekte rasisme i Norge.

Vel, selv om det er satt på spissen, er det jo masse sannhet i det. Har dessverre opplevd min del av rasisme, og kjenner godt til en god del av holdningene i samfunnet. Og det var kanskje naivt av meg å tenke at medlemmer av Norges øverste familie skulle klare å se litt lengre enn hvermannsen, siden de tross alt drar rundt og snakker med alle slags mennesker. Men, men...
Så må jeg legge til at rasismen Durek snakker om, ikke eksisterer her. Den eksisterer i USA. Her foregår det en helt annen rasisme. Rasisme suger uansett, men han tolker den minste lille kritiske kommentar som rasisme, fordi han ser på verden med amerikanske øyne. Märtha har dessverre, tydeligvis, ikke grunnlag for å lære han at Norge, Skandinavia og vår del av Europa, ikke er som Statene. Derfor tar hun hans ord for god fisk. Hun stoler altså blindt på en mann som ikke har bodd her, som ikke har vokst opp her, som ikke har sosialisert (godt nok) med lokalbefolkningen, stoler på hans ord om hvordan vi har det her. Det blir for dumt.

Endret 16. november 2024 av PusheenPusheen

[K_mb]

Ninaen skrev (19 minutter siden):

Det er jeg enig i. Men her ble det omtrent bygd opp til at «alle vet at det er rasisme i Norge». 🙂 At hun burde tatt mer ansvar for å oppdatere seg før hun hyler opp rundt kjæresten, å jada. Men samtidig synes jeg ikke hun på generelt grunnlag er mer eller mindre unntatt enn andre blendahvite folk på beste vest når det gjelder å være oppdatert på dette. For det er minst like ille der på naiv og dum som på bygda. På bygda er det vel mer «utlendingene tåler ingenting», mens på beste vest er det «vi har ikke rasisme for Norge er så bra». Ekstremt satt på spissen altså, ikke halshogg meg😅 Bare for å illustrere poenget. Forskjellen på dem som mener vi ikke har et rasismeproblem fordi rasismen som påpekes bare er folk som tåler for lite kontra dem som mener det faktisk ikke eksisterer fordi Norge er et så utviklet land. ML tilhører vel siste gruppa, og så er det mannen hennes som blir det stakkars unntaket som utsettes for ekte rasisme i Norge.

At det finnes rasisme i Norge er det vel ingen tvil om. Rasisme, antisemittisme, homohat osv.. kommer alltid til å eksistere, men Norge er ikke et rasistisk land selv om det er rasister i befolkningen. Det jeg begynner å seg meg lei på er at rasismekortet blir dratt hver gang man er kritisk til noen med en mørk hudfarge, da kritikken ikke har noe med hudfargen å gjøre. De aller fleste nordmenn driter i hudfargen, men DV og ML har kastet nordmenn under bussen og kalt oss rasister fordi vi er kritiske til DV påstander om diverse sykdommer hvorpå han også ansvarliggjør de syke for egen sykdom. Så er det den kommersielle bruken av Märthas prinsessetittel for å tjene penger. 

[PusheenPusheen]

K_mb skrev (3 minutter siden):

At det finnes rasisme i Norge er det vel ingen tvil om. Rasisme, antisemittisme, homohat osv.. kommer alltid til å eksistere, men Norge er ikke et rasistisk land selv om det er rasister i befolkningen. Det jeg begynner å seg meg lei på er at rasismekortet blir dratt hver gang man er kritisk til noen med en mørk hudfarge, da kritikken ikke har noe med hudfargen å gjøre. De aller fleste nordmenn driter i hudfargen, men DV og ML har kastet nordmenn under bussen og kalt oss rasister fordi vi er kritiske til DV påstander om diverse sykdommer hvorpå han også ansvarliggjør de syke for egen sykdom. Så er det den kommersielle bruken av Märthas prinsessetittel for å tjene penger. 

Dette. Durek vet at rasismekortet er hans sterkeste kort. Da kan han egentlig avslutte enhver kritisk diskusjon, fordi ingen har lyst å argumentere mot rasisme. Det er manipulativt og stygt av han. Og en dritgod metode for å slippe å ta ansvar.

[Ninaen]

PusheenPusheen skrev (4 minutter siden):

Dette. Durek vet at rasismekortet er hans sterkeste kort. Da kan han egentlig avslutte enhver kritisk diskusjon, fordi ingen har lyst å argumentere mot rasisme. Det er manipulativt og stygt av han. Og en dritgod metode for å slippe å ta ansvar.

Enig med både deg ov @K_mb i hvordan DV bruker det altså. Ingen tvil om at han overtolker osv. Han er klasseeksempelet på sånn «bygdegjengen» (ref innlegget mitt over) mener vi ikke har rasisme, han bekrefter altså teorien deres, bare at litt for få skjønner at DV er unntaket som bekrefter regelen. Han er definisjonen på «krenkorama» og «alle hater meg pga hudfargen min», når problemet er alt annet enn hudfargen 🙈

[PusheenPusheen]

Ninaen skrev (2 minutter siden):

Enig med både deg ov @K_mb i hvordan DV bruker det altså. Ingen tvil om at han overtolker osv. Han er klasseeksempelet på sånn «bygdegjengen» (ref innlegget mitt over) mener vi ikke har rasisme, han bekrefter altså teorien deres, bare at litt for få skjønner at DV er unntaket som bekrefter regelen. Han er definisjonen på «krenkorama» og «alle hater meg pga hudfargen min», når problemet er alt annet enn hudfargen 🙈

Tror nok han er vant med å få vilja si i USA hvert fall. Særlig hvis ca alle han omgås, er hvite folk. Noe jeg har lagt merke til, er jo at alle han poster på storyene sine, er hvite. Det er nesten aldri noen POCs der (people of colour). Mulig jeg bare ikke har sett akkurat de, og mulig det er helt tilfeldig. Men jeg tenker at det er lettere å score sympati hos noen som egentlig ikke vet hva det handler om, og dermed bare må stole på at han snakker sant. Da har man nok en tendens til å bli lettkrenka😅

[Ninaen]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Tror nok han er vant med å få vilja si i USA hvert fall. Særlig hvis ca alle han omgås, er hvite folk. Noe jeg har lagt merke til, er jo at alle han poster på storyene sine, er hvite. Det er nesten aldri noen POCs der (people of colour). Mulig jeg bare ikke har sett akkurat de, og mulig det er helt tilfeldig. Men jeg tenker at det er lettere å score sympati hos noen som egentlig ikke vet hva det handler om, og dermed bare må stole på at han snakker sant. Da har man nok en tendens til å bli lettkrenka😅

Tror absolutt du er inne på noe der ja

[pop up bruker]

PusheenPusheen skrev (11 timer siden):

Bare det at hun har sagt at før hun møtte DV, så trodde hun ikke at det fantes rasisme i Norge, vitner om en total arroganse og ignoranse. Benjamin Hermansen? Utøya? SIAN? Det DV opplever i Norge er stort sett ikke rasisme engang, det er kritikk av hans væremåte og utsagn. 

Veldig godt poeng. Du skal ha levd bra under en stein, eventuelt være kongelig, for å ikke vite at det er rasisme i Norge. 

[pop up bruker]

Frisk Frosk skrev (6 timer siden):

Apropos det bursdagsselskapet til DV.

Når han både er anmeld for seksuelt overgrep mot en tidligere klient og har innrømmet flere andre lignende tilfeller - da blir jeg overrasket over at såpass mange venner velger å både gratulere og støtte ham på IG. Er også de norske som gjør det en del av den hjernevaskede "stammen" han omgir seg med? Eller er prinsessen og DV og den oppmerksomheten de får så viktig for disse kjendisene/forretningsfolka, at de er villige til å ikke bare overse at andre blir utsatt for seksuelle overgrep, men også til å bli med i det som nesten virker som en aksjon for å få andre til å glemme det DV selv har innrømmet? Eller er de bare så totalt bevisstløse som de virker som med å gi en slik støtte gjennom sine ulike offisielle kanaler?

Holzweiler har jo brukt Durek Verrett som modell, med mye verdifull umerket reklame, og har gjort det over en lengre periode. Men selv nå var det tydeligvis viktig for Holzweiler-paret å støtte DV og vise at de deltar i bursdagsfeiringen, samme med Tore Grimstad, Harald Aurstad og kona. Og også Lars Berteig Andersen og Bjørn Alexander som sang sammen med DV tidligere gratulerer offentlig.

DVs tidligere manager soulfulpublicist har mange ganger nevnt @doktormariannevestnes, så tydelig at manageren fremdeles jobber for å forsøke å vise at DV har full støtte av "viktige" personer, også i Norge.

 

Å privat være venner og støtte noen som står i en vanskelig situasjon, det synes jeg er fint. Men å bruke egen status og nettverk for å vise offentlig støtte til en som både har innrømmet det som i Norge er ganske alvorlige straffbare, seksuelle handlinger - der slutter forståelsen min! Men at de gjør det, det vil bli husket også i fremtiden, og det vil ikke gjøre deres omdømme noe godt.

 

Det er også smått merkelig å se at Netflix-ansatte også omtaler og støtter DV som om han er en venn, ikke en de gjør forretninger sammen med. Det gir dermed inntrykk av at Netflix kanskje er mer opptatt av å stryke ML og DV med hårene enn hva man kanskje skulle håpe.

Hele greia er så usmakelig! Og midt i det hele står prinsesse Märtha Louise og smiler til alle som vil ta selfie med henne, vel vitende over lang tid (om vi skal tro Verrett) om at hennes "elskede" også mens hun har vært sammen med ham har begått seksuelle overgrep mot sine klienter.

Jeg er overrasket om de øverste i Kongehuset nå ikke angrer på at de ikke lot være å støtte bryllupet. Da kunne dette ha vært den ikke-kongelige Märtha Louise Verrett problem, ikke et problem for det norske Kongehuset og arverekken.

Det er veldig rart. I de fleste slike tilfeller ville jeg trodd at kjendisvenner ville vært redde for å vise sin kobling til personen som er anmeldt for overgrep fordi det også kan gi dem negativ PR. Men her er det åpenbart INGEN som bryr seg. Ikke pressen, ikke kongehuset og ikke "vennene" hans. 

 

[PusheenPusheen]

pop up bruker skrev (7 timer siden):

Veldig godt poeng. Du skal ha levd bra under en stein, eventuelt være kongelig, for å ikke vite at det er rasisme i Norge. 

Ja. Nekter å tro at hun er så fjern at hun ikke visste om dette. Hvilket gjør utsagnet enda mer provoserende, og gir inntrykk av at hun sier hva som helst for å please' han hun er gift med.

[Maia70]

Kan noen vise til hvor Märtha har sagt at hun ikke visste at det fantes rasisme i Norge før hun traff Durek? Har vanskelig for å tro at hun har sagt akkurat det. Alle vet jo at det er rasisme i alle land, så kanskje hun ikke visste omfanget av det, at det er det hun har sagt...?

[LullaSkrulla]

pop up bruker skrev (9 timer siden):

Det er veldig rart. I de fleste slike tilfeller ville jeg trodd at kjendisvenner ville vært redde for å vise sin kobling til personen som er anmeldt for overgrep fordi det også kan gi dem negativ PR. Men her er det åpenbart INGEN som bryr seg. Ikke pressen, ikke kongehuset og ikke "vennene" hans. 

 

Når det gjelder seksuelle overgrep er alle imot det, helt til de plutselig kjenner en overgriper, da får pipa en annen låt. Veldig generalisert. 

[PusheenPusheen]

Sjekk videointervjuet, rundt 4:50 inn i intervjuet.

 

Maia70 skrev (1 time siden):

Kan noen vise til hvor Märtha har sagt at hun ikke visste at det fantes rasisme i Norge før hun traff Durek? Har vanskelig for å tro at hun har sagt akkurat det. Alle vet jo at det er rasisme i alle land, så kanskje hun ikke visste omfanget av det, at det er det hun har sagt...?

 

Endret 17. november 2024 av PusheenPusheen
Riktig link

[Maia70]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Sjekk videointervjuet, rundt 4:50 inn i intervjuet.

Jeg tror fortsatt ikke at hun mente at hun ikke ante at det fantes rasisme i Norge før Durek. Da har hun jo ikke lest en avis hele livet.

Fra måten hun sier det på og settingen hun er i tror jeg ikke hun mente det bokstavelig: "I was under the impression before that Norway - there's no rasism in Norway, we're all like open happy family...". Hun vet jo også at Norge ikke er en "open, happy family" fra hvordan hun selv ble behandlet med engleskolen etc., hun vet godt at nordmenn ikke er SÅ fantastisk åpne til alt mulig.
Hun snakker også til Amerikanere. Om hun hadde sagt "I didn't know the extent of racism in Norway....", så hadde det hørtes ut som om det er ENORMT mye rasisme i Norge, så hun kan ikke si det heller. 
Så jeg mener at hun helt klart visste det, med mindre hun aldri leser nyheter da.

Og her i et intervju med Hello Magazine bruker hun andre ord og nyanserer mer: "– Kritikken har doblet seg siden jeg møtte Durek. Jeg visste ikke at det var så mange nivåer av rasisme før jeg møtte han, mikroaggresjonene og oppfatning av at fordi at han er svart, kan man ikke stole på han. Noen vennskap har gått tapt på veien, men vi har fått nye venner også. "
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/martha-og-durek-noen-vennskap-har-gatt-tapt/16945219/

Her går hun i dybden på hvilken type rasisme hun ikke ante eksisterte. Og det er ganske ekstremt det hun forteller, det handler ikke om sleivete kommentarer på IG. Dette blir faktisk jeg også sjokkert over, vil ikke ta han i hånda fordi han er svart???

"Racism is not just the obvious (which I thought it was), of the openly discrimination, mistreating and killing of black people which is easy and obvious to take a stand against. It is in the details (which I had no idea still existed). It is in the way people shy away from Durek. How friends assume he lies about everything. That he is evil for being kind. The words muttered under their breath, making it perfectly clear to him that he does not have a natural place at the table. People at high places saying “How dare you think I would touch your hand?” when he reached out his hand to say goodnight (pre Covid-19)." https://www.instagram.com/p/CBB69-2hvxA/?utm_source=ig_web_copy_link

Men nå vet vi ikke om de misliker han fordi han er svart da, det kan jo være så mye annet de misliker også...

Men likevel, det å si at Märtha ikke visste det  eksisterte rasisme i Norge før hun møtte Durek mener jeg er å forenkle og misforstå hva hun sier.

[PusheenPusheen]

Maia70 skrev (12 minutter siden):

Jeg tror fortsatt ikke at hun mente at hun ikke ante at det fantes rasisme i Norge før Durek. Da har hun jo ikke lest en avis hele livet.

Fra måten hun sier det på og settingen hun er i tror jeg ikke hun mente det bokstavelig: "I was under the impression before that Norway - there's no rasism in Norway, we're all like open happy family...". Hun vet jo også at Norge ikke er en "open, happy family" fra hvordan hun selv ble behandlet med engleskolen etc., hun vet godt at nordmenn ikke er SÅ fantastisk åpne til alt mulig.
Hun snakker også til Amerikanere. Om hun hadde sagt "I didn't know the extent of racism in Norway....", så hadde det hørtes ut som om det er ENORMT mye rasisme i Norge, så hun kan ikke si det heller. 
Så jeg mener at hun helt klart visste det, med mindre hun aldri leser nyheter da.

Og her i et intervju med Hello Magazine bruker hun andre ord og nyanserer mer: "– Kritikken har doblet seg siden jeg møtte Durek. Jeg visste ikke at det var så mange nivåer av rasisme før jeg møtte han, mikroaggresjonene og oppfatning av at fordi at han er svart, kan man ikke stole på han. Noen vennskap har gått tapt på veien, men vi har fått nye venner også. "
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/martha-og-durek-noen-vennskap-har-gatt-tapt/16945219/

Her går hun i dybden på hvilken type rasisme hun ikke ante eksisterte. Og det er ganske ekstremt det hun forteller, det handler ikke om sleivete kommentarer på IG. Dette blir faktisk jeg også sjokkert over, vil ikke ta han i hånda fordi han er svart???

"Racism is not just the obvious (which I thought it was), of the openly discrimination, mistreating and killing of black people which is easy and obvious to take a stand against. It is in the details (which I had no idea still existed). It is in the way people shy away from Durek. How friends assume he lies about everything. That he is evil for being kind. The words muttered under their breath, making it perfectly clear to him that he does not have a natural place at the table. People at high places saying “How dare you think I would touch your hand?” when he reached out his hand to say goodnight (pre Covid-19)." https://www.instagram.com/p/CBB69-2hvxA/?utm_source=ig_web_copy_link

Men nå vet vi ikke om de misliker han fordi han er svart da, det kan jo være så mye annet de misliker også...

Men likevel, det å si at Märtha ikke visste det  eksisterte rasisme i Norge før hun møtte Durek mener jeg er å forenkle og misforstå hva hun sier.

Jeg tenker at reaksjonene han (og de) får, i hovedsak handler om hans væremåte og hans meninger. Hun sier jo litt om det i forkant av der hun sier at hun ikke trodde det fantes rasisme, at folk sier at de ikke skjønner at hun stoler på ham osv. Durek er en ekstremt provoserende person, særlig når han begynner med disse pseudo-science-teoriene sine. Folk som har slitt med kreft, hatt barn som har hatt kreft osv, at de evt ikke ønsker å ta en mann i handa som har sagt at kreft er et resultat av at foreldre f.eks kjefter på barn. Men DV er innmari rask til å sette seg selv i offer-rollen, og skylder nok mye av kritikken på nettopp rasisme. Uansett hva Märtha mente med den uttalelsen i det klippet, lander det virkelig ikke godt. Hun er privilegert. Men DV på sin side, later til å tro at det er mer rasisme her enn det i realiteten er. At de to ikke kan skille på konstruktiv kritikk og rasisme, er skadelig, men mest for dem selv. Når vi nå vet hva annet han har gjort og prøver å komme seg unna med, er disse rasismeanklagene bare enda en ting på den utrolig tåpelige lista hans av kritikkverdig oppførsel og utsagn. 

[Maia70]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Jeg tenker at reaksjonene han (og de) får, i hovedsak handler om hans væremåte og hans meninger. Hun sier jo litt om det i forkant av der hun sier at hun ikke trodde det fantes rasisme, at folk sier at de ikke skjønner at hun stoler på ham osv. Durek er en ekstremt provoserende person, særlig når han begynner med disse pseudo-science-teoriene sine. Folk som har slitt med kreft, hatt barn som har hatt kreft osv, at de evt ikke ønsker å ta en mann i handa som har sagt at kreft er et resultat av at foreldre f.eks kjefter på barn. Men DV er innmari rask til å sette seg selv i offer-rollen, og skylder nok mye av kritikken på nettopp rasisme. Uansett hva Märtha mente med den uttalelsen i det klippet, lander det virkelig ikke godt. Hun er privilegert. Men DV på sin side, later til å tro at det er mer rasisme her enn det i realiteten er. At de to ikke kan skille på konstruktiv kritikk og rasisme, er skadelig, men mest for dem selv. Når vi nå vet hva annet han har gjort og prøver å komme seg unna med, er disse rasismeanklagene bare enda en ting på den utrolig tåpelige lista hans av kritikkverdig oppførsel og utsagn. 

Ja enig i det, nå tror hun at all motstanden mot han er rasisme, som er utrolig. Det er vel rasisme når man mener at seksuelle overgrep er galt også nå.