Märtha Louise og Durek Verrett

[Isild]

Eva-Lena skrev (29 minutter siden):

Da er varemerket «The Princess and The Shaman» godkjent i USA. Dette er iallefall ett skikkelig brudd på avtalen med kongehuset om å ikke bruke hennes tittel.

Spyr av det paret altså 🤮🤮
 

https://www.tv2.no/underholdning/prinsesse-varemerke-godkjent-i-usa-forvirrende-og-selvmotsigende/17338604/

– Utad har det ikke sett bra ut på lenge. Hvis man er grei, kan en antyde at prinsessen og kongehuset har to vidt forskjellige tolkninger av avtalen. Men hvis en skal være kritisk, ser det ut til at det blir gitt blanke i hele overenskomsten fra 2022, sier han. 

Tenker at Schuldsrud-Hansen har helt rett i det. Det blir gitt blanke i hele overenskomsten/avtalen. Fra begge sider. Den er ikke verdt noenting. Det eneste kongehuset gjør er å "snakke sammen som familie". 

Kongen sa at kongehuset ikke er til salgs, men han gir blanke. Desverre. 

[Eva-Lena]

Isild skrev (9 minutter siden):

– Utad har det ikke sett bra ut på lenge. Hvis man er grei, kan en antyde at prinsessen og kongehuset har to vidt forskjellige tolkninger av avtalen. Men hvis en skal være kritisk, ser det ut til at det blir gitt blanke i hele overenskomsten fra 2022, sier han. 

Tenker at Schuldsrud-Hansen har helt rett i det. Det blir gitt blanke i hele overenskomsten/avtalen. Fra begge sider. Den er ikke verdt noenting. Det eneste kongehuset gjør er å "snakke sammen som familie". 

Kongen sa at kongehuset ikke er til salgs, men han gir blanke. Desverre. 

Ja, hele kongefamilien driter i alt av avtaler. Disse samtalene er bare tørrprat, spill for galleriet.

[TrineTrollet]

Isild skrev (1 time siden):

– Utad har det ikke sett bra ut på lenge. Hvis man er grei, kan en antyde at prinsessen og kongehuset har to vidt forskjellige tolkninger av avtalen. Men hvis en skal være kritisk, ser det ut til at det blir gitt blanke i hele overenskomsten fra 2022, sier han. 

Tenker at Schuldsrud-Hansen har helt rett i det. Det blir gitt blanke i hele overenskomsten/avtalen. Fra begge sider. Den er ikke verdt noenting. Det eneste kongehuset gjør er å "snakke sammen som familie". 

Kongen sa at kongehuset ikke er til salgs, men han gir blanke. Desverre. 

Det er ubegripelig at det påstås at det foreligger en avtale om at prinsessetittelen ikke kan brukes kommersielt, og at dette ikke følges opp! Hvorfor reagerer ikke Kongen? 
Når pressen henvender seg til slottet for reaksjon/kommentar, så viser slottet til ML sin manager Carina Sceele Carlsen som heller ikke vil uttale seg i saken! 
 

Utrolig handlingslammelse! 

[Maia70]

Eva-Lena skrev (4 timer siden):

Da er varemerket «The Princess and The Shaman» godkjent i USA. Dette er iallefall ett skikkelig brudd på avtalen med kongehuset om å ikke bruke hennes tittel.

Spyr av det paret altså 🤮🤮
 

https://www.tv2.no/underholdning/prinsesse-varemerke-godkjent-i-usa-forvirrende-og-selvmotsigende/17338604/

Jøss.

"– Tittelen «The Princess and The Shaman» har blitt registrert som et varemerke utelukkende som et beskyttelsestiltak. På dette tidspunktet er det ingen hensikt å bruke tittelen. Registreringen er utelukkende for å ivareta varemerket."

Men...om de ikke skal bruke den, hvorfor trenger de da å beskytte den?

Det jeg lurer på er hva som foregår bak i kulissene her. Hvilke samtaler foregår mellom Märtha og Durek? Hvor mye av dette er han, og hvor mye er henne? Jeg vet at narsissister ønsker kontroll, og at de gjør partneren avhengig av seg for å ta kontroll. Og om han klarer å få henne til å gå imot familien og bryte avtaler så er det en stor seier for han.

Man gjør virkelig ting som man aldri hadde gjort ellers om man er fanget av en narsissist. Jeg snakker dessverre av erfaring.

Endret lørdag kl 12:41 av Maia70

[Isild]

TrineTrollet skrev (3 timer siden):

Det er ubegripelig at det påstås at det foreligger en avtale om at prinsessetittelen ikke kan brukes kommersielt, og at dette ikke følges opp! Hvorfor reagerer ikke Kongen? 
Når pressen henvender seg til slottet for reaksjon/kommentar, så viser slottet til ML sin manager Carina Sceele Carlsen som heller ikke vil uttale seg i saken! 
 

Utrolig handlingslammelse! 

Helt ubegripelig. Kongen har uttalt at kongehuset ikke er til salgs, men det er det jo. Tilsynelatende gjør kongehuset absolutt ingenting. Kronprinsen uttalte vel noe etter bryllupet at det ville bli tatt tak i bruddene på avtalen når det ble tid, og det har vel vært uttalt at det er pågående dialoger. Bare tomt prat. Vi har ikke sett noe til noen endringer.

De orker antageligvis ikke det dramaet det ville bli, og ML/DV utnytter det. 

Avtalen er null verdt. 

Kongehuset er ikke bare til salgs, det er skikkelig billigsalg. 

[Honey Dew]

Rick skrev (19 timer siden):

Durek vet også årsaken til brannene i LA. Han kan også stanse brannene.

 

https://www.nettavisen.no/kjendis/durek-om-la-brannene-jeg-har-grunn-til-a-tro-noe-annet/s/5-95-2227771

Da er det bare å gå i gang med å stanse brannene da, men han har vel en unnskyldning for at han ikke får det til.

[Frisk Frosk]

Kongen uttalte at de ikke ønsker at Kongehuset skal være til salgs (fritt etter hukommelsen).

 

Nå kan vi konkludere med at Kongehuset er solgt!

 

Nå er Kongehuset solgt. Eller, ikke solgt - det er gitt bort uten motstand fra Kongehuset!

 

Nå sitter firmaet til Durek Verrett på rettighetene på bruk av MLs tittel. Man trenger virkelig ikke ha god fantasi for å tenke seg måter dette kan utnyttes på, både mot ML og mot Kongehuset. Og nå har jo DV og ML "sikret" seg i tilfelle ML mister sin tittel... da kan de bare kjøre på med all verdens forretningsforetak som benytter hennes tittel.

 

Det at dette nå skjer er dessverre ingen overraskelse. Det burde det heller ikke vært for Kongehuset.

 

Det norske Kongehuset er gitt bort til en amerikansk sjarlatan. Kongehuset ble torpedert innenfra, av ML som ga sitt samtykke til at DV kunne få denne patenten.

 

Ikke bare det, DV har hatt dette patentet siden mai 2024 - og det har ikke det norske folk fått vite.

Har Kongehuset visst dette? I så fall - hvorfor i all verden mente HM i sommer at det kom til å ta lang tid med videre samtaler med ML og DV?

Slik Kongehuset har fremstått i disse/denne saken(e) så virker det som om alt dette skjer med Kongehusets samtykke.

Visste f.eks. Kongen at DV hadde fått patent på bruken av MLs tittel før bryllupet?

[Eva-Lena]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Kongen uttalte at de ikke ønsker at Kongehuset skal være til salgs (fritt etter hukommelsen).

 

Nå kan vi konkludere med at Kongehuset er solgt!

 

Nå er Kongehuset solgt. Eller, ikke solgt - det er gitt bort uten motstand fra Kongehuset!

 

Nå sitter firmaet til Durek Verrett på rettighetene på bruk av MLs tittel. Man trenger virkelig ikke ha god fantasi for å tenke seg måter dette kan utnyttes på, både mot ML og mot Kongehuset. Og nå har jo DV og ML "sikret" seg i tilfelle ML mister sin tittel... da kan de bare kjøre på med all verdens forretningsforetak som benytter hennes tittel.

 

Det at dette nå skjer er dessverre ingen overraskelse. Det burde det heller ikke vært for Kongehuset.

 

Det norske Kongehuset er gitt bort til en amerikansk sjarlatan. Kongehuset ble torpedert innenfra, av ML som ga sitt samtykke til at DV kunne få denne patenten.

 

Ikke bare det, DV har hatt dette patentet siden mai 2024 - og det har ikke det norske folk fått vite.

Har Kongehuset visst dette? I så fall - hvorfor i all verden mente HM i sommer at det kom til å ta lang tid med videre samtaler med ML og DV?

Slik Kongehuset har fremstått i disse/denne saken(e) så virker det som om alt dette skjer med Kongehusets samtykke.

Visste f.eks. Kongen at DV hadde fått patent på bruken av MLs tittel før bryllupet?

En ting jeg ser for meg at kan skje er at ML blir fratatt sin tittel. Allikevel kan hun bruke den kommersielt pga dette pantentet. Om så skjer, så har de vel bare ventet på godkjenningen før det kommer ut at ML mister tittelen. Kanskje de evt pynter på avgjørelsen og sier hun selv har frasagt seg tittelen også.

Uspekulerte er de uansett hvordan vi vrenger og vrir på dette.

 

[Eva-Lena]

Maia70 skrev (3 timer siden):

Jøss.

"– Tittelen «The Princess and The Shaman» har blitt registrert som et varemerke utelukkende som et beskyttelsestiltak. På dette tidspunktet er det ingen hensikt å bruke tittelen. Registreringen er utelukkende for å ivareta varemerket."

Men...om de ikke skal bruke den, hvorfor trenger de da å beskytte den?

Det jeg lurer på er hva som foregår bak i kulissene her. Hvilke samtaler foregår mellom Märtha og Durek? Hvor mye av dette er han, og hvor mye er henne? Jeg vet at narsissister ønsker kontroll, og at de gjør partneren avhengig av seg for å ta kontroll. Og om han klarer å få henne til å gå imot familien og bryte avtaler så er det en stor seier for han.

Man gjør virkelig ting som man aldri hadde gjort ellers om man er fanget av en narsissist. Jeg snakker dessverre av erfaring.

De kommer garantert til å bruke tittel for alt det er verdt. Hvem normale folk ville brukt «The Princess and The Shaman» i ett varemerke? Tviler på at Jennifer fra Ohio ville brukt det, men det finnes nok andre shamaner som bruker «shaman» i ting og tang.

 

[Frisk Frosk]

Eva-Lena skrev (9 minutter siden):

En ting jeg ser for meg at kan skje er at ML blir fratatt sin tittel. Allikevel kan hun bruke den kommersielt pga dette pantentet. Om så skjer, så har de vel bare ventet på godkjenningen før det kommer ut at ML mister tittelen. Kanskje de evt pynter på avgjørelsen og sier hun selv har frasagt seg tittelen også.

Uspekulerte er de uansett hvordan vi vrenger og vrir på dette.

 

Både DV og ML er veldig utspekulerte.

At dette kan skje, det er dessverre Kongehuset selv skyld i, fordi de har forsøkt å løse denne saken som en familiesak, når det egentlig var en juridisk sak mellom to kyniske forretningsdrivere og det norske Kongehuset.

Tross at de så at bedriftseierne ML og DV valgte å bryte avtaler, så valgte Kongehuset tilsynelatende å ikke endre fremgangsmåte.

Kongehuset hadde alle muligheter til å stoppe dette. De valgte å la være.

Kongen hadde all rett til å offisielt ikke støtte ekteskapet mellom ML og DV (selv om han kunne støttet det som far), og hadde han offisielt ikke gitt ekteskapet støtte, så kunne vi nå - om ML og DV likevel valgte å gifte seg (lite trolig om Kongen hadde gjort dette klart da de forlovet seg...) - ha vært i den situasjonen at ML ikke lenger var en del av arverekken til tronen, hun var uten tittel.

Nå kommer sitter de alle i fella. Patentet kan brukes som pressmiddel, eller ikke. For DV er det nå mindre viktig om ML får beholde tittelen eller ikke, for han (og hun!) kan nå fritt utnytte hennes nåværende tittel videre. Det skumle er jo om ML en dag skulle ønske å gå fra ham - så kan han bruke patentet som pressmiddel da også, eller at han bruker det i etterkant for å vise fingeren til både henne og Kongehuset.

Det bør komme et krav fra Regjeringen nå, tenker jeg, om at det kreves alvorlige tiltak, da deler av Kongehuset i realiteten nå er solgt til en kommersiell aktør.

At Kongehuset atter en gang forholder seg taus i saken, det er ikke godt nok. Nå må det handling til, fra både deres side! Handling og klar tale.

Märtha Louise og Durek Verrett har gjort hennes far til latter, de har hånet ham i flere år med sine fremgangsmåter. Det viser ingen respekt for ham som hennes monark.

"Vi vil ikke at Kongehuset skal være til salgs." Men nå er det altså solgt, gitt bort til en sjarlatan med godkjennelse av prinsesse Märtha Louise.

[pop up bruker]

Helt utrolig at vi har et kongehus som aksepterer og bifaller alt "dette her" - for nå er det så mye at jeg kan ikke en gang starte å ramse opp alt sammen. Kongehuset syns åpenbart det er helt greit å pleie omgang med mennesker som er anklaget for seksuelle overgrep, og mener barn har selv skylden for kreft, og syns det er helt greit at Martha driver kommersiell virksomhet på prinsessetittelen sin. For hvis de IKKE hadde syntes det var helt ok, så hadde de gjort noe. Men det gjør de ikke. 

Fint å vite hvor de står da. 

[Eva-Lena]

Rick skrev (21 timer siden):

Durek vet også årsaken til brannene i LA. Han kan også stanse brannene.

 

https://www.nettavisen.no/kjendis/durek-om-la-brannene-jeg-har-grunn-til-a-tro-noe-annet/s/5-95-2227771

Kanskje han tenker at beboerne i disse områdene har ønsket disse brannen selv, på lik linje som barn med kreft har ønsket seg det. Derfor gjør han ikke noe for å hjelpe til å slukke brannen heller.

[pop up bruker]

Durek bor vel egentlig selv i LA, gjør han ikke? 

[Pippio]

De får ta en prat over en kaffe… 

Om Kongen ikke kan, er det på tide at Kronprinsen trår til. Jeg er skikkelig skuffet over Kongehuset! 

[Frisk Frosk]

Pippio skrev (53 minutter siden):

De får ta en prat over en kaffe… 

Om Kongen ikke kan, er det på tide at Kronprinsen trår til. Jeg er skikkelig skuffet over Kongehuset! 

Kronprinsen uttalte i sommer eller rundt bryllupet at de skulle ha samtaler, men at det kunne ta lang tid.

Mener det var sagt noe før jul (?) om at de hadde begynt samtaler.

Dette er ikke noe som burde ta lang tid. Dette burde være juridiske avtaler og avtalebrudd som Kongehuset behandlet som nettopp det. Og så burde Kongen bestemme seg en gang for alle å frata ML de privilegiene hun misbruker så skammelig.

§5 i Grunnloven sier "Kongens person kan ikke lastes eller anklages. Ansvarligheten påligger hans råd."

Dette burde få Regjeringen i Statsråd til å ta ansvar for å beskytte vår monark og monarkiet, når han ikke greier det alene.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17/KAPITTEL_1-4#KAPITTEL_1-4

Og § 34 bør også inn for å frata ML tittel.

[FORFAR]

Bekrefter vel kanskje det man trodde. 

[Pippio]

Frisk Frosk skrev (6 minutter siden):

Kronprinsen uttalte i sommer eller rundt bryllupet at de skulle ha samtaler, men at det kunne ta lang tid.

Mener det var sagt noe før jul (?) om at de hadde begynt samtaler.

Dette er ikke noe som burde ta lang tid. Dette burde være juridiske avtaler og avtalebrudd som Kongehuset behandlet som nettopp det. Og så burde Kongen bestemme seg en gang for alle å frata ML de privilegiene hun misbruker så skammelig.

§5 i Grunnloven sier "Kongens person kan ikke lastes eller anklages. Ansvarligheten påligger hans råd."

Dette burde få Regjeringen i Statsråd til å ta ansvar for å beskytte vår monark og monarkiet, når han ikke greier det alene.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17/KAPITTEL_1-4#KAPITTEL_1-4

Og § 34 bør også inn for å frata ML tittel.

Helt enig! Nok er nok. Håper ML våkner en dag og innser hva hun har gjort. Det er så flaut. 

[Mmmwhatever]

Pippio skrev (7 minutter siden):

Helt enig! Nok er nok. Håper ML våkner en dag og innser hva hun har gjort. Det er så flaut. 

Når den dagen kommer, kommer det til å bli veldig hardt for ML. 

[Isild]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Kronprinsen uttalte i sommer eller rundt bryllupet at de skulle ha samtaler, men at det kunne ta lang tid.

Mener det var sagt noe før jul (?) om at de hadde begynt samtaler.

Dette er ikke noe som burde ta lang tid. Dette burde være juridiske avtaler og avtalebrudd som Kongehuset behandlet som nettopp det. Og så burde Kongen bestemme seg en gang for alle å frata ML de privilegiene hun misbruker så skammelig.

§5 i Grunnloven sier "Kongens person kan ikke lastes eller anklages. Ansvarligheten påligger hans råd."

Dette burde få Regjeringen i Statsråd til å ta ansvar for å beskytte vår monark og monarkiet, når han ikke greier det alene.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17/KAPITTEL_1-4#KAPITTEL_1-4

Og § 34 bør også inn for å frata ML tittel.

Vanskelig å forstå hvorfor det må ta lang tid og en lang samtaleprosess å få ML/DV til å respektere en avtale som virket ganske enkel og tydelig. 

Jeg tror ikke de har dette på agendaen i hele tatt desverre. Jeg tror ikke kongeparet orker. Harald og Sonja har vært flotte og verdige monarker, men er slik jeg ser det langt opp i  pensjonsalderen nå. Det står en viss respekt av at kongen vil bli på sin post til den dagen han "trer av" og legger seg i sarkofagen, men samtidig virker det litt uforsvarlig arbeidsoppgavene tatt i betraktning. 

Kongen og dronningen vil nok i denne fasen av livet ha familien nettopp samlet, og vil ikke skape konflikt og splid. Men da mener jeg at han burde abdisert og gått inn for å være bare far og bestefar, og overlatt til Haakon å rydde opp med ML/DV så fort som mulig. 

 

[Mmmwhatever]

Isild skrev (4 minutter siden):

Vanskelig å forstå hvorfor det må ta lang tid og en lang samtaleprosess å få ML/DV til å respektere en avtale som virket ganske enkel og tydelig. 

Jeg tror ikke de har dette på agendaen i hele tatt desverre. Jeg tror ikke kongeparet orker. Harald og Sonja har vært flotte og verdige monarker, men er slik jeg ser det langt opp i  pensjonsalderen nå. Det står en viss respekt av at kongen vil bli på sin post til den dagen han "trer av" og legger seg i sarkofagen, men samtidig virker det litt uforsvarlig arbeidsoppgavene tatt i betraktning. 

Kongen og dronningen vil nok i denne fasen av livet ha familien nettopp samlet, og vil ikke skape konflikt og splid. Men da mener jeg at han burde abdisert og gått inn for å være bare far og bestefar, og overlatt til Haakon å rydde opp med ML/DV så fort som mulig. 

 

Enig.

En helt annen sak er jo om HM hadde klart å rydde opp. Han virker ganske tiltaksløs, og i tillegg er han sikkert veldig opptatt med å forsøke å håndtere krisen han har på hjemmebane. 
Men kanskje er det enklere for en bror å være hard, enn for en far?