Märtha Louise og Durek Verrett

[Frisk Frosk]

Really skrev (4 timer siden):

Er du her i tråden og diskuterer, så tenker jeg du er en av dem som vil se når Netflix publiserer den. 

Selv har jeg Martha langt oppi halsen, men kommer nok til å se på galskapen når den kommer ut. Hva er det de sier, det er som et trogkræsj, klarer ikke la være å se på. 

Jeg har ikke Netflix, og uansett om jeg hadde det så ville jeg ikke sett på. Det er større sannsynlighet at jeg ville avsluttet abonnement hos dem og sendt dem beskjed om hvorfor.

Har også oppfordret folk til å ikke se den, men heller la norsk presse få ev. klikk fra oss. Norsk media vil garantert gi mer enn nok informasjon om innholdet i realityserien om de norske kongelige, så man trenger ikke å la Netflix tjene penger på dette.

Og siden man må anta at avtalen ML og V har med Netflix ang. penger trolig er avhengig av hvor mange som ser serien, så er det enda et sterkt argument for å ikke se serien. Ser man serien så vil man støtte ML og V økonomisk og muliggjøre for dem å fortsette utnyttelsen av Kongehuset, og egentlig oppmuntre dem til å fortsette med å gjøre det.

Så nei, den serien skal ikke ses.

Det er noe som heter på seg selv kjenner man andre - men at du ønsker å se serien og dermed også støtte ML og V, det betyr ikke automatisk at andre vil gjøre det.

[Minitroll]

Smykkene og logoen er bare en liten del av deres merkevarebygging. De kommer nok til å ha en del samarbeidsprosjekter fremover, men må vel prøve å bruke andre begrep enn «the princess and the shaman» 

[Really]

Frisk Frosk skrev (34 minutter siden):

Jeg har ikke Netflix, og uansett om jeg hadde det så ville jeg ikke sett på. Det er større sannsynlighet at jeg ville avsluttet abonnement hos dem og sendt dem beskjed om hvorfor.

Har også oppfordret folk til å ikke se den, men heller la norsk presse få ev. klikk fra oss. Norsk media vil garantert gi mer enn nok informasjon om innholdet i realityserien om de norske kongelige, så man trenger ikke å la Netflix tjene penger på dette.

Og siden man må anta at avtalen ML og V har med Netflix ang. penger trolig er avhengig av hvor mange som ser serien, så er det enda et sterkt argument for å ikke se serien. Ser man serien så vil man støtte ML og V økonomisk og muliggjøre for dem å fortsette utnyttelsen av Kongehuset, og egentlig oppmuntre dem til å fortsette med å gjøre det.

Så nei, den serien skal ikke ses.

Det er noe som heter på seg selv kjenner man andre - men at du ønsker å se serien og dermed også støtte ML og V, det betyr ikke automatisk at andre vil gjøre det.

Det var da voldsomt. La folk gjøre som de vil selv. Folk trenger ikke bli belært av deg. Du framstår som en dominerende fyr som prøver å påvirke andre til å ikke se den - la folk få lov til å tenke selv, og ikke minst, avgjøre selv. Makan 🙈😅

[Andrea59]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Jeg har ikke Netflix, og uansett om jeg hadde det så ville jeg ikke sett på. Det er større sannsynlighet at jeg ville avsluttet abonnement hos dem og sendt dem beskjed om hvorfor.

Har også oppfordret folk til å ikke se den, men heller la norsk presse få ev. klikk fra oss. Norsk media vil garantert gi mer enn nok informasjon om innholdet i realityserien om de norske kongelige, så man trenger ikke å la Netflix tjene penger på dette.

Og siden man må anta at avtalen ML og V har med Netflix ang. penger trolig er avhengig av hvor mange som ser serien, så er det enda et sterkt argument for å ikke se serien. Ser man serien så vil man støtte ML og V økonomisk og muliggjøre for dem å fortsette utnyttelsen av Kongehuset, og egentlig oppmuntre dem til å fortsette med å gjøre det.

Så nei, den serien skal ikke ses.

Det er noe som heter på seg selv kjenner man andre - men at du ønsker å se serien og dermed også støtte ML og V, det betyr ikke automatisk at andre vil gjøre det.

Jeg synes Felis skal se - hen lager fantastisk underholdende referater 😆

[pop up bruker]

Peanut skrev (På 17.9.2024 den 10.00):

(Beklager for om noen har kommentert tidligere.
Hva synes dere om smykkene gitt ML fra DV?: https://www.minmote.no/mote/brud/a/bmLk4B/maertha-louises-morgengave-fra-durek?utm_source=vgfront-personalized&utm_content=hovedlopet_row20_pos2&utm_term=niche_personalized_front-test-standard_bandit-2-proteus4 )

Jeg så se og hør hadde en artikkel om det for en ukes tid siden, og det skjoldet skal liksom symbolisere et vikingskjold, men skjoldene til vikingene var runde.... skjoldet på smykket er et disney-skjold. Lurer på om runene de har brukt i smykkene er korrekte? 🤔

[pop up bruker]

Inocybe skrev (7 timer siden):

https://www.aftenposten.no/norge/i/mBKed4/siste-nytt-fra-norge-og-utlandet?pinnedEntry=109684
Kost og losji til det ekstra politi i Geiranger ligger på 500.000 kr. Pluss 50.000 til materiell. Hva de totale kostnader for skattebetalerne er på vites ennå ikke.

Får håpe vi får de totale kostadene på et tidspunkt. Tipper politiet kunne funnet andre ting å bruke disse pengene på som er til mer nytte for innbyggerne. 

Syns også det er betenkelig st det er i Geiranger det var størst behov for politi, når pressen har uttalt at brudeparet og deres managment med vilje skapte kaos. 

[pop up bruker]

Felis skrev (6 timer siden):

Middelaldrende brud i full marengs, som brøler på engelsk til den norske pressen. Det er så langt fra disneyprinsessebryllupet de forsøkte å skape som man får kommet. 

Og må nevnes ved et kaos de selv satte igang. De sa de skulle møte pressen, og da de kom ut "omnestemte" de seg og skulle møte "the people"🙄🙄

[Inocybe]

pop up bruker skrev (7 minutter siden):

Jeg så se og hør hadde en artikkel om det for en ukes tid siden, og det skjoldet skal liksom symbolisere et vikingskjold, men skjoldene til vikingene var runde.... skjoldet på smykket er et disney-skjold. Lurer på om runene de har brukt i smykkene er korrekte? 🤔

Tenkte det samme. Skjoldet er om mulig enda mindre viking-aktig enn hjelm med horn, som tross alt har en forskrudd plass i popkulturen. Det har ikke denne typen "vikingskjold". Stiller meg bak @Frisk Frosk analyse av at dette er et forsøk på å binde seg til den rike historien til Europas kongehus og adel. Et forsøk på å stige i gradene ved å kreere et narrativ om gammel kongelig familiehistorikk om man kan si det slik. Men sett utenfra som europeer blir det ekstremt kleint og påtatt. Spesielt når konemor faktisk har juveler med denne lange historien. Mulig en nyslått ridder i middelalderen kunne slippe avsted med å komponere sitt eget våpenmerke om ikke han var adelig fra før - Durek Verret kan ikke! 

[Inocybe]

pop up bruker skrev (24 minutter siden):

Får håpe vi får de totale kostadene på et tidspunkt. Tipper politiet kunne funnet andre ting å bruke disse pengene på som er til mer nytte for innbyggerne. 

Syns også det er betenkelig st det er i Geiranger det var størst behov for politi, når pressen har uttalt at brudeparet og deres managment med vilje skapte kaos. 

Det må nødvendigvis ha gått en god del arbeidsdager med til dette. Tid jeg tipper mange lokale gjerne skulle ha sett brukt på lokalbefolkningens politibehov og ikke et "privat" bryllup. Helt enig i det er veldig betenkelig at ML og DV med vilje skapte kaos for å tekkes eget Netflix-narrativ og der med gjorde situasjonen vanskelige for politiet. Her belønnes bare det egosentriske narsissistiske brudeparet på bekostning av alle rundt. 

[Eyr]

Isild skrev (6 timer siden):

Jeg håper det samme som deg. At det hadde blitt en dokumentar som viste hvor skrullete de faktisk er. Men, jeg er ganske sikker på at de går igjennom hvert minutt av den - og har en klar tanke om hva de ønsker å oppnå med den. Renvasking, forståelse, beundring og å vise at de er noe helst spesiellt og "opphøyet". 

Tanken har slått meg at den kanskje ikke blir noe av. Med mindre Netflix tar bestillinger da - på dokumentarer som skal fremstå på spesiellt flatterende måter for å brannslukke sannheter. 

Jeg ser for meg at de får «kritiske» spørsmål angående bakgrunnen til DV og alt som har vært og at de vil bruke tvtiden til å forklare, prøve å endre folks syn. Så selv om ting blir tatt opp er det kun for at de skal få fram «sannheten». 
Alle har misforstått etc. tåkelegging på godt norsk. Sikkert mange som kjøper det også🥸

Endret 19. september av Eyr
Skrivefeil

[Frisk Frosk]

Really skrev (2 timer siden):

Det var da voldsomt. La folk gjøre som de vil selv. Folk trenger ikke bli belært av deg. Du framstår som en dominerende fyr som prøver å påvirke andre til å ikke se den - la folk få lov til å tenke selv, og ikke minst, avgjøre selv. Makan 🙈😅

Det var du som først kom med dine fordommer mot alle som deltar i tråden. Da var det tydeligvis bare dine tanker som gjaldt...

Mitt svar til deg var ikke ufint.

Men når du fikk svar på dine fordommer, da går du til personangrep. Så mye for å "la folk tenke selv"...

 

[Isild]

Frisk Frosk skrev (3 timer siden):

Jeg har ikke Netflix, og uansett om jeg hadde det så ville jeg ikke sett på. Det er større sannsynlighet at jeg ville avsluttet abonnement hos dem og sendt dem beskjed om hvorfor.

Har også oppfordret folk til å ikke se den, men heller la norsk presse få ev. klikk fra oss. Norsk media vil garantert gi mer enn nok informasjon om innholdet i realityserien om de norske kongelige, så man trenger ikke å la Netflix tjene penger på dette.

Og siden man må anta at avtalen ML og V har med Netflix ang. penger trolig er avhengig av hvor mange som ser serien, så er det enda et sterkt argument for å ikke se serien. Ser man serien så vil man støtte ML og V økonomisk og muliggjøre for dem å fortsette utnyttelsen av Kongehuset, og egentlig oppmuntre dem til å fortsette med å gjøre det.

Så nei, den serien skal ikke ses.

Det er noe som heter på seg selv kjenner man andre - men at du ønsker å se serien og dermed også støtte ML og V, det betyr ikke automatisk at andre vil gjøre det.

Helt sant! Slik som de har holdt på ovenfor Kongehuset og den Norske pressen gjør at jeg IKKE kommer til å se dokumentaren. 

[Honey Dew]

Frisk Frosk skrev (4 timer siden):

Jeg har ikke Netflix, og uansett om jeg hadde det så ville jeg ikke sett på. Det er større sannsynlighet at jeg ville avsluttet abonnement hos dem og sendt dem beskjed om hvorfor.

Har også oppfordret folk til å ikke se den, men heller la norsk presse få ev. klikk fra oss. Norsk media vil garantert gi mer enn nok informasjon om innholdet i realityserien om de norske kongelige, så man trenger ikke å la Netflix tjene penger på dette.

Og siden man må anta at avtalen ML og V har med Netflix ang. penger trolig er avhengig av hvor mange som ser serien, så er det enda et sterkt argument for å ikke se serien. Ser man serien så vil man støtte ML og V økonomisk og muliggjøre for dem å fortsette utnyttelsen av Kongehuset, og egentlig oppmuntre dem til å fortsette med å gjøre det.

Så nei, den serien skal ikke ses.

Det er noe som heter på seg selv kjenner man andre - men at du ønsker å se serien og dermed også støtte ML og V, det betyr ikke automatisk at andre vil gjøre det.

Dessverre er det nok amerikanske seere med et misoppfattet prinsesseverden ala Disney, som kommer til å elske den serien og følge den med rosa briller.

[Eyr]

Jeg så første sesong av jaget der ML er med. Hun framsto ikke som den skarpeste kniven i skuffa for å si det sånn.

[PusheenPusheen]

Eyr skrev (22 minutter siden):

Jeg så første sesong av jaget der ML er med. Hun framsto ikke som den skarpeste kniven i skuffa for å si det sånn.

Hun var ikke på det beste laget heller da, ingen av de der to spilte hverandre gode😅

[Mmmwhatever]

Really skrev (13 timer siden):

https://www.tv2.no/underholdning/na-er-de-gift/16960281/

Oj, det bildet har jeg ikke sett før. Så flaut. Håper de millionene var verdt det, Märtha. At du måtte oppføre deg som en forbryter i skjul på din egen bryllupsdag. Helt absurd å se det bildet! Hvor langt ML og DV er villige til å gå for å tjene penger. De stengte det norske folket ute fra et bryllup de hevdet var privat, samtidig som de solgte rettighetene til det så det var vel ikke så veldig privat akkurat, og staten må betale for sikkerheten………. 

[Mmmwhatever]

Really skrev (10 timer siden):

Er du her i tråden og diskuterer, så tenker jeg du er en av dem som vil se når Netflix publiserer den. 

Selv har jeg Martha langt oppi halsen, men kommer nok til å se på galskapen når den kommer ut. Hva er det de sier, det er som et trogkræsj, klarer ikke la være å se på. 

Jeg tror nok at jeg vil gjøre som deg, ja. Jeg håper vel egentlig at jeg klarer å la være, for som flere skriver vil jo seertallene gi ML og DV mer penger… men ja. Togkræsj. Jeg klarte ikke å la være å se på Harry og Meghan heller, selv om «dokumentaren» var så elendig at jeg ikke klarte å se mer enn halvparten.

[Frisk Frosk]

Honey Dew skrev (37 minutter siden):

Dessverre er det nok amerikanske seere med et misoppfattet prinsesseverden ala Disney, som kommer til å elske den serien og følge den med rosa briller.

Jeg tipper det er det amerikanske markedet de ønsker å kapre, er vel der de virkelig store pengene ligger.

Men jeg tror de raskt vil fremstå som såpass sære (spesielt om Netflix dukker ned i de virkelig interessante sannhetene) at folk kanskje mer vil følge med en stund. Men tror (eller håper) at det vil være av begrenset interesse.

Måtte hele serien få en brå slutt etter at sannheten om V og ML er sendt...

[PusheenPusheen]

Det er noe som skurrer med bryllupsregningen etter Märtha (msn.com)

"Inntrykket mange lesere kan sitte igjen med er at det var ingen grunn til å bekymre seg over høye kostnader, og at pressen overdrev kostnadsbildet.

Men i realiteten kan utgiftene for sikkerheten være mye høyere. Mange millioner høyere.

Dette er prisen vi må betale for å ha et kongehus. Og kanskje hadde dette vært enklere å svelge om bryllupet var kongelig, og ikke et privat forretningsanliggende?"

Endret 21. september av PusheenPusheen

[Jadaomatte]

Skjønner ikke hvorfor politiet var der i det hele tatt. Var jo ingen andre enn kongeparet og kronprinsparet som trengte beskyttelse og de har vel sine folk til å passe på seg.