Märtha Louise og Durek Verrett

[Frisk Frosk]

Peanut skrev (5 timer siden):

(Beklager for om noen har kommentert tidligere.
Hva synes dere om smykkene gitt ML fra DV?: https://www.minmote.no/mote/brud/a/bmLk4B/maertha-louises-morgengave-fra-durek?utm_source=vgfront-personalized&utm_content=hovedlopet_row20_pos2&utm_term=niche_personalized_front-test-standard_bandit-2-proteus4 )

Dette tenkte jeg på i går etter å ha sett et bilde hvor hun har det smykket på.

Inntrykket jeg sitter igjen med, det er at dette mer er Vs forsøk på å gjøre seg kongelig. Type klisjeaktig kongelig fra århundrer tilbake. MLs smykke er utformet som et gammeldags våpenskjold og er så stort at det er ment å flashes. Igjen sitter jeg bare igjen med et inntrykk av at V driver skuespill. Samme med smykkene til barna, som riktignok er langt mindre, men med runer på. Det skal se gammelt ut, det skal være litt mystisk. Gifteringene har også runer...

Dette blir for meg i samme gata som "Faraoen" som snakker om at hun var hans dronning. Et forsøk på å skape seg selv til noe og noen han ikke en gang er i nærheten av å være.

Det blir litt komisk, synes jeg, når hun og ungene faktisk er kongelige, å gi dem liksom-gammelhistoriske-kongelige-gaver.

At det er et skuespill mener jeg vises bedre enn noe av at Verrett samarbeider om disse produktene for å gi sin smykkeproduserende venninne massiv kongelig reklame. Dette er ikke kjærlighetsgaver - det er planlagt PR og reklamestunt for å fremme hans venners business.

[yedi warrior]

Endret 17. september av yedi warrior

[Eva-Lena]

yedi warrior skrev (9 minutter siden):

DV og ML har jo sagt de elsker Disney, så ser ut som inspirasjon er hentet derfra. 
 

Morgengaven er stygg uansett. Det kjedet hadde jeg «dessverre» raskt «mistet» ute i Oslos gater eller annet sted hvor det myldrer med folk.

[Frøkenfryden]

yedi warrior skrev (17 minutter siden):

Prangende nok medaljong til å beskytte mot mer enn covid den der

[Jammf]

Litt sånn som gangsta' rappers går med tenkte jeg ☺️

[Mmmwhatever]

PusheenPusheen skrev (20 timer siden):

Er Markle mikset? I så fall kan det være årsaken til at han mener dette. Spesielt i USA er man for noen ikke "ordentlig" farvet hvis man er mikset. Spesielt hvis man er lys i huden. Det er ikke mange som for eksempel omtaler Mariah Carey som coloured eller black - selv om hennes far er afrikansk-amerikansk og venezuelaner. Mens Halle Berry blir kalt det, og Obama blir kalt det - fordi de har mer melanin. Begge er mikset. Det er selvsagt bare spekulasjoner fra min side hvordan han tenker, men han er jo tydeligvis bevisst på fargen sin, hvis han har hevdet at han er den første farvede som har giftet seg inn i en kongelig europeisk familie. Synd at han er så påståelig uten å sjekke påstandene sine før han sier dem.

Durek er jo også mixed race/multiracial. Men Meghan kan «pass», det kan ikke Durek. Det er mange som identifiserer seg som Black som kan «pass» som hvit. For Durek sin del tenker jeg det handler om å fremheve seg selv, som vanlig. Ikke noe annet. 

Endret 17. september av Mmmwhatever

[yedi warrior]

Jammf skrev (10 minutter siden):

Litt sånn som gangsta' rappers går med tenkte jeg ☺️

 

[Mmmwhatever]

yedi warrior skrev (29 minutter siden):

Den er jo über-tacky, men det er ikke akkurat uventet fra de to der. 

[PusheenPusheen]

Mmmwhatever skrev (4 minutter siden):

Durek er jo også mixed race/multiracial. Men Meghan kan «pass», det kan ikke Durek. Det er mange som identifiserer seg som Black som kan «pass» som hvit. For Durek sin del tenker jeg det handler om å fremheve seg selv, som vanlig. Ikke noe annet. 

Mest sannsynlig 😅

[baldrian]

Motelvibes skrev (7 timer siden):

Fine stener i smykkene dog. 

Enig - det eneste jeg liker, er steinene som omkranser monogrammet Men de overskygges jo helt av kanten på utsiden, som har "utstikkere" på andre steder enn steinkransen har. Dette gir et kantete totalinntrykk.

Alt er symmetrisk, unntatt den nederste krøllen. Det er også forstyrrende.

Men det er ikke jeg som skal gå med det 🤭

 

[Honey Dew]

Istapp skrev (5 timer siden):

Trykket på "liker", men ble litt i tvil - når du skriver dm"den" henviser du til morgengaven/ring osv eller er "den" selve meldingen du siterte som du mente var "direkte stygg"?

Gaven, mente jeg 😄

[JessicaL]

Mmmwhatever skrev (6 timer siden):

Den er jo über-tacky, men det er ikke akkurat uventet fra de to der. 

Tacky ser ut til å være temaet deres 🤣

Ser ut som noe man får kjøpt i lekebutikken som tilbehør til prinsessekostymet...

[Gjest Malmfrid]

JessicaL skrev (6 timer siden):

Tacky ser ut til å være temaet deres 🤣

Ser ut som noe man får kjøpt i lekebutikken som tilbehør til prinsessekostymet...

Smak og behag kan ikke diskuteres. Ikke noe jeg ville hatt selv - men helt i deres stil. 

[Isild]

Monogrammet og smykket osv, forsøker de å etablere sin egen "selvstendige kongelighet" - uavhengig av det Norske kongehuset? Altså en slags egen NY gren? De tror jo selv på at de er av faraoslekt, og at de er opphøyet på et vis, og skal forandre verden. 

Det ser mest ut som noe som tilhører et prinsessekostyme, men jeg tenker at dette imaget først og fremst skal selges inn i USA, og der elsker de prinsessebling og Disney! 

 

[Istapp]

Isild skrev (1 time siden):

Monogrammet og smykket osv, forsøker de å etablere sin egen "selvstendige kongelighet" - uavhengig av det Norske kongehuset? Altså en slags egen NY gren? De tror jo selv på at de er av faraoslekt, og at de er opphøyet på et vis, og skal forandre verden. 

Det ser mest ut som noe som tilhører et prinsessekostyme, men jeg tenker at dette imaget først og fremst skal selges inn i USA, og der elsker de prinsessebling og Disney! 

 

La oss ikke begynne å bruke "selvstendig kongelighet" i sammenheng med disse to - slikt de opptrer, holdningene og handlingene minner vel mest om en "sekt". Messingen DV lirer utav seg og troa på både det ene merkverdige etter det andre (engler, demonutdrivelser, rensing og faraoer- det virker som et uendelig galematias) og disse grelle smykkene passer jo helt inn som et sekt-pin sammen med medaljongene. Hvor klikket det for ML eller har hun vært like blåst hele livet? Jeg anser meg som normalt utrustet i toppetasjen, men all denne galskapen som kan komme ut av tale fra dette paret, det forstår jeg ikke går an. Rådgiverne rundt paret burde jo vernet dem mot å drite seg mer ut. Dette er flaut på deres vegne, men også på kongefamilien og kongehusets vegne.

[Isild]

Istapp skrev (6 timer siden):

La oss ikke begynne å bruke "selvstendig kongelighet" i sammenheng med disse to - slikt de opptrer, holdningene og handlingene minner vel mest om en "sekt". Messingen DV lirer utav seg og troa på både det ene merkverdige etter det andre (engler, demonutdrivelser, rensing og faraoer- det virker som et uendelig galematias) og disse grelle smykkene passer jo helt inn som et sekt-pin sammen med medaljongene. Hvor klikket det for ML eller har hun vært like blåst hele livet? Jeg anser meg som normalt utrustet i toppetasjen, men all denne galskapen som kan komme ut av tale fra dette paret, det forstår jeg ikke går an. Rådgiverne rundt paret burde jo vernet dem mot å drite seg mer ut. Dette er flaut på deres vegne, men også på kongefamilien og kongehusets vegne.

Veldig enig i at det minner mest om sekt, men jeg tror de selv tror de er helt eksepsjonellt royale. Fullstendig galskap hele opplegget. Det er virkelig ingen grenser for hva de får seg til å si og gjøre. 

Er ikke så sikker på at de har noen andre rådgivere enn den sterkt innhabile "manageren" til ML, og en og annen JA-person her og der. 

Hvis de selv (ML og DV) faktisk virkelig tror på alt vrøvlet de kommer med, så er det fullstendig bortreist. Men jeg tror ikke egentlig de gjør det, jeg tror de ser på seg selv som mennesker som får ANDRE til å tro på det - og håve inn haugevis med penger på å være "veivisere" for andre. Sjaman og Prinsesse er jo helt supert å være da. Trengende, desperate, ukritiske og naive mennesker er det nok av der ute. Og det er de de vil gi "kjærligheten" sin til - for 20 000 kr timen. 

De får sikkert rabatt på Hèst også. 

Det er til å få gåsehud av. Jeg kommer aldri til å forstå at kongehuset satt sine bein i det Netflix-bryllupet. 

[Villroses hage]

Isild skrev (6 minutter siden):

Veldig enig i at det minner mest om sekt, men jeg tror de selv tror de er helt eksepsjonellt royale. Fullstendig galskap hele opplegget. Det er virkelig ingen grenser for hva de får seg til å si og gjøre. 

Er ikke så sikker på at de har noen andre rådgivere enn den sterkt innhabile "manageren" til ML, og en og annen JA-person her og der. 

Hvis de selv (ML og DV) faktisk virkelig tror på alt vrøvlet de kommer med, så er det fullstendig bortreist. Men jeg tror ikke egentlig de gjør det, jeg tror de ser på seg selv som mennesker som får ANDRE til å tro på det - og håve inn haugevis med penger på å være "veivisere" for andre. Sjaman og Prinsesse er jo helt supert å være da. Trengende, desperate, ukritiske og naive mennesker er det nok av der ute. Og det er de de vil gi "kjærligheten" sin til - for 20 000 kr timen. 

De får sikkert rabatt på Hèst også. 

Det er til å få gåsehud av. Jeg kommer aldri til å forstå at kongehuset satt sine bein i det Netflix-bryllupet. 

Tror (dessverre) som deg at de ikke tror på alt det åndelige vrøvlet, og at deres idé er å tjene penger på å være "veivisere" og spre "kjærlighet". Ja, *grøss*.

Skjønner likevel at kongehuset stilte opp i bryllupet. Det dreier seg tross alt om en elsket datter og storesøster. Men de ble jo nærmest gisler i dette altfor langvarige og salgsmesseaktige evenementet. De visste heller ikke på forhånd hvor kremmeraktig det hele ville forløpe, men tok jo sine forhåndsregler.

[Isild]

Villroses hage skrev (11 minutter siden):

Tror (dessverre) som deg at de ikke tror på alt det åndelige vrøvlet, og at deres idé er å tjene penger på å være "veivisere" og spre "kjærlighet". Ja, *grøss*.

Skjønner likevel at kongehuset stilte opp i bryllupet. Det dreier seg tross alt om en elsket datter og storesøster. Men de ble jo nærmest gisler i dette altfor langvarige og salgsmesseaktige evenementet. De visste heller ikke på forhånd hvor kremmeraktig det hele ville forløpe, men tok jo sine forhåndsregler.

Du har rett i det - hun er datteren deres, og hadde de ikke møtt ville det vel blitt isfront osv. 

Men det var surrealistisk å se denne Netflix-produksjonen utspille seg live, og at de faktisk har klart å få med seg selve kongehuset som statister til "filmen". 

Alt var regissert og oppstilt. 

[Frisk Frosk]

Isild skrev (2 timer siden):

Veldig enig i at det minner mest om sekt, men jeg tror de selv tror de er helt eksepsjonellt royale. Fullstendig galskap hele opplegget. Det er virkelig ingen grenser for hva de får seg til å si og gjøre. 

Er ikke så sikker på at de har noen andre rådgivere enn den sterkt innhabile "manageren" til ML, og en og annen JA-person her og der. 

Hvis de selv (ML og DV) faktisk virkelig tror på alt vrøvlet de kommer med, så er det fullstendig bortreist. Men jeg tror ikke egentlig de gjør det, jeg tror de ser på seg selv som mennesker som får ANDRE til å tro på det - og håve inn haugevis med penger på å være "veivisere" for andre. Sjaman og Prinsesse er jo helt supert å være da. Trengende, desperate, ukritiske og naive mennesker er det nok av der ute. Og det er de de vil gi "kjærligheten" sin til - for 20 000 kr timen. 

De får sikkert rabatt på Hèst også. 

Det er til å få gåsehud av. Jeg kommer aldri til å forstå at kongehuset satt sine bein i det Netflix-bryllupet. 

Det blir mer og mer tydelig at de de omgir seg med på begge sider av Atlanteren er personer som holder seg rundt dem fordi disse selv får (eller håper å få) økonomiske vinninger gjennom business med og "vennskap" med V og ML.

Familien hans er notoriske nå i måten de konsekvent bruker "princess" og/eller "royal". Selv det som kunne vært en søt post om et syngende onkelbarn av V følges av en lang tekst som åpenbart er skrevet av en voksen, som nevner både "King Harald and Queen Sonja" og "royal wedding". Og det er bare ett av mange slike innlegg som liksom dette barnet skriver (ingen barn skriver slik og er så nøye med referanser med #'s m.m.!). Her bygges det fra familiens side karriere fra før de har levd et tosifret antall år, og den skal tydeligvis bygges på det norske Kongehuset og prinsessetitler. Vi så det samme med det andre onkelbarnet som fotfulgte ML og V da de var ute og gikk blant pressen etter vielsen.

Managere i flertall, forretningssamarbeidspartnere i fleng, kommersielle aktører som tjener på "kongelig" tilknytning og trolig gir rabatter på produkter for å kunne reklamere med "prinsesse" og "royal", venner som fronter egne firmaer og produkter, venner som fronter andre venners firmaer og produkter... det er liksom ikke noen ende på hvor mange som ML og V har invitert inn for å tjene penger på hennes tittel og Kongehuset og -familien. Og alt dette kommer ikke bare på toppen av måten V og ML selv utnytter hennes tittel og kongelighet for å fronte egne firmaer og produkter -  det kommer parallelt, og både V og ML blir mer og mer nesten aggressive i måten de fronter alle egne og alle disse vennene og samarbeidspartnerne sammen med hennes tittel og kongelighet.

Det har ikke roet seg etter reklamejippobryllupet, delvis betalt av den norske stat - det har eskalert voldsomt!

 

Som minner meg på - når får folket vite den faktiske prisen det offentlige betalte for reklamestuntet ML og V arrangerte i Geiranger?

 

[SagaP]

Malmfrid skrev (12 timer siden):

Smak og behag kan ikke diskuteres. Ikke noe jeg ville hatt selv - men helt i deres stil. 

Enig. Dette er helt i deres stil