Märtha Louise og Durek Verrett

[rhubarb]

Frisk Frosk skrev (12 timer siden):

Motivasjonen med de videoene var helt tydelig kun én ting - å promotere henne som PRINSESSE for Verretts følgere (ML viste dem ikke på egen IG, tror jeg). I de to jeg så (en med hun som angrep ML ved å kaste vann på henne og en video med en jogger som kom joggende forbi og V rev av ham skjorten fordi ML hadde sagt hun trengte en serviett) så gjorde Verrett et stort poeng ut av at ML er PRINSESSE. "Er du klar over at dette er den norske PRINSESSEN??? Vet du ikke hvem hun er, hun er PRINSESSE!!!". (fritt etter hukommelsen)

Så de videoene hadde kun én misjon - å etablere de to som et kongelig par via hennes prinsessetittel og gjøre det ved å skape så mye oppmerksomhet rundt dem selv at de ville få mediaomtale.

Til første avsnitt: Grøss 🤮

Jeg greier ikke forstå at The Verretts har laget seg et verdensbilde hvor de får dette til å bli noe annet enn kleint og pinlig? Tror de på det selv? Jeg er himmelfallen i de totalt virkelighetsfjerne prinsessemarkeringene de driver med. 
 

Hvem er målgruppen? Amerikanere som ikke har andre prinsesse-referanser enn Disney? Sliter med å se hvilken person i Norge som biter på, bortsett fra et par selvrealiseringsorienterte kvinner i midten av 50-årene. (Jeg er der snart selv, og har følgelig lov å hevde det 😁)
 

De fleste i min omkrets himler med øynene eller ler så tårene triller av Show Verretts. 

[rhubarb]

Jeg veksler mellom å tenke at fru Verrett er lurt opp i stry og at hun snart vil angre bittert, og at dette er et samarbeid med to likeverdige parter. Herr Verrett har jeg liten tiltro til, men hans kone lurer jeg på hva faktisk tenker. Har fra start hatt en opplevelse av at hun har naivitetsbriller på i møte med ham og hans intensjoner. I forlovelsesperioden fikk jeg fornemmelsen av at de mest av alt er forretningspartnere, bekreftet gjennom at hun kjøpte hus til ham etc. (Bor de sammen, eller er de særboere?) Men nå heller jeg igjen mot at hun er blendet av faraoens storhet. Alt showet i bryllupet, og skuespillforsøkene fremstår som en kombinasjon av merkevarebygging (begge) og forsøk på å passe inn i narrativet han bygger for dem. 
 

Håper og tror hun med tiden vil forstå at mange vil applaudere styrken hun utviser ved å komme ut av et slikt kvelende forhold. Og at veggen han bygger mellom sin kone og verden rundt aldri vil bli så høy at den er umulig å klyve over. Hun blir tatt i mot på den andre siden, og vil møte kjærlighet også etter det som trolig blir en skitten skilsmisse (Min tolkning)

[PusheenPusheen]

rhubarb skrev (3 minutter siden):

Jeg veksler mellom å tenke at fru Verrett er lurt opp i stry og at hun snart vil angre bittert, og at dette er et samarbeid med to likeverdige parter. Herr Verrett har jeg liten tiltro til, men hans kone lurer jeg på hva faktisk tenker. Har fra start hatt en opplevelse av at hun har naivitetsbriller på i møte med ham og hans intensjoner. I forlovelsesperioden fikk jeg fornemmelsen av at de mest av alt er forretningspartnere, bekreftet gjennom at hun kjøpte hus til ham etc. (Bor de sammen, eller er de særboere?) Men nå heller jeg igjen mot at hun er blendet av faraoens storhet. Alt showet i bryllupet, og skuespillforsøkene fremstår som en kombinasjon av merkevarebygging (begge) og forsøk på å passe inn i narrativet han bygger for dem. 
 

Håper og tror hun med tiden vil forstå at mange vil applaudere styrken hun utviser ved å komme ut av et slikt kvelende forhold. Og at veggen han bygger mellom sin kone og verden rundt aldri vil bli så høy at den er umulig å klyve over. Hun blir tatt i mot på den andre siden, og vil møte kjærlighet også etter det som trolig blir en skitten skilsmisse (Min tolkning)

Jeg veksler også mellom å tenke på begge de to scenariene. Hun har jo alltid vært noget spesiell, men trodde aldri at hun kunne bli så forelsket og blind at hun falt for alt dette DV står for. Men kanskje det er ren business, og at hun på en eller annen måte rettferdiggjør samarbeidet dem i mellom, selv om det drar hennes eget rykte igjennom gjørma så til de grader.

[Wiews]

Minitroll skrev (58 minutter siden):

Om jeg gidder å se på dokumentaren eller ikke kommer vel an på hvor reelt de to blir fremstilt. Om de fremstilles som kun ofre mister jo Netflix kredibiliteten fullstendig, og da må jeg si opp strømmetjenesten for godt istedet. 

Det blir sikkert en ny mockumentary ala Meghan og Harry, hvor 2 godt voksne privilegerte mennesker fremstiller seg selv som ofre. Tipper at det også blir litt om rasisme og ellers fra bryllup-feiringen og at de viser hvor lykkelig de er.

Netflix har null kredibilitet hos meg pga. serien om Harry og Meghan. Jeg har sett klipp fra den hos you-tubere som har gått i gjennom den. Seks episoder med løgn og manipulering, de endret til og med slutten på en tale som dronning Elisabeth holdt da hun var ung. I tillegg til å rakke ned på familiene sine, var også mye fokus på kolonitiden og rasisme.

 

[Wiews]

Andrea59 skrev (16 timer siden):

Bilde på vg nå - fra «forsiden» - ser mer ut som illustrasjon til runaway bride

ser ikke så idyllisk ut, man ser at kjeftes og han arrangementsansvarlige eller hva nå tittelen var (het han Valvik eller noe lignende?) smiler godt og er fornøyd med at det ble akkurat så kaotisk som bestilt, kan det se ut som 😅

Det bilde kan vel kalles et blinkskudd😂😂😂

[Frisk Frosk]

Felis skrev (4 timer siden):

I følge pressen som var til stede var det hele ekstra absurd, fordi det ikke hadde møtt opp særlig mange fra folket der. De snudde seg, for å forsøke å skjønne hvem hun mente, og så var det bare noen få fremmøtte. Helt åpenbart konstruert. Netflix blir nødt til å klippe inn en annen folkemengde, dersom det stuntet skal brukes i serien. Og det må de jo, for hvor ofte får man en ekte prinsesse til å oppføre seg som en brølende Karen?😂

Absurd er rett ord, og andre som surrealistisk og tidvis sykedelisk er andre

For ikke å snakke om hva disse to faktisk er villige til å gjøre for å tjene penger.

Tenk dere den (av meg tenkte) bryllupsplanleggingen...

ML: Kjære, jeg tror kanskje vi må gå ut på verandaen på hotellet for å vinke til folket etter vielsen. Du vet, det er jo det kongelige bruker gjøre.

DV: Åhhh, JAAAA! Jeg vil jo være kongelig da, så selvfølgelig må jeg... eh, vi...  ut og møte folket. I can hardly wait!!!!!

Netflix: Hold on a sec... Å vinke fra en hotellveranda har liksom ikke så veldig mye tv-svung over seg.

DV: Men jeg vil, jeg vil, jeg VIL vinke fra balkongen!!!

ML: Ja, kjære, selvfølgelig skal du... eh, vi... vinke fra verandaen, så det må dere bare akseptere, Netflix!

Netflix: Ok, ok, dere kan få den tamme vinkingen deres. Men vi bare MÅ skape noe drama på bryllupsdagen, laken er liksom ikke nok. But listen... den norske staten tar jo hele regningen for sikkerheten, og bryllupet holdes jo in the middle of nowhere. PRESSEN!

DV: Åh, ja, pressen, masse pressefolk som har kommet for å se på me... eh, oss!

ML: Åh, ja, pressen... eh, folket... vil jo elske deg, min kjære 🥰

DV: Oh, you are so good for me, babe...

Netflix: Fokuser!!! Dere må ned i gaten, den er jo uansett så smal at det ikke er plass til mange der. Men det vil også gjøre at det fort blir kaotisk med pressefolk og litt tilskuere. Og om pressen er for ordentlige og holder seg til avtalte plasseringer, da skaper vi bare litt kaos og gir motstridende beskjeder, for å omrokkere dem til dere kommer ut av hotellet. Siden det er så trangt der vil de, etter litt kaosregissering fra vår side, komme nær dere.

DV: Oh, close to me... I already love this...

Netflix: NO, Durek!!! Her må du bare avfinne deg med at det er ML som er PRINSESSEN - you remember? Om du skaper litt bølger med å be pressen flytte seg, så vil det bare være som forventet. Men ingen forventer at en PRINSESSE skal klikke i vinkel på egen bryllupsdag, veive med armene og kjefte journalister huden full. Men siden VI forventer det, så kan vi stille oss på rett plass for å få dette til å se tilfeldig ut, kanskje til og med få folk til å få forståelse for hvorfor hun blir litt gal på bryllupsdagen.

DV: Men, jeg da??

ML: Min kjære, du skal få ditt øyeblikk! Vi bare skriver inn en replikk for deg også. Men ser du ikke at Netflix har helt rett? Gjør vi dette og de klipper det slik det passer oss, så vil jo dette støtte opp om narrativet vi har bygget de siste fem-seks årene, nemlig at pressen er ute etter å ta oss! Nå får vi til og med dokumentert det på film, og jeg får vise meg i brudekjole når de gjør det.

DV: Hvorfor får ikke jeg ha brudekjole også? Jeg liker jo kjoler også!

Netflix: Oh, Lord...

ML: Dette har vi snakket om før, kjære. På bryllupsdagen må vi fremstå som KONGELIGE, husker du? Ja, altså, bortsett fra min rolle når jeg skal klikke på pressen, da. ÅH, jeg gleeeeder meg!

Netflix: Er vi enige da, vi skaper kaos, prinsessen skaper drama.... og jada, jada, du skal også få en replikk i skuespillet, men du trenger ikke så mange, bare fokuser på å høre hva folket sier til deg av positive ting, på det tidspunktet vil du jo være kongelig, you know......

DV og ML: Ja, dette gleder vi oss til!

 

Og så gikk forretningsmøtet videre, hvor de studerte bygninger, vei, kameravinklinger, hvor pressen måtte stå, så bli omdirrigert for å skape kaos, replikker osv. osv.

Og resten er... historie...

 

 

Litt av en bryllupsplanlegging....

[PusheenPusheen]

Noen som fikk med seg hva Haakon sa ifbm prinsessetittelen nå nettopp? Ble bare surr med lyden på den sendingen jeg så på.

[Strawbella]

PusheenPusheen skrev (6 minutter siden):

Noen som fikk med seg hva Haakon sa ifbm prinsessetittelen nå nettopp? Ble bare surr med lyden på den sendingen jeg så på.

Han sa noe om at de skal ta en samtale men at det vil nok ta noe tid ( sa ikke noe om prinsessetittelen direkte men mer ift at de skal ta en prat…).

helt sjokkerende at dette aksepteres..

[PusheenPusheen]

Strawbella skrev (Akkurat nå):

Han sa noe om at de skal ta en samtale men at det vil nok ta noe tid ( sa ikke noe om prinsessetittelen direkte men mer ift at de skal ta en prat…).

helt sjokkerende at dette aksepteres..

Sa han noe ifbm den spørreundersøkelsen også? Tror kanskje jeg hørte noe, men som sagt, lyden var fucka.

[Strawbella]

PusheenPusheen skrev (6 minutter siden):

Sa han noe ifbm den spørreundersøkelsen også? Tror kanskje jeg hørte noe, men som sagt, lyden var fucka.

Var vanskelig å høre, men tror han sa noe om at han skjønte hvorfor spørsmålet ble stilt men at han ikke ønsket å kommentere noe mer nå.

[Frisk Frosk]

Strawbella skrev (27 minutter siden):

Han sa noe om at de skal ta en samtale men at det vil nok ta noe tid ( sa ikke noe om prinsessetittelen direkte men mer ift at de skal ta en prat…).

helt sjokkerende at dette aksepteres..

Det vil nok ta noe tid...

Tid er noe de faktisk ikke har lenger!

Her fra MLs IG: https://www.instagram.com/iam_marthalouise/

 

Klart brudd på avtalen om å ikke knytte Kongefamilien eller prinsessetittelen opp til sin forretningsvirksomhet!

I tillegg til dette la hun for to dager siden ut en post som virker å være repostet, men jeg ser ikke fra hvem. I denne posten skrives:

"Surrounded by the beauty of the fjords, we cruised past incredible landscapes, slowly approaching the Royal Yacht where we were greeted by His Majesty the King and Queen Sonja."

 

Og i dag reposter Verrett en post fra Agapespiritualcenter som drives av Michael Beckwith (med-vier i bryllupet), hvor senteret erklærer at "Celebration of @shamandurek and @iam_marthalouise epic wedding continues". Når Verrett reposter dette er det en tydelig, men umerket reklame for Beckwiths firma, som man egentlig må kalle denne "kirken". Det er også postet en story fra en annen, med bilde av ML, V, Beckwith og muligens sistnevntes kone - og under bildet står "The Royal Wedding".Tydeligvis viktig å også etablere Beckwith til å være en som omgås kongelige, samtidig som Verrett bryter avtalen med Kongehuset.

I tillegg har Verrett dobbeltpostet en story fra en som på sin konto bruker bl.a. #royalwedding #theprincessandtheshaman.

Det er også en story som er nok en reklame for den som har sponset kjole til en av gjestene.

 

Den avtalen som Kongehuset har snakket om i over fem år (først bare med ML, så fra for to år siden å gjelde både ML og DV), den finnes åpenbart ikke. Kongehuset kan ikke fortsette å si at avtalen gjelder, når det er så tydelig at den aldri har blitt respektert av ML og DV. Det er like overtydelig at Kongehuset disse fem-seks årene har valgt å ikke gjøre noe som helst som i praksis ville kunnet stoppe prinsesse Märtha Louise og Durek Verretts utnyttelse av hennes tittel, Kongehuset og -familien.

Så at avtalen "gjelder fremdeles", det er åpenbart ikke annet enn noe som sies i et forsøk på å late som om Kongehuset er mot at ML og DV utnytter. Uansett hvordan Kongehuset tar dette videre, så kommer de ikke bort fra det faktum at de har valgt å ikke gjøre noe som helst for å stoppe ML og DV, at de tvert imot har støttet dem i praksis, selv når paret har eskalert utnyttelsen til nivåer ingen forestilte seg for et par år siden. Og paret selv er tydelig bare såvidt begynt.

[Gjest Malmfrid]

Frisk Frosk skrev (16 minutter siden):

Det vil nok ta noe tid...

Tid er noe de faktisk ikke har lenger!

Her fra MLs IG: https://www.instagram.com/iam_marthalouise/

 

Klart brudd på avtalen om å ikke knytte Kongefamilien eller prinsessetittelen opp til sin forretningsvirksomhet!

I tillegg til dette la hun for to dager siden ut en post som virker å være repostet, men jeg ser ikke fra hvem. I denne posten skrives:

"Surrounded by the beauty of the fjords, we cruised past incredible landscapes, slowly approaching the Royal Yacht where we were greeted by His Majesty the King and Queen Sonja."

 

Og i dag reposter Verrett en post fra Agapespiritualcenter som drives av Michael Beckwith (med-vier i bryllupet), hvor senteret erklærer at "Celebration of @shamandurek and @iam_marthalouise epic wedding continues". Når Verrett reposter dette er det en tydelig, men umerket reklame for Beckwiths firma, som man egentlig må kalle denne "kirken". Det er også postet en story fra en annen, med bilde av ML, V, Beckwith og muligens sistnevntes kone - og under bildet står "The Royal Wedding".Tydeligvis viktig å også etablere Beckwith til å være en som omgås kongelige, samtidig som Verrett bryter avtalen med Kongehuset.

I tillegg har Verrett dobbeltpostet en story fra en som på sin konto bruker bl.a. #royalwedding #theprincessandtheshaman.

Det er også en story som er nok en reklame for den som har sponset kjole til en av gjestene.

 

Den avtalen som Kongehuset har snakket om i over fem år (først bare med ML, så fra for to år siden å gjelde både ML og DV), den finnes åpenbart ikke. Kongehuset kan ikke fortsette å si at avtalen gjelder, når det er så tydelig at den aldri har blitt respektert av ML og DV. Det er like overtydelig at Kongehuset disse fem-seks årene har valgt å ikke gjøre noe som helst som i praksis ville kunnet stoppe prinsesse Märtha Louise og Durek Verretts utnyttelse av hennes tittel, Kongehuset og -familien.

Så at avtalen "gjelder fremdeles", det er åpenbart ikke annet enn noe som sies i et forsøk på å late som om Kongehuset er mot at ML og DV utnytter. Uansett hvordan Kongehuset tar dette videre, så kommer de ikke bort fra det faktum at de har valgt å ikke gjøre noe som helst for å stoppe ML og DV, at de tvert imot har støttet dem i praksis, selv når paret har eskalert utnyttelsen til nivåer ingen forestilte seg for et par år siden. Og paret selv er tydelig bare såvidt begynt.

Det er bare så provoserende. Snakke meg om å utnytte alt til sin fordel. 

[missDoris]

rhubarb skrev (1 time siden):

Jeg veksler mellom å tenke at fru Verrett er lurt opp i stry og at hun snart vil angre bittert, og at dette er et samarbeid med to likeverdige parter. Herr Verrett har jeg liten tiltro til, men hans kone lurer jeg på hva faktisk tenker. Har fra start hatt en opplevelse av at hun har naivitetsbriller på i møte med ham og hans intensjoner. I forlovelsesperioden fikk jeg fornemmelsen av at de mest av alt er forretningspartnere, bekreftet gjennom at hun kjøpte hus til ham etc. (Bor de sammen, eller er de særboere?) Men nå heller jeg igjen mot at hun er blendet av faraoens storhet. Alt showet i bryllupet, og skuespillforsøkene fremstår som en kombinasjon av merkevarebygging (begge) og forsøk på å passe inn i narrativet han bygger for dem. 
 

Håper og tror hun med tiden vil forstå at mange vil applaudere styrken hun utviser ved å komme ut av et slikt kvelende forhold. Og at veggen han bygger mellom sin kone og verden rundt aldri vil bli så høy at den er umulig å klyve over. Hun blir tatt i mot på den andre siden, og vil møte kjærlighet også etter det som trolig blir en skitten skilsmisse (Min tolkning)

Jeg har en teori om at ML ble gjort oppmerksom på Durek via "alternative bekjente",  ble avstandsforelsket som en tenåring etter å ha sett mangfoldige youtube-klipp med sjamanens babling , jeg tror hun var målrettet og på frierføtter lenge før Durek hadde tenkt tanken på å ha en kvinnelig kjæreste. Frelles bekjente la sikkert inn et godt ord for prinsessen av Norge og simsalabim ble de forretningspartnere og Durek så nytteverdien i Ml. "Heartsmart" kan man kalle det og Durek får sikkert en nyre på kjøpet. Logisk sans og rasjonell tankegang er ingen av dem velsignet med, men frekkhetens nådegaver  derimot.....DER gir jeg dem full score.

Durek er jo veldig sex-fiksert  og jeg antar ML har opplevd en seksuell oppvåkning etter å ha fått både behandlinger av Durek i egen person, det koster vanligvis 20 000,- for en time via Skype, da må man nesten anta at personlig konsultasjon og healing koster enda noen tusen, men ML fikk nok valuta og orgasmer for pengene og da gjør det ikke noe at hennes mann resirkulerer sin egen sæd tilbake til pungen.

Han er glad i å fylle pengepungen også. Dette er vinn-vinn for dem begge. 

 

[Orly]

Malmfrid skrev (16 timer siden):

Jeg skal ihvertfall ikke se filmen på Netflix når den kommer ut. 

Det skal definitivt ikke jeg heller. Makan til sirkus ! 

[yedi warrior]

Frisk Frosk skrev (5 timer siden):

Absurd er rett ord, og andre som surrealistisk og tidvis sykedelisk er andre

For ikke å snakke om hva disse to faktisk er villige til å gjøre for å tjene penger.

Tenk dere den (av meg tenkte) bryllupsplanleggingen...

ML: Kjære, jeg tror kanskje vi må gå ut på verandaen på hotellet for å vinke til folket etter vielsen. Du vet, det er jo det kongelige bruker gjøre.

DV: Åhhh, JAAAA! Jeg vil jo være kongelig da, så selvfølgelig må jeg... eh, vi...  ut og møte folket. I can hardly wait!!!!!

Netflix: Hold on a sec... Å vinke fra en hotellveranda har liksom ikke så veldig mye tv-svung over seg.

DV: Men jeg vil, jeg vil, jeg VIL vinke fra balkongen!!!

ML: Ja, kjære, selvfølgelig skal du... eh, vi... vinke fra verandaen, så det må dere bare akseptere, Netflix!

Netflix: Ok, ok, dere kan få den tamme vinkingen deres. Men vi bare MÅ skape noe drama på bryllupsdagen, laken er liksom ikke nok. But listen... den norske staten tar jo hele regningen for sikkerheten, og bryllupet holdes jo in the middle of nowhere. PRESSEN!

DV: Åh, ja, pressen, masse pressefolk som har kommet for å se på me... eh, oss!

ML: Åh, ja, pressen... eh, folket... vil jo elske deg, min kjære 🥰

DV: Oh, you are so good for me, babe...

Netflix: Fokuser!!! Dere må ned i gaten, den er jo uansett så smal at det ikke er plass til mange der. Men det vil også gjøre at det fort blir kaotisk med pressefolk og litt tilskuere. Og om pressen er for ordentlige og holder seg til avtalte plasseringer, da skaper vi bare litt kaos og gir motstridende beskjeder, for å omrokkere dem til dere kommer ut av hotellet. Siden det er så trangt der vil de, etter litt kaosregissering fra vår side, komme nær dere.

DV: Oh, close to me... I already love this...

Netflix: NO, Durek!!! Her må du bare avfinne deg med at det er ML som er PRINSESSEN - you remember? Om du skaper litt bølger med å be pressen flytte seg, så vil det bare være som forventet. Men ingen forventer at en PRINSESSE skal klikke i vinkel på egen bryllupsdag, veive med armene og kjefte journalister huden full. Men siden VI forventer det, så kan vi stille oss på rett plass for å få dette til å se tilfeldig ut, kanskje til og med få folk til å få forståelse for hvorfor hun blir litt gal på bryllupsdagen.

DV: Men, jeg da??

ML: Min kjære, du skal få ditt øyeblikk! Vi bare skriver inn en replikk for deg også. Men ser du ikke at Netflix har helt rett? Gjør vi dette og de klipper det slik det passer oss, så vil jo dette støtte opp om narrativet vi har bygget de siste fem-seks årene, nemlig at pressen er ute etter å ta oss! Nå får vi til og med dokumentert det på film, og jeg får vise meg i brudekjole når de gjør det.

DV: Hvorfor får ikke jeg ha brudekjole også? Jeg liker jo kjoler også!

Netflix: Oh, Lord...

ML: Dette har vi snakket om før, kjære. På bryllupsdagen må vi fremstå som KONGELIGE, husker du? Ja, altså, bortsett fra min rolle når jeg skal klikke på pressen, da. ÅH, jeg gleeeeder meg!

Netflix: Er vi enige da, vi skaper kaos, prinsessen skaper drama.... og jada, jada, du skal også få en replikk i skuespillet, men du trenger ikke så mange, bare fokuser på å høre hva folket sier til deg av positive ting, på det tidspunktet vil du jo være kongelig, you know......

DV og ML: Ja, dette gleder vi oss til!

 

Og så gikk forretningsmøtet videre, hvor de studerte bygninger, vei, kameravinklinger, hvor pressen måtte stå, så bli omdirrigert for å skape kaos, replikker osv. osv.

Og resten er... historie...

 

 

Litt av en bryllupsplanlegging....

Hahaha! Det kunne absolutt skjedd på denne måten! *ler meg i hel*

[Peanut]

Frisk Frosk skrev (5 timer siden):

DV: Hvorfor får ikke jeg ha brudekjole også? Jeg liker jo kjoler også!

Jeg så en sånn tegneserie med ML og DV men klarer ikke helt å huske hva den heter og hvor jeg fant den.
 

Ett av bildene lagret jeg for øvrig og den passer til det du skriver: 

[Frisk Frosk]

Peanut skrev (1 time siden):

Jeg så en sånn tegneserie med ML og DV men klarer ikke helt å huske hva den heter og hvor jeg fant den.
 

Ett av bildene lagret jeg for øvrig og den passer til det du skriver: 

Ha-ha... fingrene som peker mot ham, for han og bare han skal ha oppmerksomhet..

Jeg har ikke sett noen slik tegneserie, men forundrer meg ikke, for jeg tror det er mange som har lurt på hvordan planleggingen av denne reklamejippoen/bryllupet må ha foregått i praksis.

[anonymBbruker]

  

Peanut skrev (1 time siden):

Jeg så en sånn tegneserie med ML og DV men klarer ikke helt å huske hva den heter og hvor jeg fant den.
 

Ett av bildene lagret jeg for øvrig og den passer til det du skriver: 

 

Frisk Frosk skrev (11 minutter siden):

Ha-ha... fingrene som peker mot ham, for han og bare han skal ha oppmerksomhet..

Jeg har ikke sett noen slik tegneserie, men forundrer meg ikke, for jeg tror det er mange som har lurt på hvordan planleggingen av denne reklamejippoen/bryllupet må ha foregått i praksis.

 

Den kom allerede i 2020 😅

https://www.seher.no/kongelig/far-durek-lane-sonjas-tiara/81599732

Endret 10. september av anonymBbruker

[Frisk Frosk]

anonymBbruker skrev (16 minutter siden):

  

 

 

Den kom allerede i 2020 😅

https://www.seher.no/kongelig/far-durek-lane-sonjas-tiara/81599732

Ha-ha, den har jeg ikke sett. Han og ML har egentlig ikke endret seg noe, de har bare blitt mer kyniske i måten de utnytter andre for egen vinning.

[lurker]

Så dette i dag, føles passende ...