Märtha Louise og Durek Verrett

[~ Ada ~]

K_mb skrev (4 timer siden):

Freakshow hvor norske journalister er ufrivillige statister. Dog hadde jeg digget at de ignorerte prinsessen på erten og "hoffnarren", men den den gang ei, pengene rår. 

 

De har jo sitt samfunnsoppdrag å utføre, og hadde anviste vip plasser til det mest bisarre.

Det er bare så utrolig komisk når hun snakker engelsk til nordmenn, i selve smørøyet av et nasjonalromantisk frimerke. 

[Pippi Lotta]

Krokenguri skrev (8 timer siden):

Har ikke skrevet  om kronprinsen. Så litt vanskelig  å vite helt hva du sikter til. Skrev om kongen.

Men kronrinsens arbeid er også satt opp og kan googles. 

Det ble vel sagt at kronprinsen skal i større grad  jobbe med kongen nå. Og at han må være ledig til å ta over når det trengs. Det vi vet, er kongen ikke helt frisk, og kan måtte trekke seg på kort vasel. Siste ofisielle oppdrag kongen har hatt, er det med kronprinsen og kanskje dronningen ved sin side

Ja beklager! Det var utydelig skrevet av meg!!! Var lit trøtt når jeg skrev det.... Mente å svare @SagaP som skrev at Kongen og Kronprinsen jobbet litte noen få inleg etter at du hadde skrevet til henne at Kongen hadde 270 poster, som for meg høres mye ut. Så svare var myntet på henne, og jeg tenker når hun kan hevde at en 87 år gammel man som jobber så mye jobber "lite" er det ingen grun til å tro henne når hun skriver kronprinsen jobber litte heller. 

Så var ikke uenig i noe du @Krokenguri skrev, tvert om syntes du hadde gode poenger. Det var bare merkelig at @SagaP totalt overså det du skrev, så ble det rott når jeg prøvde å påpeke det.

[Krokenguri]

Pippi Lotta skrev (9 minutter siden):

Ja beklager! Det var utydelig skrevet av meg!!! Var lit trøtt når jeg skrev det.... Mente å svare @SagaP som skrev at Kongen og Kronprinsen jobbet litte noen få inleg etter at du hadde skrevet til henne at Kongen hadde 270 poster, som for meg høres mye ut. Så svare var myntet på henne, og jeg tenker når hun kan hevde at en 87 år gammel man som jobber så mye jobber "lite" er det ingen grun til å tro henne når hun skriver kronprinsen jobber litte heller. 

Så var ikke uenig i noe du @Krokenguri skrev, tvert om syntes du hadde gode poenger. Det var bare merkelig at @SagaP totalt overså det du skrev, så ble det rott når jeg prøvde å påpeke det.

Åja. Da skjønner jeg

[Me for life]

Wiews skrev (14 timer siden):

Videoen forsvant og jeg finner den ikke igjen.

Så dumt, kanskje det var flere som så det. Det var en mann som satt sammenkrøket og sov. Han fulgte iallfall ikke med på noe annet en noe inni sitt eget hode 😂

[Avispapir]

SagaP skrev (11 timer siden):

Blir litt lei denne panegyriske trangen til å omskrive det faktum at verken kongepar eller kronprinspar knapt jobber lenger. Statsbesøk har ikke kongeparet vært på siden i mars 2020 (like før pandemien), og de utfører i dag en knapp tredjedel av antall eksterne oppdrag som de gjorde i 2013. 
Barna er voksne. MM er ufør, Kongeparet er gamle, likevel tar ikke Haakon flere oppdrag enn hva hans gamle far gjør. Det siste refererer jeg fra innlegget til @Felis.

Dette er framtiden dere 🙂 Kostbart og ineffektivt. Når det gjelder sirkuset i Geiranger, så forholder jeg meg til at slottet nevnte at det var et privat arrangement 

Jeg forventer lite av Kongen, han er så gammel at han må få stikke hodet i sanden og sette seg foran nrk og se på sport 24/7 hvis han ønsker det. Kronprinsen derimot bør være out and about. Det kan godt være at det er mye planlegging når de skal ut å representere, men de viser seg for lite/gjør noe feil når folk begynner å så tvil om de jobber nok. 

Jeg mener det er på tide å legge ned denne institusjonen hvor arbiedsplass, tittel og makt arves. Særlig når kronprinsen har fått en tittel han egentlig ikke skulle hatt. Det er Martha som skulle vært kronprinsesse. 

Endret 5. september av Avispapir
Skriveleif

[yedi warrior]

Eva-Lena skrev (7 timer siden):

Her er hvordan bryllupskaken og gjestene var plassert. Dessverre er noen bord borte fra bildet jeg fant. Vi får dermed se navnene på en del av gjestene som var tilstede.

Kent Speakman, Lars Berteig Andersen, Marianne Vestines, Elisabeth Schei Brišten, Carina Scheele Carlsen, HM King Harald of Norway, HM Queen Sonja of Norway, Michaelangelo L'Aqua, Angelina Byrne, Michael Byrne, Ariana Nakata, Maggie Alava, Brandon Clarke, Michael Beckwith, Margit Lovise Holte, Stephen Clark, Margie Plua, Marieme Dop, Sigvart Dagsland, Tinashe Williamson, 8 Adrian Sellevoll, Ash Olsen, David Mokel, Tomine Harket, Ana Lemonaco, Kaja Behaugen Olsen, Magnus Jørstad, Lan Diaz, Sky Diaz, Anniken Aalbu, Elisabeth Ferner, Peter Molloy, Monica Sundt Utne, Ron van Maarschalkerweend Borg, 9 Emma Tallulah Behn, Hennie Kokkin Thoresen, Aticus Papahadjopulos, Sophia Ibarra, Leo JR Ibarra, Sienna Clark, Sullivan Clarke, Deva Diana, Wamwere Babak Golkar, Carine de Meyere, Wiet de Bruijn, Harald Austad,10 Pernille Lunde, Leah Isadora Behn, Elliot Beer Wilse, Maud Angelica Behn, HRH Prince Sverre Magnus, Lucas Byrne, Mathea Holte Grevstad, Tomine Holte Grevstad, Geir Osnes, Becandy Moun, Christopher Robe, 11 Keniece F, HRH Princess Alexandra of Helena, Staali Jonothan La John Michael, Amalie Glæver M, Robert Michael ,Sybilla D Po ngen.no 14 Derek Warburton, Fernando Garihay James, Henry Amanda Harvey, Bob Yari, Cynthia Baily, HRH Prince Daniel of Sweden, HRH Princess Keisha of Nigeria, Karoline Krüger, Sterra Capri, 15 Cecilie Graarud, Princess Astrid of Norway, Rita Behaugen, Expen Karlsen, Karl Otto Haraldsen, Lene Haraldsen, Marit Hemmingby Nielsen, Per Nielsen, Cristin Larsen, Alexander Ferner, 16 Ava Marks, Ole Martin Grevstad, Cornelia Holte Grevstad, Royya Sardari Painter, Astral Sardari Painter, Abby Girvin, Johan Aarset Holte, Frank Elaridi, 17 Fabio Mansetti, Amir Hosseinpour, Elisabeth Gulliksen, Geir Gulliksen, Jennifer Nolen, Morgan Lynai, Adrian Sardari Painter, Mari Erikamoen, 18 Hane Sakkartasse, Hege Fossum, Hope Esperanza Dominguez, Brynn Gelbard, Lisa Donohue, Arild Johansen, Cecilia Foss, Anne Karine Swanatz

 

 

 

[Pippi Lotta]

Avispapir skrev (10 minutter siden):

Jeg forventer lite av Kongen, han er så gammel at han må få stikke hodet i sanden og sette seg foran nork og se på sprt 24/7 hvis han ønsker det. Kronprinsen derimot bør være out and about. Det kan godt være at det er mye planlegging når de skal ut å representere, men de viser seg for lite/gjør noe feil når folk begynner å så tvil om de jobber nok. 

Jeg mener det er på tide å legge ned denne institusjonen hvor arbiedsplass, tittel og makt arves. Særlig når kronprinsen har fått en titrel han egentlig ikke skulle hatt. Det er Martha som skulle vært kronprinsesse. 

Det er jo realt av deg å ikke vente mye av Kongen, men han jobber jo rent faktisk mye viser det seg. 270 poster i året er veldig mye for en 87 åring. Så om du og andre mener de kongelige ikke jobber nok så handler kansje det mer om at dere ikke føller med på jobben deres? Det hjelper jo ikke hvor mye de jobber om kritikerne uanset ikke bryr seg med fakta.... 

Det er uanset ingen grun til å tro at Kongehuse skal avskaffes. De har hat veldig dårlige uker nå, og alikeveld har de støte fra mer en 60% av befolkningen. Tror det er få institusjoner i Norge som ville stått så stødig etter så dårlig PR. 

Endret 5. september av Pippi Lotta

[PusheenPusheen]

Eva-Lena skrev (7 timer siden):

Her er hvordan bryllupskaken og gjestene var plassert. Dessverre er noen bord borte fra bildet jeg fant. Vi får dermed se navnene på en del av gjestene som var tilstede.

Så rart at Emma ikke fikk sitte med søstrene og Sverre Magnus. De satt på samme bord, mens hun ble plassert på et annet. Ingrid sitter også "alene" på et bord. Mulig de kjenner de andre på bordet godt, men var merkelig at to av jentene ble plassert på et bord hver, mens Leah, Maud og Sverre fikk sitte på samme. Sånne logistiske ting er jeg kanskje for nøye på😅

[Margit777]

Istapp skrev (På 31.8.2024 den 15.46):

Derfor burde sirkusparet muligens valgt å reise bort og giftet seg i noe diskresjon - altså en normal privat vielse.

Las Vegas hadde passet de.

[Avispapir]

Pippi Lotta skrev (2 minutter siden):

Det er jo realt av deg å ikke vente mye av Kongen, men han jobber jo rent faktisk mye viser det seg. 270 poster i året er veldig mye for en 87 åring. Så om du og andre mener de kongelige ikke jobber nok så handler kansje det mer om at dere ikke føller med på jobben deres? Det hjelper jo ikke hvor mye de jobber om kritikerne uanset ikke bryr seg med fakta.... 

Det er uanset ingen grun til å tro at Kongehuse skal avskaffes. De har hat veldig dårlige uker nå, og alikeveld har de støte fra mer en 62% av befolkningen. Tror det er få institusjoner i Norge som ville stått så stødig etter så dårlig PR. 

Jeg har på ingen måte kritisert Kongen. Jeg aner ikke hvor mye han jobber og jeg har ikke sjekket. Om det så hadde vært 0 timer aå er det helt greit. 

Det jeg legger merke til er at Kronprinsen får en del tyn for å jobbe for lite. Poenget mitt var at de gjør noe feil når folk sitter igjen med det inntrykket.

At jeg ønsker at monarkiet legges ned handler om at det er utdater og jeg tror det er vanskelig å kombinere velfungerende monarki, sponset av skattebetalerne og den autonomien de som mennesker burde ha og ønsker seg. Når "hele livet" deres er betalt av "oss" vil det kreves og forventes (urimelig) mye av dem. Set them free.

[Eyr]

yedi warrior skrev (25 minutter siden):

Kent Speakman, Lars Berteig Andersen, Marianne Vestines, Elisabeth Schei Brišten, Carina Scheele Carlsen, HM King Harald of Norway, HM Queen Sonja of Norway, Michaelangelo L'Aqua, Angelina Byrne, Michael Byrne, Ariana Nakata, Maggie Alava, Brandon Clarke, Michael Beckwith, Margit Lovise Holte, Stephen Clark, Margie Plua, Marieme Dop, Sigvart Dagsland, Tinashe Williamson, 8 Adrian Sellevoll, Ash Olsen, David Mokel, Tomine Harket, Ana Lemonaco, Kaja Behaugen Olsen, Magnus Jørstad, Lan Diaz, Sky Diaz, Anniken Aalbu, Elisabeth Ferner, Peter Molloy, Monica Sundt Utne, Ron van Maarschalkerweend Borg, 9 Emma Tallulah Behn, Hennie Kokkin Thoresen, Aticus Papahadjopulos, Sophia Ibarra, Leo JR Ibarra, Sienna Clark, Sullivan Clarke, Deva Diana, Wamwere Babak Golkar, Carine de Meyere, Wiet de Bruijn, Harald Austad,10 Pernille Lunde, Leah Isadora Behn, Elliot Beer Wilse, Maud Angelica Behn, HRH Prince Sverre Magnus, Lucas Byrne, Mathea Holte Grevstad, Tomine Holte Grevstad, Geir Osnes, Becandy Moun, Christopher Robe, 11 Keniece F, HRH Princess Alexandra of Helena, Staali Jonothan La John Michael, Amalie Glæver M, Robert Michael ,Sybilla D Po ngen.no 14 Derek Warburton, Fernando Garihay James, Henry Amanda Harvey, Bob Yari, Cynthia Baily, HRH Prince Daniel of Sweden, HRH Princess Keisha of Nigeria, Karoline Krüger, Sterra Capri, 15 Cecilie Graarud, Princess Astrid of Norway, Rita Behaugen, Expen Karlsen, Karl Otto Haraldsen, Lene Haraldsen, Marit Hemmingby Nielsen, Per Nielsen, Cristin Larsen, Alexander Ferner, 16 Ava Marks, Ole Martin Grevstad, Cornelia Holte Grevstad, Royya Sardari Painter, Astral Sardari Painter, Abby Girvin, Johan Aarset Holte, Frank Elaridi, 17 Fabio Mansetti, Amir Hosseinpour, Elisabeth Gulliksen, Geir Gulliksen, Jennifer Nolen, Morgan Lynai, Adrian Sardari Painter, Mari Erikamoen, 18 Hane Sakkartasse, Hege Fossum, Hope Esperanza Dominguez, Brynn Gelbard, Lisa Donohue, Arild Johansen, Cecilia Foss, Anne Karine Swanatz

 

 

 

Jeg telte 131 på listen, mangler noen bord men kan si at det IKKE var 350gjester i det bryllupet som det skrives rundt omkring. 🫠

Endret 5. september av Eyr

[Avispapir]

PusheenPusheen skrev (16 minutter siden):

Så rart at Emma ikke fikk sitte med søstrene og Sverre Magnus. De satt på samme bord, mens hun ble plassert på et annet. Ingrid sitter også "alene" på et bord. Mulig de kjenner de andre på bordet godt, men var merkelig at to av jentene ble plassert på et bord hver, mens Leah, Maud og Sverre fikk sitte på samme. Sånne logistiske ting er jeg kanskje for nøye på😅

Barnebord? Enklere å holde styr på for kelner mtp alkoholservering ved bordet?

[Margit777]

PusheenPusheen skrev (På 31.8.2024 den 18.43):

Ja, helt sikkert. Uansett er merkelig valg i og med at alt foregikk inne i et partytelt. De kunne jo giftet seg hvor som helst da.

Så jo så utrolig billig ut. Sånn man kunne forventa hvis man så på "Alle elsker camping" program. 

[Pippi Lotta]

Avispapir skrev (19 minutter siden):

Jeg har på ingen måte kritisert Kongen. Jeg aner ikke hvor mye han jobber og jeg har ikke sjekket. Om det så hadde vært 0 timer aå er det helt greit. 

Ja men han jobber nå veldig mye mer en 0 timer, som er greit å få med når vi snaker om kongehusets arbeidsmengde. 

Avispapir skrev (19 minutter siden):

Det jeg legger merke til er at Kronprinsen får en del tyn for å jobbe for lite. Poenget mitt var at de gjør noe feil når folk sitter igjen med det inntrykket.

Men sitter egentlig "folk" igjend med det intryket? Noen raringer på KG er ikke nødvendigvis representativt for folket.... De har som sakt over 60% oppslutning selv nå. Tror ikke de hadde hat det om folk flest så på dem som late unasluntrer. Så bor det mange millioner i dette landet, og da er det vel naturlig at noen av oss ikke følger med og gjerne later som om de ikke jobber noe særlig. Det betyr ikke at de jobber lite eller at folk flest tror de jobber llite. Det er vel umulig å få 100% til å støte noe som helst, og når man er så kjent som kongefamilien vil det altid være noen raringer som hater på internet (det betyr altså ikke at de gjør noe feil, bare at de er berømte). 

Avispapir skrev (19 minutter siden):

At jeg ønsker at monarkiet legges ned handler om at det er utdater og jeg tror det er vanskelig å kombinere velfungerende monarki, sponset av skattebetalerne og den autonomien de som mennesker burde ha og ønsker seg. Når "hele livet" deres er betalt av "oss" vil det kreves og forventes (urimelig) mye av dem. Set them free.

Er forsåvet enig i at Kongehuset er problematisk i forhold til de kongeliges frihet. De burde ha samme rettigheter og friheter som resten av oss. Spesielt når man ser hvor vanskelig det har vært for Marta, så kan det føles riktig å avskaffe Kongehuset. Samtidig ønsker jeg ikke å kaste de kongelige om de selv ønsker å bli.... Realiteten er uanset at de har massiv støte og derfor kan de bli sittende så lenge de vill, uavhengig av hva du eller jeg mener.

Endret 5. september av Pippi Lotta

[Margit777]

Iia skrev (På 31.8.2024 den 19.07):

Er hun ikke nærmest jomfru igjen, da? Har ikke sjamanen fjernet avtrykkene av andre menn i underlivet hennes?

Han sier jo at kvinner får slike avtrykk men at han kan fjerne dem. 

Må være bedre enn hiv da.

[Eleaelea]

Avispapir skrev (22 minutter siden):

Jeg har på ingen måte kritisert Kongen. Jeg aner ikke hvor mye han jobber og jeg har ikke sjekket. Om det så hadde vært 0 timer aå er det helt greit. 

Det jeg legger merke til er at Kronprinsen får en del tyn for å jobbe for lite. Poenget mitt var at de gjør noe feil når folk sitter igjen med det inntrykket.

At jeg ønsker at monarkiet legges ned handler om at det er utdater og jeg tror det er vanskelig å kombinere velfungerende monarki, sponset av skattebetalerne og den autonomien de som mennesker burde ha og ønsker seg. Når "hele livet" deres er betalt av "oss" vil det kreves og forventes (urimelig) mye av dem. Set them free.

Å mindre oppdrag kommer det til å bli med tiden. Den dagen Haakon blir konge endres ting. Det blir mindre reiseoppdrag. Mindre arrangement å delta i løpet av et år. Pga. helsen til Mette bla. Blir en ny tid.

[Margit777]

Istapp skrev (På 31.8.2024 den 21.40):

Synes ikke representantene på Løvebakken skal få avgjøre en slik beslutning. Det sitter for mange nære venner som soler seg i glansen av kongefamilien på "private" fester, fisketurer, turgåerturer, jetset-partyer osv. Folkeavstemning må bli fremgangsmåten. Forresten kjekt å se at avstemningen i linken viste hva vinden i pressen har blåst de siste ukene (selv om antall stemmer var få foreløpig).

Nå leder vi med 55%

[Ginny Weasley]

Avispapir skrev (3 timer siden):

Det jeg legger merke til er at Kronprinsen får en del tyn for å jobbe for lite. Poenget mitt var at de gjør noe feil når folk sitter igjen med det inntrykket.

Denne problemstillingen adresserte historikeren Trond Norén Isaksen i en kronikk i Aftenposten for noen dager siden, og jeg synes han har gode poeng. Han skriver bl.a. dette

"Selv om kongefamilien er mye mindre ute blant folk enn de pleide, har de mange oppgaver på Slottet. Når brorparten av arbeidet foregår der, må det vises bedre frem."

Han gir flere eksempler:

"22. august ga kongen audienser for utenriksministeren og fire ambassadører. Bilder fra ambassadøraudiensene ble lagt ut på kongehusets nettside, som folk flest ikke besøker jevnlig.

Derimot fortalte ikke kongehuset sine 375.000 følgere på Instagram eller 290.000 følgere på Facebook om kongens arbeidsdag.

Dagen etter var det statsråd og audienser for statsministeren, musiker Ingrid Bjørnov og en til. Ingenting av dette ble formidlet til offentligheten."

Han nevner også at han mener at kongehuset må bli flinkere til å feire med folket, som kongehusene i våre naboland gjør. Da daværende prins Christian av Danmark fylte 18 år tok han i mot folkets hyllest på slottsbalkongen, mens slottsbalkongen sto tom da prinsesse Ingrid Alexandra fylte 18 år.

Da kronprinsparet fylte 50 år feiret de med privat fest i bakgården på slottet. Nok en gang sto slottsbalkongen tom, mens daværende kronprins Frederik av Danmark kjørte rundt i København i åpen vogn og vinket fra slottsbalkongen på 50-årsdagen sin.

Regjeringens gave til kronprinsparet på 50-årsdagene var en konsert, som ble avholdt på festen i den lukkede bakgården. Hvorfor ikke på Slottsplassen med jubilantene og gjestene blant publikum?

På Öland i Sverige er det folkefest i anledning kronprinsesse Victorisas bursdag hver år. En tradisjon som startet i 1979 og har i årenes løp vokst til å gå over flere dager.  https://victoriadagarna.se/

Jeg er enig med Norén Isaksen i at de må bli mer synlige og flinkere til å bruke kanalene i sosiale medier til å formidle arbeidsdagene sine. De burde også se til nabolandene våre når det gjelder å dele feiring av begivenheter med folket.

Endret 5. september av Ginny Weasley
La til noe som falt ut.

[Me for life]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Så rart at Emma ikke fikk sitte med søstrene og Sverre Magnus. De satt på samme bord, mens hun ble plassert på et annet. Ingrid sitter også "alene" på et bord. Mulig de kjenner de andre på bordet godt, men var merkelig at to av jentene ble plassert på et bord hver, mens Leah, Maud og Sverre fikk sitte på samme. Sånne logistiske ting er jeg kanskje for nøye på😅

Synes det er mer merkelig at de splittet Sverre Magnus og kjæresten Amalie. 17 år og viser seg offentlig som kongelig kjæreste for første gang og får ikke sitte med han. Det er jo bare ondt. Hun fikk sitte på bord med Ingrid Alexandra, men allikevel, det er bare slemt.

[PusheenPusheen]

Me for life skrev (9 minutter siden):

Synes det er mer merkelig at de splittet Sverre Magnus og kjæresten Amalie. 17 år og viser seg offentlig som kongelig kjæreste for første gang og får ikke sitte med han. Det er jo bare ondt. Hun fikk sitte på bord med Ingrid Alexandra, men allikevel, det er bare slemt.

Det la jeg ikke merke til, men du har helt rett! Har de bare trekt lapper når de har organisert bordene?