Märtha Louise og Durek Verrett

[kaiturid]

FruK skrev (5 minutter siden):

Altså.... Herregud, er det mulig. 

Det er gammelt nytt...men den jan Thomas frisyren hadde jeg også klart, i søvne til og med 🥱

[Eva-Lena]

kaiturid skrev (22 minutter siden):

Det er gammelt nytt...men den jan Thomas frisyren hadde jeg også klart, i søvne til og med 🥱

Flere sider siden jeg bemerket frisyren. Jeg skulle fint klart det der selv, selv uten frisør utdannelse. Jeg så for meg fint oppsatt hår med litt blomster som pynt.

Kan ikke skjønne at JT ikke klarte å ordne noe bedre enn det der.

[Inocybe]

kaiturid skrev (45 minutter siden):

At han etter 5 år ikke klarer å uttale navnet på sin kone er irriterende. Just saying..

Til å ha datet en nordmann i 6 år, forlovet og nå gift, norske stebarn og intensjon om å tilbringe mye tid i Norge, har han ikke akkurat lagt seg i selen for å lære seg norsk.
Passer godt med resten av inntrykket mitt av den mannen. Han vil bare få og ta. Og gi minst mulig tilbake. 

[Carrot]

Marihønepøne skrev (6 timer siden):

Forøvrig er det vel ikke helt nytt med donorbarn i historien om det norske kongehus. 

Nå vil jeg vite hvem du sikter til i det norske kongehuset siden vi fikk konge som "har vært et donorbarn" og hvordan du tenker? 

Tar du det da fra Hårfagre sin tid eller moderne tid etter 1905? 

 

Sitat

Det norske monarkiet har røtter som går mer enn tusen år tilbake i tid. Harald Hårfagre regnes som den første norske Kongen, etter at han samlet Norge til ett rike omkring 890.  Fra Harald Hårfagre til i dag har Norge hatt mer enn 60 navngitte regenter. Dagens konge tilhører fyrsteslekten Glücksburg, som har regjert Norge siden 1905.

 

Endret 2. september av Carrot

[tregutter]

Eva-Lena skrev (7 minutter siden):

Flere sider siden jeg bemerket frisyren. Jeg skulle fint klart det der selv, selv uten frisør utdannelse. Jeg så for meg fint oppsatt hår med litt blomster som pynt.

Kan ikke skjønne at JT ikke klarte å ordne noe bedre enn det der.

Jeg turte nesten ikke kommentere frisyren, men sier meg helt enig her! Det finnes så utrolig mange flotte brudefrisyrer, og det er vel derfor man gjerne får hjelp - fordi man ikke klarer å lage det selv? Her ser det ut som om hun bare har latt håret lufttørke etter dusjen, og så satt tiaraen på toppen før hun gikk ut døra... Og det må være lov å si, så kritisk som JT er når han kaster terning selv.

[Carrot]

Inocybe skrev (6 minutter siden):

Til å ha datet en nordmann i 6 år, forlovet og nå gift, norske stebarn og intensjon om å tilbringe mye tid i Norge, har han ikke akkurat lagt seg i selen for å lære seg norsk.
Passer godt med resten av inntrykket mitt av den mannen. Han vil bare få og ta. Og gi minst mulig tilbake. 

Til hans forsvar er det ikke så lett å lære norsk som man kanskje tror som norsk  jeg vet, har kjent det på kroppen.. OG flere med meg, mange jeg kjenner er fullt integrert med familie og venner, jobb og aktiviteter og sliter fortsatt med norsk, dere har så jævla mange dialekter og ord som betyr det samme, eller betyr ulikt avhengig av setning som svært få andre har, gramatikken er vanskelig også der ting er merket med kjønn, eller ikke  det betyr ikke at de ikke gir men bare tar.. En kollega har vært i Norge i 25 år, skjønner norsk men snakker det ikke og klarer seg helt fint.. 

[PusheenPusheen]

MiominMio skrev (5 timer siden):

Hvorfor skal jeg finne et annet forum? Står tydelig i regler dette med utseende. Kutt ut å dra kortet om at liker jeg det ikke så dra en annet forum. Får heller tåle at ikke alle hiver seg med på hylekoret her inne.

Men ingen sa noe negativt om utseende hennes, så det var liksom ikke store greiene å reagere på, synes jeg. Og grunnen til at jeg dro det kortet, var fordi du sa det kun var sladder her. Det er stort sett opplegget med Rampelyset, fordi et fåtall kjenner menneskene som diskuteres. Det sier seg liksom selv at det blir sladder da.

Endret 2. september av PusheenPusheen

[Eyr]

Som jeg skrev tidligere i helgen. Marta og Durek fikk d akkurat som de ville. I pose og sekk.

Så sier mediene at de har en plikt til å dekke nyhetssaker. I mine øyne var de mer enn fritatt til å være med på det sirkusshowet der. Man kan jo tenke to steg lenger frem. 
De fikk penger og «folkefest» Vinn vinn. 
Tragisk.

https://www.tv2.no/underholdning/eksperter-tror-kongehuset-vil-ta-grep/16961399/

[kaiturid]

Eva-Lena skrev (36 minutter siden):

Flere sider siden jeg bemerket frisyren. Jeg skulle fint klart det der selv, selv uten frisør utdannelse. Jeg så for meg fint oppsatt hår med litt blomster som pynt.

Kan ikke skjønne at JT ikke klarte å ordne noe bedre enn det der.

Beklager...blir litt "døgnvill" . Vært lite andre nyheter på noen dager.

[Mmmwhatever]

Fremmed fugl skrev (1 time siden):

Paragrafen kommer fra en tid der mann var fasit, og reproduktiv medisin var nesten ikke eksisterende. Slik at kongens ulike uekte barn ikke skulle ha arverett til kronen, da det hadde skapt kaos. 

Hadde dronning og ikke konge vært normen, hadde det ikke vært behov for noen slik paragraf. 

Men nå er vi i den merkelige situasjonen at Ingrid Alexandra kan få flere barn, som vokser opp med henne uten at noen av dem får arverett. Eller at hun kan først få et barn som samboer, og så et etter giftemål med samme person som hun var samboer med, og da vil kun det yngre barnet ha arverett. 

 

Det er da ikke noe nytt med eldre «uekte» barn som ikke har arverett. Fyrsten i Monaco har to stk, for eksempel. Før var det vanlig for konger å ha horder av unger med mange ulike kvinner. 
Det er nok ganske lite sannsynlig at IA vil få barn med en samboer, de vil nok sørge for å gifte seg først! Hvordan det er hvis hun skulle bli gravid med en tilfeldig fyr på ONS er kanskje en annen sak, da er det neppe lurt å gifte seg bare for å sikre arveretten til barnet, men vi får håpe det ikke skjer. 

[Mmmwhatever]

Carrot skrev (32 minutter siden):

Til hans forsvar er det ikke så lett å lære norsk som man kanskje tror som norsk  jeg vet, har kjent det på kroppen.. OG flere med meg, mange jeg kjenner er fullt integrert med familie og venner, jobb og aktiviteter og sliter fortsatt med norsk, dere har så jævla mange dialekter og ord som betyr det samme, eller betyr ulikt avhengig av setning som svært få andre har, gramatikken er vanskelig også der ting er merket med kjønn, eller ikke  det betyr ikke at de ikke gir men bare tar.. En kollega har vært i Norge i 25 år, skjønner norsk men snakker det ikke og klarer seg helt fint.. 

Ingen har sagt at det er lett å lære et nytt språk, men det er enklere for D som har engelsk som morsmål enn det er for en fra Kina eller Nepal, for eksempel. Og å lære språk krever innsats. Jeg har flere kolleger som etter 10+ år ikke snakker norsk. De trenger ikke, for arbeidsgiver lar dem ha møter på engelsk fordi det er jo så viktig med internasjonalisering… og blablabla… Det er jo vilje og innsats det står på da, ikke noe annet. Mange av dem har engelsk som andrespråk, så det er ikke slik at de ikke KAN lære seg fremmedspråk. Men de velger å ikke legge ned innsatsen. I Ds tilfelle bor de i Bærum/Asker(?) og omgås vel knapt et eneste menneske som snakker dialekt. 

kaiturid skrev (1 time siden):

Det er gammelt nytt...men den jan Thomas frisyren hadde jeg også klart, i søvne til og med 🥱

Ja, jeg var overrasket over det. Frisyren i seg selv er kledelig, men det blir uryddig med så mye småhår i alle retninger, og han kunne gjort så mye mer ut av det, uten at det hadde blitt en amerikansk too much-brudefrisyre. Det en annen skrev om at det ser ut som hun kom ut av dusjen, lot håret lufttørke og slengte på en tiara, stemmer. 

[Aurora Borealis]

Kilde Min Mote: 

Selve vielsen fant sted på Vinjevollen i Geiranger lørdag 31. august, og bryllupsfesten ble avholdt et steinkast unna på Hotel Union...

Kronprinsesse Mette Marit var ikledd en luksuskjole fra det italienske merket Valentino Garavani, som har en prislapp på over 100.000 kroner.

🤮 

[Fremmed fugl]

Mmmwhatever skrev (26 minutter siden):

Det er da ikke noe nytt med eldre «uekte» barn som ikke har arverett. Fyrsten i Monaco har to stk, for eksempel. Før var det vanlig for konger å ha horder av unger med mange ulike kvinner. 
Det er nok ganske lite sannsynlig at IA vil få barn med en samboer, de vil nok sørge for å gifte seg først! Hvordan det er hvis hun skulle bli gravid med en tilfeldig fyr på ONS er kanskje en annen sak, da er det neppe lurt å gifte seg bare for å sikre arveretten til barnet, men vi får håpe det ikke skjer. 

Her kommer vi til disse rare tingene. Skal de unge kongelige leve "normalt" eller ikke. Et normalt liv kan resultere i en ikke planlagt graviditet. Du nevnte ONS som også er en mulighet.

Kvinner vil til forskjell fra menn være nok så selvbegrensende når det gjelder antall barn, og barna vil ha kontakt med mor. Så ser ikke det samme behov for at barn skal være født i ekteskap der, som når det gjelder menn.

Fravær av religions frihet er selvfølgelig en til av disse litt kompliserende tingene. Må være "riktig" versjon av kristendom. Hvis IA blir katolikk så er det ikke rom for henne å bli dronning. Som eksempel, eller ateist... 

[Andrea59]

1 hour ago, Carrot said:

Nå vil jeg vite hvem du sikter til i det norske kongehuset siden vi fikk konge som "har vært et donorbarn" og hvordan du tenker? 

Tar du det da fra Hårfagre sin tid eller moderne tid etter 1905? 

 

 

Regner med det er disse ryktene/teoriene det siktes til:

https://www.vg.no/rampelys/i/L0pRxV/bildet-som-ryster-norge

[Isild]

Eyr skrev (42 minutter siden):

Som jeg skrev tidligere i helgen. Marta og Durek fikk d akkurat som de ville. I pose og sekk.

Så sier mediene at de har en plikt til å dekke nyhetssaker. I mine øyne var de mer enn fritatt til å være med på det sirkusshowet der. Man kan jo tenke to steg lenger frem. 
De fikk penger og «folkefest» Vinn vinn. 
Tragisk.

https://www.tv2.no/underholdning/eksperter-tror-kongehuset-vil-ta-grep/16961399/

Jeg har et håp om at Norske medier kanskje dropper ML og DV litt etter dette. Men det gjør de nok ikke. Det er for mye klikkverdi i både brudd på avtaler og eventuelle nye kontroversielle sjamanuttalelser. 

Men etter å ha måttet stå utenfor og ta snikbilder gjennom vinduer - så BURDE Norske medier droppet dem. Uten Norsk media så er de "ingen" egentlig. Hvis de tror de har lansert seg i England på en god måte gjennom Hello! Magazine så tror de nok veldig feil. Der er deres "Royal wedding" antageligvis allerede yesterdays new, og flerparten i England vil fortsatt svare "Who?" hvis man spør hvem ML og DV er. 

Hello! kommer også ganske raskt til å hive seg inn i konkurransen med Dailymail osv om å grave frem all den tilgjengelige dritten som finnes. 

De valgte virkelig sine "venner" ved å selge bryllupet til en Britisk tabloidavis. 

[Carrot]

Andrea59 skrev (1 minutt siden):

Regner med det er disse ryktene/teoriene det siktes til:

https://www.vg.no/rampelys/i/L0pRxV/bildet-som-ryster-norge

rykter altså.. virker som om folk er god på rykter og ikke på "fakta"  spekuleres rett og slett for mye i så fall..
jeg fikk høre at jeg ikke kunne være mor til min sønn i sin tid fordi jeg var mørk og hadde glatt hår og han var lyshåret som barn, og han hadde ikke engang krøller som sin far som forøvrig var helt lys som barn noe disse "kjærringene" i bygda så ut til å helt se bort fra, at han også var som snytt utav nesen på far sin glemte de tydeligvis også.. de koset seg med ryktene sine, slik småfolk gjerne gjør.. 

[yedi warrior]

Kommer nok til å komme frem mer om Durek.

Jeg var jo sikker på at nettsiden The Un Lit Tribe var fake, men tror nå det er Hank med flere som står bak den. Hvertfall Hank som har lagt ut Adobe-filene som det er linket til via Reddit-profil, oppført på Un Lit Tribe sin side; https://theunlittribe.com/forums/topic/lies-he-tells-and-the-proof-they-are-lies/ 

Noen kommentarer på Daily Mail-artikler, virker å være skrevet av folk som kjenner Durek, også:

"I cant wait until the rest comes out abut him this is just the tip of the ice berg. Hint; it has to do with many male clients speaking up about what really goes down in a shamanic healing session with your second chakra. Its extremely inappropriate and leaves people more traumatized then when they first arrived. People go to see him for healing and he takes advantage of your vulnerability".

 

Endret 2. september av yedi warrior

[Mmmwhatever]

Fremmed fugl skrev (7 minutter siden):

Her kommer vi til disse rare tingene. Skal de unge kongelige leve "normalt" eller ikke. Et normalt liv kan resultere i en ikke planlagt graviditet. Du nevnte ONS som også er en mulighet.

Kvinner vil til forskjell fra menn være nok så selvbegrensende når det gjelder antall barn, og barna vil ha kontakt med mor. Så ser ikke det samme behov for at barn skal være født i ekteskap der, som når det gjelder menn.

Fravær av religions frihet er selvfølgelig en til av disse litt kompliserende tingene. Må være "riktig" versjon av kristendom. Hvis IA blir katolikk så er det ikke rom for henne å bli dronning. Som eksempel, eller ateist... 

Enig i det. Men vi burde kanskje ha en egen tråd for å diskutere monarkiet som statsform/institusjon. 

[PusheenPusheen]

Mmmwhatever skrev (2 minutter siden):

Enig i det. Men vi burde kanskje ha en egen tråd for å diskutere monarkiet som statsform/institusjon. 

Vi hadde det, men den ble stengt. Vet ikke om den kan åpnes igjen. Diskusjonene flyter såpass i hverandre, tror det var begrunnelsen for at den ble stengt i utgangspunktet.

[Lucille]

Aurora Borealis skrev (På 2.9.2024 den 8.33):

Kilde Min Mote: 

Selve vielsen fant sted på Vinjevollen i Geiranger lørdag 31. august, og bryllupsfesten ble avholdt et steinkast unna på Hotel Union...

Kronprinsesse Mette Marit var ikledd en luksuskjole fra det italienske merket Valentino Garavani, som har en prislapp på over 100.000 kroner.

🤮

På IG så jeg et bilde av Franca Sozzani, som døde i 2016, i akkurat lik kjole. Hun var nære venninner med MM, så det slo meg at det kanskje kan ha vært en gave?  Ellers er det jo noen år siden skriveriene om MM og de italienske luksuskjolene, så denne kjolen fra 2016 kan vel uansett komme fra de kontaktene hun hadde i italiensk moteverden på den tiden.

Har inntrykk av at kongehuset har tatt den skandalen innover seg og sluttet med sånne gaver og rabatter.

Endret 8. september av Lucille