Märtha Louise og Durek Verrett

[Gjest Malmfrid]

Aurora Borealis skrev (13 minutter siden):

Skikkelig klasse over nydelige Victoria. Husker det var snakk om hennes valg av partner - "kun" en treningsinstruktør. 

Snakk om å trekke det lengste strået 🇸🇪 💪💃.

 

 

Ja, hun er allid elegant og flott. I bryllupet var hun fantastisk. 

[Søgni]

Ettersom den vestlige verden er full av nyreligiøse ultraindividualister som skal redde eller selvrealisere alt fra døende pasienter til Hollywoodfruer som kjeder seg, så er det temmelig opplagt at Netflix ikke hadde brydd seg om disse uten at Märtha var prinsesse. De er, til tross for å være spesielle, ikke spesielle i det hele tatt.  Det er jo sånn sett ganske ironisk, at den institusjonen som har skapt mulighetene for henne, gjennom alle år, blir dratt så til de grader ned i gjørma av dem. Et kongehus, slik de fleste nok tenker, handler om fellesskap og en form for offentlig tjeneste, ikke om glorete selvopptatthet som gir dollar i kassa. Å assosieres med et kongehus gir et ansvar, og ønsker man å bryte med det kongehuset symboliserer, så bruker man ikke prinsessetittelen for alt den er verdt mens man griner over at kongehuset har vært en tvangstrøye. 

Det at disse er kjente handler ikke om dyktighet eller personlige egenskaper, det handler om at hun er prinsesse, og alle dørene det har åpnet for dem. Direkte gjennom hennes prinsessetittel, og indirekte gjennom nettverket og troverdigheten et medlemskap i en kongefamilie gir. 

 

 

Endret 1. september av Søgni

[Kønn]

pop up bruker skrev (24 minutter siden):

Men det var ikke morsomt syns jeg. Det var, etter min mening, dårlig skrevet og usmakelig. Det hadde fint gått an å fått til kritikk av denne håndteringen i satire-form, men han lyktes ikke her syns jeg. 

Ærlig sak det. 

[Frisk Frosk]

For to år siden ble det besluttet at Märtha Louise "sa fra seg" de beskytterskapene hun hadde. Da hun på filmet publisering/offentliggjøring av dette fikk hun altså "eie" historien med at hun "sa fra seg" beskytterskapene.

Jeg tror dette er eneste løsningen nå også, at Märtha Louise sier fra seg både prinsessetittelen og sin plass i arverekken til den norske trone.

Da kan hun og V holde det gående en liten stund til med å selge sin påståtte kjærlighetshistorie og selge den med at hun var villig til å ofre tronen for ham. Det vil nok kunne stryke både hans og hennes ego en god stund fremover.

Så får heller de to være en del av den mest private delen av Kongefamilien, ikke en del av det som filmes for offentligheten også. De kan være fullverdige medlemmer av Kongefamiliens private familieliv, uten å ha noen som helst rolle i den mer offentlige delen av familien eller Konghusets markeringer.

Å bare frata henne tittelen nå vil nok ikke støtte hverken ML eller DV fra å fortsette å utnytte Kongehuset og -familien.

[Gjest Malmfrid]

Søgni skrev (13 minutter siden):

Ettersom den vestlige verden er full av nyreligiøse ultraindividualister som skal redde eller selvrealisere alt fra døende pasienter til Hollywoodfruer som kjeder seg, så er det temmelig opplagt at Netflix ikke hadde brydd seg om disse uten at Märtha var prinsesse. De er, til tross for å være spesielle, ikke spesielle i det hele tatt.  Det er jo sånn sett ganske ironisk, at den institusjonen som har skapt mulighetene for henne, gjennom alle år, blir dratt så til de grader ned i gjørma av dem. Et kongehus, slik de fleste nok tenker, handler om fellesskap og en form for offentlig tjeneste, ikke om glorete selvopptatthet som gir dollar i kassa. Å assosieres med et kongehus gir et ansvar, og ønsker man å bryte med det kongehuset symboliserer, så bruker man ikke prinsessetittelen for alt den er verdt mens man griner over at kongehuset har vært en tvangstrøye. 

Det at disse er kjente handler ikke om dyktighet eller personlige egenskaper, det handler om at hun er prinsesse, og alle dørene det har åpnet for dem. Direkte gjennom hennes prinsessetittel, og indirekte gjennom nettverket og troverdigheten et medlemskap i en kongefamilie gir. 

 

 

Helt sant - akkurat som DV ikke hadde brydd seg om ML hvis hun ikke var prinsesse heller. Han er så falsk.

[Villroses hage]

40 minutter siden, Frisk Frosk said:

 

Jeg synes det er flott at Kongen ikke ga en tale til brudeparet, det er kanskje den sterkeste reaksjonen han halvoffentlig har kommet med. For det er en personlig reaksjon mot Märtha Louise enn hva fotoforbudet var.

 

Dette her! Og kongeparets hysterisk morsomme bryllupspresang: En hjemmelaget keramikkvase når brudeparet ønsker seg en båt!

Kongeparet har jo vært fanget av datter med gemal, i de sistnevntes ekstreme og smakløse reklamejippobryllup. Veldig lite handlingsrom de har hatt, uten å risikere å miste all kontakt med barn og barnebarn og/eller utløse full krig innad i kongefamilien. Og alt det medfører av tap av verdighet utad.

Har stor sans for de ytterst subtile stikkene kongeparet (og delvis kronprinsparet)  tross alt har levert. Tydelige hint om hva de faktisk mener både om datters oppførsel, brudgom og partnervalg.

[Gjest lavmålet]

Aurora Borealis skrev (40 minutter siden):

Skikkelig klasse over nydelige Victoria. Husker det var snakk om hennes valg av partner - "kun" en treningsinstruktør. 

Snakk om å trekke det lengste strået 🇸🇪 💪💃.

 

 

Jeg husker Daniel godt fra begravelsen til Ari Behn. Han stoppet og gjorde et lite bukk ved kista (tror jeg det var). Lite, men stort.

[Hannah80]

Villroses hage skrev (1 minutt siden):

Dette her! Og kongeparets hysterisk morsomme bryllupspresang: En hjemmelaget keramikkvase når brudeparet ønsker seg en båt!

Haha, det er faktisk det mest morsomme jeg har hørt på lenge😂😂

[pop up bruker]

Søgni skrev (22 minutter siden):

Ettersom den vestlige verden er full av nyreligiøse ultraindividualister som skal redde eller selvrealisere alt fra døende pasienter til Hollywoodfruer som kjeder seg, så er det temmelig opplagt at Netflix ikke hadde brydd seg om disse uten at Märtha var prinsesse. De er, til tross for å være spesielle, ikke spesielle i det hele tatt.  Det er jo sånn sett ganske ironisk, at den institusjonen som har skapt mulighetene for henne, gjennom alle år, blir dratt så til de grader ned i gjørma av dem. Et kongehus, slik de fleste nok tenker, handler om fellesskap og en form for offentlig tjeneste, ikke om glorete selvopptatthet som gir dollar i kassa. Å assosieres med et kongehus gir et ansvar, og ønsker man å bryte med det kongehuset symboliserer, så bruker man ikke prinsessetittelen for alt den er verdt mens man griner over at kongehuset har vært en tvangstrøye. 

Det at disse er kjente handler ikke om dyktighet eller personlige egenskaper, det handler om at hun er prinsesse, og alle dørene det har åpnet for dem. Direkte gjennom hennes prinsessetittel, og indirekte gjennom nettverket og troverdigheten et medlemskap i en kongefamilie gir. 

 

Tenker at det du skriver her er veldig treffende, og hvis Netflix ser på det på samme måte, kan det hende den dokumentaren  som Netflix lager får en litt annen vending enn hva brudeparet selv ønsker. 

Netflix har ikke noen interesse av å gjøre dem til kjendiser slik som Hello! har. Netflix sin interesse er å lage en mest mulig interessant dokumentar, og da er det ikke så spennende å lese om et glattpolert par som ingen egentlig har hørt om, som er litt lei seg fordi norsk presse er slemme. 

 

[Gjest Malmfrid]

pop up bruker skrev (Akkurat nå):

Tenker at det du skriver her er veldig treffende, og hvis Netflix ser på det på samme måte, kan det hende den dokumentaren  som Netflix lager får en litt annen vending enn hva brudeparet selv ønsker. 

Netflix har ikke noen interesse av å gjøre dem til kjendiser slik som Hello! har. Netflix sin interesse er å lage en mest mulig interessant dokumentar, og da er det ikke så spennende å lese om et glattpolert par som ingen egentlig har hørt om, som er litt lei seg fordi norsk presse er slemme. 

 

Dersom de ikke tar med alle de vanvittige påstandene hans så er det en "dokumentar" i anførselstegn som er null verd. 

[pop up bruker]

Malmfrid skrev (2 minutter siden):

Dersom de ikke tar med alle de vanvittige påstandene hans så er det en "dokumentar" i anførselstegn som er null verd. 

Ja, og hvor interessant blir det da for publikum? Tenker den vinklingen må med på noe vis. Samtidig lover det ikke godt for kongehusets troverdighet hvis det blir fremstilt som helt sirkus og galskap internasjonalt da. 

Skjønner egentlig ikke at de tør (eller for lov), for aldri i verden at Netflix har lovet at de kun skal være et taleapparat for brudeparet. Å selge bilderettigheter til Hello! er noe helt annet enn at det skal lages en dokumentar/serie fra Netflix. 

Endret 1. september av pop up bruker

[Really]

Jan Thomas og kjæresten fikk spørsmål om drikke bongene. Til det svarte de vi aner ikke, det fikk vi ikke med oss. Fay fader så mye falskhet ute og går blant gjestene. De lyver for å beskytte brudeparet. Men vi visste vel alle at Jan Thomas er falsk. Større rygg sleiker enn han må vi lete lenge etter.

[JustAsking]

Tja, Netflix er ikke akkurat kjent for å lage kritiske kongelige dokumentarer, spesialen til Harry og hans morssubstitutt var bare deres egen side. Blir sikkert noe liknende nå.

Det beste ville vært om det ble en god, balansert spesial med passelig dose kritikk, så kunne ML kaste seg i fosterstilling og hyle «slemme mediene!» enda engang. Eller ville hun skjønt mer da? Det hun hadde trengt var kursing i solid PR-strategi, for nå styrer de etter dollartegn. 

[Iia]

Kan jo hende at Netflix lager en dokumentar med vinkling om det crazy paret, med alt det innebærer. Det er nok å ta av. Og det er en god historie. Spørs om ikke hovedpersonene blir litt vonbrotne da.

[JustAsking]

3 minutter siden, Really said:

Jan Thomas og kjæresten fikk spørsmål om drikke bongene. Til det svarte de vi aner ikke, det fikk vi ikke med oss. Fay fader så mye falskhet ute og går blant gjestene. De lyver for å beskytte brudeparet. Men vi visste vel alle at Jan Thomas er falsk. Større rygg sleiker enn han må vi lete lenge etter.

Såvidt jeg vet er de avholds, i hvert fall Jan Thomas, så det er vel ikke usannsynlig.

Det er nokså særnorsk å være så besatt av å få mest mulig gratis alkohol. Mulig det var et signal om at de ikke var interessert i et ordinært norsk sjøslag…

[Eyr]

Ser for meg at Netflix bringer opp noe av kritikken som har haglet og lar Durek få lov til å bortforklare det.

Endret 1. september av Eyr

[LullaSkrulla]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Jeg tror du misforstår veldig om du tror jeg ikke har sympati med den forferdelige situasjonen Märtha Louise og Durek Verrett har satt Kongen i.

Jeg beundrer Kongen for den jobben han i alle år har gjort. Jeg har til og med skrevet om det før i tråden. Ingen trodde han var i stand til å bli en ny Folkekonge, slik både hans far og farfar før ham var. Men Kong Harald har greid å bli Folkekongen! Han er respektert, han er elsket og jeg tror de aller fleste bryr seg om ham og endatil føler de er glade i Kongen. Han har vist seg å være en bauta, en klok mann som evner å være medmenneske i problematiske tider med klar kommunikasjon til folket. At han velger å stå på sitt løfte avlagt til Stortinget at han vil forbli Konge til han dør (måtte det bli mange år til!), det er også beundringsverdig.

Men samtidig, det er ikke slik at denne situasjonen oppstod et par uker før bryllupet. Ikke en gang et par år før bryllupet. Disse problemene som Märtha Louise og Durek Verrett har skapt for Kongen, de startet i 2019. Etter dette har Kongen gjort avtale med Märtha Louise, som hun ikke bare har brutt, men hun valgte å eskalere omfanget av avtalebruddene. Ikke bare det, hun støttet også Durek Verrett med disse avtalebruddene, for at han skulle få økt kommersiell vinning, i tillegg til seg selv. Og disse to ble bare verre og verre. Det tok hele tre år før en ny avtale ble inngått mellom Kongehuset og ML/DV. Tre år. Jeg er overbevist om at Kongehuset har hatt flere samtaler med ML (og DV) i disse tre årene. Uten at det hjalp - tvert imot ble det bare verre. Så ble den nye avtalen inngått for to år siden, og blekket var knapt tørt på den før både Märtha Louise og Durek Verrett brøt denne nye avtalen. Og gjorde det på grovere måter enn tidligere og langt hyppigere. De siste to årene er eneste kommentar Kongehuset har kommet med vært "ingen kommentar" eller "vi henviser til MLs manager for dette". Utover dette har Kongehuset vært tause om  Märtha Louises og Durek Verretts avtalebrudd. To år før dette bryllupet. Og ingenting Kongehuset har gjort har fungert. De burde visst at det ikke ville bli en god nok bedring, da hverken ML eller DV hadde de tre foregående årene vist et snev av vilje til å endre seg og følge avtalen ML da hadde med Kongehuset.

Og nå står vi her, to år etter den siste avtalen, hvor grådigheten og kynismen til prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett viser å ikke ha noen som helst grenser. Nå har de i praksis solgt både Kongehuset og Kongefamilien, de har gjort det norske monarkiet om til sin private influenser-salgsplattform. Og dette så vi alle tegn til ville skje for mange, mange måneder siden - egentlig helt tilbake til forlovelsen for et par år siden.

Det har gått over fem år som Kongehuset skulle ha gjort langt, langt mer enn hva de har gjort. Og om Kongen nå er så syk at han ikke greier å ta vare på Kongehusets oppgaver, da må han i det minste bruke Kronprinsen, slik at Kongen bestemmer og Kronprinsen formidler til folket, hva som snakkes om, hva som bestemmes. Men Kongehuset har ikke gjort noe som helst av dette. Det eneste var vel at Slottets kommunikasjonssjef tamt og fullstendig u-troverdig påstod at "avtalen gjelder fremdeles". Avtalen gjelder fremdeles. Og likevel har vi i uker og måneder og år nesten daglig fått dokumentert av Märtha Louise og Durek Verrett at de gir fullstendig f*en i den avtalen. De har turet frem som om de aldri hadde inngått en avtale. Og ikke bare det, de har valgt å bryte avtalen på grovere og verre måter jo nærmere bryllupet kom. Og så toppet de griskheten og utnyttelsen med bryllupet de siste dagene.

Jeg synes det er flott at Kongen ikke ga en tale til brudeparet, det er kanskje den sterkeste reaksjonen han halvoffentlig har kommet med. For det er en personlig reaksjon mot Märtha Louise enn hva fotoforbudet var.

Men dessverre så er det for lite. For nå har ML og V - indirekte støttet av Kongens manglende handlinger og manglende vilje til å la MLs avtalebrudd få følger - lagt grunnlaget for videre millioninntekter, skapt på det som har vært grunnmurene av det norske Kongehus, og de har gjort det med å dra Kongehuset ned i sølen.

Er det noen som burde gitt Kongen rom og forståelse og respekt, så er det virkelig prinsesse Märtha Louise, Kongen er hennes far, hennes monark.

Folket har vist Kongen langt mer rom og forståelse, omtanke og respekt de siste årene hvor vi har gitt Kongen rom for å rydde opp. Jeg tipper at Kongen, som folket, har hatt et håp om at det skulle løse seg selv ved at forholdet tok slutt. Men griskheten og oppmerksomhetsbehovet til både Märtha Louise og Durek Verrett har nok alle undervurdert.

Og nå skal vi altså fortsette å gi rom, mens Märtha Louise og Verrett fortsetter å dra Kongehuset gjennom sølen med å gjøre det til det kongelige norske Influenserhus på Netflix. Og vi vet at skandalene vil bli brettet ut, det har en av sjefene for produksjonen allerede innrømmet. Vi har bare sett begynnelsen av Märtha Louises og Durek Verretts ødeleggelse av det norske Kongehuset.

Skal folket og norsk presse virkelig bare fortsette å sitte stille i båten og se på at Märtha Louise og Durek Verrett gjør dette mot Kongen og Kongehuset og monarkiet? Skal vi bare sitte i ro og se at de utnytter at Kongen er en gammel mann, en kjærlig far og monark som nå sliter med å sette profesjonelle grenser for den kyniske og grådige og ødeleggende forretningskvinnen hans datter de siste fem-seks årene har avslørt seg å være?

Nettopp det at Kongen nå har en så høy alder og er såpass svekket fysisk nå burde være en grunn til at både folket og norsk presse hjelper ham med å sette de grensene som nå er absolutt nødvendige å få satt (og følge opp om de brytes!), slik at ikke hans livslange kongegjerning, tjeneste og oppofrelse for landet tillates å bli tilskitnet av hans datters kynisme.

Fint innlegg fra deg igjen! Hvordan tenker du pressen og vi folket kan hjelpe kongen å sette grenser?

[TigerK]

Iia skrev (16 minutter siden):

Kan jo hende at Netflix lager en dokumentar med vinkling om det crazy paret, med alt det innebærer. Det er nok å ta av. Og det er en god historie. Spørs om ikke hovedpersonene blir litt vonbrotne da.

Netflix har jo ikke hatt spesielt stor suksess med andre kongelige dokumentarer. Gjetter på at de ikke ser for seg at «kjærlighetsreisen» til en ukjent prinsesse fra et nesten ukjent land skal bli større suksess enn «kjærlighetsreisen» til en kjent skuespillerinne og en kongesønn som har vært plastret over all verdens medier siden han krøp ut av livmora. Så jeg tror man er inne på noe de som tenker at det dukker opp en «plot twist» her.
De Netflix dokumentarene/semi-dokumentarene som har gått viralt de siste årene er vel, Tiger King og Baby Reindeer, og der har det vel endt med søksmål fra flere av hovedpersonene i etterkant fordi de føler seg forrådt, uthengt og feilaktig fremstilt. Må si jeg er urolig for hvor dette kan ende. 

Endret 1. september av TigerK
Skrivefeil

[cookies]

Hannah80 skrev (35 minutter siden):

Haha, det er faktisk det mest morsomme jeg har hørt på lenge😂😂

Det KAN jo hende de ga en gave til, som mamma og pappa til bruden. Av en litt mer privat karakter som ikke er offentlig. Kanskje ikke en båt akkurat, men en mer familiær gave. 

[Carmen67]

Bestemoren skrev (2 timer siden):

Mer fra den aktuelle artikkelen i Aftenposten (jeg har abonnement): 

«Oppi dette skal kongefamilien navigere rundt en avtale der nettopp kongefamiliens markedsverdi er blitt solgt til et sladreblad og Netflix. Kongehuset kan ikke være med på det kommersielle. Kongen og de andre offisielle representantene for kongehuset får apanasje for å representere Norge. De er ikke til salgs. De er på jobb for Norge og deg og meg, ikke for en strømmetjeneste.

Må vinke likevel

Derfor måtte kongefamilien gå i land med en annen båt enn brudeparet og de andre bryllupsgjestene. Samtidig måtte de vinke til folket som hadde møtt opp for å se dem, og de måtte møte rikspressen, som skulle videreformidle den offisielle deltagelsen til folket som satt hjemme og ville se kongehuset i finstasen. Dette måtte de gjøre helt uten at Hello! og Netflix fikk det med seg på filmrullen.Om noe har dette bryllupet vist tydelig at det ikke lar seg gjøre å skille mellom de to verdenene på denne måten.»

«Prinsesse Märtha Louise har valgt en annen vei. Hun vil leve sitt liv og drive med sin esoteriske forretningsvirksomhet og klessalg. Det er ingenting å klage på, ei heller at hun velger den partneren hun vil.

Men det setter kongefamilien i en nesten umulig situasjon. Det er klart at far, mor, bror og øvrig familie må være der når hun gifter seg. De er jo den nærmeste familien. Men de burde ikke ha vært satt i en situasjon der de må gjemme seg for noen kameraer og vinke til noen andre.

Prinsessen er født inn i et gullbur som det ser ut til at hun aldri har likt. Det fine er at det går an å fly ut av det. Det er all grunn til å gi slipp på prinsessetittelen. Nok er nok.»

ML fremsto som ganske enslig da hun gikk av båten med ingen av sin nærmeste familie til stede utenom døtrene. Et valg hun selv tok, men tenker det var merkbart likevel. Kongeskipet ble en liten enklave ute i fjorden og jeg tenker ML må ha følt ubalansen på båtturen inn fjorden der Netflix og Hello effektivt fylte plassene hennes foreldre skulle hatt sammen med bror og svigerinne og nevø/niese. 
Summen av samvær med nærmeste familie ble for oss utenforstående merkbart under normalt.  Jeg har selv giftet bort alle barna, og å dele denne dagen med dem 100% var en av de største gledene, der vi uforstyrret kunne ta oss en god personlig pause sammen borte i en krok for å debrife fortløpende. 

Nå skal alt fordøyes og ML skal sortere alle inntrykkene. Geiranger ble nok ikke de kulissene hun håpet på heller. Slepet på kjolen fikk bare glimre som oppstilt staffasje på et bryllupsbilde inne i et telt og på et slitent hotell.

Tenk om dronene på denne værmessige fantastiske dagen hadde kunnet filme en nydelig brud som nærmest kom svevende på grønt gress over Vinjevollen med fjell i bakgrunnen? DET hadde generert reklame for brudeparet av langt større verdi og hadde nådd slettene langt innerst i Australia.
 

#marthaanddurekwedding hadde fått en merkevare som hadde blitt episk og bildene hadde blitt historiske!

I stedet kom hun krypende blant nyvaskede duker der frisyren fikk gjennomgå og jeg fikk mest assosiasjoner til barndommens ulovlige «gjemme og lete» ute mellom mors klesvask.