Märtha Louise og Durek Verrett

[JustAsking]

9 minutter siden, Iia said:

Mærta introduserte Durek for døstrene som sin homofile venn av hensyn til dem. hun mente det var fint for dem å bli kjent med ham uten å vite at han kanskje ble deres nye stefar. Jeg mener det er å føre jentene bak lyset. Hadde jeg vært en av døtrene , hadde jeg følt meg lurt. Men henne om det.

Hundre prosent enig! Det vitner om elendig dømmekraft og lav integritet i relasjoner. Konfliktsky. Kan lure på hvor påvirkelig hun er, når hun ikke klarer å stå i vanlige situasjoner uten å lage et falskt narrativ for at det skal bli mer spiselig for andre. Jøss, sier jeg bare. Hvor starter det og hvor slutter det?

[missDoris]

ML fortalte døtrene at de var kjærester da hun slapp dem av etter å ha kjørt dem til skolen noen uker eller mnd senere.

Grooming nærmest dette jo. Fysj.

[JustAsking]

8 minutter siden, missDoris said:

Han ble presentert for barna som mammas homofile venn. Durek har forklart at det var fordi han ville bli kjent med hver og en av dem før han bestemte seg for om han ville påta seg farsrollen.

Om vi var i tvil før… bare å se til kongefamilier for å lære x antall nye måter å være dysfunksjonell på 😂

[TrineTrollet]

Det er Kongen som har det konstitusjonelle ansvaret og myndigheten til å gjøre noe i saken - selv om han er sliten og lei i følge deg. Han kan bruke HM til å snakke med datter/søster, men Kongen er monark, noe han selv nylig har presisert at er hans eget valg opp mot spørsmål om evt. abdikasjon relatert til hva dronning Margrethe av Danmark valgte å gjøre.  
Det blir interessant å se om Kongen velger datterens prinsessekroner  eller Kongens «krone».

[Tough cookie]

Granitta skrev (12 minutter siden):

Hun er da ikke 60+ heller

Så man har ikke mannlige venner når man er yngre?

Har alltid hatt mannlige venner hele livet, og nå når jeg er godt voksen er min aller beste venn en mann.

Endret 1. september av Tough cookie

[Ærlige Ærna]

Godt dette triste og flaue skuet er over. Utrolig pinlig med de dukene som skulle skjule brudeparet, gremmes på vegne av oss nordmenn. 

Så får vi håpe det blir så stille som mulig fra den kanten nå fremover og at de flytter til USA etterhvert.

Monarkiet - det virker som de holder på å rive det ned sten for sten. Det er nok uansett til det beste, men trist at vår fine konge og dronning må være vitne til dette nærmest uvirkelige som skjer for tiden.

[Hannah80]

missDoris skrev (10 minutter siden):

ML fortalte døtrene at de var kjærester da hun slapp dem av etter å ha kjørt dem til skolen noen uker eller mnd senere.

Grooming nærmest dette jo. Fysj.

Måtte faktisk le høyt av dette. Det er så vanvittig absurd, at det knapt er til å tro. 

[Gjest Bestemoren]

Bryllupet er heldigvis unnagjort. Mange mener at monarkiet tåler dette og vil bestå. Kanskje det, men samtidig synes det som om stadig flere (særlig blant yngre), er økende motstand. Det er en tendens i undersøkelsene at tilliten til et konstitusjonelt monarki som styringsform, synker. Jeg håper og tror vi ser starten på slutten. 
Fra artikkelen:

«Vi har alle vært statister i Märtha og Dureks velregisserte spill det siste året.»

«På hotellet kunne gjestene kjøpe Hest-produktene, og bruke drikkebongene de hadde fått utdelt i baren. Bryllupet i Geiranger er et kommersielt samarbeid mellom paret og flere samarbeidspartnere. Det er ekte kjærlighet, og har du nok penger er du invitert. Det er en sammenblanding der bryllupsfesten blir delfinansiert av statskassen, mens paret håver inn penger.»

Vil vi ha en slik fortsettelse? Første steg i en avviklingsprosessen bør - slik jeg ser det - være å frata ML prinsessetittelen og å stå i arvefølgerekken. 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/m-rtha-og-dureks-bryllup-i-geiranger-et-samlet-journalistkorps-ender-na-opp-som-statister-i-netflix-dokumentaren/o/5-95-1995494

[Gjest lavmålet]

Hannah80 skrev (1 time siden):

Jeg syns de burde gjøre som tidligere Dronning Margrethe av Danmark gjorde. Som feks gjorde kort prosess angående kongelige titler, før hun overlot tronen til sønnen. Men for å gjøre noe slikt, så kreves det jo baller... 

Og hvis Kong Harald er såå sliten at han ikke makter å ordne opp i egne rekker, så er det jaggu meg på tide å pensjonere seg, og overlate roret til yngre krefter.  

Tydelig at han heller burde bruke rullator, Harald. Det er ikke så mye støtte i de krykkene der som han tror. Men ser nok for meg at det vil han ikke.

[Gjest lavmålet]

Nutz skrev (1 time siden):

Han er jo det, hele greien er et spill.

Kanskje ikke gay friend, men gay er han ...

[Nutz]

7 minutter siden, lavmålet said:

Kanskje ikke gay friend, men gay er han ...

Uten tvil

[Gjest Malmfrid]

lavmålet skrev (12 minutter siden):

Tydelig at han heller burde bruke rullator, Harald. Det er ikke så mye støtte i de krykkene der som han tror. Men ser nok for meg at det vil han ikke.

Nei, han vil nok ikke det.

Etter at han falt på rød løper i København har jeg vært nærvøs på hans vegne når jeg ser han strever sånn med gangen. 

[LullaSkrulla]

Bestemoren skrev (14 minutter siden):

Bryllupet er heldigvis unnagjort. Mange mener at monarkiet tåler dette og vil bestå. Kanskje det, men samtidig synes det som om stadig flere (særlig blant yngre), er økende motstand. Det er en tendens i undersøkelsene at tilliten til et konstitusjonelt monarki som styringsform, synker. Jeg håper og tror vi ser starten på slutten. 
Fra artikkelen:

«Vi har alle vært statister i Märtha og Dureks velregisserte spill det siste året.»

«På hotellet kunne gjestene kjøpe Hest-produktene, og bruke drikkebongene de hadde fått utdelt i baren. Bryllupet i Geiranger er et kommersielt samarbeid mellom paret og flere samarbeidspartnere. Det er ekte kjærlighet, og har du nok penger er du invitert. Det er en sammenblanding der bryllupsfesten blir delfinansiert av statskassen, mens paret håver inn penger.»

Vil vi ha en slik fortsettelse? Første steg i en avviklingsprosessen bør - slik jeg ser det - være å frata ML prinsessetittelen og å stå i arvefølgerekken. 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/m-rtha-og-dureks-bryllup-i-geiranger-et-samlet-journalistkorps-ender-na-opp-som-statister-i-netflix-dokumentaren/o/5-95-1995494

Jeg tror bare det er bra vi får en debatt om monarkiet. Som andre har nevnt i denne tråden og Marius sin, så har vi som lever nå ikke vært med å stemme på om dette er noe vi ønsker å ha. En sunn debatt er vel bare bra for samfunnsutviklingen. 

Jeg mener jeg leste i en av trådene at for å gå fra monarki til noe annet, så må forslaget fremmes i en stortingsperiode og gå igjennom to stortingsperioder før det kan bli vedtatt (litt klønete forklart)? Hvis det stemmer, så vil det bety at det tar noen år før det eventuelt blir vedtatt/gjennomført, og i den perioden vil det vel være naturlig at kronprinsparet tar stafettpinnen. Da vil i så fall Ingrid Alexandra ha tid på seg til å starte en annen karriere.

For meg vil det være viktig hva som er alternativet til monarki. Et annet alternativ kan være å ha monarki, men kanskje på en litt annen måte enn vi har hatt til nå, uten at jeg helt vet hvordan. Det meste i samfunnet må jo følge med samfunnsutviklingen og moderniseres, så også monarkiet. 

Selv har jeg i alle år vært for monarkiet og det har smertet mitt royalisthjerte å se alt som har skjedd nå. Som jeg skrev tidligere: dette er ikke det kongehuset jeg trodde jeg kjente. Jeg synes veldig synd på kongeparet og særlig kongen som må gå igjennom dette nå som han er gammel og med sviktende helse. Han og dronningen hadde fortjent å seile inn i det siste på den gode gjerningen de har gjort. 

Før eventuelle avgjørelser om monarki/ikke monarki bli tatt, håper jeg Märtha blir fratatt prinsessetittelen sin. Det går ikke an mer slik som hun holder på. Jeg ser kongehuset markerer på sitt stille vis og det synes jeg er veldig bra. Jeg håper kronprinsen står for det han sa på intervjuet i Stavanger at det blir samtaler etter bryllupet. Nå er det vel uansett sånn at det er kongen som må ta denne avgjørelsen og selv om jeg tenker at han har vært ute en vinternatt før og antakelig har pondus til å ta store avgjørelser, så vet jeg ikke om han makter det og jeg vet heller ikke om jeg med god samvittighet vil legge press på ham til å gjøre det (altså "jeg" som i oss folket, jeg har dessverre ingen direktelinje inn 😅), særlig etter å ha sett hvor sliten han så ut i helga. På den andre siden tror jeg kongeparets omdømme vil ha godt av at den avgjørelsen tas, da blir vi, folket hørt på. Også tror jeg de aller fleste av oss har medfølelse med ham og skjønner at dette er en vanskelig avgjørelse å ta menneskelig og familiært., samtidig ligger det vel en forventning der i at han skal ta hensyn til oss folket også.

[TrineTrollet]

Ærlige Ærna skrev (55 minutter siden):

Godt dette triste og flaue skuet er over. Utrolig pinlig med de dukene som skulle skjule brudeparet, gremmes på vegne av oss nordmenn. 

Så får vi håpe det blir så stille som mulig fra den kanten nå fremover og at de flytter til USA etterhvert.

Monarkiet - det virker som de holder på å rive det ned sten for sten. Det er nok uansett til det beste, men trist at vår fine konge og dronning må være vitne til dette nærmest uvirkelige som skjer for tiden.

At bryllupet ble solgt for å tjene penger på prinsessetittelen og opphav er forkastelig. Dvs. at monarkiet er til salg! 
Jeg er ganske sikker på at dette er bare starten på det hele, og at parets ulike utspill og aktivitet vil overskygge kongehusets meget nedskalerte aktivitet. De synes jo knapt lenger! 
Jeg reagerer også på at kongeparet blir bortimot stakkarsliggjort når Kongen er den som er i posisjon til å gjøre noe med galskapen som får lov å pågå. Bare det å ikke gjøre noe er utillatelig om med mindre de også ser starten på slutten for det norske monarki. Det er det nemlig svært mange som nå snakker om. 
Å lukke øynene og stikke hodet i sanden og tro at « det vil gå seg til» er å leve i en boble. 
Man må undre på om ingen leser media og følger med på opinionen? 

Endret 1. september av TrineTrollet

[Johan uten land]

Den siste spørreundersøkelsen om monariket viser at det er under 20 prosent som ønsker seg en annen styringsform. Bare for å helle litt is i vannet til de som lar seg hisse altfor mye opp rundt tusenvis av negative medieoppslag og herjing på sosiale medier.

[koktreke]

Tror vi må starte et opprop og be kongehuset ta noe ansvar for kaoset her. Lurer på om jeg skal få trykket opp t-skjorter med nye hashtag 🤪

[Gjest Bumbelbee]

Johan uten land skrev (11 minutter siden):

Den siste spørreundersøkelsen om monariket viser at det er under 20 prosent som ønsker seg en annen styringsform. Bare for å helle litt is i vannet til de som lar seg hisse altfor mye opp rundt tusenvis av negative medieoppslag og herjing på sosiale medier.

Jeg har sett spørreundersøkelser der resultatet var at støtten til monarkiet har falt fra 82% til 63%. 
 

Nå har storavisene begynt å sette spørsmålstegn ved prinsessetittelen. Aftenpostens kommentator i dag. 
 

https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/QMrk9Q/kommentar-prinsesse-martha-louise-nok-er-nok

[Gjest Bestemoren]

Jeg støtter @Bumbelbee sitt innlegg. 

NTB: Søndag 25. august 2024 kl. 21:3

«Ny måling: Over en tredel har fått et mer negativt syn på kongehuset

36 prosent sier i en måling gjort for NRK at de har fått et mer negativt syn på kongehuset. Støtten til monarkiet som styreform synker også.»

https://www.vg.no/rampelys/i/LMoMLx/over-en-tredel-har-faatt-et-mer-negativt-syn-paa-kongehuset-ifoelge-ny-maaling

[FruMum]

Jeg har ikke kommentert før i denne tråden, men når jeg så blikket på Durek på NRK i går.. Vel, jeg grøsset! 

[Johan uten land]

7 minutter siden, Bumbelbee said:

Jeg har sett spørreundersøkelser der resultatet var at støtten til monarkiet har falt fra 82% til 63%. 
 

Nå har storavisene begynt å sette spørsmålstegn ved prinsessetittelen. Aftenpostens kommentator i dag. 
 

https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/QMrk9Q/kommentar-prinsesse-martha-louise-nok-er-8

Vel - det har vært flere som har stilt spørsmål ved prinsessetilttelen til Märtha. Mulig kongen endrer mening hvis hun ikke retter seg...

Bare 19 prosent ønsker seg en annen styringsform, mens 68 prosent støtter monarkiet. Det er et veldig høyt tall - spesielt ettersom den er tatt opp etter de lange kontroversene knyttet til Durek og etter at Marius-saken ble kjent.

https://www.nrk.no/norge/naer-fire-av-ti-har-fatt-et-mer-negativt-syn-pa-kongehuset-1.17013994

Overskriften til NRK er dessuten tendensiøs - all den tid at undersøkelsen det referes til i overskriften sier at 5 prosent har fått et mer POSITIVT syn - dermed blir det mer riktig å skrive tre av 10.