Gå til innhold

Märtha Louise og Durek Verrett


Parasoll

Anbefalte innlegg

Lilli Bendriss overgår bruden hva antrekk angår!

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Lilli Bendriss overgår bruden hva antrekk angår!

Ved første øyekast minte kjolen hennes om kjolen til den onde stemoren i "Tre nøtter til Askepott"😆

  • Liker 15
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tough cookie skrev (1 minutt siden):

Ved første øyekast minte kjolen hennes om kjolen til den onde stemoren i "Tre nøtter til Askepott"😆

Ja, den var snarlik😆

  • Liker 5
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Malmfrid skrev (5 minutter siden):

Men prinsesse Astrid er en fantastisk dame. I en alder av over 90 så jobber hun fremdeles for kongehuset. 
Hun har vært en utrolig støtte for sin far og var førstedame for landet i flere år. 

Hadde bare alle kongefamiliens representanter etterleve prinsesse Astrid bittelitt og hennes familiemedlemmer, samt avdøde prinsesse Ranghilds familiemedlemmer, så hadde vi ikke hatt det influencer-sirkusmonarkiet vi har nå.

  • Liker 20
  • Hjerte 2
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

51 minutter siden, Kaptein Stålull said:

Nei, jeg har halve slekten i USA og enda flere venner derfra, og alle mener han er en skrullete kvakksalver, om de i det hele tatt vet hvem han er.

Det er et lite fåtall amerikanere som mener dette er greit, å si noe annet blir som å dømme alle nordmenn basert på de norske Flat Earth gruppene på Facebook. 

Siden du ikke vet hvor jeg bor/har bodd og har slekt, er det godt å vite du har fasit… Mitt word of choice var ukontroversiell, jeg sa dessuten ikke at det var greit, og jeg kan presisere hva jeg mener siden det ble upresist, jeg burde sagt «relativt»: En del av de tingene han forfekter er mindre kontroversielt i USA enn det fortoner seg for den jevne nordmann. Personlig er jeg enig i at det er mye grums som ikke helt add up, men det får ML finne ut selv om hun vil leve med, så lenge det ikke er på skattebetalernes regning. For alt vi vet er hun klar over alt fra fortiden hans og har valgt å tenke at det ikke er viktig for hennes fremtid. 
 

Durek fremstår for øvrig ekstremt ukomfortabel når de går gjennom gatene, og ML bitcher og veiver bort pressen. 
Jeg må slutte meg til Stenstrøms kommentar. Det er en viss bismak med dette. 

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gratulerer til brudeparet. De var vakre og de virker lykkelige. Pressen har ikke hatt mye godt å si om dem i lang tid, så hva forventer de? De kan ikke både kritisere for alt og samtidig forvente å få komme inn i varmen. Ikke bruk tittelen din kommerst,  men oi for et kjør nå om "prinsessebryllupet" fra netopp pressen... 

Flaut å se bilder de har lagt i buskene og tatt med zoom gjennom vinduer. Det er virkelig brudd på privatlivets fred når noen klatrer rundt i blomsterbed og trær med telelinse og filmer inn. De kan ta seg en god runde om etikk.

Endret av Nabokjerringen
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Malmfrid
PusheenPusheen skrev (6 minutter siden):

Lilli Bendriss overgår bruden hva antrekk angår!

Så intervju med henne på den røde løper og hun formante det norske folk om å vise mer kjærlighet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Malmfrid skrev (Akkurat nå):

Så intervju med henne på den røde løper og hun formante det norske folk om å vise mer kjærlighet. 

Mot ML og DV? Eller generelt?

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tough cookie skrev (9 minutter siden):

Ved første øyekast minte kjolen hennes om kjolen til den onde stemoren i "Tre nøtter til Askepott"😆

😂 det er sant 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Malmfrid
Nabokjerringen skrev (1 minutt siden):

Gratulerer til brudeparet. De var vakre og de virker lykkelige. Pressen har ikke hatt mye godt å si om dem i lang tid, så hva forventer de? De kan ikke både kritisere for alt og samtidig forvente å få komme inn i varmen. Ikke bruk tittelen din kommerst,  men oi for et kjør nå om "prinsessebryllupet" fra netopp pressen... 

Flaut å se bilder de lagt i buskene og tatt med zoom gjennom vinduer. Det er virkelig brudd på privatlivets fred når noen klatrer rundt i blomsterbed og trær med telelinse og filmer inn. De kan ta seg en god runde om etikk.

Det var langt flauere å se desperate hotellansatte kjempe med nebb og klør for å hindre det norske folk å se noe. 

Du bør kanskje lese Stenstrøm sin glimrende artikkel om skammens og grådighetens duk:

https://www.dagbladet.no/kjendis/raser-skammens-og-gradighetens-duk/81878264

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Malmfrid
PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Mot ML og DV? Eller generelt?

Mot alt og alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Mot alt og alle.

Synes hun vi er så fæle med hverandre?🤭

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

BLOMSTERKVAST skrev (4 timer siden):

Ingen har vell sagt at å være hvit brud må du være jomfru? 

Er hun ikke nærmest jomfru igjen, da? Har ikke sjamanen fjernet avtrykkene av andre menn i underlivet hennes?

Han sier jo at kvinner får slike avtrykk men at han kan fjerne dem. 

  • Liker 32
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Malmfrid skrev (Akkurat nå):

Det var langt flauere å se desperate hotellansatte kjempe med nebb og klør for å hindre det norske folk å se noe. 

Du bør kanskje lese Stenstrøm sin glimrende artikkel om skammens og grådighetens duk:

https://www.dagbladet.no/kjendis/raser-skammens-og-gradighetens-duk/81878264

Har lest den.  Er ikke enig. De blir kritisert uansett fordi hun er prinsesse uten kongelige plikter /næringsdrivende/ åndelig/ grunder og han sjaman. De gjør og sier begge ting som ikke jeg er enig i.

De er mennesker og i dag har de gifte. Det er tross alt deres dag og de som kan bestemme.

De har selv valgt hvem som skal få dekke bryllupet,  har gitt beskjed i forkant og satt grenser. De stilte kort opp til norsk presse i etterkant. Det bør være godt nok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nabokjerringen skrev (2 minutter siden):

Har lest den.  Er ikke enig. De blir kritisert uansett fordi hun er prinsesse uten kongelige plikter /næringsdrivende/ åndelig/ grunder og han sjaman. De gjør og sier begge ting som ikke jeg er enig i.

De er mennesker og i dag har de gifte. Det er tross alt deres dag og de som kan bestemme.

De har selv valgt hvem som skal få dekke bryllupet,  har gitt beskjed i forkant og satt grenser. De stilte kort opp til norsk presse i etterkant. Det bør være godt nok.

Hun har en avtale med sin far - kongen - om at hun ikke skal bruke prinsessetittelen sin kommersielt. Tror du hun hadde fått noen millioner for bryllupet sitt fra Hello! hvis hun ikke var prinsesse? 

Det er det kritikken handler om. 

Jeg synes ikke det er greit - jeg synes det er grådig og skikkelig ugreit mot faren og kongehuset. Og blodharry.

 

  • Liker 31
  • Nyttig 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min helt subjektive evaluering av bryllupsantrekk:

Kjolen er tradisjonell og litt kjedelig. Framstår litt masseprodusert. Blomstene fikk en fin touch med det gule i midten. Synd en del av sømmene og passformen over busten ikke er helt spot on. Vakkert diadem! Men glad jeg ikke har ansvar for å designe noe unikt og ekstremt kledelig til en slik anledning 😅

Durek var alt i alt flott kledd. Likte fargekomboen og det litt eksentriske skjerfet som passer godt med personligheten hans. God fit på jakken. Broderier på ermene gjør seg virkelig bra, men burde ha laget et generisk mønster og ikke brukt "monogrammet" som på ingen måte passer der for "monogram"-broderiet alt for topptungt og  der med malplasert.

De rosa. Helt ok kjoler. Litt vel Hollywood tacky for min smak med ørten (nesten) klin like forlovere. Noe jeg bare forbinder med bridezillaer. 

De kongelige med bunader: Elsker. 

De svenske prinsiessene: wow 🤩

  • Liker 23
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Er det fri bar tro? Om det er det, må regninga bli astronomisk - alkohol for 350 personer i 3 dager 😱

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skikkelig kleint å se Märtha kjefte på pressen som stod på "feil side" av veien. Så åpenbart at eneste grunnen til M og D var der var for å gi Netflix og Hello vakre bilder av brudeparet med beundrende lokale fans i bakgrunnen. Kjeftingen burde noen andre i produksjonen tatt seg av.  
Mye kaos generelt jeg ikke husker å ha sett på de vanlige kongelige tv-transmitterte begivenhetene. Slik blir det vel når man nekter pressen å få innsyn og plass i god nok tid i forveien. 

  • Liker 17
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Malmfrid
PusheenPusheen skrev (19 minutter siden):

Synes hun vi er så fæle med hverandre?🤭

Ja, det hadde vært så mye negativitet om dette bryllupet. 
Ikke et ord om hvorfor folk virker negative .. alt var bare kjærlighet og glede - og alt vondt i verden kan ordnes med kjærlighet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...