Märtha Louise og Durek Verrett

[Lucille]

SagaP skrev (34 minutter siden):

Man ser hvor glad Haakon er i sin nye svoger. Smiler godt og klemmer han i Se og Hør. Forvirrende at presten ligner så mye på MM:

https://www.seher.no/kongelig/her-er-vielsen-helt-eksklusivt/81877163

det mest interessante med det bildet, er egentlig at det er tatt i en situasjon der norsk presse er utestengt, så da har ikke Hello lov å bruke det.

Håper kongefamilien henger som frimerker på brudeparet hele kvelden, så alle bildene blir off limits for Hello 😈

[JustAsking]

2 minutter siden, SagaP said:

Som nr 1 i arverekken til tronen så hadde jeg ikke stilt i dette bryllupet - om jeg hadde vært i Haakons sko. 

Fordi:

1. Jeg tror på vitenskap, ikke overtro

2. Helt uhørt å selge medaljonger for helbredelse

3. Tror ikke på vaginarens, at barn selv ber om å bli syke

4. Durek utnytter prinsessetittelen kommersielt og snakker om kongefamilien i ett kjør

5. Usmakelig med detaljert beskrivelse av sexlivet sitt i podcast

Man har rett og slett et valg, og her velger kongefamilien å stille i bryllupet og viser i handling at de er begeistret. 

Ikke alltid det er så lett, vel, hvis man er en familie med gode, tette bånd. Man slutter ikke å være glad i en søster og datter uansett hva som måtte skje gjennom et langt liv. 
Og, hvis de ikke hadde vært der hadde dette nok vært enda mer av et sirkus. 

[Eyr]

JustAsking skrev (Akkurat nå):

Ikke alltid det er så lett, vel, hvis man er en familie med gode, tette bånd. Man slutter ikke å være glad i en søster og datter uansett hva som måtte skje gjennom et langt liv. 
Og, hvis de ikke hadde vært der hadde dette nok vært enda mer av et sirkus. 

Poenget er at disse også har andre roller å fylle som burde gå foran det sirkuset vi ser nå. Slagordet Alt for Norge skal vell egentlig si sitt. 
Men alt tyder på at monarkiet har utspilt sin rolle i samfunnet. 

[Lucille]

Søgni skrev (26 minutter siden):

Jeg ser på bildet av Märtha, hvor det man ser er et glimt av henne, for det meste et paranoid blikk, en kløft og en brudebukett, skvist sammen med andre mennesker krokbøyd under et laken. Og så kan jeg ikke unngå å tenke på hvor kjent dette bildet kommer til å bli, som en illustrasjon over hva man er villig til å forsake for å selge seg til Netflix. 

Dette er slik hun velger å presentere seg og bryllupet sitt til verden. 

Så kunne man skjønt det dersom det var snakk om å ville ha det helt privat og ikke eksponere seg. Da hadde jeg vært mer tilgivende ved synet av dette bildet. 

Enig. Det bildet med laknene, i tillegg til de rosa reklameklærne,  var dråpen.

Jeg tror dette kommer til å slå kraftig tilbake på dem.

[Istapp]

En stk person ropte "gratulerer med datteren" når kongeparet går inn døren til hotellet. Ingen roper noe til vårt kronprinspar, men et "wow" ropes når den svenske kronprinsessen og mannen går inn. Dette må da fortelle kongehuset/kongefamilien noe. Tausheten de selv utøver slår tilbake.

[Villroses hage]

Etter å ha bivånet dette kongelige eller ikke-kongelige evenementet i øyekroken og på avstand en stund, er det flere ting som slår en:

Denne prinsessen eller ikke-prinsessen later faktisk som hun ikke har vært gift før. Hele oppladningen  og gjennomføringen er jo akkurat som om (og vel så det) dette er første gang hun skal stå brud. Nå understreket med full bløtkakekjole, slør og det hele. Merkverdig.

Kan det være alt dette nyreligiøse og spirituelle svermeriet som gjør at hun/de mener seg født på ny? Og dermed kan sette en strek over bravader fra sitt tidligere liv? Eller, de hevder jo at de har vært gift i et tidligere liv og skal muligens nå befeste dette i nåværende liv, som tydeligvis startet idet disse to traff hverandre.

Hva er det egentlig det norske folk her er tilskuere til og støtter??

Dette paret får gifte seg og tro på hva de vil for meg, men de kunne ha spart kongehuset, og ikke minst det norske folk for mange millioner ved å gjennomføre et normalt 2. gangsbryllup diskret som det sømmer seg.

Her har de tvunget kongefamilien til å stille opp. De kan jo ikke unnlate å stille i sin datters og søsters bryllup. Ved denne ufattelige stormannsgalskapen har de også tvunget  den norske stat til å bla opp helt unødvendige summer til sikkerhet, som de må når kongehuset er til stede.

 

[Duff]

Måtte vel være mye enklere å ha vielsen innendørs mtp å ikke bli fotografert enn utendørs i ett telt. Telt er...telt og ute er ute og inne er inne. Jeg tenker at de egentlig vil at alle skal se og at "privat" er ett triks for å trigge media. Mere penger inn og mere å klage over etterpå "se, vi får ikke fred".

[Honey Dew]

JessicaL skrev (41 minutter siden):

Hvor kult hadde det ikke vært om noen var utstyrt med spionkamera og filmet hele greia og lastet det opp gratis på nettet, som en protestaksjon!

Vedkommende hadde blitt anmeldt og saksøkt i hytt og pine.

[Lucille]

SagaP skrev (10 minutter siden):

Som nr 1 i arverekken til tronen så hadde jeg ikke stilt i dette bryllupet - om jeg hadde vært i Haakons sko. 

Fordi:

1. Jeg tror på vitenskap, ikke overtro

2. Helt uhørt å selge medaljonger for helbredelse

3. Tror ikke på vaginarens, at barn selv ber om å bli syke

4. Durek utnytter prinsessetittelen kommersielt og snakker om kongefamilien i ett kjør

5. Usmakelig med detaljert beskrivelse av sexlivet sitt i podcast

Man har rett og slett et valg, og her velger kongefamilien å stille i bryllupet og viser i handling at de er begeistret. 

nei, her velger man å følge helt normal kutyme som er man går i bryllupet til sine nærmeste, også om man har ulike livsanskuelser.  Det ligger ikke i normene for skikk og bruk at man som bryllupsgjest blir ansett identifisert med alt brudeparet står for. En slik polarisering er virkelig ikke av det gode. Vi må tåle at folk er forskjellige.

 

[refill]

Really skrev (46 minutter siden):

Jeg tok feil. Beklager min bastante uttalelse. Bruden var kledd i hvitt, og så flott ut. (Etter det lille jeg så på tv2play) De ble godt skjult bak hvite laken, både brudgom og brud. Her skulle ikke noe vises til norsk presse, noe jeg synes er trist, da det er vår prinsesse.

 

Kjedelig. Og hun gikk tilsynelatende for hvitt hvitt. Ballsy 😅 Eneste jeg så frem til var jo noe crazy antrekk, men det sparte de tydeligvis til dagene før. 

[SagaP]

Villroses hage skrev (9 minutter siden):

Her har de tvunget kongefamilien til å stille opp. De kan jo ikke unnlate å stille i sin datters og søsters bryllup. Ved denne ufattelige stormannsgalskapen har de også tvunget  den norske stat til å bla opp helt unødvendige summer til sikkerhet, som de må når kongehuset er til stede.

Kongefamilien hadde ikke behøvd stille, men de deltar selv med glede. Jeg tror de storkoser seg. De har jo tidligere også gitt uttrykk for at de setter pris på Durek. Kan det være at det er det norske folk som har tatt feil? Altså at Durek har fine kvaliteter som kommer fram etterhvert? 
Spørsmålene er ikke ment retorisk

[Svanemom2024]

Har ikke gått inn på noe nyheter i dag om bryllupet . Synes alt bare trist. Har ingen tro at dette vil vare. Kommer vel opp enda mere groms nå. Men er det ingen gjester fra kongefamilie fra de andre europeiske landene i bryllupet ?.

[Really]

SagaP skrev (18 minutter siden):

Som nr 1 i arverekken til tronen så hadde jeg ikke stilt i dette bryllupet - om jeg hadde vært i Haakons sko. 

Fordi:

1. Jeg tror på vitenskap, ikke overtro

2. Helt uhørt å selge medaljonger for helbredelse

3. Tror ikke på vaginarens, at barn selv ber om å bli syke

4. Durek utnytter prinsessetittelen kommersielt og snakker om kongefamilien i ett kjør

5. Usmakelig med detaljert beskrivelse av sexlivet sitt i podcast

Man har rett og slett et valg, og her velger kongefamilien å stille i bryllupet og viser i handling at de er begeistret. 

Håkon har vist seg til å være like ettergivende som sin far.

Det var du som sa kronprinsen var glad i Durek pga klemmen han ga Durek før vielsen. Alle punktene her beskriver noe helt annet. Ja kronprinsen viser begeistring, men jeg mener det er falskt. Kronprinsen er på jobb i kirken samtidig som han er i bryllupet til søsteren sin. 

[Anita666]

Søgni skrev (22 minutter siden):

 

Altså, dette bildet hadde aldri vært interessant dersom det ikke var for Netflix-formatet på bryllupet. Når så man sist noe lignende i forbindelse med kongehuset i Se og Hør? Mer enn et lykkelig brudepar, så ligner de på det jeg så på Bunnpris i går, da jeg så noen vakuumpakka maiskolber. 

 

Søgni skrev (24 minutter siden):

 

Se og hør skriver "kysser ømt",men for meg ser ikke dette ut særlig "ømt"ut.Det ser ut som om han lener seg bort fra henne,eller kjemper for å unngå å komme for nærmt..(?)Men kanskje jeg er forutinntatt,for jeg har aldri sett noe varme mellom dem.

[SagaP]

Really skrev (1 minutt siden):

Håkon har vist seg til å være like ettergivende som sin far.

Det var du som sa kronprinsen var glad i Durek pga klemmen han ga Durek før vielsen. Alle punktene her beskriver noe helt annet. Ja kronprinsen viser begeistring, men jeg mener det er falskt. Kronprinsen er på jobb i kirken samtidig som han er i bryllupet til søsteren sin. 

Ja, jeg tror kronprinsen er oppriktig glad i Durek. Stemmer det. 
Punktene under er noe jeg ville vektlagt om jeg var i Haakons sko (som svar på et spørsmål om hva jeg ville gjort om jeg var i hans sted), ikke noe Haakon selv har listet opp. 

[timbar]

1 minutt siden, Anita666 said:

 

Se og hør skriver "kysser ømt",men for meg ser ikke dette ut særlig "ømt"ut.Det ser ut som om han lener seg bort fra henne,eller kjemper for å unngå å komme for nærmt..(?)Men kanskje jeg er forutinntatt,for jeg har aldri sett noe varme mellom dem.

Jeg følger ikke helt dette at ikke Durek bryr seg om henne da, han er jo veldig høy på all oppmerksomhet han får og er vel mest opptatt av det. 

Evnt. motforestillinger han må ha får vi non ikke se før etter en tid.

[JustAsking]

4 minutter siden, SagaP said:

Kongefamilien hadde ikke behøvd stille, men de deltar selv med glede. Jeg tror de storkoser seg. De har jo tidligere også gitt uttrykk for at de setter pris på Durek. Kan det være at det er det norske folk som har tatt feil? Altså at Durek har fine kvaliteter som kommer fram etterhvert? 
Spørsmålene er ikke ment retorisk

Tror de innad har det helt fint, jeg tror problemene oppstår når de skal forene det med de offisielle rollene. Verrett fortoner seg ganske ukontroversiell sett med amerikanske øyne. Vi 5 millioner nordmenn av 8 milliarder på planeten har neppe den ene fasiten på hvordan det er rett å leve. Mesteparten av verdens befolkning klarer seg helt greit uten oss. Derfor blir nok balansegangen så vanskelig når en familie kan være en slags type enhet innenfor hjemmets fire vegger, og så representere noe på utsiden - som i tillegg skal please alle som én. Umulig.  

[Villroses hage]

6 minutter siden, SagaP said:

Kongefamilien hadde ikke behøvd stille, men de deltar selv med glede. Jeg tror de storkoser seg. De har jo tidligere også gitt uttrykk for at de setter pris på Durek. Kan det være at det er det norske folk som har tatt feil? Altså at Durek har fine kvaliteter som kommer fram etterhvert? 
Spørsmålene er ikke ment retorisk

Svært, svært spesielt om foreldre og bror til bruden ikke hadde stilt.
Men de er jo profesjonelle skuespillere etter et liv som kongelige. Ellers "koser" de seg vel så godt de kan, omstendighetene tatt i betraktning. Verret har sikkert gode egenskaper, og kan være sjarmerende. Men det er for mye som skurrer.

[Really]

Svanemom2024 skrev (7 minutter siden):

Har ikke gått inn på noe nyheter i dag om bryllupet . Synes alt bare trist. Har ingen tro at dette vil vare. Kommer vel opp enda mere groms nå. Men er det ingen gjester fra kongefamilie fra de andre europeiske landene i bryllupet ?.

Hvorfor lurer du på om det ikke er gjester fra andre europeiske land hvis du ikke har sett noen nyheter fra bryllupet? 

Du røpet deg her 😅

[Duff]

Svanemom2024 skrev (9 minutter siden):

Har ikke gått inn på noe nyheter i dag om bryllupet . Synes alt bare trist. Har ingen tro at dette vil vare. Kommer vel opp enda mere groms nå. Men er det ingen gjester fra kongefamilie fra de andre europeiske landene i bryllupet ?.

Det svenske kronprinsparet er der pluss prinsessen og prinsen.