Märtha Louise og Durek Verrett

[Aricia]

Dolce skrev (4 minutter siden):

Märtha demonstrerer tydelig at hun gir blaffen i avtalen om å ikke bruke prinsessetittelen kommersielt. Sist sett i går kveld da hun og Durek poserte i hennes eget klesmerke. 

Og så er det noen som tror at utsagnet Haakon kom med for noen dager siden har noen verdi? Han sa at først skulle de feire, og så skulle de snakke sammen. 

Halllo? (Eller Hello?) Er det virkelig noen som tror at Märtha vil respektere en evt. ny avtale? Og evt. blir fratatt prinsessetittelen? Det vil jo høyst sannsynlig ikke få noen konsekvenser dersom hun bryter nye avtaler også. Tviler sterkt på at faren eller broren vil dra henne inn for domstolene for å bryte avtaler. Hun kan i prinsippet herje fritt i etterkant av bryllupet. Kalle seg for prinsesse, også selv om hun mister tittelen. Det får ingen konsekvenser. Og det tror jeg hun vet. 

Jeg tror også at hun vil fortsette å kalle seg prinsesse om hun skulle miste tittelen, i hvert fall i utlandet, der ingen vil følge nok med til å vite med hvilken rett hun gjør det. I Norge trenger hun ikke kalle seg noe som helst - alle vil fortsette å vite at hun er og betrakte henne som kongens datter uansett.

[PusheenPusheen]

Aricia skrev (Akkurat nå):

Jeg tror også at hun vil fortsette å kalle seg prinsesse om hun skulle miste tittelen, i hvert fall i utlandet, der ingen vil følge nok med til å vite med hvilken rett hun gjør det. I Norge trenger hun ikke kalle seg noe som helst - alle vil fortsette å vite at hun er og betrakte henne som kongens datter uansett.

Det vil kanskje til og med bare blir "verre" om hun fratas tittelen. Da kan i teorien ikke Kongen, eller Haakon, legge noen føringer mer.

[pop up bruker]

Når det gjelder mitt inntrykk av Hello! har jeg inntrykk av at det er et veldig snille med de kongelige, og det er lite reint sladder som man finner i andre medier. 

[Istapp]

Aricia skrev (1 minutt siden):

Jeg tror også at hun vil fortsette å kalle seg prinsesse om hun skulle miste tittelen, i hvert fall i utlandet, der ingen vil følge nok med til å vite med hvilken rett hun gjør det. I Norge trenger hun ikke kalle seg noe som helst - alle vil fortsette å vite at hun er og betrakte henne som kongens datter uansett.

Det er godt mulig hun vil bruke tittelen i utlandet selv hvis den fjernes, men husk at verden er blitt liten - internasjonal presse hadde skrevet om dette og slik redusert hennes mulighet til misbruk.

[pop up bruker]

Dolce skrev (10 minutter siden):

Märtha demonstrerer tydelig at hun gir blaffen i avtalen om å ikke bruke prinsessetittelen kommersielt. Sist sett i går kveld da hun og Durek poserte i hennes eget klesmerke. 

Og så er det noen som tror at utsagnet Haakon kom med for noen dager siden har noen verdi? Han sa at først skulle de feire, og så skulle de snakke sammen. 

Halllo? (Eller Hello?) Er det virkelig noen som tror at Märtha vil respektere en evt. ny avtale? Og evt. blir fratatt prinsessetittelen? Det vil jo høyst sannsynlig ikke få noen konsekvenser dersom hun bryter nye avtaler også. Tviler sterkt på at faren eller broren vil dra henne inn for domstolene for å bryte avtaler. Hun kan i prinsippet herje fritt i etterkant av bryllupet. Kalle seg for prinsesse, også selv om hun mister tittelen. Det får ingen konsekvenser. Og det tror jeg hun vet. 

Jeg tror det vil være lite smart å frata henne tittelen like etter de har gifte seg for da vil de bare bruke det kommersielt for alt det er verdt. Da vil de garantert sitte på netflix og grine over hvor fæle nordmenn er, og hvor utstøtt de er fra kongefamilien osv.  Tenker det er bedre å la henne beholde tittelen, og så heller kritiserer når hun bryter avtalen. 

[Frisk Frosk]

Vanedis skrev (3 timer siden):

Fra: https://www.hellomagazine.com/brides/715007/princess-martha-louise-durek-verrett-pre-wedding-party-sexy-cool-theme-exclusive/

Og med overskriften "Exclusive: Princess Martha Louise and Durek Verrett host pre-wedding party with 'sexy and cool' theme", så viser "Hello" og Martha Louise hvorfor Kongen må ta fra henne tittelen så snart som mulig. Nå må de ta avstand fra misbruk og utnyttelse av Kongehuset, og lytte til folket, jf. https://www.dagbladet.no/kjendis/vender-martha-ryggen-overrasker-meg-ikke/81824504

Noe annet: Jeg tenker at så mye synlig promotering av klær med "H" fort kan slå ut negativt for merkevaren "Hést", da folk fort blir lei. For min del tenker jeg nå bare H=Harry. 

At dette også er et bryllup gir det såkalte brudeparet inntrykk av er det aller minst viktige i denne ekstreme kommersialieringen av dette arrangementet.

Bryllupsgin.

Logoen (som forsøkes kamuflert som "monogram").

Program for reklamejippohelgen.

Klesmerket.

Selv parets antrekk i går (som brøt med egen påkrevde kleskode).

Alt er nøye planlagt og regissert, ned til detaljnivå. Alt skal matche, og fargen på ginen satte tonen.

 

At de norske kongelige får seg til å si at de virkelig gleder seg til dette, det er egentlig bare en skam for monarkiet. De bidrar aktivt til å selge seg selv og som promotører for produktet ML og V har gjort seg selv til. Hjelper ikke å si at de ikke vil fotograferes i bare noen situasjoner hvor norsk presse ikke har tilgang, for utenlandsk presse vil klippe og lime Kongehusets medlemmer inn på en slik måte at det ikke vil gjøre noen forskjell.

Kongehus på billigsalg.

[Aricia]

Istapp skrev (7 minutter siden):

Det er godt mulig hun vil bruke tittelen i utlandet selv hvis den fjernes, men husk at verden er blitt liten - internasjonal presse hadde skrevet om dette og slik redusert hennes mulighet til misbruk.

Det er så, men tabloidpressen skriver nå det den finner tjenlig uansett, og ikke minst folk flest som kommenterer under sakene på nett/IG. De kongelige titlene sitter løst når klikk skal høstes, slik vi har sitt mange eksempler på i det siste i den internasjonale dekningen av et ukjent kongehus fra et lite land i nord.

Og hvordan skulle slikt sanksjoneres mot Märtha selv etter tittelen først evt er blitt fjernet? 

Endret 30. august av Aricia

[Dolce]

pop up bruker skrev (4 minutter siden):

Jeg tror det vil være lite smart å frata henne tittelen like etter de har gifte seg for da vil de bare bruke det kommersielt for alt det er verdt. Da vil de garantert sitte på netflix og grine over hvor fæle nordmenn er, og hvor utstøtt de er fra kongefamilien osv.  Tenker det er bedre å la henne beholde tittelen, og så heller kritiserer når hun bryter avtalen. 

Kritisere henne vil ikke bidra til noe. Märtha gjør som hun vil. Uansett hva hun bruker/misbruker tittelen til, vil det ikke få noen konsekvenser. 

[Istapp]

Dolce skrev (1 minutt siden):

Kritisere henne vil ikke bidra til noe. Märtha gjør som hun vil. Uansett hva hun bruker/misbruker tittelen til, vil det ikke få noen konsekvenser. 

Kongehuset og hva kongefamilien skal representere utad jfr. omdømme hadde vist en klar og tydelig distansering til ML og DV og bruken/misbruken av prinsessetittelen. Det hadde også vært mye enklere å stille misbruker både bedrifter, ML eller DV selv til ansvar for et misbruk. 

[skravlus]

PusheenPusheen skrev (2 timer siden):

Jeg har skikkelig sans for Rønneberg, klarer ikke annet enn å synes det er litt irriterende at han blir dratt inn i sirkuset. Men håper og tror at han og kona begge er fornuftige, og klarer å se igjennom Durek...

Jeg kjenner jeg mister så sansen for de som har takket ja til å delta på dette sirkuset (som ikke er forpliktet gjennom slekstbånd). Harald Rønneberg, Sigvart Dagsland og Karoline Krüger, Rein Alexander, m.fl. sank veldig i mine øyne nå.

Jeg hadde aldri takket ja til å delta i et bryllup til to selvsentrerte influensere/ lovbrytere/ pengegriske sjarlataner (sett inn det som passer) uansett om de betalte hele moroa for gjestene (noe de heller ikke gjør).

[PusheenPusheen]

skravlus skrev (Akkurat nå):

Jeg kjenner jeg mister så sansen for de som har takket ja til å delta på dette sirkuset (som ikke er forpliktet gjennom slekstbånd). Harald Rønneberg, Sigvart Dagsland og Karoline Krüger, Rein Alexander, m.fl. sank veldig i mine øyne nå.

Jeg hadde aldri takket ja til å delta i et bryllup til to selvsentrerte influensere/ lovbrytere/ pengegriske sjarlataner (sett inn det som passer) uansett om de betalte hele moroa for gjestene (noe de heller ikke gjør).

Ikke sant! Er derfor jeg synes det er så irriterende. 

[JustAsking]

20 minutter siden, skravlus said:

Jeg kjenner jeg mister så sansen for de som har takket ja til å delta på dette sirkuset (som ikke er forpliktet gjennom slekstbånd). Harald Rønneberg, Sigvart Dagsland og Karoline Krüger, Rein Alexander, m.fl. sank veldig i mine øyne nå.

Jeg hadde aldri takket ja til å delta i et bryllup til to selvsentrerte influensere/ lovbrytere/ pengegriske sjarlataner (sett inn det som passer) uansett om de betalte hele moroa for gjestene (noe de heller ikke gjør).

What? Gjestene betaler selv tre-fire dager med overnatting, måltider osv? Uten å kunne bruke bilder i egne kanaler (hvis de er personer som lever av eksponering)? Høres ut som en elendig deal.

[Gjest Malmfrid]

Jeg kan ikke hjelpe for det men sitter og ser på TV2 play når de intervjuer det kommende brudeparet. Durek virker ikke forelsket - han virker bare å sole seg i glansen av oppstyret og få ansiktet og stemmen på TV.

Så lurer jeg jo litt på om den norske kongefamilien ikke har stylister - de burde i såfall få sparken. 

[PusheenPusheen]

Malmfrid skrev (4 minutter siden):

Jeg kan ikke hjelpe for det men sitter og ser på TV2 play når de intervjuer det kommende brudeparet. Durek virker ikke forelsket - han virker bare å sole seg i glansen av oppstyret og få ansiktet og stemmen på TV.

Så lurer jeg jo litt på om den norske kongefamilien ikke har stylister - de burde i såfall få sparken. 

Tror ikke han er forelsket i andre enn seg selv. Han virker ikke kapabel til det.
 

[Me for life]

Malmfrid skrev (18 minutter siden):

Jeg kan ikke hjelpe for det men sitter og ser på TV2 play når de intervjuer det kommende brudeparet. Durek virker ikke forelsket - han virker bare å sole seg i glansen av oppstyret og få ansiktet og stemmen på TV.

Så lurer jeg jo litt på om den norske kongefamilien ikke har stylister - de burde i såfall få sparken. 

Spesielt vinkingen hans var enormt engasjert og varm 😂 

Det var som å se et barn som får streng beskjed av foreldre om å se bort fra Barne Tv og vinke til tante Olaug og onkel Kjartan som skal dra, de ga jo så fine strikkede sokker til bursdagen.

Endret 30. august av Me for life

[Peanut]

Jeg vil si at Kong Harald og Dronning Sonja var de siste ordentlige Majestetene. 

De som kommer etterpå- Pick a smiley:

 

Endret 30. august av Peanut

[BuffaloDuck]

1 hour ago, Dolce said:

Hun kan i prinsippet herje fritt i etterkant av bryllupet. Kalle seg for prinsesse, også selv om hun mister tittelen. Det får ingen konsekvenser. Og det tror jeg hun vet. 

Det tror jeg også, jeg skrev et innlegg om det for noen dager siden. En kommentator i en avis sa at ironisk nok er ML den eneste som ikke kan bruke prinsesse-tittelen kommersielt, pga avtalen med Kongen og HM. 

Oss andre vanlige folk kan jo lage varemerker, produkter og hva det skulle være med kongelige titler. 

Jeg under på om det da betyr at hvis hun blir fratatt tittelen, og blir en vanlig borger, er det da fritt frem for henne også å lansere produkter og varemerker osv med ordet «Prinsesse» inkludert? Da er det jo ikke lenger tittelen hennes, men et ord. 

Endret 30. august av BuffaloDuck

[JustAsking]

1 minutt siden, BuffaloDuck said:

Riktig, jeg skrev et innlegg om det for noen dager siden. En kommentator i en avis sa at ironisk nok er ML den eneste som ikke kan bruke prinsesse-tittelen kommersielt, pga avtalen med Kongen og HM. 

Oss andre vanlige folk kan jo lage varemerker, produkter og hva det skulle være med kongelige titler. 

Jeg under på om det da betyr at hvis hun blir fratatt tittelen, og blir en vanlig borger, er det da fritt frem for henne også å lansere produkter og varemerker osv med ordet «Prinsesse» inkludert? Da er det jo ikke lenger tittelen hennes, men et ord. 

HVor pinlig er ikke det.. En middelaldrende dame, fratatt offisiell tittel, som klamrer seg til en merkevare med prinsesse-ordet og flest mulig assosiasjoner til prinsesse-estetikk Au... Det er så pute-flaut!

[Gjest Malmfrid]

Peanut skrev (2 minutter siden):

Jeg vil si at Kong Harald og Dronning Sonja var de siste ordentlige Majestetene. 

De som kommer etterpå- Pick a smiley:

 

Enig - og dronning Sonja er den eneste av dem som har stil. 

[Me for life]

Peanut skrev (2 minutter siden):

Jeg vil si at Kong Harald og Dronning Sonja var de siste ordentlige Majestetene. 

De som kommer etterpå- Pick a smiley:

 

Der er jeg ikke helt enig, vi har heldigvis Ingrid Alexandra. Hvis kongehuset overlever gleder meg til å se henne på tronen engang. Håper det er mens jeg lever, for hun er fantastisk.