Gå til innhold

Märtha Louise og Durek Verrett


Parasoll

Anbefalte innlegg

2 hours ago, Vanedis said:

Fra: https://www.hellomagazine.com/brides/715007/princess-martha-louise-durek-verrett-pre-wedding-party-sexy-cool-theme-exclusive/

Screenshot_20240830_104153_Chrome.thumb.jpg.663f84aa43314eac92dcf043d2d06e9f.jpg

Og med overskriften "Exclusive: Princess Martha Louise and Durek Verrett host pre-wedding party with 'sexy and cool' theme", så viser "Hello" og Martha Louise hvorfor Kongen må ta fra henne tittelen så snart som mulig. Nå må de ta avstand fra misbruk og utnyttelse av Kongehuset, og lytte til folket, jf. https://www.dagbladet.no/kjendis/vender-martha-ryggen-overrasker-meg-ikke/81824504

Noe annet: Jeg tenker at så mye synlig promotering av klær med "H" fort kan slå ut negativt for merkevaren "Hést", da folk fort blir lei. For min del tenker jeg nå bare H=Harry. 

Du verden synes jeg leste at de mente hello tok så nydelige bilder, ikke at det er så veldig ille, men spesielt bra er ikke kvaliteten på dette bildet da.

  • Liker 13
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

timbar skrev (5 minutter siden):

Du verden synes jeg leste at de mente hello tok så nydelige bilder, ikke at det er så veldig ille, men spesielt bra er ikke kvaliteten på dette bildet da.

Jeg brukte litt tid på å finne ut hva som skjedde, ser ut som ML sitter med begge armene ned, men så har hun jo hånda si på skuldra hans. Men altså, JEG kunne jo tatt det der bildet, liksom...

  • Liker 5
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Felis skrev (53 minutter siden):

Paret forklarte valget om å selge bryllupet til Hello Magazine med at de var så gode på logistikk og sånn. Durek la til at Hello forsto dem og at det føltes trygt.

Vel, jeg skjønner hvorfor han liker dem, de fremstiller han som kongens sønn. Det er jo SÅ mye bedre enn inngiftet svigersønn. Bare synd han gifter seg med sin egen søster, i følge familietreet. Ikke akkurat «trygt», men litt innavl er ikke helt ukjent i kongelige kretser.

De har altså solgt bryllupet på billigsalg, til et magasin som ikke engang klarer å få familietreet til bruden rett. At det er mye forviklinger på Durek side, er vi vant til, men kongehuset er ganske lett altså. I tillegg har de brutt avtalen 46 ganger allerede, og omtalt prinsessetittelen…

Dette tyder jo bra for oss som liker drama på Netflix, for aldri i verden om paret har klart å forhandle seg frem til en vanntett avtale her. De er for desperate etter penger og har for lite å forhandle med. Her blir det nok en slags versjon av Tiger King. Jeg håper de synes det var verdt det, når serien slippes.

https://www.vg.no/rampelys/i/dRJzxo/kongefamilien-i-hello-kluss-det-kan-ikke-gaa-saa-gaeli

IMG_8869.jpeg

Innså enda en ting her... Både Durek og Ari har strek opp til Kongen. MM har det ikke. Hvorfor denne forskjellsbehandlingen?

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

PusheenPusheen skrev (3 minutter siden):

Innså enda en ting her... Både Durek og Ari har strek opp til Kongen. MM har det ikke. Hvorfor denne forskjellsbehandlingen?

Hello har trykket et familietre som hadde feil, bl.a. den feilen du nevner.

Det har de fått beskjed om, og så har de korrigert det.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Malmfrid said:

Men de elsker kjærlighet må du jo forstå 😅

Nei er jo et slikt bryllup hvor man inviterer kreti og pleti, de er nå ikke alene om det da. Også vanlige folk som inviterer alle bekjentskapene sine i sitt bryllup. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lucille skrev (2 minutter siden):

Hello har trykket et familietre som hadde feil, bl.a. den feilen du nevner.

Det har de fått beskjed om, og så har de korrigert det.

Fint at det er korrigert, slett jobb å ikke få det rett i første omgang. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Har aldri klikket så mye inn på Se & Hør som i disse dager. Og i tillegg til å være nysgjerrig på hvordan fesjået fremstår, er det i solidaritet med norsk presse som er stengt ute, samt honnør til Se & Hør for deres kritiske journalistikk knyttet til hvordan MM og DV har valgt å vise fingeren til den frie og uavhengige pressen. 

  • Liker 29
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Malmfrid
anonymBbruker skrev (52 minutter siden):

Durek var nok fornøyd med å havne rett i midten av slektstreet. Som den direkte kongelige etterkommeren han nå er 😜

De har kanskje adoptert ham 😂

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vanedis skrev (3 timer siden):

Fra: https://www.hellomagazine.com/brides/715007/princess-martha-louise-durek-verrett-pre-wedding-party-sexy-cool-theme-exclusive/

Screenshot_20240830_104153_Chrome.thumb.jpg.663f84aa43314eac92dcf043d2d06e9f.jpg

Og med overskriften "Exclusive: Princess Martha Louise and Durek Verrett host pre-wedding party with 'sexy and cool' theme", så viser "Hello" og Martha Louise hvorfor Kongen må ta fra henne tittelen så snart som mulig. Nå må de ta avstand fra misbruk og utnyttelse av Kongehuset, og lytte til folket, jf. https://www.dagbladet.no/kjendis/vender-martha-ryggen-overrasker-meg-ikke/81824504

Noe annet: Jeg tenker at så mye synlig promotering av klær med "H" fort kan slå ut negativt for merkevaren "Hést", da folk fort blir lei. For min del tenker jeg nå bare H=Harry. 

Får de hjelp eller råd til stylingen her? Syns alle bildene av dem har lyst dårlig stylingsråd komposisjon av bildene. 

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Jammf said:

Har aldri klikket så mye inn på Se & Hør som i disse dager. Og i tillegg til å være nysgjerrig på hvordan fesjået fremstår, er det i solidaritet med norsk presse som er stengt ute, samt honnør til Se & Hør for deres kritiske journalistikk knyttet til hvordan MM og DV har valgt å vise fingeren til den frie og uavhengige pressen. 

Jeg skyr vanligvis både Se&Hør, Dagbladet og Nettavisen av samme grunner, kan ikke huske sist de har fått noen klikk av meg, men det som rulles opp nå gir grunn til ettertanke. Hadde ikke trodd fasadepussen og skjermingen var SÅ utstrakt, men selv om man bare ser på de tingene som er "stuerent" bekreftet av politi og advokater så er dette mer enn nok til å bli mer kritisk. Ingen tvil om at vi er naive. Men jeg vil på en måte heller tro det beste og bli motbevist, enn å bli kynisk og aldri tro på det gode.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg spør igjen, av nysgjerrighet gikk jeg inn på Marthas Instagram profil, står ikke at jeg følger henne, likefullt kommet det hele tiden oppdateringer om henne. 

Hvordan kan jeg få slutt på dette; ønsker ikke å være endel av heiagjeng hennes.

Har prøvd selv men får det ikke til.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

timbar skrev (1 minutt siden):

Jeg spør igjen, av nysgjerrighet gikk jeg inn på Marthas Instagram profil, står ikke at jeg følger henne, likefullt kommet det hele tiden oppdateringer om henne. 

Hvordan kan jeg få slutt på dette; ønsker ikke å være endel av heiagjeng hennes.

Har prøvd selv men får det ikke til.

Men det er fordi du er inne på profilen hennes. Algoritmen tror du vil se innhold fra henne, og det kommer opp under fanen "For deg" eller noe på IG. 

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Istapp skrev (6 minutter siden):

Sitter å hører på pod - her har virkelig ML, ja resten av kongefamilien også:

https://www.bt.dk/podcast/kongehusetbagkulissen

HELLO og HOLA kaller det et kongelig (Royalt) bryllup, flere i Norge skriver prinsessebryllup og i Danmark går det i følge denne poden som skandalebryllupet. Omdømmet til Norges kongefamilie er under sterkt press.

  • Liker 19
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bryr meg ikke om vi har et monarki eller ei. På samme måte som at jeg ikke trenger å tro på en gud for å være overbevist om at det beste jeg kan gjøre er å være et godt menneske mens jeg lever, trenger jeg ikke monarkiet for å sette pris på og ønske det beste for det kulturelle og politiske fellesskapet vi kaller Norge.

Jeg bryr meg ikke om dette bryllupet påvirker Norges renomme i utlandet.

Det jeg personlig irriterer meg over med disse to, er at de fremstiller seg selv som kjærlighetens forkynnere, nærmest som rollemodeller for menneskeheten, parallelt med at de stiller til skue det som tilsynelatende er et liv i sus og dus: luksusklokker, designerklær, selfier med kjendiser. De presenterer et glansbilde for omverdenen og truer med søksmål overfor de som måtte sitte på informasjon om faktiske forhold, forhold som kunne destabilisert deres symbolske makt. Dette gjør de fordi de må være tomme beholdere som mennesker kan forsyne med den auraen som sikrer paret utallige følgere i den digitale sfæren, og dertil gode annonseinntekter. I fremtiden helt sikkert også salg stadig av nye produkter, etter hvert som nyhetsverdien daler. Produkter som vil være skapt av lavtlønnede i Kina, men markedsført som brobyggere mellom den materielle og den åndelige verden, naturligvis. Dette er min spådom.

Slik gjør de seg til ledere for en hedonistisk sekt, som ulikt tidligere tiders sekter ikke krever noen forpliktelse eller mellommenneskelig samvær, kun en god porsjon kynisme og god forståelse av hva som trender på Tiktok. Mange influensere er skyldige i dette, men det er særlig smakløst når man drar nytte av en prinsessetittel og pakker det inn i new age-tullespråk.

Dette er enten mennesker som ikke forstår hvordan verden og mennesker fungerer, eller som forstår det altfor godt og vet hvordan å kapitalisere på innsikten.

Fysj.

  • Liker 15
  • Hjerte 1
  • Nyttig 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Istapp skrev (1 minutt siden):

HELLO og HOLA kaller det et kongelig (Royalt) bryllup, flere i Norge skriver prinsessebryllup og i Danmark går det i følge denne poden som skandalebryllupet. Omdømmet til Norges kongefamilie er under sterkt press.

Danskene har aldri hatt mer rett da, i så fall.

  • Liker 12
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

schizoid skrev (Akkurat nå):

Jeg bryr meg ikke om vi har et monarki eller ei. På samme måte som at jeg ikke trenger å tro på en gud for å være overbevist om at det beste jeg kan gjøre er å være et godt menneske mens jeg lever, trenger jeg ikke monarkiet for å sette pris på og ønske det beste for det kulturelle og politiske fellesskapet vi kaller Norge.

Jeg bryr meg ikke om dette bryllupet påvirker Norges renomme i utlandet.

Det jeg personlig irriterer meg over med disse to, er at de fremstiller seg selv som kjærlighetens forkynnere, nærmest som rollemodeller for menneskeheten, parallelt med at de stiller til skue det som tilsynelatende er et liv i sus og dus: luksusklokker, designerklær, selfier med kjendiser. De presenterer et glansbilde for omverdenen og truer med søksmål overfor de som måtte sitte på informasjon om faktiske forhold, forhold som kunne destabilisert deres symbolske makt. Dette gjør de fordi de må være tomme beholdere som mennesker kan forsyne med den auraen som sikrer paret utallige følgere i den digitale sfæren, og dertil gode annonseinntekter. I fremtiden helt sikkert også salg stadig av nye produkter, etter hvert som nyhetsverdien daler. Produkter som vil være skapt av lavtlønnede i Kina, men markedsført som brobyggere mellom den materielle og den åndelige verden, naturligvis. Dette er min spådom.

Slik gjør de seg til ledere for en hedonistisk sekt, som ulikt tidligere tiders sekter ikke krever noen forpliktelse eller mellommenneskelig samvær, kun en god porsjon kynisme og god forståelse av hva som trender på Tiktok. Mange influensere er skyldige i dette, men det er særlig smakløst når man drar nytte av en prinsessetittel og pakker det inn i new age-tullespråk.

Dette er enten mennesker som ikke forstår hvordan verden og mennesker fungerer, eller som forstår det altfor godt og vet hvordan å kapitalisere på innsikten.

Fysj.

100%

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, schizoid said:

Jeg bryr meg ikke om vi har et monarki eller ei. På samme måte som at jeg ikke trenger å tro på en gud for å være overbevist om at det beste jeg kan gjøre er å være et godt menneske mens jeg lever, trenger jeg ikke monarkiet for å sette pris på og ønske det beste for det kulturelle og politiske fellesskapet vi kaller Norge.

Jeg bryr meg ikke om dette bryllupet påvirker Norges renomme i utlandet.

Det jeg personlig irriterer meg over med disse to, er at de fremstiller seg selv som kjærlighetens forkynnere, nærmest som rollemodeller for menneskeheten, parallelt med at de stiller til skue det som tilsynelatende er et liv i sus og dus: luksusklokker, designerklær, selfier med kjendiser. De presenterer et glansbilde for omverdenen og truer med søksmål overfor de som måtte sitte på informasjon om faktiske forhold, forhold som kunne destabilisert deres symbolske makt. Dette gjør de fordi de må være tomme beholdere som mennesker kan forsyne med den auraen som sikrer paret utallige følgere i den digitale sfæren, og dertil gode annonseinntekter. I fremtiden helt sikkert også salg stadig av nye produkter, etter hvert som nyhetsverdien daler. Produkter som vil være skapt av lavtlønnede i Kina, men markedsført som brobyggere mellom den materielle og den åndelige verden, naturligvis. Dette er min spådom.

Slik gjør de seg til ledere for en hedonistisk sekt, som ulikt tidligere tiders sekter ikke krever noen forpliktelse eller mellommenneskelig samvær, kun en god porsjon kynisme og god forståelse av hva som trender på Tiktok. Mange influensere er skyldige i dette, men det er særlig smakløst når man drar nytte av en prinsessetittel og pakker det inn i new age-tullespråk.

Dette er enten mennesker som ikke forstår hvordan verden og mennesker fungerer, eller som forstår det altfor godt og vet hvordan å kapitalisere på innsikten.

Fysj.

Ja, det er litt selvmotsigende, og man skulle tro det var på tvers av alt ML har ment hun har stått for. Hvordan hun ville bort fra medier og prinsessegreiene og heller ville måke møkk i stallen, jobbe med engler og kjørlighetskrefter. Plutselig står hun midt i et amerikanisert sirkus med kapitalismen left, right and center. Det er noe som skurrer.

  • Liker 11
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Märtha demonstrerer tydelig at hun gir blaffen i avtalen om å ikke bruke prinsessetittelen kommersielt. Sist sett i går kveld da hun og Durek poserte i hennes eget klesmerke. 

Og så er det noen som tror at utsagnet Haakon kom med for noen dager siden har noen verdi? Han sa at først skulle de feire, og så skulle de snakke sammen. 

Halllo? (Eller Hello?) Er det virkelig noen som tror at Märtha vil respektere en evt. ny avtale? Og evt. blir fratatt prinsessetittelen? Det vil jo høyst sannsynlig ikke få noen konsekvenser dersom hun bryter nye avtaler også. Tviler sterkt på at faren eller broren vil dra henne inn for domstolene for å bryte avtaler. Hun kan i prinsippet herje fritt i etterkant av bryllupet. Kalle seg for prinsesse, også selv om hun mister tittelen. Det får ingen konsekvenser. Og det tror jeg hun vet. 

Endret av Dolce
  • Liker 24
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

timbar skrev (17 minutter siden):

Jeg spør igjen, av nysgjerrighet gikk jeg inn på Marthas Instagram profil, står ikke at jeg følger henne, likefullt kommet det hele tiden oppdateringer om henne. 

Hvordan kan jeg få slutt på dette; ønsker ikke å være endel av heiagjeng hennes.

Har prøvd selv men får det ikke til.

Gå inn på bildet og på de 3 prikkene over. Så får du noen valg som f. eks skjul eller ikke interessert. Jeg gjorde det da algoritmen plutselig serverte haugevis med bikinibilder. Nå er det ingenting av det:) 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...