Märtha Louise og Durek Verrett

[Istapp]

Nøytral-80 skrev (1 time siden):

Oi oi oi…. 😨😂😂
Her kommer alt frem. Og paret ba om det helt selv. 

Wow, her kom det fram mye nytt for meg. Arrestert ikke bare en gang, men flere. HIV-positiv? Dette er vel bare toppen av isfjellet, tenker jeg. Folk i utlandet ler ikke med oss og kongehuset/kongefamilien i Norge - de ler av oss!

[Spanky]

https://www.vg.no/rampelys/i/Jbnqb6/prinsesse-martha-og-durek-verrett-er-tause-om-ekteskapskontrakt
 

Jeg håpe virkelig at det er skrevet en ekteskapskontrakt 😱

[Perine]

Det er mange som engasjerer seg, også med visesang.

https://www.facebook.com/reel/1522894505125872

[Minitroll]

BuffaloDuck skrev (3 timer siden):

Nå har resten av britisk tabloid presse slengt seg på:

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13787801/amp/princess-martha-louise-durek-verrett-conflicting-background.html

Ja, det var bare et spørsmål om tid. 

[Anita666]

..dagen før dagen..og alt raser nedover i et fjellskred..Praktfullt at det fra Helsedirektoratet kom akkurat i dag  

Når en leser hva dailymail skriver allerede nå,og vi har ikke engang hørt "i do"fra kirken..De går løs med øks og sverd og sabler han rett ned.Og desverre...et bilde av kongepartet midt inni den artikkelen.,monarkiet vårt blir slept med i gjørmeraset..Hvordan kunne de ikke se det her komme?

[PusheenPusheen]

Spanky skrev (10 minutter siden):

https://www.vg.no/rampelys/i/Jbnqb6/prinsesse-martha-og-durek-verrett-er-tause-om-ekteskapskontrakt
 

Jeg håpe virkelig at det er skrevet en ekteskapskontrakt 😱

Jeg vet ikke hvorfor, men jeg tviler. Ser liksom for meg at DV har overbevist ML om at de ikke trenger en. Men ML har jo vært gift før, og har forhåpentligvis litt innsikt i hva som kan være lurt og ikke uansett. Håper jeg.

[Isild]

Istapp skrev (20 minutter siden):

Wow, her kom det fram mye nytt for meg. Arrestert ikke bare en gang, men flere. HIV-positiv? Dette er vel bare toppen av isfjellet, tenker jeg. Folk i utlandet ler ikke med oss og kongehuset/kongefamilien i Norge - de ler av oss!

Tror ikke paret helt forstår hva de har satt igang nå. De har "kjøpt" seg skryt og vakker presentasjon av bryllup hos et britisk tabloidblad - noe som gjør at de får fine bilder og helt sikkert nydelige reportasjer i helga. Men, det det også gjør - er å sette de andre tabloidbladene der borte i jobb samtidig - og de tar jo opp ballene som Hello IKKE kan skrive om disse dagene - og det er jo haugevis med dritt og kontroverser- som overgår det bryllupet til gangs når det kommer til slarv og skandaler (som slike blader tross alt lever av) 

Er det virkelig mulig å være så naive. 

Endret 29. august av Isild

[Anita666]

..og å tidligere ha engasjert advokat Elden til å rydde opp i wikipedia for dem..ja særlig  

[Sen ve ben]

Som Finn Schjøll sa på God morgen sendingen til programlederen «skal vi snakke dritt om dem, verken du eller jeg blir bedre av å snakke dritt om andre». Holder med han jeg.

[Humas]

Jeg har veldig mange tanker rundt dette. Ikke minst fordi jeg kjenner til endel ‘usunne’ spirituelle som virker så hjernevasket.  ‘Sjamaner’ i USA uttaler seg i reportasjen og sier de ser en som skryter, fremhever seg selv og er veldig opptatt av materielle ting, når de sjekket hva han skriver om seg selv. Men nesten ingen visste hvem han var. Det endrer seg nå… Men ikke sikkert han blir kjendis på den måten han ønsker fremover. Men det går an å leve i sin egen boble, så da gjør de nok det. Han er da tross alt inngiftet i kongefamilien, og har lovet i en pod at hans ego skal bli større. Å ha stort ego er ikke positivt (som han hevder det er..

[Jammf]

Isild skrev (49 minutter siden):

Underutviklet påstand og rasisme der også ja. De har nok noen i Illuminati på innsiden hos Helsedirektoratet. Verret må nok sende flere brev. Håper han tar seg litt fri fra trusselbrev og kommentarfelt nå i helgen da. 

Ja her kan tiden i dialylsen brukes effektivt!

[Nøytral-80]

10 minutter siden, Sen ve ben said:

Som Finn Schjøll sa på God morgen sendingen til programlederen «skal vi snakke dritt om dem, verken du eller jeg blir bedre av å snakke dritt om andre». Holder med han jeg.

Martha og Durek har valgt å leve av å være offentlige personer. De trakter etter kjendistilværelsen og etter berømmelse. De er helt avhengige av at folk snakker om dem. Da skjønner sikkert du også at ikke alt som sies eller skrives kan være utelukkende positivt. 
 

 

[Humas]

Sen ve ben skrev (8 minutter siden):

Som Finn Schjøll sa på God morgen sendingen til programlederen «skal vi snakke dritt om dem, verken du eller jeg blir bedre av å snakke dritt om andre». Holder med han jeg.

Jeg er egentlig enig m Schjøll. Men dessverre så har historien hans vist at han er farlig. Det er stadige ‘tirader’ om hvor fæle ‘vi nordmenn er’. Og uttalelser om ønsket kreft blant barn, demonutdrivelse, trusselbrev til familie. Tåkelegging med at vi er rasister osv. Her på KG og i sladrepressen blir det litt mye nå synes jeg faktisk. Men han må tåle mye saklig kritikk når han henvender seg til offentlig til mange , og særlig ‘sårbare’. Det ligger i ‘ryggmargen’ å ikke la alt han sier forbli uimotsagt. Hans kjærlighet virker betinget av at de snakker pent om han. 

[AprilLudgate]

missDoris skrev (20 timer siden):

Selvfølgelig. det som IKKE er ok er å utnytte en maktposisjon for å leke rompedoktor👿

Hæ?

[Isild]

Nøytral-80 skrev (12 minutter siden):

Martha og Durek har valgt å leve av å være offentlige personer. De trakter etter kjendistilværelsen og etter berømmelse. De er helt avhengige av at folk snakker om dem. Da skjønner sikkert du også at ikke alt som sies eller skrives kan være utelukkende positivt. 
 

 

Nettopp! De er helt avhengige av oppmerksomhet. De er influencere. 

Og til de som kommer med "Har man ikke noe fint å si så kan man la være å si noe". Hvis Durek og Märtha bare vil at man skal ha noe fint å si om dem, så må DE bare si og gjøre fine ting. Det gjør de ikke! Tvert imot. 

 

[JessicaL]

1 hour ago, PusheenPusheen said:

Jeg vet ikke hvorfor, men jeg tviler. Ser liksom for meg at DV har overbevist ML om at de ikke trenger en. Men ML har jo vært gift før, og har forhåpentligvis litt innsikt i hva som kan være lurt og ikke uansett. Håper jeg.

Nei, ML har jo åpenbart null innsikt i hva som er lurt og ikke lurt, hadde hun hatt det så hadde vi ikke hatt en gal sjaman her. Tenker at i den grad det overhodet er skrevet noe så kommer DV veldig godt ut av det. Så må vi ikke glemme alle millionene han skal tjene på å utlevere alle i kongefamiliens små og store hemmeligheter etter skilsmissen. Han har skutt gullfuglen uansett hvordan dette ender.

[Krokenguri]

Kongelige bryllup  og et forlovelse bilde.

 Veldig flotte da.

Jeg så martha louise og durek på rv med et kobbel av journalister etter seg. 

Hun er tydelig ganske lei norsk presse nå. Og svarte de litt passiv aggresivt  . At hun gledet seg til alt det fine de skulle skrive om bryllupet.  

Jeg måtte le litt, og skjønner henne godt  egentlig, for det er jo ikke mye positivt de har skrevet om henne heller. 

 

[Frisk Frosk]

Isild skrev (4 timer siden):

Snakket med den Norske kongefamilien faktisk, NEPPE!! 

Det begynner å bli smått utrolig at kongehuset vårt ønsker (kan!?!) delta på dette, selv om jeg selvsagt forstår at ML er deres nære og kjære datter/søster. 

Det Hello her påstår, det MÅ norsk presse ta opp med Slottet umiddelbart!

For hvis dette stemmer, da er Kongehuset tatt i løgn til folket!

Og om det stemmer, da er det på tide at Stortinget kommer på banen...

[Eva-Lena]

Frisk Frosk skrev (8 minutter siden):

Det Hello her påstår, det MÅ norsk presse ta opp med Slottet umiddelbart!

For hvis dette stemmer, da er Kongehuset tatt i løgn til folket!

Og om det stemmer, da er det på tide at Stortinget kommer på banen...

Stortinget kommer neppe på banen. Med Støre ved roret, så får vi vel bare beskjed om at han følger saken nøye. Noe han neppe gjør. Kan hende andre på stortinget sier noe, men det blir ved det og ingen handling. Dessverre.

[Frisk Frosk]

Vanedis skrev (4 timer siden):

Dureks mor og søster klager inn VG til PFU: https://www.journalisten.no/spesielt-saret-sjaman-dureks-mor-og-soster-klager-vg-inn-for-pfu/620450

Supert!

Denne saken har vært veldig pinlig for VG. De falt fullstendig for den strategiske planen til ML, V og deres på den tiden manager Valvik. VG presenterte ensidig journalistikk regissert av manageren til forretningspartnerne Märtha Louise og Durek Verrett. Verdt millioner for ML og V, og alle reportasjene i VG var trolig også med på hele narrativet med å få Hello på banen (eller kanskje Hello allerede var på banen og det var felles planlegging?).

Det VG gjorde der var svært betenkelig, og helt uakseptabelt for en fri presse. At ingen i redaksjonen hørte varselklokkene kime når manageren til millionbedrifter/influensere kommer med en "idé" om å fremstille eierne i fordelaktig syn og slakte deres slektninger som kritiserer ene eier... det er så uprofesjonelt. At VG i tillegg hadde med seg manageren til New York og i kontakt med intervjuobjektene som ville tale eiers sak... Det kan ikke ha vært bare at VG fikk "eksklusive" rettigheter til dette, for VG må ha vært fullstendig klar over at journalistikken der ikke holdt mål og mest trolig brøt VVP på en rekke punkter. Og da sitter vi igjen med spørsmålet - hvorfor valgte VG likevel å gjøre dette...?

Det var jo et makkverk av journalistisk arbeid også, i og med at VG valgte å ikke gå i dybden for å sjekke ut mange av påstandene som er kommet om Verretts fortid. VG virket å bare svelge agn og åte fra manager Valvik helt ukritisk. Jeg tror ikke VG egentlig er så ukritiske, men at de trodde det var mer å hente fremover.

Etter at det ble avslørt at norsk presse mer eller mindre var utestengt fra bryllupet og rettigheter solgt til utenlandsk sladrepresse og Netflix, har jo VG også blitt langt mer kritiske til disse to bedriftseierne/influenserne...