Istapp Skrevet 29. august #9961 Del Skrevet 29. august Nøytral-80 skrev (1 time siden): Oi oi oi…. 😨😂😂 Her kommer alt frem. Og paret ba om det helt selv. Wow, her kom det fram mye nytt for meg. Arrestert ikke bare en gang, men flere. HIV-positiv? Dette er vel bare toppen av isfjellet, tenker jeg. Folk i utlandet ler ikke med oss og kongehuset/kongefamilien i Norge - de ler av oss! 17 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Spanky Skrevet 29. august #9962 Del Skrevet 29. august https://www.vg.no/rampelys/i/Jbnqb6/prinsesse-martha-og-durek-verrett-er-tause-om-ekteskapskontrakt Jeg håpe virkelig at det er skrevet en ekteskapskontrakt 😱 9 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Perine Skrevet 29. august #9963 Del Skrevet 29. august Det er mange som engasjerer seg, også med visesang. https://www.facebook.com/reel/1522894505125872 2 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Minitroll Skrevet 29. august #9964 Del Skrevet 29. august BuffaloDuck skrev (3 timer siden): Nå har resten av britisk tabloid presse slengt seg på: https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13787801/amp/princess-martha-louise-durek-verrett-conflicting-background.html Ja, det var bare et spørsmål om tid. 13 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anita666 Skrevet 29. august #9965 Del Skrevet 29. august ..dagen før dagen..og alt raser nedover i et fjellskred..Praktfullt at det fra Helsedirektoratet kom akkurat i dag Når en leser hva dailymail skriver allerede nå,og vi har ikke engang hørt "i do"fra kirken..De går løs med øks og sverd og sabler han rett ned.Og desverre...et bilde av kongepartet midt inni den artikkelen.,monarkiet vårt blir slept med i gjørmeraset..Hvordan kunne de ikke se det her komme? 25 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
PusheenPusheen Skrevet 29. august #9966 Del Skrevet 29. august Spanky skrev (10 minutter siden): https://www.vg.no/rampelys/i/Jbnqb6/prinsesse-martha-og-durek-verrett-er-tause-om-ekteskapskontrakt Jeg håpe virkelig at det er skrevet en ekteskapskontrakt 😱 Jeg vet ikke hvorfor, men jeg tviler. Ser liksom for meg at DV har overbevist ML om at de ikke trenger en. Men ML har jo vært gift før, og har forhåpentligvis litt innsikt i hva som kan være lurt og ikke uansett. Håper jeg. 11 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Isild Skrevet 29. august #9967 Del Skrevet 29. august (endret) Istapp skrev (20 minutter siden): Wow, her kom det fram mye nytt for meg. Arrestert ikke bare en gang, men flere. HIV-positiv? Dette er vel bare toppen av isfjellet, tenker jeg. Folk i utlandet ler ikke med oss og kongehuset/kongefamilien i Norge - de ler av oss! Tror ikke paret helt forstår hva de har satt igang nå. De har "kjøpt" seg skryt og vakker presentasjon av bryllup hos et britisk tabloidblad - noe som gjør at de får fine bilder og helt sikkert nydelige reportasjer i helga. Men, det det også gjør - er å sette de andre tabloidbladene der borte i jobb samtidig - og de tar jo opp ballene som Hello IKKE kan skrive om disse dagene - og det er jo haugevis med dritt og kontroverser- som overgår det bryllupet til gangs når det kommer til slarv og skandaler (som slike blader tross alt lever av) Er det virkelig mulig å være så naive. Endret 29. august av Isild 25 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anita666 Skrevet 29. august #9968 Del Skrevet 29. august ..og å tidligere ha engasjert advokat Elden til å rydde opp i wikipedia for dem..ja særlig 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sen ve ben Skrevet 29. august #9969 Del Skrevet 29. august Som Finn Schjøll sa på God morgen sendingen til programlederen «skal vi snakke dritt om dem, verken du eller jeg blir bedre av å snakke dritt om andre». Holder med han jeg. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Humas Skrevet 29. august #9970 Del Skrevet 29. august Jeg har veldig mange tanker rundt dette. Ikke minst fordi jeg kjenner til endel ‘usunne’ spirituelle som virker så hjernevasket. ‘Sjamaner’ i USA uttaler seg i reportasjen og sier de ser en som skryter, fremhever seg selv og er veldig opptatt av materielle ting, når de sjekket hva han skriver om seg selv. Men nesten ingen visste hvem han var. Det endrer seg nå… Men ikke sikkert han blir kjendis på den måten han ønsker fremover. Men det går an å leve i sin egen boble, så da gjør de nok det. Han er da tross alt inngiftet i kongefamilien, og har lovet i en pod at hans ego skal bli større. Å ha stort ego er ikke positivt (som han hevder det er.. 16 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jammf Skrevet 29. august #9971 Del Skrevet 29. august Isild skrev (49 minutter siden): Underutviklet påstand og rasisme der også ja. De har nok noen i Illuminati på innsiden hos Helsedirektoratet. Verret må nok sende flere brev. Håper han tar seg litt fri fra trusselbrev og kommentarfelt nå i helgen da. Ja her kan tiden i dialylsen brukes effektivt! 11 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nøytral-80 Skrevet 29. august #9972 Del Skrevet 29. august 10 minutter siden, Sen ve ben said: Som Finn Schjøll sa på God morgen sendingen til programlederen «skal vi snakke dritt om dem, verken du eller jeg blir bedre av å snakke dritt om andre». Holder med han jeg. Martha og Durek har valgt å leve av å være offentlige personer. De trakter etter kjendistilværelsen og etter berømmelse. De er helt avhengige av at folk snakker om dem. Da skjønner sikkert du også at ikke alt som sies eller skrives kan være utelukkende positivt. 21 8 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Humas Skrevet 29. august #9973 Del Skrevet 29. august Sen ve ben skrev (8 minutter siden): Som Finn Schjøll sa på God morgen sendingen til programlederen «skal vi snakke dritt om dem, verken du eller jeg blir bedre av å snakke dritt om andre». Holder med han jeg. Jeg er egentlig enig m Schjøll. Men dessverre så har historien hans vist at han er farlig. Det er stadige ‘tirader’ om hvor fæle ‘vi nordmenn er’. Og uttalelser om ønsket kreft blant barn, demonutdrivelse, trusselbrev til familie. Tåkelegging med at vi er rasister osv. Her på KG og i sladrepressen blir det litt mye nå synes jeg faktisk. Men han må tåle mye saklig kritikk når han henvender seg til offentlig til mange , og særlig ‘sårbare’. Det ligger i ‘ryggmargen’ å ikke la alt han sier forbli uimotsagt. Hans kjærlighet virker betinget av at de snakker pent om han. 16 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AprilLudgate Skrevet 29. august #9974 Del Skrevet 29. august missDoris skrev (20 timer siden): Selvfølgelig. det som IKKE er ok er å utnytte en maktposisjon for å leke rompedoktor👿 Hæ? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Isild Skrevet 29. august #9975 Del Skrevet 29. august Nøytral-80 skrev (12 minutter siden): Martha og Durek har valgt å leve av å være offentlige personer. De trakter etter kjendistilværelsen og etter berømmelse. De er helt avhengige av at folk snakker om dem. Da skjønner sikkert du også at ikke alt som sies eller skrives kan være utelukkende positivt. Nettopp! De er helt avhengige av oppmerksomhet. De er influencere. Og til de som kommer med "Har man ikke noe fint å si så kan man la være å si noe". Hvis Durek og Märtha bare vil at man skal ha noe fint å si om dem, så må DE bare si og gjøre fine ting. Det gjør de ikke! Tvert imot. 25 2 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
JessicaL Skrevet 29. august #9976 Del Skrevet 29. august 1 hour ago, PusheenPusheen said: Jeg vet ikke hvorfor, men jeg tviler. Ser liksom for meg at DV har overbevist ML om at de ikke trenger en. Men ML har jo vært gift før, og har forhåpentligvis litt innsikt i hva som kan være lurt og ikke uansett. Håper jeg. Nei, ML har jo åpenbart null innsikt i hva som er lurt og ikke lurt, hadde hun hatt det så hadde vi ikke hatt en gal sjaman her. Tenker at i den grad det overhodet er skrevet noe så kommer DV veldig godt ut av det. Så må vi ikke glemme alle millionene han skal tjene på å utlevere alle i kongefamiliens små og store hemmeligheter etter skilsmissen. Han har skutt gullfuglen uansett hvordan dette ender. 20 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Krokenguri Skrevet 29. august #9977 Del Skrevet 29. august Kongelige bryllup og et forlovelse bilde. Veldig flotte da. Jeg så martha louise og durek på rv med et kobbel av journalister etter seg. Hun er tydelig ganske lei norsk presse nå. Og svarte de litt passiv aggresivt . At hun gledet seg til alt det fine de skulle skrive om bryllupet. Jeg måtte le litt, og skjønner henne godt egentlig, for det er jo ikke mye positivt de har skrevet om henne heller. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frisk Frosk Skrevet 29. august #9978 Del Skrevet 29. august Isild skrev (4 timer siden): Snakket med den Norske kongefamilien faktisk, NEPPE!! Det begynner å bli smått utrolig at kongehuset vårt ønsker (kan!?!) delta på dette, selv om jeg selvsagt forstår at ML er deres nære og kjære datter/søster. Det Hello her påstår, det MÅ norsk presse ta opp med Slottet umiddelbart! For hvis dette stemmer, da er Kongehuset tatt i løgn til folket! Og om det stemmer, da er det på tide at Stortinget kommer på banen... 15 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Eva-Lena Skrevet 29. august #9979 Del Skrevet 29. august Frisk Frosk skrev (8 minutter siden): Det Hello her påstår, det MÅ norsk presse ta opp med Slottet umiddelbart! For hvis dette stemmer, da er Kongehuset tatt i løgn til folket! Og om det stemmer, da er det på tide at Stortinget kommer på banen... Stortinget kommer neppe på banen. Med Støre ved roret, så får vi vel bare beskjed om at han følger saken nøye. Noe han neppe gjør. Kan hende andre på stortinget sier noe, men det blir ved det og ingen handling. Dessverre. 14 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frisk Frosk Skrevet 29. august #9980 Del Skrevet 29. august Vanedis skrev (4 timer siden): Dureks mor og søster klager inn VG til PFU: https://www.journalisten.no/spesielt-saret-sjaman-dureks-mor-og-soster-klager-vg-inn-for-pfu/620450 Supert! Denne saken har vært veldig pinlig for VG. De falt fullstendig for den strategiske planen til ML, V og deres på den tiden manager Valvik. VG presenterte ensidig journalistikk regissert av manageren til forretningspartnerne Märtha Louise og Durek Verrett. Verdt millioner for ML og V, og alle reportasjene i VG var trolig også med på hele narrativet med å få Hello på banen (eller kanskje Hello allerede var på banen og det var felles planlegging?). Det VG gjorde der var svært betenkelig, og helt uakseptabelt for en fri presse. At ingen i redaksjonen hørte varselklokkene kime når manageren til millionbedrifter/influensere kommer med en "idé" om å fremstille eierne i fordelaktig syn og slakte deres slektninger som kritiserer ene eier... det er så uprofesjonelt. At VG i tillegg hadde med seg manageren til New York og i kontakt med intervjuobjektene som ville tale eiers sak... Det kan ikke ha vært bare at VG fikk "eksklusive" rettigheter til dette, for VG må ha vært fullstendig klar over at journalistikken der ikke holdt mål og mest trolig brøt VVP på en rekke punkter. Og da sitter vi igjen med spørsmålet - hvorfor valgte VG likevel å gjøre dette...? Det var jo et makkverk av journalistisk arbeid også, i og med at VG valgte å ikke gå i dybden for å sjekke ut mange av påstandene som er kommet om Verretts fortid. VG virket å bare svelge agn og åte fra manager Valvik helt ukritisk. Jeg tror ikke VG egentlig er så ukritiske, men at de trodde det var mer å hente fremover. Etter at det ble avslørt at norsk presse mer eller mindre var utestengt fra bryllupet og rettigheter solgt til utenlandsk sladrepresse og Netflix, har jo VG også blitt langt mer kritiske til disse to bedriftseierne/influenserne... 20 8 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå