Märtha Louise og Durek Verrett

[AnAngel]

anonymBbruker skrev (2 minutter siden):

Sant. Men før han kom så langt måtte sexlivet hennes, og hvordan hun oppførte seg i senga, brettes ut i en podkast.

Hvis jeg ikke husker rekkefølgen feil?

Du har så sannelig rett! For ikke å snakke om da han "måtte" vise seg naken i et hotellvindu med presse utenfor...Til slutt (??) det åpenbare: Mannen er stein hakke gal! (ref. hans egen bok). 

[Frisk Frosk]

anonymBbruker skrev (1 minutt siden):

Sant. Men før han kom så langt måtte sexlivet hennes, og hvordan hun oppførte seg i senga, brettes ut i en podkast.

Hvis jeg ikke husker rekkefølgen feil?

Mulig jeg husker feil, men mener han sa han veldig tidlig testet henne mtp. rasisme.

Og når hun hadde bestått testen hans som syntes å være at hun måtte innrømme at hun var rasistisk selv om hun aldri hadde følt hun var rasistisk før, så testet han henne og Kongehuset igjen - men å se om han kunne ydmyke henne på det groveste offentlig med å brette ut hennes mest intime sexliv.

Dessverre for oss bestod - i Verretts øyne - både ML og Kongehuset også den testen fra manipulatoren.

Shit-test, doo-doo-test... ML og Kongehuset har "bestått" utallige slike tester som manipulatorer bruker de siste fem+ årene.

Og etter å ha blitt manipulert til å tro at slik manipulering er normalen, så begynte å ML selv å bruke shit-/doo doo-tester mot Kongen og Kongehuset.

 

[Momma]

anonymBbruker skrev (12 minutter siden):

Sant. Men før han kom så langt måtte sexlivet hennes, og hvordan hun oppførte seg i senga, brettes ut i en podkast.

Dette hadde jeg visst glemt/fortrengt, men når jeg nå blir minnet på det, tenkte jeg den gang noe sånt som at pinligere og verre kan det ikke blir! Så feil kan man ta.

[Soeuh]

Nå har jeg vært inne på Dureks instagram igjen. Han har postet flere innlegg i det siste. Mange i samarbeid med andre (f.eks. Hello!). Jeg ser han igjen bryter avtalen med kongehuset. Hashtager #royalwedding samt at Märtha blir omtalt som prinsesse. Når han er "medforfatter" i innlegget må jo han gå god for at innholdet er godkjent. Det holder ikke å eventuelt skylde på andre. Dette er ikke en glipp. Nå må kongehuset komme med noen sanksjoner på avtalebrudd!! Eller ta fra henne tittelen! Märtha og Durek vet svært godt hva de driver med. Kan ikke fordra dem. 

[anonymBbruker]

  

Frisk Frosk skrev (14 minutter siden):

Mulig jeg husker feil, men mener han sa han veldig tidlig testet henne mtp. rasisme.

Og når hun hadde bestått testen hans som syntes å være at hun måtte innrømme at hun var rasistisk selv om hun aldri hadde følt hun var rasistisk før, så testet han henne og Kongehuset igjen - men å se om han kunne ydmyke henne på det groveste offentlig med å brette ut hennes mest intime sexliv.

Dessverre for oss bestod - i Verretts øyne - både ML og Kongehuset også den testen fra manipulatoren.

Shit-test, doo-doo-test... ML og Kongehuset har "bestått" utallige slike tester som manipulatorer bruker de siste fem+ årene.

Og etter å ha blitt manipulert til å tro at slik manipulering er normalen, så begynte å ML selv å bruke shit-/doo doo-tester mot Kongen og Kongehuset.

 

Det kan fort stemme.

Uansett rekkefølge synes jeg det er forferdelig å skulle bevitne denne offentlige manipulasjonen, som for oss fremstår så åpenlys. 

I starten synes jeg synd på ML, men etter at hun selv begynte med shit-testene mot Kongen og Kongehuset er det vanskelig å ha stor medfølelse med henne.

Uansett blir jeg litt bekymret for hvordan dette parforholdet blir for henne frem i tid. Som medmenneske, altså. Driter jo i om hun er prinsesse eller ikke.

[anonymBbruker]

Soeuh skrev (7 minutter siden):

Nå har jeg vært inne på Dureks instagram igjen. Han har postet flere innlegg i det siste. Mange i samarbeid med andre (f.eks. Hello!). Jeg ser han igjen bryter avtalen med kongehuset. Hashtager #royalwedding samt at Märtha blir omtalt som prinsesse. Når han er "medforfatter" i innlegget må jo han gå god for at innholdet er godkjent. Det holder ikke å eventuelt skylde på andre. Dette er ikke en glipp. Nå må kongehuset komme med noen sanksjoner på avtalebrudd!! Eller ta fra henne tittelen! Märtha og Durek vet svært godt hva de driver med. Kan ikke fordra dem. 

Send det til VG!

[Høyeheler]

• Moderator, begrunn hvorfor mine kommentare er fjernet ,og begrunn dette her inne . Jeg gir deg lov til å vise mine kommentarer i denne sammenheng. Gjør det nå!!!
• Kommentaren er fjernet av moderatorDe klarer seg meget godt, kan ikke se at de står i noen NAV kø ,om du fårstår.
• Kommentaren er fjernet av moderatorDette er jo helt tydelig et bryllup etter god gammel tradisjon 3 dager til ende, med en ekteskaps kontrakt som bør frata brudeparet alle rettigheter til å bruke kongehuset eiendommer for en hver fremtid. Million inntekten på salg av rettigheter til bryllupet bør de donere til organisasjoner som hjelper vanskelig stilte og, ikke putte i egen lomme.

Endret 28. august av Høyeheler
Dette er MEGET VIKTIG VI SAKKER IKKE OM MODERATOR HER INNE ,MEN MODERATOR BERGENS AVISEN BT. Ened of story

[AnAngel]

Søster! Spytt ut!! Hva er det du har på Durek?? Kanskje et skjult videoopptak hvor Durek sier noe sånt som: Of course I don't love Martha, she's just a dumt Princess (HA HA), you know I'm  totally gay. And her whole family is a bunch of idiots! I just want her money and fame. You watch me sis, I'm gonna be rich and world famous. Couse I'm the star ❤️ 

[AnAngel]

anonymBbruker skrev (50 minutter siden):

Godt at VG er litt på ballen i hvert fall. De tar opp hvor mye avtalen om å ikke bruke prinsessetittelen blir brutt i disse dager. Selv  TV 2s kongehusekspert Ole-Jørgen Schulsrud-Hansen reagerer. Fra den kanten har jeg sett lite kritiske meninger  frem til nå.

Jeg synes spørsmålene de har stilt Hello (nederst i artikkelen) er gode og håper de får svar.

 

https://www.vg.no/rampelys/i/gw3zO0/bruk-av-prinsessetittel-alvorlig-problem-for-kongehuset

Gode spørsmål ja! Tviler dessverre på at de får svar... Dette tjener Hello enormt på..

[Høyeheler]

• Moderator, begrunn hvorfor mine kommentare er fjernet ,og begrunn dette her inne . Jeg gir deg lov til å vise mine kommentarer i denne sammenheng. Gjør det nå!!!
• Kommentaren er fjernet av moderatorDe klarer seg meget godt, kan ikke se at de står i noen NAV kø ,om du fårstår.
• Kommentaren er fjernet av moderatorDette er jo helt tydelig et bryllup etter god gammel tradisjon 3 dager til ende, med en ekteskaps kontrakt som bør frata brudeparet alle rettigheter til å bruke kongehuset eiendommer for en hver fremtid. Million inntekten på salg av rettigheter til bryllupet bør de donere til organisasjoner som hjelper vanskelig stilte og, ikke putte i egen lomme.

  Dette dreier seg ikke om moderator heb inne men i Beregens avisen BT Put this way we do what we are payd for!!

Endret 28. august av Høyeheler

[Anita666]

AnAngel skrev (3 minutter siden):

Søster! Spytt ut!! Hva er det du har på Durek?? Kanskje et skjult videoopptak hvor Durek sier noe sånt som: Of course I don't love Martha, she's just a dumt Princess (HA HA), you know I'm  totally gay. And her whole family is a bunch of idiots! I just want her money and fame. You watch me sis, I'm gonna be rich and world famous. Couse I'm the star ❤️ 

Yes,sis,spill the beans  Hun har 1 dag igjen å gjøre det på! Har tenkt at akkurat noe sånnt er det eneste som kan påvirke ML.Hun er totalt immun mot all kriminalitet han har begått,eller kommer til å begå.Men hvis noe rører ved denne illusjonen om deres kjærlighet...Kanskje søsteren har et opptak der han sier:"I am just in it for the show,and by the way,..i cant believe she really went for this past life and the farao bullshit i made up"  

[anonymBbruker]

AnAngel skrev (9 minutter siden):

Søster! Spytt ut!! Hva er det du har på Durek?? Kanskje et skjult videoopptak hvor Durek sier noe sånt som: Of course I don't love Martha, she's just a dumt Princess (HA HA), you know I'm  totally gay. And her whole family is a bunch of idiots! I just want her money and fame. You watch me sis, I'm gonna be rich and world famous. Couse I'm the star ❤️ 

Kanskje hun vet hvor voodoo-dukken av ML som holder liv i forhekselsen er i tillegg? 

[AprilLudgate]

missDoris skrev (2 timer siden):

Neida, han var nok homofil, men han endrer jo historiene sine hele tide. Dette er en artikkel fra 2008.

Han inngikk proforma ekteskap i 2005? Ja, hva gjør man ikke for penger🤑

Jo, men ikke til forsvar for Durek generelt - men:

Jeg kjenner flere som har kalt seg lesbiske/homofile - levd i relasjoner lenge, så forelsket seg i motsatt kjønn. 
 

Er ingenting å gnage på det. 

[missDoris]

18 minutter siden, AprilLudgate said:

Jo, men ikke til forsvar for Durek generelt - men:

Jeg kjenner flere som har kalt seg lesbiske/homofile - levd i relasjoner lenge, så forelsket seg i motsatt kjønn. 
 

Er ingenting å gnage på det. 

Selvfølgelig. det som IKKE er ok er å utnytte en maktposisjon for å leke rompedoktor👿

[Gjest Bestemoren]

Overskrift: «Haakon vil trolig frata henne prinsessetittelen»
Fra artikkelen: 

«Det er mulig kongen er glad for at han ikke lenger er kirkens overhode. Stakkars kong Harald har problemer nok i sitt eget hus. Den siktede Marius Borg Høiby kan regne med færre fotosessions med sin stefamilie fremover. Kronprinsessens sønn er ikke kongelig, og kongehus kan leve med perifere svarte får. Annerledes er det når nummer fire i arvefølgen driver rojal selvskading.»

«Kongen håper nok at ting skal gå seg til. Men ingenting tyder på at prinsessen og sjamanen tenker å slutte med salg av gin og amuletter. Paret vil fortsette å fly høyt i kjendissfærene, med fjær nappet av kongehusets fjærprakt, og synge sitt TikTok-budskap av humbug og harme for alle som vil betale.»

«36 prosent av oss har fått et mer negativt syn på kongehuseti det siste, ifølge en meningsmåling for NRK. 68 prosent støtter monarkiet som styreform, mot 81 prosent i 2017. Tallene er ikke kritiske, men trenden er ikke til å leve med på lang sikt. Altså i kronprins Haakons tid.»

«Det vil trolig bli den neste kongen, Haakon VIII, som sørger for at søsteren frasier seg tittelen og sin plass i arverekkefølgen»

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/haakon-vil-trolig-frata-henne-prinsessetittelen/o/5-95-1983737#am-comments

[~ Ada ~]

Luftromsrestriksjoner og bevæpnet politi til "the royal wedding" and "the princess". Det er hva jeg kaller et beskjedent, privat bryllup.

Jeg kan ikke huske jeg ble spurt om jeg ønsker å betale for dette.

[moroklompen]

Er Marius tråden fjernet eller er det bare meg som ikke kan se den?

[Gjest Bestemoren]

moroklompen skrev (5 minutter siden):

Er Marius tråden fjernet eller er det bare meg som ikke kan se den?

Tror den er til moderering. Sees ikke nå. 

Endret 28. august av Bestemoren

[AnAngel]

Bestemoren skrev (25 minutter siden):

Overskrift: «Haakon vil trolig frata henne prinsessetittelen»
Fra artikkelen: 

«Det er mulig kongen er glad for at han ikke lenger er kirkens overhode. Stakkars kong Harald har problemer nok i sitt eget hus. Den siktede Marius Borg Høiby kan regne med færre fotosessions med sin stefamilie fremover. Kronprinsessens sønn er ikke kongelig, og kongehus kan leve med perifere svarte får. Annerledes er det når nummer fire i arvefølgen driver rojal selvskading.»

«Kongen håper nok at ting skal gå seg til. Men ingenting tyder på at prinsessen og sjamanen tenker å slutte med salg av gin og amuletter. Paret vil fortsette å fly høyt i kjendissfærene, med fjær nappet av kongehusets fjærprakt, og synge sitt TikTok-budskap av humbug og harme for alle som vil betale.»

«36 prosent av oss har fått et mer negativt syn på kongehuseti det siste, ifølge en meningsmåling for NRK. 68 prosent støtter monarkiet som styreform, mot 81 prosent i 2017. Tallene er ikke kritiske, men trenden er ikke til å leve med på lang sikt. Altså i kronprins Haakons tid.»

«Det vil trolig bli den neste kongen, Haakon VIII, som sørger for at søsteren frasier seg tittelen og sin plass i arverekkefølgen»

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/haakon-vil-trolig-frata-henne-prinsessetittelen/o/5-95-1983737#am-comments

Sogneprest i Ulsteinvik, Margit Lovise Holte, skal vie et brudepar som bekjenner seg til reinkarnasjon og vaginal renselse (ved sjaman Durek, ikke Dr. Greve). «Vi prester vier menneske som vi er både samde og usamde med», sier sognepresten til NRK. I dette tilfellet et brudepar med et monogram som inneholder den egyptiske guden Horus' øye, og skal hedre brudeparets tidligere liv sammen i Egypt.

 

Lo godt nå; "vaginal renselse (ved sjaman Durek, ikke Dr. Greve) 😅🤣 Så latterlig er dette sirkuset blitt  

[LullaSkrulla]

Bestemoren skrev (44 minutter siden):

Overskrift: «Haakon vil trolig frata henne prinsessetittelen»
Fra artikkelen: 

«Det er mulig kongen er glad for at han ikke lenger er kirkens overhode. Stakkars kong Harald har problemer nok i sitt eget hus. Den siktede Marius Borg Høiby kan regne med færre fotosessions med sin stefamilie fremover. Kronprinsessens sønn er ikke kongelig, og kongehus kan leve med perifere svarte får. Annerledes er det når nummer fire i arvefølgen driver rojal selvskading.»

«Kongen håper nok at ting skal gå seg til. Men ingenting tyder på at prinsessen og sjamanen tenker å slutte med salg av gin og amuletter. Paret vil fortsette å fly høyt i kjendissfærene, med fjær nappet av kongehusets fjærprakt, og synge sitt TikTok-budskap av humbug og harme for alle som vil betale.»

«36 prosent av oss har fått et mer negativt syn på kongehuseti det siste, ifølge en meningsmåling for NRK. 68 prosent støtter monarkiet som styreform, mot 81 prosent i 2017. Tallene er ikke kritiske, men trenden er ikke til å leve med på lang sikt. Altså i kronprins Haakons tid.»

«Det vil trolig bli den neste kongen, Haakon VIII, som sørger for at søsteren frasier seg tittelen og sin plass i arverekkefølgen»

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/haakon-vil-trolig-frata-henne-prinsessetittelen/o/5-95-1983737#am-comments

Jeg tror nok de er inne på noe her. Om ikke kongen tar fra henne tittelen ganske snart, blir det nok Haakon som må gjøre det. Jeg kan skjønne det ut fra et menneskelig perspektiv og på en måte kan jeg gi kongen «slækk» for dette siden han har gjort en god jobb i disse årene han har vært konge og på grunn av hans høy alder og helse. Samtidig er jeg usikker på om det tar seg ut, særlig siden misnøyen er så stor. Jeg vil på ingen måte legge press på ham, særlig med tanke på at i Haakons bok, omtalte de kong Olavs dødsfall som at hjertet hans ikke tålte mer når det så ut til, på den tiden, å kjøre opp til en storkrig (husker i farta ikke hva som foregikk i verdensbildet da). At dette er noe og vil være noe som tar på kong Harald nå, det kan jeg virkelig forestille meg. Så ja, akkurat det blir kanskje å falle på Haakon.