Gå til innhold

Märtha Louise og Durek Verrett


Parasoll

Anbefalte innlegg

Hva skjer om gjestene ikke følger oppfordringene om å ikke dele noe? Det er vel bare et ønske, og ikke noe gjestene har skrevet under på? Brudeparet følger jo ikke inngåtte avtaler selv, så da er det kanskje ikke så nøye med..? 

  • Liker 21
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Tradegy skrev (1 time siden):

Jeg skulle ønske jeg var flue på veggen når Sonja ble spurt om hun gledet seg til bryllup.

Svaret var: "Geiranger er veldig vakkert" :knegg:

 

Det sier absolutt alt om hva hun føler :) Hva det må ha kostet å tvinge disse ordene fra hjernebarken og ut fra leppene..

En kan jo kanskje også håpe på at det blir et par frafall av gjester nå da de tvinger gjestene til mer taushet.Det er fortsatt ikke for sent å avbestille håper jeg :) 

  • Liker 10
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

tregutter skrev (29 minutter siden):

Hva skjer om gjestene ikke følger oppfordringene om å ikke dele noe? Det er vel bare et ønske, og ikke noe gjestene har skrevet under på? Brudeparet følger jo ikke inngåtte avtaler selv, så da er det kanskje ikke så nøye med..? 

Nei, de blir vel saksøkt? Brudeparet er kjent med de prosessene såååå....

  • Liker 21
Lenke til kommentar
Del på andre sider

tregutter skrev (45 minutter siden):

Hva skjer om gjestene ikke følger oppfordringene om å ikke dele noe? Det er vel bare et ønske, og ikke noe gjestene har skrevet under på? Brudeparet følger jo ikke inngåtte avtaler selv, så da er det kanskje ikke så nøye med..? 

Tror helt klart noen kommer til å lekke "noe"... 

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, PusheenPusheen said:

Hvor ser du dette? 😆

Jeg har hørt det referert. Om det var "Giæver og gjengen" eller en annen podkast, husker jeg ikke. Eller så var det han kongehuseksperten på tv2. En fullt troverdig kilde, men kommer ikke på hvilken :sjenert:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tradegy skrev (Akkurat nå):

Jeg har hørt det referert. Om det var "Giæver og gjengen" eller en annen podkast, husker jeg ikke. Eller så var det han kongehuseksperten på tv2. En fullt troverdig kilde, men kommer ikke på hvilken :sjenert:

Gøy respons fra Dronningen da🤭

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Tradegy skrev (2 timer siden):

Jeg skulle ønske jeg var flue på veggen når Sonja ble spurt om hun gledet seg til bryllup.

Svaret var: "Geiranger er veldig vakkert" :knegg:

Så Dora var på GMN i dag og forsvarte det gifteklare paret.

Jeg synes hun fremstår fryktelig dum, når hun drar Ari, Durek og mobbing i samme kontekst. 

Ari var varm og raus. Og veldig bra for Märtha i sin tid. Han var en håndfull, men aldri en fare for andre enn seg selv. 

Durek er sikkert varm, men han kommer med så mye unødvendig støy. Jeg kjenner jeg er glad for at Märtha ikke har småbarn. Hvem vet hva han hadde vært kapabel til.

Ser for meg et kjøleskap med tørkede sjiraffvipper og pingvintær for å kurere forkjølelse  🙈

Man kan kalle en mediestorm mye rart, men mobbing er det ikke mest av. Kommentarfeltet er selvsagt ladd, men det meste kaoset har han lagt opp til selv..

Om Sonja virkerlig svarte det og ikke noe annet, så sier jo det mer enn tusen ord. Hun kunne sagt at hun gleder seg eller noe liknende, men velger heller det korte svaret 😂

Høres virkelig ikke ut som hun gleder seg og ser frem til dette og jeg forstår henne godt.

  • Liker 13
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

missDoris skrev (3 timer siden):

Ja, sånn er det altså med den saken. Frelsesarmeens trofaste soldater blir "forfremmet til herligheten", når de sovner for godt.

Lurer på om de blir sjokkerte eller euforiske av Dureks "reklame" for etterlivet.😇❤️😂

. “Angels have sex all the time. Angels had sex with priests and priestesses in ancient temples. In heaven, everyone has sex all the time. In large groups. »
Shaman Durek then explains that he can get small orgasms just by eating good food.  “When I'm at a restaurant with my girlfriend, I can start screaming, 'Oh my God, it's so good!' 

https://www.mattfalber.com/2008/01/the-urban-shaman/
 

Fra den linken din:

 You might think it would be wonderful to be born with magical powers in a family that already knows you’re gay. But Verrett’s upbringing is not the story of a happy Voudou family swapping ancient recipes with June Cleaver. Verrett’s family was concerned with the negative stigma that surrounded their culture and were determined to sever his Voudou roots. “I was so confused. This was who I was. [After] my parents divorced, my stepmom was 

Står det ikke svart på hvitt her at Derek er homofil? Eller betyr "gay" både homofil og bifil?

  • Liker 11
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jadaomatte skrev (2 timer siden):

Det neste er vel at Martha og Durek blir gravid ved surrogati. 😂😂eller hva det heter)

Å nei 🙈 Gud og engler forby at det skjer! Stakkars barn 😱

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnAngel skrev (1 minutt siden):

Fra den linken din:

 You might think it would be wonderful to be born with magical powers in a family that already knows you’re gay. But Verrett’s upbringing is not the story of a happy Voudou family swapping ancient recipes with June Cleaver. Verrett’s family was concerned with the negative stigma that surrounded their culture and were determined to sever his Voudou roots. “I was so confused. This was who I was. [After] my parents divorced, my stepmom was 

Står det ikke svart på hvitt her at Derek er homofil? Eller betyr "gay" både homofil og bifil?

Nja, det ville vel vært mest naturlig å si bisexual da i så fall. Aldri hørt noen si "gay" om bifil. 

  • Liker 12
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, AnAngel said:

Fra den linken din:

 You might think it would be wonderful to be born with magical powers in a family that already knows you’re gay. But Verrett’s upbringing is not the story of a happy Voudou family swapping ancient recipes with June Cleaver. Verrett’s family was concerned with the negative stigma that surrounded their culture and were determined to sever his Voudou roots. “I was so confused. This was who I was. [After] my parents divorced, my stepmom was 

Står det ikke svart på hvitt her at Derek er homofil? Eller betyr "gay" både homofil og bifil?

Neida, han var nok homofil, men han endrer jo historiene sine hele tide. Dette er en artikkel fra 2008.

Han inngikk proforma ekteskap i 2005? Ja, hva gjør man ikke for penger🤑

  • Liker 27
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnAngel skrev (5 minutter siden):

Fra den linken din:

 You might think it would be wonderful to be born with magical powers in a family that already knows you’re gay. But Verrett’s upbringing is not the story of a happy Voudou family swapping ancient recipes with June Cleaver. Verrett’s family was concerned with the negative stigma that surrounded their culture and were determined to sever his Voudou roots. “I was so confused. This was who I was. [After] my parents divorced, my stepmom was 

Står det ikke svart på hvitt her at Derek er homofil? Eller betyr "gay" både homofil og bifil?

Fra samme link: https://www.mattfalber.com/2008/01/the-urban-shaman/

Det i hvert fall veldig tydelig at i 2008 var det veldig viktig for Durek Verrett å fremstille seg selv som homofil mann.

Gay brukes i all hovedsak om menn og menn som romantisk/seksuelt orienterer seg mot menn (sjeldnere også brukt om lesbiske, men uansett om personer som tiltrekkes av samme kjønn som seg selv).

I 2008 var det vel hans homofili en del av hans merkevare og merkevarebygging... Og det samtidig som han i 2005 hadde giftet seg med en kvinne, som han anga til myndighetene i 2008 og ble skilt fra i 2009. Men slike detaljer er vel ikke så viktig når han henvendte seg til journalister som gjorde minst mulig bakgrunnssjekk av fakta. For i 2008 gikk Durek Verrett all in for å etablere et image og en forretningsprofil som den homofile sjamanen. Med løgner. Også i det intervjuet lyver han jo om sin bestemor.

Men vi ser at også tilbake i 2008 snudde han kappen etter vinden - eller etter journalisten eller whatever han i øyeblikket mente hjalp ham å skape et image for å tjene penger.

  • Liker 22
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marihønepøne skrev (På 26.8.2024 den 17.57):

Jeg prøver ikke å gjøre meg viktig her nå, men ved en tilfeldighet viste det seg at jeg har felles bekjentskaper med noen i nær krets rundt Märtha. Noen som ikke er en del av galskapen. 

Når jeg da ble sittende å prate med disse langt utover natta på en sammenkomst fikk jeg vite enda mer enn det som er tilgjengelig på nett. Og det handler om det styggeste og slemmeste den mannen har gjort på norsk jord, spør du meg. Et lovbrudd er det nok ikke, men flere personer hvorav også mindreårige led alvorlig skade. Alle psykisk, enkelte også fysisk, uopprettelig skade. Hvis jeg forteller om det her og det kommer ut vil det kunne skade disse ofrene ytterligere, og sannsynligvis også de som snakket med meg, så jeg skal holde munn. Men gud så vanskelig det er. 

Så beklager for å si A uten å si B.  Men ville gjerne minne dere på at det ikke er tomt for dritt enda. Det er mye mer å finne. 

 

Hvis det er hans (sjaman/healing)virksomhet som har skadet mindreårige psykisk, så ville jeg meldt dette inn til de rette instanser om jeg var deg. 🙏

  • Liker 19
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Frisk Frosk skrev (22 minutter siden):

Fra samme link: https://www.mattfalber.com/2008/01/the-urban-shaman/

Det i hvert fall veldig tydelig at i 2008 var det veldig viktig for Durek Verrett å fremstille seg selv som homofil mann.

Gay brukes i all hovedsak om menn og menn som romantisk/seksuelt orienterer seg mot menn (sjeldnere også brukt om lesbiske, men uansett om personer som tiltrekkes av samme kjønn som seg selv).

I 2008 var det vel hans homofili en del av hans merkevare og merkevarebygging... Og det samtidig som han i 2005 hadde giftet seg med en kvinne, som han anga til myndighetene i 2008 og ble skilt fra i 2009. Men slike detaljer er vel ikke så viktig når han henvendte seg til journalister som gjorde minst mulig bakgrunnssjekk av fakta. For i 2008 gikk Durek Verrett all in for å etablere et image og en forretningsprofil som den homofile sjamanen. Med løgner. Også i det intervjuet lyver han jo om sin bestemor.

Men vi ser at også tilbake i 2008 snudde han kappen etter vinden - eller etter journalisten eller whatever han i øyeblikket mente hjalp ham å skape et image for å tjene penger.

Ja, tenkte helst at det refererte til homofil. Noe jeg er overbevist om at han er. Det er bare så helt hinsides utrolig at kongehuset godkjenner dette ekteskapet. Tenk; en hiv-positiv (han har selv skrevet det!), kriminell, tidligere straffet og fengslet, notorisk løgner, påroper seg healing - evner, sjarlatan, vold i nære relasjoner, påstår at barn ønsker kreft (joda Durek, DET har du sagt!), driver demoner ut av trassige barn, selvmordsånder likeså, saksøker nær familie over en lav sko, medaljonger, utnytter sin relasjon til kongehuset for egen vinning. Ja..eh var det noe mer??? 

Si meg; er kongehuset både døv og blind? Hva i all verden er det som foregår? 

  • Liker 23
  • Nyttig 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnAngel skrev (Akkurat nå):

Ja, tenkte helst at det refererte til homofil. Noe jeg er overbevist om at han er. Det er bare så helt hinsides utrolig at kongehuset godkjenner dette ekteskapet. Tenk; en hiv-positiv (han har selv skrevet det!), kriminell, tidligere straffet og fengslet, notorisk løgner, påroper seg healing - evner, sjarlatan, vold i nære relasjoner, påstår at barn ønsker kreft (joda Durek, DET har du sagt!), driver demoner ut av trassige barn, selvmordsånder likeså, saksøker nær familie over en lav sko, medaljonger, utnytter sin relasjon til kongehuset for egen vinning. Ja..eh var det noe mer??? 

Si meg; er kongehuset både døv og blind? Hva i all verden er det som foregår? 

Ja, og proformaekteskap, dette blir jo proformaekteskap (fra hans side) nr 2.

  • Liker 21
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnAngel skrev (30 minutter siden):

Ja, tenkte helst at det refererte til homofil. Noe jeg er overbevist om at han er. Det er bare så helt hinsides utrolig at kongehuset godkjenner dette ekteskapet. Tenk; en hiv-positiv (han har selv skrevet det!), kriminell, tidligere straffet og fengslet, notorisk løgner, påroper seg healing - evner, sjarlatan, vold i nære relasjoner, påstår at barn ønsker kreft (joda Durek, DET har du sagt!), driver demoner ut av trassige barn, selvmordsånder likeså, saksøker nær familie over en lav sko, medaljonger, utnytter sin relasjon til kongehuset for egen vinning. Ja..eh var det noe mer??? 

Si meg; er kongehuset både døv og blind? Hva i all verden er det som foregår? 

Hva som foregår er et godt spørsmål.

Hva er det som gjør at Norges monark og Kongehusets medlemmer og kommunikasjonsarbeidere alle velger å fremstå som om de er både døve og blinde, at de tar universrekord i konfliktskyhet og taushet?

Hva er det som er så alvorlig at de i realiteten er villig til å satse Kongehuset og monarkiet?

Endret av Frisk Frosk
trykkleif
  • Liker 25
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

AnAngel skrev (7 minutter siden):

Ja, tenkte helst at det refererte til homofil. Noe jeg er overbevist om at han er. Det er bare så helt hinsides utrolig at kongehuset godkjenner dette ekteskapet. Tenk; en hiv-positiv (han har selv skrevet det!), kriminell, tidligere straffet og fengslet, notorisk løgner, påroper seg healing - evner, sjarlatan, vold i nære relasjoner, påstår at barn ønsker kreft (joda Durek, DET har du sagt!), driver demoner ut av trassige barn, selvmordsånder likeså, saksøker nær familie over en lav sko, medaljonger, utnytter sin relasjon til kongehuset for egen vinning. Ja..eh var det noe mer??? 

Si meg; er kongehuset både døv og blind? Hva i all verden er det som foregår? 

Brannstifting 

  • Liker 8
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godt at VG er litt på ballen i hvert fall. De tar opp hvor mye avtalen om å ikke bruke prinsessetittelen blir brutt i disse dager. Selv  TV 2s kongehusekspert Ole-Jørgen Schulsrud-Hansen reagerer. Fra den kanten har jeg sett lite kritiske meninger  frem til nå.

Jeg synes spørsmålene de har stilt Hello (nederst i artikkelen) er gode og håper de får svar.

 

https://www.vg.no/rampelys/i/gw3zO0/bruk-av-prinsessetittel-alvorlig-problem-for-kongehuset

  • Liker 25
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

anonymBbruker skrev (31 minutter siden):

Brannstifting 

Ja, og kalt det norske folk både rasistisk og underutviklet. Ja, til og med ML måtte testes for rasisme og ble veiet for lett... 

  • Liker 19
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnAngel skrev (1 minutt siden):

Ja, og kalt det norske folk både rasistisk og underutviklet. Ja, til og med ML måtte testes for rasisme og ble veiet for lett... 

Sant. Men før han kom så langt måtte sexlivet hennes, og hvordan hun oppførte seg i senga, brettes ut i en podkast.

Hvis jeg ikke husker rekkefølgen feil?

  • Liker 10
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...