Märtha Louise og Durek Verrett

[Era Vulgaris]

timbar skrev (48 minutter siden):

Har kanskje noe med at barna til ML er her. Den yngste er jo bare 15 år.

Hun flytter vel i så fall med. 

[AnAngel]

pop up bruker skrev (42 minutter siden):

Det skjer ingenting for Kongehusets medlemmer har ikke reservert seg mot å bli tatt bilde av, av Hello! Men de har reservert seg å bli tatt bilde av når det kun er Hello! Som har de eksklusive rettighetene. Så når NRK kan ta bilder av Kongehusetsmedlemmer så kan Hello! Det også. 

Men tror du ikke hello! og nettflix visste det da de inngikk kontrakt med brudeparet? 

Jeg syns det er rart de tyske sladderbladene ikke frotser i CVen til Durek jeg! 

Ja, men tenkte på når de ikke har lov å fotografere, altså når annen presse ikke får lov, men om de gjør det likevel? Da har de jo brutt avtalen? 

[Felis]

AnAngel skrev (11 minutter siden):

Ja, men tenkte på når de ikke har lov å fotografere, altså når annen presse ikke får lov, men om de gjør det likevel? Da har de jo brutt avtalen? 

Du vet, da er det bare "en glipp". Mulig Hello har lært av Martha selv, hun har jo hatt mange av disse "glippene", i følge Carina Scheele Carlsen. Kanskje Hallo kan leie inn Carlsen til formålet, hun er jo så flink til å si "det var en glipp"

Endret 27. august av Felis

[AnAngel]

Felis skrev (2 minutter siden):

Du vet, da er det bare "en glipp". Mulig Hello har lært av Martha selv, hun har jo hatt mange av disse "glippene", i følge "Carina Scheele Carlsen. Kanskje Hallo kan leie inn Carlsen til formålet, hun er jo så flink til å si "det var en glipp"

Mistenker at det er det som skjer, ja; altså next to nada 🥸

[yedi warrior]

«Jeg har lært så mye av lærere og har studert religioner ved universitetet og har tilbrakt tre år på den holistiske skolen i Berkley".

https://shamandurek.com/timeout-israel/

Er det noen som vet hva slags holistisk skole i Berkeley Verrett gikk på,  og hvilke universitet han har studert religion ved?

[pop up bruker]

AnAngel skrev (54 minutter siden):

Ja, men tenkte på når de ikke har lov å fotografere, altså når annen presse ikke får lov, men om de gjør det likevel? Da har de jo brutt avtalen? 

Ja, da bryter de avtalen ja, det er helt riktig! Men jeg tror ikke de vil gjøre det? De risikerer søksmål om de bryter avtalene, og de vil også miste troverfighet ovenfor nye kunder hvis de ikke holder seg til hva som er avtalt  

[hvalstad45]

Hjelpes, så den videoen fra Hello med dem to, og jeg syns ikke Durek virker noe forelsket i henne overhodet, han er helt businessaktig og uten noen varme mot henne. Ja så er det bare en video, men forelskelse pleier å synes! Syntes synd på henne, jeg tror hun blir helt lurt av han sleipingen der.

[JessicaL]

1 hour ago, yedi warrior said:

«Jeg har lært så mye av lærere og har studert religioner ved universitetet og har tilbrakt tre år på den holistiske skolen i Berkley".

https://shamandurek.com/timeout-israel/

Er det noen som vet hva slags holistisk skole i Berkeley Verrett gikk på,  og hvilke universitet han har studert religion ved?

Livets harde skole? 

Alt annet han påstår at han er og har gjort har vist seg å være løgn, regner med at universitetsstudiet i religionsvitenskap også er det.

[Humas]

yedi warrior skrev (1 time siden):

«Jeg har lært så mye av lærere og har studert religioner ved universitetet og har tilbrakt tre år på den holistiske skolen i Berkley".

https://shamandurek.com/timeout-israel/

Er det noen som vet hva slags holistisk skole i Berkeley Verrett gikk på,  og hvilke universitet han har studert religion ved?

Han kritiserer religion og sier at Gud er kjærlighet. Hadde han faktisk lest Bibelen så står det der ‘Gud er kjærlighet’ og ‘du skal elske din neste som seg selv’. Det står også at man ikke skal fremheve seg selv, men la handlingene tale. Heller ikke skal man bli opphengt i penger (D tar inntil 20000 i timen). ‘Gud’ er gratis. (Ja, det står endel dømmende der, men det er ikke sånn jeg opplever spirituelle kristne. De er rause og (stort sett) ikke opptatt av å fremheve seg selv. I endel miljøer der er det også åpenhet for paranormale fenomener. Jeg ville valgt ‘kristne tradisjoner’ fremfor Dureks ‘show’ any day.

 

Endret 27. august av Humas

[NordreSving]

https://www.vg.no/nyheter/i/4BEmjE/martha-louise-kan-slutte-aa-vaere-prinsesse

«Til og med neglene er sponset». 
 

Noen må nesten sette ned foten snart. Vi kan ikke ha en prinsesse som bruker tittelen for å tiltrekke seg spons. Makan til kynisk og flau oppførsel. Hvorfor i alle dager skal hun være prinsesse av Norge når hun ikke har bedre rolleforståelse? 
 

Jeg vet at hun og HM er nære og hun er vel den som er nærmest til å forstå hvordan det er å vokse opp som kongelig, men her må enten han (når den tid kommer), eller kongen sette hensynet til Kongehuset først. Vi trenger ikke et FirstPrice Kongehus der medlemmene bruker titlene til å berike seg selv. Seriøst. 
 

 

[Carmen67]

AnAngel skrev (5 timer siden):

Ja, men tenkte på når de ikke har lov å fotografere, altså når annen presse ikke får lov, men om de gjør det likevel? Da har de jo brutt avtalen? 

En ting er helt sikkert og det er at når Hello skal filme ekslusivt må de nøye vurdere vinkler og avstand til kongehusets medlemmer slik at den delen av familien ikke kommer med på bildene. Tenker dette blir et strev å få til og sikkert ganske irriterende. Skal tro om de visste om denne reservasjonen da de gjorde avtalen? Om ikke har ML og DV lurt dem godt, og da er de muligens ikke helt fornøyde med så avstumpa rettigheter. Hva er poenget med å filme en vielse der det bare står B kjendiser i linsa? Det er jo det royale aspektet de hele tiden poengterer nå om dagen. De har med andre ord ikke eksklusive rettigheter verdt fem flate ører engang. De eneste gangene de får filme kongefamilien er på lik linje med pressen ellers. 

[PusheenPusheen]

Carmen67 skrev (5 minutter siden):

En ting er helt sikkert og det er at når Hello skal filme ekslusivt må de nøye vurdere vinkler og avstand til kongehusets medlemmer slik at den delen av familien ikke kommer med på bildene. Tenker dette blir et strev å få til og sikkert ganske irriterende. Skal tro om de visste om denne reservasjonen da de gjorde avtalen? Om ikke har ML og DV lurt dem godt, og da er de muligens ikke helt fornøyde med så avstumpa rettigheter. Hva er poenget med å filme en vielse der det bare står B kjendiser i linsa? Det er jo det royale aspektet de hele tiden poengterer nå om dagen. De har med andre ord ikke eksklusive rettigheter verdt fem flate ører engang. De eneste gangene de får filme kongefamilien er på lik linje med pressen ellers. 

Det må jo bli et voldsomt merarbeid for dem å hele tiden passe på at enkelte ikke kommer innafor kameralinsas rekkevidde. Kronprinsesse Victoria og prins Carl Philip skal i bryllupet - har de også reservert seg mot å bli avbildet i dette sirkuset, tro?

[Frisk Frosk]

Er det noen som vet om Kongehuset noen gang har gått til sak mot noen?

Jeg kan ikke komme på noen saker.

Hello og Netflix ville sikkert jublet om Kongehuset gikk til sak mot dem! Har Kongehusets medlemmer f.eks. fått til en skriftlig avtale med Hello og Netflix, eller er det bare at de muntlig har sagt de ikke skal tas bilde av eller filmes?

Og jada, skriftlige og muntlige avtaler skal i utgangspunktet være like gyldige, men om Hello og Netflix bryter Kongehusets medlemmers forbehold, vil det i det hele tatt få noen som helst følger for dem?

Jeg er ganske sikker på at bilde-/videonekten bare er et spill for galleriet. Så vil det brytes av magasinet og Netflix, og så vil Kongehuset bare minne om at de hadde reservert seg - og så kommer ikke noe mer til å skje.

For om Kongehuset går til sak mot aktørene, da vil de trolig juble og vite at de mest trolig vil tjene minst like mye på akkurat det som de ev. gjør for bryllupet.

[Isild]

Det er ikke bare søsteren til Durek som er spent på svaret på brevet hennes til Kong Harald : https://www.nettavisen.no/kjendis/dureks-soster-med-apent-brev-til-kong-harald/s/5-95-1982712

La meg gjette svaret. Det kommer selvfølgelig ikke noe svar! (og akkurat det forstår jeg. Kongen har ikke for vane og brevveksle via media) 

For en flau suppe dette er. 

 

[PusheenPusheen]

Isild skrev (1 time siden):

Det er ikke bare søsteren til Durek som er spent på svaret på brevet hennes til Kong Harald : https://www.nettavisen.no/kjendis/dureks-soster-med-apent-brev-til-kong-harald/s/5-95-1982712

La meg gjette svaret. Det kommer selvfølgelig ikke noe svar! (og akkurat det forstår jeg. Kongen har ikke for vane og brevveksle via media) 

For en flau suppe dette er. 

 

Blir bittelitt satt ut av at hun er 60 år. Hun ser ut som hun er 30 år yngre. 

Men det kommer nok ikke noe svar, nei. Og det er ikke sikkert de tar det seriøst på Slottet heller, det er jo så mye drama at man skulle tro man var midt i en high school-film. Selv tror jeg at det er noe hold i det hun sier, men det så mye støy rundt alt, at det blir lettere å bare lukke øya og øra.

[Vanedis]

Hvorfor gjengir pressen ukritisk innhold som Martha Louise og Durek velger å legge ut på sine SoMe-kanaler. Eksempelvis her: https://www.vg.no/rampelys/i/yEzxnr/durek-verrett-om-netflix-dokumentar-vi-sprenger-grenser

Martha Louise og Durek får gjennom dette reklame for sitt samarbeid med Hello og Netflix. 

Jeg håper pressen snart slutter helt å fremstå som PR-byrå for Martha Louise og Durek. 

[Me for life]

Vanedis skrev (4 minutter siden):

Hvorfor gjengir pressen ukritisk innhold som Martha Louise og Durek velger å legge ut på sine SoMe-kanaler. Eksempelvis her: https://www.vg.no/rampelys/i/yEzxnr/durek-verrett-om-netflix-dokumentar-vi-sprenger-grenser

Martha Louise og Durek får gjennom dette reklame for sitt samarbeid med Hello og Netflix. 

Jeg håper pressen snart slutter helt å fremstå som PR-byrå for Martha Louise og Durek. 

Sprenger grenser....? Med tanke på at det å pule på tv er det nye normale lurer jeg på hva disse grensene er. Å snakke med ånder og se hverandre inn i øynene og si et skriptet unaturlig kjærlighetssvada er ikke å sprenge grenser.

[Tough cookie]

PusheenPusheen skrev (2 timer siden):

Blir bittelitt satt ut av at hun er 60 år. Hun ser ut som hun er 30 år yngre. 

Men det kommer nok ikke noe svar, nei. Og det er ikke sikkert de tar det seriøst på Slottet heller, det er jo så mye drama at man skulle tro man var midt i en high school-film. Selv tror jeg at det er noe hold i det hun sier, men det så mye støy rundt alt, at det blir lettere å bare lukke øya og øra.

😳 Er enig i at hun ser ut som hun er 30 år, men det er nok botox, fillers! ansiktsbehandlinger, mye sminke og filter?

[PusheenPusheen]

Tough cookie skrev (Akkurat nå):

😳 Er enig i at hun ser ut som hun er 30 år, men det er nok botox, fillers! ansiktsbehandlinger, mye sminke og filter?

Mulig. Tror det er genetisk også, you can only do so much med sånne behandlinger. Synes ofte man kan se eldre ut ved (overdreven) bruk av den slags. Hun ser uansett skikkelig bra ut.

[missDoris]

Ja, sånn er det altså med den saken. Frelsesarmeens trofaste soldater blir "forfremmet til herligheten", når de sovner for godt.

Lurer på om de blir sjokkerte eller euforiske av Dureks "reklame" for etterlivet.😇❤️😂

. “Angels have sex all the time. Angels had sex with priests and priestesses in ancient temples. In heaven, everyone has sex all the time. In large groups. »
Shaman Durek then explains that he can get small orgasms just by eating good food.  “When I'm at a restaurant with my girlfriend, I can start screaming, 'Oh my God, it's so good!' 

https://www.mattfalber.com/2008/01/the-urban-shaman/