Märtha Louise og Durek Verrett

[JessicaL]

5 hours ago, Marihønepøne said:

Han gjorde det privat, ikke i embets medfør. Det var ikke snakk om noen form for behandling.

Som jeg skrev fra starten av var det nok heller ikke ulovlig det han gjorde, bare utrolig slemt, kynisk og uetisk. Han visste godt hvilke knapper han trykket på og hvor skadelig det ville bli psykisk for mange. At det også fikk fysiske følger er det mulig han ikke forutså. Men det er også mulig han skjønte det ville skje. 

Huff det du skriver bekrefter hva jeg lenge har trodd om hendelsene...

Han er rett og slett ond. Det eneste han kan være prins av er prince of darkness. 

[missDoris]

11 minutter siden, JessicaL said:

Huff det du skriver bekrefter hva jeg lenge har trodd om hendelsene...

Han er rett og slett ond. Det eneste han kan være prins av er prince of darkness. 

Han har vel "spøkt" med sine voodookunster og demonstrert/fortalt  hva han har gjort tidligere og hvor flink han er til å kaste forbannelser over folk han mener er imot ham.

[Lorieen]

Jeg tror det kommer en kunngjøring etter bryllupet, og at Prinsesse Märtha Louise blir redusert til Märtha Louise Verrett. 

Jeg tror Durek kommer til å miste interessen for Märtha relativt kjapt om alle kongelige titler og privilegier forsvinner. Tas Märtha ut av arverekka og mister tittelen sin, er Durek borte før hun får sagt «farao». Det er jeg hellig overbevist om. Snyltere beveger seg raskt videre til neste kadaver når det ikke er mere å suge ut…

Endret 27. august av Lorieen

[Ninaen]

Frisk Frosk skrev (7 timer siden):

Enig i det du skriver.

Og i dag kommer "tilfeldigvis" både en story og en post på Dora Thorhallsdottirs IG-konto dorathorhall, som er egenreklame av den boken hun skal utgi få dager etter bryllupet til ML og V, som jeg nevnte i mitt innlegg i går.

Storyen er ikke merket som reklame for egen bok, og er heller ikke merket som reklame for Ark.no.

Bare i den ene storyen begår altså Dora Thorhallsdottir to brudd på markedsføringsloven.

Under posten som omhandler det samme, står det riktignok "egenreklame for min nye bok" - men det står ikke at hun også reklamerer for Ark.no.

På både "Stories" og "Posts" ligger nå altså hennes ukritiske hyllest av ML og V skulder til skulder med bilde fra Märtha Louises IG og på ene også med MLs respons til aviskronikken DT hadde.

Dette er åpenbart et ledd i markedsføringen av Dora Thorhallsdottirs egen bok!

Eva Joly har i årevis pekt på at Norge har et alvorlig problem med nære relasjoner, at vi er et lite land hvor mange kjenner hverandre og dermed også kan gi hverandre fordeler som går under radaren til myndighetene (som gjerne er en del av problemet).

Her har vi altså altså en norsk prinsesse, nr. fire i arverekken til den norske trone, som har et nettverk av venner som gir hverandre fordeler og unngår å følge lover og regler for å gi hverandre kommersielle fordeler og gevinster. Når dette nettverket bl.a. består av personer som har en stor rollesammenblanding, av "fagperson", journalist, forfatter, foredragsholder, og nærmest har fri tilgang til landets største medier (inkl. statskanalene) hvor de reklamerer for seg selv og sine meninger og produkter - så begynner det å farlig nærme seg alt det Eva Joly advarer om!

Dora Thorhallsdottir og Märtha Louise har klødd hverandres rygger i årevis for å dra gjensidig nytte av hverandre. Samtidig har skribent/fagperson/journalist/forfatter/influenser-forretningskvinne Dora Thorhallsdottir hatt utallige uttalelser i ulike medier, inkl. norsk presse, hvor hverken hun eller redaktører i aktuelle medier opplyser om de tette private bindingene som finnes mellom DT og prinsessen, samt mellom disse to og deres nettverk.

 

Ikke pliktig å merke når det åpenbart er hennes produkt, noe det må sies å være med bilde av henne på forsiden. Har sjekka dette med Forbrukerrådet ifb med en annen infuenser/forfatter, som måtte merke fordi ikke like åpenbart. 

[Frisk Frosk]

Ninaen skrev (2 minutter siden):

Ikke pliktig å merke når det åpenbart er hennes produkt, noe det må sies å være med bilde av henne på forsiden. Har sjekka dette med Forbrukerrådet ifb med en annen infuenser/forfatter, som måtte merke fordi ikke like åpenbart. 

Nå er vel ikke DTs øyne så kjente at det kvalifiserer å slippe unna reklame. På den nye boken er det bare øynene hennes som er synlige av henne.

Men jeg ser nå at DT plutselig har merket storien med "Reklame for egen bok"...

Den ene rettelsen frikjenner ikke henne og ML i måten de benytter seg av hverandre for å fremme hverandres kommersielle saker.

[JessicaL]

13 minutter siden, missDoris said:

Han har vel "spøkt" med sine voodookunster og demonstrert/fortalt  hva han har gjort tidligere og hvor flink han er til å kaste forbannelser over folk han mener er imot ham.

Ja, han har også truet folk med svart magi. Blant annet en tidligere huseier/venn. Så kan man diskutere om svart magi er ekte eller bare tull, men for menneskene han utsetter oppleves det som ekte og da er det jo det. Hvis du raner noen med en pistol og sier gi meg pengene ellers skyter jeg deg spiller det ingen rolle at den er fake om offeret tror den er ekte. Og intensjonen bak truslene er ondsinnet uansett våpenets objektive farlighet 

 

Endret 26. august av JessicaL

[missDoris]

Just now, JessicaL said:

Ja, han har også truet folk med svart magi. Blant annet en tidligere huseier/venn. Så kan man diskutere om svart magi er ekte eller bare tull, men for menneskene han utsetter oppleves det som ekte og da er det jo det. Hvis du raner noen med en pistol og sier gi meg pengene ellers skyter jeg deg spiller det ingen rolle at den er fake om offeret tror den er ekte. 

 

Hvis han kaster forbannelser etter folk og forteller om det vil det selvsagt påvirke mange. Uansett.  Ellers tipper jeg det er noe i forbindelse med Ari. 

[Ninaen]

Frisk Frosk skrev (2 minutter siden):

Nå er vel ikke DTs øyne så kjente at det kvalifiserer å slippe unna reklame. På den nye boken er det bare øynene hennes som er synlige av henne.

Men jeg ser nå at DT plutselig har merket storien med "Reklame for egen bok"...

Den ene rettelsen frikjenner ikke henne og ML i måten de benytter seg av hverandre for å fremme hverandres kommersielle saker.

Siste setning: helt enig!

Boka: navnet hennes er vel også ganske synlig. Jeg unnskylder ikke altså, mener selv de bør merke uansett, særlig når de har «blandingskontoer» (ikke ren forfatterprofil/konti på IG). Derfor jeg spurte forbrukerraådet også.  Ene personen jeg tok oop var Ingeborg Senneset. Og hun begynte (stort sett) å merke etterpå, den kontoen er jo en sammensausing av helprivat, influenser, journalist, forfatter, selvoppnevnt rikssynser og pro-ana. Dora sin er også en sammensausing av privat, show, forfatter, foredrag, pod osv. Og ML sin er vel i minst like stør grad samme kategori. De bør merke. Poenget mitt var at DT høyst sannsynlig ikke har brutt regelverket teknisk. ML og alkohol samme med Hest er provoserende

[Ninaen]

Lorieen skrev (14 minutter siden):

Jeg tror det kommer en kunngjøring etter bryllupet, og at Prinsesse Märtha Louise blir redusert til Märtha Louise Verrett. 

Jeg tror Durek kommer til å miste interessen for Märtha relativt kjapt om alle kongelige titler og privilegier forsvinner. Tas Märtha ut av arverekka og mister tittelen sin, er Durek borte før hun får sagt «farao». Det er jeg hellig overbevist om. Snyltere beveger seg raskt videre til neste kadaver når det ikke er mere å suge ut..,

Jeg tror også at det for første gang er en viss sjanse for at noen har fått nok. Dvs Sonja og HM. Kongen er gammel, syk og virker å ha resignert. HM kan nå ha nådd et punkt hvor begeret er overfylt i lys av begge disse sakene på kort tid, og at det blir mer hardt mot hardt framover. Selvsagt må ha si at han gleder seg til bryllup. Ironisk nok har Marius trukket det lengste strået her og får bli hjemme😅 Ser for meg HM stå hos far og si så høylydt han evner: «nå er det faen meg nok! Far. Deres kongelige høyhet. Nå må skrullesøstera mi få reelle konsekvenser. Nå ryker den tittelen. Dette gidder jeg ikke mer! Gidder ikke plukke opp driten etter henne mer!

Det hadde vært noe 🙈😅

[JessicaL]

44 minutter siden, Lorieen said:

Jeg tror det kommer en kunngjøring etter bryllupet, og at Prinsesse Märtha Louise blir redusert til Märtha Louise Verrett. 

Jeg tror Durek kommer til å miste interessen for Märtha relativt kjapt om alle kongelige titler og privilegier forsvinner. Tas Märtha ut av arverekka og mister tittelen sin, er Durek borte før hun får sagt «farao». Det er jeg hellig overbevist om. Snyltere beveger seg raskt videre til neste kadaver når det ikke er mere å suge ut..,

Han venter nok til han har fått en gratis nyre.

[Rev. Revenge]

Lorieen skrev (52 minutter siden):

Jeg tror det kommer en kunngjøring etter bryllupet, og at Prinsesse Märtha Louise blir redusert til Märtha Louise Verrett. 

Krysser fingrene for at du får rett. Siden det også er snakk om arv, håper jeg kongefamilien har planlagt å forlange en vanntett særavtale der sjarlatanen er utelatt på de fornuftigste måter.

Kanskje er de allerede klar over endringer, og derfor smir så kynisk og massivt de bare kan for omsetningens skyld før endringene trer i kraft. Lille store Marius kom bare på toppen av det hele som en løs kanon som stjal oppmerksomhet fra ekteskapsinngåelsen helt uplanlagt, i tillegg til en mor som tråkket over grenser og gjorde det særs tungt å opprettholde en viss kongelig fasade midt oppi sirkuset, men det kan da også ha utløst en brå "nå er det nok støy" av hensyn til de eldste i familien.

Det er nok ikke en veldig koselig stemning innad i familien nå, og med rette.

[Gladikaffe]

[Frisk Frosk]

Ninaen skrev (58 minutter siden):

Siste setning: helt enig!

Boka: navnet hennes er vel også ganske synlig. Jeg unnskylder ikke altså, mener selv de bør merke uansett, særlig når de har «blandingskontoer» (ikke ren forfatterprofil/konti på IG). Derfor jeg spurte forbrukerraådet også.  Ene personen jeg tok oop var Ingeborg Senneset. Og hun begynte (stort sett) å merke etterpå, den kontoen er jo en sammensausing av helprivat, influenser, journalist, forfatter, selvoppnevnt rikssynser og pro-ana. Dora sin er også en sammensausing av privat, show, forfatter, foredrag, pod osv. Og ML sin er vel i minst like stør grad samme kategori. De bør merke. Poenget mitt var at DT høyst sannsynlig ikke har brutt regelverket teknisk. ML og alkohol samme med Hest er provoserende

Stort sett helt enig med deg.

Akkurat den ene reklamen, så snakket DT som "venninne", bildet av boken (med bare øynene hennes) kommer bare kort frem, mens ark.no, som hun ber folk bestille boken fra, det kommer minst like godt frem - uten at det er merket som reklame for ark. Så uansett er det nok et regelbrudd der, siden hun sier at det er der man må bestille for å få en signert utgave (eller noe slikt). Så den reklamen er også en reklame for ark.no, vel så mye som hennes egen bok.

Dora Thorhallsdottir fremstår mer og mer som en influenser. Jeg har forsøkt å høre deler av den podden på Nrk, men har bare gitt opp. I all hovedsak er det overfladisk, platt, og tråkker over ganske ofte, eller de gjør narr av andre. Får fjortis-vibber når hun og makker snakker, så hver gang jeg har forsøkt å lytte til dem har jeg bare måttet skru dem av etter kort tid. I sin IG-kanal så fremstår hun mer og mer, som du peker på er et problem blant flere influensere, som en blanding av alle mulige slags tittelsamler, influenser, skribent, foredragsholder, pod, radio m.m. Enda mer lapskaus blir det når de på samme tid blander sammen mange reklamer i én, hvor én publisering kan være reklame for flere ulike egne prosjekter (som skulle vært merket fordi det ikke er opplagt), reklame for andre influensere/samarbeidspartnere og på toppen av det kan det være merket eller umerket reklame for et produkt, eller produktplassering av flere produkter.

Lovverket er tiår bak influenserne, og dette utnytter Dora Thorhallsdottir rått, som så mange andre influensere.

 

(Helt enig med deg ang. IS også!)

[Gjest Malmfrid]

Ninaen skrev (4 timer siden):

Jeg tror også at det for første gang er en viss sjanse for at noen har fått nok. Dvs Sonja og HM. Kongen er gammel, syk og virker å ha resignert. HM kan nå ha nådd et punkt hvor begeret er overfylt i lys av begge disse sakene på kort tid, og at det blir mer hardt mot hardt framover. Selvsagt må ha si at han gleder seg til bryllup. Ironisk nok har Marius trukket det lengste strået her og får bli hjemme😅 Ser for meg HM stå hos far og si så høylydt han evner: «nå er det faen meg nok! Far. Deres kongelige høyhet. Nå må skrullesøstera mi få reelle konsekvenser. Nå ryker den tittelen. Dette gidder jeg ikke mer! Gidder ikke plukke opp driten etter henne mer!

Det hadde vært noe 🙈😅

Merkelig - men jeg kan ikke se for meg han bli sint eller høyne stemmen. Han har alltid uttalt seg så diplomatisk - har mange ganger tenkt at han snakker som en politiker - sier aldri ting rett ut. 

Men han kan nok rase fra seg 😅

[Gjest Malmfrid]

Gladikaffe skrev (3 timer siden):

Det hadde vært litt morsomt om tyske aviser hadde gravd opp litt info om shamanen .... litt mer action nå 😅

[Lorieen]

Malmfrid skrev (22 minutter siden):

Merkelig - men jeg kan ikke se for meg han bli sint eller høyne stemmen. Han har alltid uttalt seg så diplomatisk - har mange ganger tenkt at han snakker som en politiker - sier aldri ting rett ut. 

Men han kan nok rase fra seg 😅

Åh, jeg tror nok så absolutt at Haakon kan bli forbanna, det så vi da han møtte pressen i går og ble konfrontert med bildene av MBH som figurerer i tysk sladrepresse. Han står i et stort press nå, Haakon, fra alle kanter. Stemninga i heimen er neppe den beste om dagen, jeg vil anta at han og far og mor er en smule uenige om hvordan situasjonen med Farao og fru egentlig skal håndteres, og midt oppi dette skal han stå i et medietrykk uten sidestykke og representere og levere som kongelig. 

[Gjest Malmfrid]

Lorieen skrev (1 minutt siden):

Åh, jeg tror nok så absolutt at Haakon kan bli forbanna, det så vi da han møtte pressen i går og ble konfrontert med bildene av MBH som figurerer i tysk sladrepresse. Han står i et stort press nå, Haakon, fra alle kanter. Stemninga i heimen er neppe den beste om dagen, jeg vil anta at han og far og mor er en smule uenige om hvordan situasjonen med Farao og fru egentlig skal håndteres, og midt oppi dette skal han stå i et medietrykk uten sidestykke og representere og levere som kongelig. 

Ja, du har nok rett. Den seansen i Stavanger var så pinlig at jeg måtte stoppe filmen - orket ikke ser mer. 

[Isild]

Rekk opp hånda alle som ser frem til at dette bryllupet er overstått.. 

Det er ren ønsketenking, men jeg håper at ML får "sparken" som prinsesse asap etter sirkus Geiranger. Ser videre for meg at det kjøpte "vennskapet" med Hello Magazine vil kjølne, og at magasinet kommer til å velte seg i sjaman-utsagn og brudd på avtaler med Pappa. Har da videre et håp på sikt om at Herr og  Fru Verret flytter til USA - slik kongelige med kronisk trassalder pleier å gjøre. 

[Gjest Malmfrid]

Isild skrev (3 minutter siden):

Rekk opp hånda alle som ser frem til at dette bryllupet er overstått.. 

Det er ren ønsketenking, men jeg håper at ML får "sparken" som prinsesse asap etter sirkus Geiranger. Ser videre for meg at det kjøpte "vennskapet" med Hello Magazine vil kjølne, og at magasinet kommer til å velte seg i sjaman-utsagn og brudd på avtaler med Pappa. Har da videre et håp på sikt om at Herr og  Fru Verret flytter til USA - slik kongelige med kronisk trassalder pleier å gjøre. 

Jeg skulle jo egentlig ønske at det hele ikke ble noe av - men nå er det så nært forestående at det er neppe noe som stopper det.

Tenke seg til å få den mannen inn i den norske kongefamilien. 

[Momma]

yedi warrior skrev (7 timer siden):

Som Kronprins Haakon i dag. Som svarer i intervju at han ikke aner hva bilde det er snakk om, som har vært publisert av Marius i Bild.de (penger, bar overkropp, pistol). Jeg synes HM er en veldig fin fyr, jeg tenker at han mener godt. Og vet selvsagt ikke om han snakker usant (ser ut som ekte uvitende reaksjon i intervjuet).

 

Jeg tror heller han tenker: "Det finnes så mange bilder, hvilket av dem er det de snakker om?" Da blir det jo enklere å høres uvitende ut.