Gå til innhold

Märtha Louise og Durek Verrett


Parasoll

Anbefalte innlegg

Marihønepøne skrev (59 minutter siden):

Jeg prøver ikke å gjøre meg viktig her nå, men ved en tilfeldighet viste det seg at jeg har felles bekjentskaper med noen i nær krets rundt Märtha. Noen som ikke er en del av galskapen. 

Når jeg da ble sittende å prate med disse langt utover natta på en sammenkomst fikk jeg vite enda mer enn det som er tilgjengelig på nett. Og det handler om det styggeste og slemmeste den mannen har gjort på norsk jord, spør du meg. Et lovbrudd er det nok ikke, men flere personer hvorav også mindreårige led alvorlig skade. Alle psykisk, enkelte også fysisk, uopprettelig skade. Hvis jeg forteller om det her og det kommer ut vil det kunne skade disse ofrene ytterligere, og sannsynligvis også de som snakket med meg, så jeg skal holde munn. Men gud så vanskelig det er. 

Så beklager for å si A uten å si B.  Men ville gjerne minne dere på at det ikke er tomt for dritt enda. Det er mye mer å finne. 

 

Lurer på om Märha og resten av kongefamilien vet om dette. Håper virkelig at når dette kommer ut blir ikke navnene på ofrene oppgitt.

  • Liker 10
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Sitert innlegg slettet, så jeg sletter også mitt.

Endret av Frømiks
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marihønepøne skrev (1 time siden):

Jeg prøver ikke å gjøre meg viktig her nå, men ved en tilfeldighet viste det seg at jeg har felles bekjentskaper med noen i nær krets rundt Märtha. Noen som ikke er en del av galskapen. 

Når jeg da ble sittende å prate med disse langt utover natta på en sammenkomst fikk jeg vite enda mer enn det som er tilgjengelig på nett. Og det handler om det styggeste og slemmeste den mannen har gjort på norsk jord, spør du meg. Et lovbrudd er det nok ikke, men flere personer hvorav også mindreårige led alvorlig skade. Alle psykisk, enkelte også fysisk, uopprettelig skade. Hvis jeg forteller om det her og det kommer ut vil det kunne skade disse ofrene ytterligere, og sannsynligvis også de som snakket med meg, så jeg skal holde munn. Men gud så vanskelig det er. 

Så beklager for å si A uten å si B.  Men ville gjerne minne dere på at det ikke er tomt for dritt enda. Det er mye mer å finne. 

 

Håper de dette gjelder anmelder han. Hvis dette er gjort uten arbeidstillatelse så er det iallefall for alle andre veldig alvorlig. Samtidig ødelagt folk fysisk og psykisk, så kan han risikere iallefall erstatningskrav.

Håper dette kommer frem snarest og at det blir rettsak hvor Øgla bli dømt nord og ned.

 

  • Liker 21
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Honey Dew skrev (10 minutter siden):

Lurer på om Märha og resten av kongefamilien vet om dette. Håper virkelig at når dette kommer ut blir ikke navnene på ofrene oppgitt.

Märtha vet alt om det. Jeg kan ikke si sikkert hvor mye kronprins- og kongeparet vet om hva Durek sa/gjorde spesifikt, men følgene av det vet de mye om. Det er bare ikke sikkert de vet akkurat hvor delaktig Durek var i å sette det hele i gang. 

  • Liker 18
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marihønepøne skrev (1 minutt siden):

Märtha vet alt om det. Jeg kan ikke si sikkert hvor mye kronprins- og kongeparet vet om hva Durek sa/gjorde spesifikt, men følgene av det vet de mye om. Det er bare ikke sikkert de vet akkurat hvor delaktig Durek var i å sette det hele i gang. 

Jeg blir fysisk dårlig av å bare lese det lille du skriver. Men overrasket? Overhodet ikke. 

  • Liker 20
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Eva-Lena skrev (3 minutter siden):

Håper de dette gjelder anmelder han. Hvis dette er gjort uten arbeidstillatelse så er det iallefall for alle andre veldig alvorlig. Samtidig ødelagt folk fysisk og psykisk, så kan han risikere iallefall erstatningskrav.

Håper dette kommer frem snarest og at det blir rettsak hvor Øgla bli dømt nord og ned.

 

Han gjorde det privat, ikke i embets medfør. Det var ikke snakk om noen form for behandling.

Som jeg skrev fra starten av var det nok heller ikke ulovlig det han gjorde, bare utrolig slemt, kynisk og uetisk. Han visste godt hvilke knapper han trykket på og hvor skadelig det ville bli psykisk for mange. At det også fikk fysiske følger er det mulig han ikke forutså. Men det er også mulig han skjønte det ville skje. 

  • Liker 6
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jobbermedbarn skrev (3 minutter siden):

Jeg blir fysisk dårlig av å bare lese det lille du skriver. Men overrasket? Overhodet ikke. 

Helt enig.

Jeg blir rett og slett kvalm og fly forbanna. Jeg misliker dette paret så intenst at jeg får ikke sagt det engang. Forbanna drittfolk.

  • Liker 12
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marihønepøne skrev (2 minutter siden):

Han gjorde det privat, ikke i embets medfør. Det var ikke snakk om noen form for behandling.

Som jeg skrev fra starten av var det nok heller ikke ulovlig det han gjorde, bare utrolig slemt, kynisk og uetisk. Han visste godt hvilke knapper han trykket på og hvor skadelig det ville bli psykisk for mange. At det også fikk fysiske følger er det mulig han ikke forutså. Men det er også mulig han skjønte det ville skje. 

Skulle virkelig likt å visst hva som skjedde.

Skjønner at du ikke sier noe altså, men du taper jo ikke noe på å si det heller. Er nok fler som vet om dette, bare så synd det ikke kommer ut i media.

  • Liker 15
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet at det er staten som betaler apanasjen til Kongehuset, men har ikke peiling hvordan innsamlingen skjer. Regner med vi skattes på noen måte?

Jeg vil ikke være med å betale for dette klovneriet lenger! Og, ja, jeg vet at ML ikke mottar apanasje. Henne og Durek vil jeg helst ikke ha i dette landet som de tydeligvis hater.

Jeg ønsker frivillig betaling! Om jeg må krysse av hvert år på et skjema om jeg også i år vil være med å støtte den og den i kongehuset, så gjør jeg gladelig det. Bruker heller pengene på Måkenes vern (ikke glad i måker). Klart det måtte betales for noe sikkerhet og vedlikehold, men først og fremst vil jeg ikke være med på å betale privilegier for et klovnesirkus. Om det så bare vil gi meg 2 kr ekstra i måneden, så skal jeg med glede krysse "Neitakk". 

  • Liker 21
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eva-Lena skrev (16 minutter siden):

Skulle virkelig likt å visst hva som skjedde.

Skjønner at du ikke sier noe altså, men du taper jo ikke noe på å si det heller. Er nok fler som vet om dette, bare så synd det ikke kommer ut i media.

Nei, jeg taper nok ingenting på det. Vil noen saksøke meg, blir de skuffa når de ser saldoen min i banken.

Men det finnes ofre i denne saken, hvorav noen er mindreårige. Det er de som sitter igjen med konsekvensene av det som skjedde og er dermed slik jeg ser det de som eier historien. Ikke jeg. De trenger ikke noe mediekjør på det som skjedde i tillegg, for nå er jo som kjent europeisk sladrepresse i høyeste grad kobla på alt som finnes rundt dette paret. Norsk presse ville kanskje latt ofrene i fred, men framover styrer ikke de showet alene. 

  • Liker 12
  • Hjerte 2
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Og midt oppi dette nærmest spammer både ML og V (spesielt V) ned egne IG-kontoer med brudd på markedsføringsloven og avtalebrudd med Kongehuset.

Og Kronprinsen gleder seg til bryllupet og skal kanskje prate med det avtale- og lovbrytende ekteparet etter bryllupet.

 

Kongehuset gjør seg selv til en vits hver eneste gang de uttaler seg for tiden.

Ingenting, absolutt ingenting tyder på at de forstår alvoret av tillitssvikten i folket er.

Som andre har antydet, det er nesten som man kan lure på om de nå jobber aktivt for avslutte landets Kongehus. Men selv om det skulle bli resultatet, så vil disse koste staten masse penger i generasjoner fremover, pga. de alltid vil ha behov for ekstra sikkerhet.

~ Sirkus Det Norske Kongehus ~

Hvorfor skal staten betale for sikkerheten om Kongehuset blir avviklet? Da må de vel gjøre som andre rike og betale for en livvakt eller to?

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Malmfrid
Justlooking skrev (11 minutter siden):

Hvorfor skal staten betale for sikkerheten om Kongehuset blir avviklet? Da må de vel gjøre som andre rike og betale for en livvakt eller to?

De trenger ikke vakthold hvis det ikke lenger eksisterer noe kongehus - da vil de være som oss vanlige dødelige. Jeg har ikke behov for vakthold, det har vel ikke du heller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

PusheenPusheen skrev (4 timer siden):

Ja, det kan tenkes at det sitter lengre inne for Kongen å gjøre det enn Haakon. Og så tenker jeg at de kanskje har villet vente til etter de er gift med å evt ta tittelen, man aner jo ikke hva som skjer før et bryllup. Kanskje det hadde blitt slutt og så står hun der uten tittelen sin, kanskje det har virket problematisk. Vet ikke.

Hvis jeg skal legge godsiden til og være litt naiv, kanskje, så venter de av relasjonelle årsaker til over bryllupet. Sånn at de ikke mister Märtha helt. Jeg håper virkelig de har gode grunner for hvorfor de håndterer dette på den måten de gjør, for det virker bare helt uforståelig jo lengre tid det går. 
 

@Frisk Frosk du nevnte noe om sikkerheten rundt kongehuset. Dette er noe jeg også har lurt på. Kan det være at det er dette de nå lever under og det er derfor de håndterer Märthas og også Marius sak på denne måten?

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Justlooking skrev (36 minutter siden):

Hvorfor skal staten betale for sikkerheten om Kongehuset blir avviklet? Da må de vel gjøre som andre rike og betale for en livvakt eller to?

 

Malmfrid skrev (22 minutter siden):

De trenger ikke vakthold hvis det ikke lenger eksisterer noe kongehus - da vil de være som oss vanlige dødelige. Jeg har ikke behov for vakthold, det har vel ikke du heller?

Jeg tror det er naivt å tro at dagens medlemmer av Kongehuset og Kongefamilien ikke ville fortsatt å være mål for ev. kidnapping o.l., som de er i dag, bare fordi vi hadde lagt ned monarkiet. Det vil ta år før deres sikkerhetsrisiko vil gå nok vesentlig ned.

Jeg tror staten måtte ha betalt for deres sikkerhet i mange, mange år fremover. Fordi symbolverdien fremdeles ville fortsatt være levende i mange år fremover.

  • Liker 7
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marihønepøne skrev (41 minutter siden):

det finnes ofre i denne saken

Ønsker verken å grave eller sitere, men jeg blir veldig irritert over at det skjer på norsk jord der "alle kjenner alle" i hver sine kretser, og at ting feies under teppet og dysses ned pga midler og nettverk. Som vanlig.

Krysser fingrene for at det eksploderer i fjeset til sjarlatanen og at ofrene får den oppreisning de fortjener. Jesus Kristiansen som den kongelige familien har rigget istand sitt eget fall.

  • Liker 27
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

LullaSkrulla skrev (19 minutter siden):

Hvis jeg skal legge godsiden til og være litt naiv, kanskje, så venter de av relasjonelle årsaker til over bryllupet. Sånn at de ikke mister Märtha helt. Jeg håper virkelig de har gode grunner for hvorfor de håndterer dette på den måten de gjør, for det virker bare helt uforståelig jo lengre tid det går. 
 

@Frisk Frosk du nevnte noe om sikkerheten rundt kongehuset. Dette er noe jeg også har lurt på. Kan det være at det er dette de nå lever under og det er derfor de håndterer Märthas og også Marius sak på denne måten?

Så lenge de er så konsekvent tause, så er det umulig å vite hvorfor Kongehuset håndterer denne (disse) sakene så tilsynelatende dårlig som de gjør.

Saken med MBH har jeg større forståelse for, for rusproblematikk er forferdelig vanskelig, og ofte umulig for pårørende å endre. Det tror jeg de har gjort som de har gjort i håp om at han skulle starte behandling igjen. Der vil jeg tro at PST/DKP også har ganske god oversikt over ev. problematiske personer/miljøer som han står nær.

Men i saken med V virker alt bare mye mer merkelig, i hvert fall i syn av hvordan Kongehuset har håndtert saken. Det virker uvitende og naivt. MBH er i det minste en naturlig og fullverdig del av familien gjennom sin mor og har vært det det meste av sitt liv. Men i Vs sak så er det veldig merkelig om ikke PST/DKP tok et grundig dypdykk i hans historikk så tidlig at det til og med ville vært opplagt for ML hvordan han er. Men, ble hun forelsket fra første stund så hadde det kanskje ikke endret noe.

Hvem vet...? Det er bare så synd at Kongehusets skades i så stor grad som det nå gjøres.

  • Liker 15
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frisk Frosk skrev (3 timer siden):

Den linken får meg til å lure veldig på om de som har ansvar for sikkerheten rundt Kongehusets medlemmer egentlig har gjort jobben sin grundig nok.

Noen vil sikkert mene at det er arrogant bare å spørre om dette, men jeg mener det er et helt legitimt og betimelig spørsmål nå rett før ML skal ta denne mannen inn i familien formelt.

Det er skremmende lesning. Har lest mye av det før, men når det blir samlet slik som her, så blir det virkelig skremmende, og det er helt umulig å forstå at en mann med en slik bakgrunn og praksis har fått tilgang til det innerste i det norske monarkiet.

Sitter PST og DKP virkelig på denne omfattende informasjonen, hvorav det meste er kontrollerbart via offentlige registre eller Durek Verretts egne kilder, bøker, intervjuer m.m. - da må man lure på hvordan i all verden DKP i fremtiden kan garantere for Kongehusets og -familiens sikkerhet i fremtiden.

Jeg antar at DV også vil kunne reise på en form for diplomatpass, som MLs ektemann? I så fall enda mer bekymringsverdig, synes jeg. (Eller er det slik at ML vil reise på diplomatpass og han må reise på vanlig måte også etter de er gift?) Om DV, som en del av Kongefamilien, får samme type diplomatstatus, så er det også verdt å lure på hvordan norske myndigheter kan håndheve norsk lov mot en som både alene og sammen med ML stadig bryter norsk lov. Og hva skjer om den kommer at han ev. blir voldelig igjen, som han har vært mot flere ekser? Hva om han begynner å true Kongefamiliens medlemmer, slik han har truet sin eks, manager, Ari Behns venn, sin mor, sin søster, sin niese?

Jeg kan ikke forstå at PST og DKP kan garantere Kongehusets og -familiens sikkerhet denne mannen blir en del av Kongefamilien!

Og om bare en brøkdel av det som står i linken stemmer (offentlige registre m.m. viser jo at det er veldig mye av det som stemmer), så er det helt uforståelig at Kongehusets medlemmer deltar i dette bryllupet, for det gir DV ammunisjon om han skulle ønske å bruke det senere - og mulighet til å utnytte flere generasjoner av norske kongelige og monark og tronfølgere.

 

 

 

 

I linken din, http://www.newagefraud.org/smf/index.php?PHPSESSID=8e133io9diehg8htadga2lom1u&topic=5443.0 , står det:

"It is especially disgusting that he and his girlfriend tell others how important it is to live their truth and be authentic, but then in reality they are just selling expensive lies and totally fabricated stories about themselves."

Dette er noe av det som gjør det så fullstendig uforståelig at ML har valgt å knytte seg til en mann det er dokumentert lyver så det renner av ham, en som ikke en gang har kontroll på egne løgner. Og i tillegg at hun har blandet seg inn i hans kontrollforsøk på egen mor, søster og niese, ved at hun nå er blitt delaktig i truslene mot hans familiemedlemmer, og også Ari Behns venn som også advarte mot Verrett tidlig.

 

Når Kronprinsen nå åpner for at de skal snakke sammen etter bryllupet, så er det nok en gang bare et hån mot det norske folk. Kongehuset har overhodet ikke kontroll på situasjonen! Og det har de tydeligvis ikke hatt siden ML ble sammen med DV. De har snakket sammen i over fem år - og det eneste som har skjedd er at ML og V har blitt verre i sin kyniske utnyttelse av tilknytningen til Kongehuset. De har inngått avtaler med ML to ganger i disse årene om at hun ikke skal utnytte prinsessetittelen kommersielt, og hun har vist Kongen og Kongehuset fingeren ved ikke bare å fortsette å utnytte dem, men å øke intensiteten og hyppigheten av denne utnyttelsen. Durek Verrett inngikk en avtale med Kongehuset for to år siden om å ikke utnytte tilknytningen kommersielt, og han har som ML også vist Kongen og Kongehuset fingeren like offisielt som han løy til folket sammen med Märtha Louise da de fortalte om avtalen med Kongehuset og at de ville overholde den.

Kongehuset har ikke hatt kontroll siste fem år, de har det åpenbart ikke nå (!), og det er absolutt ingenting som tyder på at de kommer til å få kontroll på situasjonen etter bryllupet - tvert imot, siden ML og V har solgt seg selv og indirekte Konghuset og -familien til Hello, Hola og Netflix. Og med alt som er tilgjentelig av kilder (inklusive Verretts egne) om hvordan denne mannen utnytter andre og lyver så mye at det gir inntrykk av patologiske løgner, samt hans voldelige historie, så er det absolutt på sin plass å undres om PST og DKP egentlig har forstått hva de står overfor, og enda mer alvorlig, hva de vil stå overfor etter at DV ev. offentlig er blitt en del av Kongefamilien?

 

Slik jeg har forstått det, så er dette noe som presse-Norge velger helt bevisst å "tone ned". Folk flest er ikke klar over hvordan Verrett har levd livet sitt før Märtha. 

De prøvde jo å få desse opplysningene ut til allmenheten, Ari-venn (og tidligere Märtha-venn) Taro Gold og co. Men de ble på en måte ignorert/ oversett: https://www.abcnyheter.no/nyheter/kultur/2024/04/07/195994061/ari-behns-venn-startet-etterforsking-av-durek-verrett

Jeg tenker at det sier litt om den store makten som Det Norske Kongehus har, i realiteten.  Men vi nordmenn velger å forholde oss litt "snilt" og naivt, på en måte. 

 

  • Liker 17
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

yedi warrior skrev (Akkurat nå):

Slik jeg har forstått det, så er dette noe som presse-Norge velger helt bevisst å "tone ned". Folk flest er ikke klar over hvordan Verrett har levd livet sitt før Märtha. 

De prøvde jo å få desse opplysningene ut til allmenheten, Ari-venn (og tidligere Märtha-venn) Taro Gold og co. Men de ble på en måte ignorert/ oversett: https://www.abcnyheter.no/nyheter/kultur/2024/04/07/195994061/ari-behns-venn-startet-etterforsking-av-durek-verrett

Jeg tenker at det sier litt om den store makten som Det Norske Kongehus har, i realiteten.  Men vi nordmenn velger å forholde oss litt "snilt" og naivt, på en måte. 

 

Det vil si. I podcasten "En mørk historie", så forteller de at desse opplysningene ble tatt opp av norsk presse (NRK og VG). At Verrett sin norske forlegger (som han fikk etter Cappelen kansellerte utgivelse) var sjokkert over at de brakte det på bane da. At det var for ufint å konfrontere han med det:

 

  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eva-Lena skrev (1 time siden):

Helt enig.

Jeg blir rett og slett kvalm og fly forbanna. Jeg misliker dette paret så intenst at jeg får ikke sagt det engang. Forbanna drittfolk.

Enig!

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...