Märtha Louise og Durek Verrett

[Gjest Bestemoren]

«Den siste forretningsideen er den aller dårligste: Å ta betalt for sitt eget bryllup.»

«Betalingen betyr at de mister troverdighet som mediekritikere. De kan ikke lenger vise til offerrollen hver gang mediene tar et bilde de ikke liker.»

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/LM3KGP/spesielt-at-martha-louise-og-durek-verrett-selger-bryllupet-sitt-til-hello

Endret 21. august av Bestemoren

[Vanedis]

Vedrørende Ålesund og Geiranger som blir endel av "sirkus bryllupet": Hvis noen tenker at bilder/film derfra kan være god reklame,  så vær klar over at det er ikke sikkert de trenger det, da de sliter med over-turisme, jf

- https://borsen.dagbladet.no/nyheter/tar-grep-turistene-far-regninga/81627093 :  "Geiranger er ikke rigget for å håndtere større volum enn vi har i dag.."

- https://www.smp.no/meninger/kronikk/i/alP55A/er-det-dette-vi-vil-for-aalesund :  "... De største byene i Norge har innsett at det er viktig å begrense og håndtere cruisetrafikken på en god måte. I Bergen er det vedtatt en begrensning på 8000 passasjerer per dag, i Oslo ble det i 2018 satt en begrensing på tre skip/maks.....

Et antall på over 16.000 i lille Ålesund – med det avgrensede landarealet vi har sammenlignet med de andre – kan umulig være verken forsvarlig eller bærekraftig, og skaper grobunn for konflikter og misnøye både hos fastboende og besøkende. "

[Frisk Frosk]

Bestemoren skrev (10 minutter siden):

«Den siste forretningsideen er den aller dårligste: Å ta betalt for sitt eget bryllup.»

«Betalingen betyr at de mister troverdighet som mediekritikere. De kan ikke lenger vise til offerrollen hver gang mediene tar et bilde de ikke liker.»

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/LM3KGP/spesielt-at-martha-louise-og-durek-verrett-selger-bryllupet-sitt-til-hello

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/LM3KGP/spesielt-at-martha-louise-og-durek-verrett-selger-bryllupet-sitt-til-hello

Og avslutningen i samme kilde:
 

"...For de gjestene får ikke betalt for å posere.

Det får derimot prinsesse Märtha Louise.

Så er spørsmålet: Kan hun kalle seg prinsesse i sitt eget bryllup?

Det virker ikke slik. For dette ligger an til å bli en gjennomkommersiell happening."

[Peanut]

(Beklager hvis dette har kommet frem før.
 

Jeg tenker at hvis man skriver en artikkel, så bør man ha litt kildekritikk… https://www.hellomagazine.com/royalty/713371/who-is-durek-verrett-princess-martha-louise/?viewas=amp 

Her står det at DV hadde en rik far og blablablabla… og ML er på hugget mot S&H som hun mener lyver når det gjelder DVs bakgrunn. 

Wikipedia sier noe helt annet, og har og kilde:  https://en.m.wikipedia.org/wiki/Durek_Verrett#:~:text=Farmer%2C who goes by the,of African and Haitian origin%2C

«In multiple 2019 interviews including Vanity Fair, Verrett claimed he was raised by a wealthy architect father "with a private plane and domestic servants." Several of Verrett's relatives contradict such claims, including his paternal aunt, singer Shirley Verrett, who said Verrett's father was a middle-class contractor who twice went bankrupt, and Verrett's stepmother was a customer service agent for Alaska Airlines. United States census data shows Verrett's childhood neighborhood was considered lower middle class at the time.» 

Nå er jo tydeligvis DV ekstremt glad i oppmerksomhet da så det er vel kjekt å inneha «talentet» med å lyve på seg mest mulig fantastiske ting. Bare synd det er så mange dumme lettlurte fjols som ikke evner å bruke hodet. Nuff said). 

[Lucille]

timbar skrev (3 timer siden):

Så 21.00 nyhetene, der virker han bare furten over at statskanalen ikke får filme.

Som om NRK har krav på det fordi de ikke skriver like mye om de som de andre mediene. Hvorfor er det en selvfølge at det er NRK og ikke Tv2 tro? 

det som er en selvfølge er vel at norske medier, enten det er NRK eller TV2,  får dekke bryllupet til en person som er i arverekken, og ihvertfall at de ikke skal fortrenges av utenlandske medier. 

[Frisk Frosk]

Lucille skrev (8 minutter siden):

det som er en selvfølge er vel at norske medier, enten det er NRK eller TV2,  får dekke bryllupet til en person som er i arverekken, og ihvertfall at de ikke skal fortrenges av utenlandske medier. 

Enig, NTB, NRK og TV2 burde vært tilstede.

 

[Frisk Frosk]

Peanut skrev (16 minutter siden):

(Beklager hvis dette har kommet frem før.
 

Jeg tenker at hvis man skriver en artikkel, så bør man ha litt kildekritikk… https://www.hellomagazine.com/royalty/713371/who-is-durek-verrett-princess-martha-louise/?viewas=amp 

Her står det at DV hadde en rik far og blablablabla… og ML er på hugget mot S&H som hun mener lyver når det gjelder DVs bakgrunn. 

Wikipedia sier noe helt annet, og har og kilde:  https://en.m.wikipedia.org/wiki/Durek_Verrett#:~:text=Farmer%2C who goes by the,of African and Haitian origin%2C

«In multiple 2019 interviews including Vanity Fair, Verrett claimed he was raised by a wealthy architect father "with a private plane and domestic servants." Several of Verrett's relatives contradict such claims, including his paternal aunt, singer Shirley Verrett, who said Verrett's father was a middle-class contractor who twice went bankrupt, and Verrett's stepmother was a customer service agent for Alaska Airlines. United States census data shows Verrett's childhood neighborhood was considered lower middle class at the time.» 

Nå er jo tydeligvis DV ekstremt glad i oppmerksomhet da så det er vel kjekt å inneha «talentet» med å lyve på seg mest mulig fantastiske ting. Bare synd det er så mange dumme lettlurte fjols som ikke evner å bruke hodet. Nuff said). 

Jeg tipper det finnes en eller annen form for fullstendig uoffisiell, tidsbestemt avtale om å ikke skrive annet enn fordelaktige ting om ML og V, eller i det minste skrive så pent som mulig om dem i mer kontroversielle saker. I det minste hva som skrives før, under og umiddelbart etter bryllupet.

Hverken ML eller V er kildekritiske, så det er vel ikke uten grunn at de selv er ukritiske til hvem som betaler dem mest.

[Potetgullet]

Jeg må bare si at jeg tror det er på tide å skrote kongefamilien. De klarer ikke å styre seg lenger, og det er rett og slett ydmykende for oss som nasjon at disse gjøkene liksom skal representere oss. Hvis Märtha vil gifte seg med en fæl, fæl mann som Durek, skulle det bare mangle at hun gir fra seg prinsessetittelen og må betale tilbake til staten alle pengene hun har fått for å sitte på trone og se pen ut.

[Mmmwhatever]

Frisk Frosk skrev (7 timer siden):

Og er det noe vi vet, så er det at det umulig kan bli bedre når ML og V skal oppfylle sitt oppmerksomhetsbehov gjennom Netflix... Dette er ikke slutt i år, det vil nok heller eskalere, tipper jeg.

Det har du nok rett i! Netflix vil nok fokusere på rasisme-vinkelen og nordmenn-slemme-vinkelen, og det blir neppe positivt. 

[Krokenguri]

timbar skrev (7 timer siden):

Hvorfor mener du ikke denne gangen er verst tro? Kommersiell bruk, det er vel ingenting de tjener mer på enn å selge denne begivenheten. Og det er i aller høyeste grad kommersiell bruk + 

Er du totalt i mot at mattha tjener egne penger? Jeg bare da lurer litt på hvor grensene går, for hvor kritikken mot hennes innkomne går.

Tja det bøir nok en liten blanding av tittel, tjene penger og privat arrangement. Å selge bryllupet.

På en annen måte trenger de det også. Nprske medier bedriver jo konstant mediedrap på martha. Uten mulighet til å forvare seg selv. Så jeg syntes ddt ikke det er det minste rart at hun velger et utelansk blad til å dekke bryllupet.

Men jeg skjønner jo at dette blir et problem  for enkelte gjesrer. At skille mellom privat og offentlig ikke er til  stede

Så da får vi håpe å tro at dette bøir siste sammenblanding på navn og tittel. (Det blir det  nok ikke)

Men at dette er er grunn for monarkiets fall. Syntes jeg er svært overdrevent dramatisk

[Isild]

Det blir godt når dette bryllupet er overstått. Makan til mas! Å selge "Royal wedding" til høystbydende sladreblekke er skikkelig tacky. Dette surret er hva monarkiet vårt har blitt til. Rett og slett harry. ML og DV og "Prins Marius" har dratt det hele så grundig gjennom søla at det aldri kan bli høyhetlig igjen. 

På høy tid at vi ser på om dette er noe vi ønsker videre. 

[MissHannigan]

Villroses hage skrev (9 timer siden):

All reklame er vel god reklame for dette høyspirituelle businessparet. Og får de negative reaksjoner (som de "nærmest" legger opp til), så kan de syte og klage offentlig og få oppmerksomhet for det i lange tider etterpå. Oppmerksomhet = alt. Hensyn til andre enn seg selv = ingenting.

Fikk ikke prinsessen sitt eventyrbryllup i selveste Nidarosdomen for en del år siden? Mye vil ha mer...

Dette blir fantastisk for Durek. Nå kan han virkelig dra rasisme kortet. "Den norske kongefamilien nektet å la seg avbilde med en svart mann".

Han får drømmen sin oppfylt. Han blir Europris Meghan Markle. 

– Jeg gjorde faktisk et triks på Märtha Louise for å se om hun hadde rasisme i seg. Det hadde hun selvsagt. Hun er en del av kongefamilien. De er de største rasistene av dem alle... Durek Verrett.

[Bombibit]

MissHannigan skrev (1 time siden):

 Han blir Europris Meghan Markle. 

Man blir ikke mer bånn i bøtta enn Meghan Markle. Hun er skikkelig søppel!

[Vanedis]

Fra https://www.dagbladet.no/kjendis/vender-martha-ryggen-overrasker-meg-ikke/81824504

"I en fersk meningsmåling, utført av InFact for Dagbladet, svarer hele 54,4 prosent at de synes Märtha Louise burde si fra seg prinsessetittelen."

Bra jobbet, Märtha Louise!

[timbar]

8 hours ago, Frisk Frosk said:

Jeg tipper det finnes en eller annen form for fullstendig uoffisiell, tidsbestemt avtale om å ikke skrive annet enn fordelaktige ting om ML og V, eller i det minste skrive så pent som mulig om dem i mer kontroversielle saker. I det minste hva som skrives før, under og umiddelbart etter bryllupet.

Hverken ML eller V er kildekritiske, så det er vel ikke uten grunn at de selv er ukritiske til hvem som betaler dem mest.

Muligens under bryllupet men Hello er jo et sladreblad på linje med se og hør og vi vet jo alt at britisk presse er verre enn  norsk.

Det er ikke primært fine kjoler og bilder av prominente personer som selger mest. Det er sladder og skandaler. Og jeg tenker at Hello har noen baktanker med tanke på ML er relativt ukjent i UK når de presenterer de for offentligheten i UK.

Og de vet så klart at det er mer enn nok og ta tak i kontroverser. Og de betaler såklart ikke bare for å skrive pene ting som ikke selger så godt.

Men det kan hende de nøyer seg med promotere brudeparet i første omgang.

Men forstår egentlig ikke at både de og andre tror at et engelsk sladreblad er bedre enn et norskt

 

 

[Hoppetaujenta]

Vanedis skrev (1 minutt siden):

Fra https://www.dagbladet.no/kjendis/vender-martha-ryggen-overrasker-meg-ikke/81824504

"I en fersk meningsmåling, utført av InFact for Dagbladet, svarer hele 54,4 prosent at de synes Märtha Louise burde si fra seg prinsessetittelen."

Bra jobbet, Märtha Louise!

Vi er mange som ikke blir spurt om noe som helst, så svaret kunne ha vært enda klarere der.  

[Isild]

Vanedis skrev (1 minutt siden):

Fra https://www.dagbladet.no/kjendis/vender-martha-ryggen-overrasker-meg-ikke/81824504

"I en fersk meningsmåling, utført av InFact for Dagbladet, svarer hele 54,4 prosent at de synes Märtha Louise burde si fra seg prinsessetittelen."

Bra jobbet, Märtha Louise!

På tide at Kong Pappa våkner nå! Vi ønsker faktisk ikke en Prinsesse som utnytter sin tittel på alle måter hun (og mannen hennes) kan komme på. 

På andre arbeidsplasser ville hun fått sparken for lengst. 

Kongsdatter vil hun alltid være uansett 

[timbar]

41 minutter siden, Bombibit said:

Man blir ikke mer bånn i bøtta enn Meghan Markle. Hun er skikkelig søppel!

Jo DV er verre, folk som driver å truer egen familie er utrolig lavmål.

[timbar]

2 hours ago, Krokenguri said:

Er du totalt i mot at mattha tjener egne penger? Jeg bare da lurer litt på hvor grensene går, for hvor kritikken mot hennes innkomne går.

Tja det bøir nok en liten blanding av tittel, tjene penger og privat arrangement. Å selge bryllupet.

På en annen måte trenger de det også. Nprske medier bedriver jo konstant mediedrap på martha. Uten mulighet til å forvare seg selv. Så jeg syntes ddt ikke det er det minste rart at hun velger et utelansk blad til å dekke bryllupet.

Men jeg skjønner jo at dette blir et problem  for enkelte gjesrer. At skille mellom privat og offentlig ikke er til  stede

Så da får vi håpe å tro at dette bøir siste sammenblanding på navn og tittel. (Det blir det  nok ikke)

Men at dette er er grunn for monarkiets fall. Syntes jeg er svært overdrevent dramatisk

Gjenstår å se om britisk media er bedre enn norske. For øvrig er noe av det du kaller kritikk legitim kritisk tilnærming.

Skal mediene for eksempel la vær å fortelle folk at DV selger svindelmedaljonger til over 2000 kr pr stykk. Skal media la vær og skrive at de sender trusselbrev til egen familie? Dette er bare noe av det som er helt legitim kritikk faktisk.

Klart ML skal få tjene penger og det gjør hun alt, men når hun selger bryllupet sitt som såklart kun er interresant fordi hun er en prinsesse drar hun strikken for langt.

Endret 22. august av timbar

[Vanedis]

Fra https://www.vg.no/rampelys/i/25VJ44/store-avvik-paa-durek-verretts-instagram-konto-titusener-av-likerklikk-og-foelgere

"Durek Verretts Instagram-konto har fått titusenvis av nye likerklikk og følgere før bryllupet med prinsesse Märtha.

Medieviter mistenker juks med innkjøp av følgere og likerklikk, men kan ikke slå fast hvem som står bak."

Videre:

"Omfanget av Verretts følgere trekkes denne uken frem av magasinet Hello!, som har fått eksklusiv rett på dekning av deler av det forestående bryllupet."

Endret 22. august av Vanedis