Märtha Louise og Durek Verrett

[Krokenguri]

pop up bruker skrev (12 timer siden):

Ja, er ikke det litt ironisk? Hun kan ikke få betalt fra Se og Hør for bilder (for å uttale seg...), men det er helt ok at mange av de andre familiemedlemmene er på såkalte tausheteskontrakter og at Durek og Martha selv inngår avtaler med mediehus for å fortelle sin versjon. Men moren får ikke lov, for da er det søksmål underskrevet med prinisessetittel på gang 

Denne kontrakts greia har de et litt rart forhold til. Det gjelder liksom kun en vei.

Durek har vel i flere anledninger blitt avslørt med løgner. Når han drar inn familie og venner og evnt tidligere kjærester inn i historiene og forteller de offentlig. Da taler de imot.

Slik han gjorde nå for litt siden. Sender truselbrev til søsteren om å ikke uttale seg offentlig om han. Men samtidig tar han opp noe mrd søsteren sin på en podcast. Som hun mener er feil. 

Så dette er jo i bunn og grunn en måte redusere ytringsfrihet til familie venner og bekjente. Men samtidig  ytrer de seg selv om de de ber holde munn. Her burde de ha gått imot. 

Jeg syntes også brevene var veldig rart satt opp og virket uprofesjonelt.  

Hvis de har sendt dette til alle venner og bekjente  da skjønner jeg jo  hvorfor det evnt er mange som ikke velger å komme. 

Jeg tror iallefall de lager en avstand mellom seg og evnt venner å familie om de forsøker seg på slik kontroll over dem. Men snakker fritt om de tilbake selv. Durek har jo vært ganske åpen om mora sine helseproblemer etc. Noe som er beskyttet under personvern. Og i tillegg er noe hun selv bør fortelle om . 

Så den brevskrivingen deres syntes jeg er litt lite gjennomtenkt iht hva det betyr i praksis. Og at det er noe de ikke kan godta.

Det er ikke åpnet for en felles løsning heller. Det er dere må holde munn om oss ellers så saksøker vi deg i fremtiden.  Skjønner ikke at sånt er lov jeg da. Å saksøke noen, trodde jeg var iht å snakke usant om noen. Eller sette andre i fare. 

Ikke sikkert de som blir omtalt vil at det skal være så offentlig at de har kontakt heller,  siden også mange av de er kjendiser også. Og Martha og durek står for mange skandaler de ikke vil knyttes til.  

Som sagt de har ikke tenkt så nøye igjennom dette iht hvem de sender akkurat denne teksten til.

Men på en annen side så skjønner jeg at Märtha  ønsker at de ikke sier ting. Fordi  hun har vært i hardt vær iht spesielt se og hør tidligere som tvister overskrifter som skal misforstås. Dette blir bare helt feil måte å gjøre det på. 

[timbar]

12 hours ago, Malmfrid said:

Det står litt om det her - for Prinsesse Anne`s sønn solgte sitt bryllup til Hello Magazine for ca 7 mill kroner i 2008 og det falt ikke helt i god jord hos gjestene. De ble blant annet beskyldt for å profitere på sitt kongelige slektskap. 

https://www.nrk.no/norge/opplysninger-til-nrk_-det-britiske-ukebladet-hello-har-rettigheter-til-prinsessebryllup-1.17006860

Visste jeg ikke,men er nå likevel en god vei fra å være engelsk kongelig til en relativt ukjent prinsesse fra Norge da.

[Gjest Malmfrid]

timbar skrev (6 minutter siden):

Visste jeg ikke,men er nå likevel en god vei fra å være engelsk kongelig til en relativt ukjent prinsesse fra Norge da.

Eventuelle gjester fra andre europeiske kongehus kan oppleve det krevende å delta i et bryllup som er "solgt" - som det stod i artikkelen. 

 

[Jammf]

Og hva blir oppfølgeren? Frykter at dette bare blir cliffhangeren. 

Antar Netflix forventer/krever en type videreføring av historien - hva skjedde i dagene, ukene og månedene etter bryllupet? Det vil jo ikke generere særlig interesse og inntjening for en enkeltstående happening om en skrullete amerikaner som har reist til hovedstaden i Sverige for å gifte seg med en ukjent, middelalders fraskilt kvinne som er nr 4 i arverekka?

Det er nå de tåredryppende historier om misforstått new-age og shamanisme skal forklares en gang for alle! "Nei- jeg sa ikke at barna ønsker seg kreft, jeg sa at det kunne oppfattes  som at barna ønsket seg kreft"........... 

"Min oppvekst som misforstått prinsesse (uuups...der kom jeg visst til å bruke tittelen) storesøster uten betydning....

Stopper her - denne lista kan bli alt for lang  

 

[timbar]

44 minutter siden, Malmfrid said:

Eventuelle gjester fra andre europeiske kongehus kan oppleve det krevende å delta i et bryllup som er "solgt" - som det stod i artikkelen. 

 

Det vil jeg tro, men aller verst er det jo for egen kongefamilie da. Fatter ikke at han vil delta i dette selv om det er hans egen datter/ søster.

[MalloryK]

Alt dette er så pinlig å være vitne til, hvis dere skjønner. Jeg nekter å tro at alt dette er ekte.

Jeg tror, og håper, at de plutselig avslører at alt bare var skuespill. Ja, jeg velger å tro det og leve i det håpet.

For hvis ikke, så Martha, du skuffer alle oss som hadde deg som forbilde for 30 år siden. Hestejente og prinsesse,  det hele var som et så kjekt eventyr. Vi så opp til deg. Men nå er du klin galen. Jeg er oppriktig lei meg at dette er en av mine barndomshelter. 

[Gjest Bestemoren]

timbar skrev (2 timer siden):

Det er noe jeg ikke skjønner, hvordan skal denne serien funke I utlandet uten at de bruker prinsessetittelen tro?.

Først Martha er jo en relativt ukjent "prinsesse" fra Norge. Jo det er en kontroversiell kjærlighets historie som gjerne selger, men dog ikke uten å bruke prinsesse tittelen. Er jo nok av kontroversielle kjærlighetshistorie blant sivile å ta av.

Så eneste spesielle med dette er jo at hun er en prinsesse. Så gudene må vite hvordan dette skal selge uten at prinsesse tittelen blir brukt.

Det samme lurer jeg også på! Men kanskje gjemmer de seg under at bryllupet er en privat sak, og i det private kan ML bruke tittelen. Så ser de helt bort fra at bryllupet selges… De synes nok de selv har definisjonsmakt. Akkja.

[timbar]

1 minutt siden, Bestemoren said:

Det samme lurer jeg også på! Men kanskje gjemmer de seg under at bryllupet er en privat sak, og i det private kan ML bruke tittelen. Så ser de helt bort fra at bryllupet selges… De synes nok de selv har definisjonsmakt. Akkja.

Det er uansett privat eller ikke et brudd på kontrakten hvis de bruker prinsesse tittelen i disse sakene. Men blir vel brukt utrykk som en glipp nok engang vil jeg tro.

Ganske stille I norske medier i dag, er de sure mon tro? 

Er veldig rart ingen bruker dette med at de nok en gang er i ferd med å bryte kontrakten med Kongen. 

For de bør jo ha tenkt i de baner etterhvert.

Er jo ikke noen salgssuksess uten å bruke tittelen vil jeg tro? 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[pøbelsara]

Har Märthas manager noen gang uttalt seg om noe?

 

Jeg klarer ikke å se at salget av bryllupet er noe annet enn å bruke prinsessetittelen kommersielt. Jeg er spent på hvordan medlemmene av kongehuset fremstilles i en dokumentar - evt hvordan de unbhgår å fremstille dem - for jeg regner med at de kommer i bryllupet.

[timbar]

2 hours ago, Jammf said:

Og hva blir oppfølgeren? Frykter at dette bare blir cliffhangeren. 

Antar Netflix forventer/krever en type videreføring av historien - hva skjedde i dagene, ukene og månedene etter bryllupet? Det vil jo ikke generere særlig interesse og inntjening for en enkeltstående happening om en skrullete amerikaner som har reist til hovedstaden i Sverige for å gifte seg med en ukjent, middelalders fraskilt kvinne som er nr 4 i arverekka?

Det er nå de tåredryppende historier om misforstått new-age og shamanisme skal forklares en gang for alle! "Nei- jeg sa ikke at barna ønsker seg kreft, jeg sa at det kunne oppfattes  som at barna ønsket seg kreft"........... 

"Min oppvekst som misforstått prinsesse (uuups...der kom jeg visst til å bruke tittelen) storesøster uten betydning....

Stopper her - denne lista kan bli alt for lang  

 

Ja har tenkt det samme, blir ikke samme sensasjon som vil selge i utlandet uten at mediene får med krydderet som ligger i shamanens mange kontroverser. 

Så lurer jo litt på om de skal godkjenne dette før det sendes, og om de skal det og fjerner all grumset blir det kanskje ikke samme salgssuksess for Netflix og det engelske ukebladet så her er jo duket for at de kan møte seg selv i døra da.

For iallefall Netflix vet godt at slikt ikke vil  selge uten dramatikk i utlandet.

Så spørs det om paret blir fornøyd med fremstillingen.

Historien om en ukjent prinsesse og en sjaman er jo ikke så spennende uten dette krydderet. 

Og Netflix og ukebladet skal såklart også tjene penger på dette og jeg lurer på om denne historien uten å ta med kontroversene er så spennende å lese for britene og i USA.

Den som lever får se hvordan dette går.

 

 

 

 

 

Endret 21. august av timbar

[timbar]

6 minutter siden, pøbelsara said:

Har Märthas manager noen gang uttalt seg om noe?

 

Jeg klarer ikke å se at salget av bryllupet er noe annet enn å bruke prinsessetittelen kommersielt. Jeg er spent på hvordan medlemmene av kongehuset fremstilles i en dokumentar - evt hvordan de unbhgår å fremstille dem - for jeg regner med at de kommer i bryllupet.

Ja og denne gangen selger hun ikke bare seg selv men resten av kongefamilien også. Skjønner ikke at kongen godtar dette.

Klart han kan ikke gjøre så mye annet enn å avlyse sin og familiens deltagelse og det mener jeg faktisk etterhvert at han bør gjøre for dette går alt for langt og jeg mener at nå bør norsk presse forlange en uttalelse fra de. Og nå bør de faktisk ikke gi seg før de får en.

 

[Dolce]

Frisk Frosk skrev (21 timer siden):

Med andre ord er det slik som jeg og mange andre i tråden har ment, dette bryllupet er mer enn annet bare en markedsføringsjippo for influenserne Märtha Louise og Durek Verrett.

Om Kongehusets medlemmer deltar i dette så banker de selv siste spikre i monarkiets kiste.

Vi kan ikke ha en monark, kommende konge og dennes arving som bidrar til å markedsføre uetiske influensere!

Det er fremdeles ikke for sent for Kongen å endre standpunkt til dette bryllupet og slik frata ML tittelen før bryllupet. Det vil selvfølgelig gi serien mer reklame, men heller det enn at Märtha Louise skal dra Kongehuset fullstendig ned i gjørma, slik hun og Verrett har forsøkt i flere år nå.

Jeg lurer på om Kongen og Kongehuset har vært fullstendig informert om at prinsesse Märtha Louise har redusert dem til gratisarbeidende statister i serien hun selv skal gjøre seg verdenskjent med for å tjene millioner?

Om Kongehusets medlemmer deltar i dette torpederer de monarkiet. Og da må man dessverre tro at det er nettopp den hensikten de nå ønsker å oppnå.

Det er på tide at Kongen innser at han "lille prinsesse og førstefødte" er blitt en ytterst kynisk person som gjør hva som helst for egen berømmelse og millioner. Märtha Louise er ikke lenger verdig tittelen prinsesse eller å ha arverett til den norske trone!

Denne, ikke overraskende Netflix-nyheten, bringer opp nye spørsmål. Hvorfor - unnskyld uttrykket - i h*lvete skal den norske stat betale for beskyttelse og sikkerhet i 3-4 dager over et stort område, for at Netflix og prinsesse Märtha Louise skal tjene penger på det? Her bør politikere og andre - ikke minst Kongehuset! - komme kjapt på banen, for vi kan virkelig ikke ha det slik at den norske stat skal koste alle disse utgiftene.

 

Men, jeg har mer tro på at Verretts søster kanskje kan gjøre det rette og komme med sannheten om V før bryllupet, enn jeg har tro på at Kongehuset er sitt ansvar bevisst.

Jeg forventer faktisk at noen oppegående journalister tar tak i dette. Gjerne på lederplass. 

Det har lenge vært kjent at sikkerhetsopplegget i forbindelse med bryllupet koster fellesskapet store summer, inkl å stenge av luftrommet og tømme mange andre steder for politifolk. 

Så selv om bryllupet er "privat" og "privat finansiert", er ikke sikkerhetstiltakene inkludert i det som er "privat finansiert". Sikkerhetstiltakene er noe vi alle indirekte er med på å betale. 

Helt greit at vår egen kongefamilie skal sikres, med våre penger. Men det går helt fint an å gjøre det - uten å få hele Geiranger m/omegn mer eller mindre avstengt og tungt bevoktet.

Resten av gjestelisten består vel for det meste av B-kjendiser og lenger ut i alfabetet. Samt noen obskure prinser og prinsesser laaaangt ute i rekkene som ingen har hørt om. Det er ikke annonsert at noen av gjestene (foruten vår norske kongefamilie) har behov for spesielle sikkerhetstiltak. 

Dette "private" bryllupet er nå solgt til høystbydende. Da blir det direkte feil at det norske folk (eller "det rasistiske norske folk") skal betale mange millioner for gildet. 

Endret 21. august av Dolce

[rhubarb]

Märtha har kjøpt hus til sin fremtidige mann. Står det i hans eller hennes navn? Og skal hun flytte inn til ham, eller blir de særboere?

Jeg greier ikke la være å tenke at det står i hans navn, hun blir boende i eget hus. Ser liksom for meg at når han får sin nye nyre sponset av AS Norge, ja så selger han huset, tar overskuddet og så stikker han 😬 
 

Det er en stund siden jeg trodde det er et kjærlighetsforhold, jeg tror de først og fremst er forretningspartnere- muligens med fordeler. Jeg tror jeg har sett ett(!) bilde hvor han ser på henne med ømhet i blikket. 

[Mmmwhatever]

Uttalelse fra Märthas kommunikasjonsansvarlige:

- Det er selvfølgelig gledelig at så mange ønsker å delta i feiringen. Denne store interessen stiller imidlertid svært høye krav til kapasitet, sikkerhet og logistikk. Vi har derfor valgt å inngå en eksklusiv avtale om dekning av vielsen og festen med HELLO! Magazine.

- HELLO! Magazine har lang erfaring med å formidle slike begivenheter. Vi mener at de har en unik evne til å nå ut til et internasjonalt publikum, og kan imøtekomme den store interessen fra inn- utland, skriver kommunikasjonsansvarlig for prinsessebryllupet, Simon Valvik, i en pressemelding.

Teksten er fra pressemeldingen, jeg har kopiert fra Fra Dagbladets artikkel fra i dag, 

«Prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett gifter seg: Ny melding»

 

Jeg får ikke til å linke, men jeg regner med dette ikke er brudd på forumreglene siden all tekst er fra en pressemelding. 
Tror de at det norske folket er idioter?  Dette handler hverken om kvalitet, logistikk eller sikkerhet, men om at ML og D skal tjene penger på bryllupet. 

[Krokenguri]

Jammf skrev (3 timer siden):

Og hva blir oppfølgeren? Frykter at dette bare blir cliffhangeren. 

Antar Netflix forventer/krever en type videreføring av historien - hva skjedde i dagene, ukene og månedene etter bryllupet? Det vil jo ikke generere særlig interesse og inntjening for en enkeltstående happening om en skrullete amerikaner som har reist til hovedstaden i Sverige for å gifte seg med en ukjent, middelalders fraskilt kvinne som er nr 4 i arverekka?

Det er nå de tåredryppende historier om misforstått new-age og shamanisme skal forklares en gang for alle! "Nei- jeg sa ikke at barna ønsker seg kreft, jeg sa at det kunne oppfattes  som at barna ønsket seg kreft"........... 

"Min oppvekst som misforstått prinsesse (uuups...der kom jeg visst til å bruke tittelen) storesøster uten betydning....

Stopper her - denne lista kan bli alt for lang  

 

Hva er problemet med å si man har vokst opp som misforstått prinsesse? Hun er jo prinsesse og prinsesse er vel også endel av navnet.

[xemiliex]

Mmmwhatever skrev (9 minutter siden):

Uttalelse fra Märthas kommunikasjonsansvarlige:

- Det er selvfølgelig gledelig at så mange ønsker å delta i feiringen. Denne store interessen stiller imidlertid svært høye krav til kapasitet, sikkerhet og logistikk. Vi har derfor valgt å inngå en eksklusiv avtale om dekning av vielsen og festen med HELLO! Magazine.

- HELLO! Magazine har lang erfaring med å formidle slike begivenheter. Vi mener at de har en unik evne til å nå ut til et internasjonalt publikum, og kan imøtekomme den store interessen fra inn- utland, skriver kommunikasjonsansvarlig for prinsessebryllupet, Simon Valvik, i en pressemelding.

Teksten er fra pressemeldingen, jeg har kopiert fra Fra Dagbladets artikkel fra i dag, 

«Prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett gifter seg: Ny melding»

 

Jeg får ikke til å linke, men jeg regner med dette ikke er brudd på forumreglene siden all tekst er fra en pressemelding. 
Tror de at det norske folket er idioter?  Dette handler hverken om kvalitet, logistikk eller sikkerhet, men om at ML og D skal tjene penger på bryllupet. 

Hahaha. For et jævla narrespill kongefamilien er. 

[Krokenguri]

Mmmwhatever skrev (9 minutter siden):

Uttalelse fra Märthas kommunikasjonsansvarlige:

- Det er selvfølgelig gledelig at så mange ønsker å delta i feiringen. Denne store interessen stiller imidlertid svært høye krav til kapasitet, sikkerhet og logistikk. Vi har derfor valgt å inngå en eksklusiv avtale om dekning av vielsen og festen med HELLO! Magazine.

- HELLO! Magazine har lang erfaring med å formidle slike begivenheter. Vi mener at de har en unik evne til å nå ut til et internasjonalt publikum, og kan imøtekomme den store interessen fra inn- utland, skriver kommunikasjonsansvarlig for prinsessebryllupet, Simon Valvik, i en pressemelding.

Teksten er fra pressemeldingen, jeg har kopiert fra Fra Dagbladets artikkel fra i dag, 

«Prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett gifter seg: Ny melding»

 

Jeg får ikke til å linke, men jeg regner med dette ikke er brudd på forumreglene siden all tekst er fra en pressemelding. 
Tror de at det norske folket er idioter?  Dette handler hverken om kvalitet, logistikk eller sikkerhet, men om at ML og D skal tjene penger på bryllupet. 

De må jo tjene  penger nok til bryllupet. Det blir jo ikke sponset av staten Norge.  

Hadde de fått det sponset av norge og selger bryllupet kan det bli problematisk. Men siden bryllupet er privat regi og fra egen økonomi.  Fotstår jeg at de selger bryllupet slik. Ser ikke helt galt i det sånn egentlig 

[rhubarb]

Mmmwhatever skrev (6 minutter siden):

Tror de at det norske folket er idioter?  Dette handler hverken om kvalitet, logistikk eller sikkerhet, men om at ML og D skal tjene penger på bryllupet. 

Jeg lurer på det samme! Er de så virkelighetsfjerne at de tror at «vi» tror på det? De jeg har snakket med tror ikke det handler om noe annet enn penger. Selv om de fleste er totalt likegyldige til M og D som personer, så fremstår de (i min omgangskrets hvert fall) som ganske griske, uopplyste og usympatiske.
 

Jeg liker i utgangspunktet Norge som monarki, men jeg ser det stadig mer monarkiet som en barnefiendtlig  institusjon. Det virker som at barn tar stor skade av å vokse opp i slike adskilte miljøer, den ene er mer virkelighetsfjern enn den andre.
 

Tipper at «bomben» med at bryllupet er solgt ble lagt strategisk etter Arendalsuka. Det kunne blitt heftig politisk fokus på monarkiets fremtid, om det hadde kommet ut før. 

[Eyr]

Krokenguri skrev (5 minutter siden):

De må jo tjene  penger nok til bryllupet. Det blir jo ikke sponset av staten Norge.  

Hadde de fått det sponset av norge og selger bryllupet kan det bli problematisk. Men siden bryllupet er privat regi og fra egen økonomi.  Fotstår jeg at de selger bryllupet slik. Ser ikke helt galt i det sånn egentlig 

Du ser ingenting galt i at Norge betaler for sikkerheten i dette private bryllupet heller da?

[Hoppetaujenta]

Da får vi håpe at ved ekteskap nummer tre om en stund, så får hun betale rubbel og bit selv! 😠