Märtha Louise og Durek Verrett

[PusheenPusheen]

Krokenguri skrev (3 minutter siden):

Kommee martha til å bytte navn nå? Eller skal hun fortsatt hete prinsesse matha louise?

Kunne feks vært en løsning iht hennes rolle blanding. Om hun ble hetende prinsesse martha louise verret. Da kan hun droppe prinsesse delen der hun ikke representerer Norge og kongefamilien. Og verret når hun er som privat person. 

Når det uansett blir så mye trøbbel ut av rolleblanding. ... det ville isåfall vært mer ryddig. 

Er mye som kunne vært mer ryddig her, men prinsessetittelen vil hun nok beholde så fremst Kongen ikke setter en stopper for det. Det har jo blitt sagt at hun ikke skal bruke tittelen i sitt virke, men det bryr hun seg ikke om. Hun vil nok tviholde på tittelen så lenge det lar seg gjøre, DV soler seg jo også i glansen av den, så.

[Gjest Bestemoren]

S@bine skrev (26 minutter siden):

Det var i juni Sonja besøkte Astruptunet, så forstår ikke hvorfor Se og hør legger det ut nå:

https://www.nrk.no/vestland/dronninga-begeistra-over-at-astrup-sin-heim-har-blitt-rusta-opp-1.16936258

Jahaja, det burde jeg selvfølgelig ha undersøkt før jeg la ut bildet! Jeg tok det for gitt at det var nå, men stusset litt over at kongeskipet ble brukt i disse dager.. 😅 Samtidig karakteriserer mottoet (Keep calm and carry on) kongehuset generelt uavhengig av tid, men det viser meg at egne undersøkelser i forhold til alt man legger ut, er viktig! 

[Iia]

PusheenPusheen skrev (45 minutter siden):

prinsessetittelen vil hun nok beholde så fremst Kongen ikke setter en stopper for det. 

Jeg har også stusset på at hun beholder prinsessetittelen. Men Martha Louise må vel beholde den - hun er jo faktisk nr fire i arverekken til tronen? 

[Gjest Bestemoren]

PusheenPusheen skrev (17 minutter siden):

Er mye som kunne vært mer ryddig her, men prinsessetittelen vil hun nok beholde så fremst Kongen ikke setter en stopper for det. Det har jo blitt sagt at hun ikke skal bruke tittelen i sitt virke, men det bryr hun seg ikke om. Hun vil nok tviholde på tittelen så lenge det lar seg gjøre, DV soler seg jo også i glansen av den, så.

ML skjønner nok (som oss alle andre) at prinsesse-tittelen er nøkkelen til så mangt, både privat, sosialt og forretningsmessig.
Hun hevder at hun vil beholde tittelen fordi det er en del av hennes identitet. Identitet kan samlet sees på som vår selvoppfatning, hva man anser som sitt - som f.eks. kjønn, alder, utseende, særegne karaktertrekk, evner og sosial status. Identitetsdannelse regnes imidlertid som en livslang prosess og i stadig endring/justering - ikke på alle måter fullstendig fastlåst. 
ML sin identitet som prinsesse er en del av hennes personlige identitet og derfor viktig for henne å beholde, men samtidig er det også en tittel og slik en sosial identitet, som gir henne fordeler hun vil kjempe hardt for å beholde. Det tror jeg hun er meget bevisst på.

[Krokenguri]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Er mye som kunne vært mer ryddig her, men prinsessetittelen vil hun nok beholde så fremst Kongen ikke setter en stopper for det. Det har jo blitt sagt at hun ikke skal bruke tittelen i sitt virke, men det bryr hun seg ikke om. Hun vil nok tviholde på tittelen så lenge det lar seg gjøre, DV soler seg jo også i glansen av den, så.

Tror ingen kam nekte henne å bruke prinsesse tittelen.  Men man kan nekte henne å bruke den i komersiell sammenheng.  

Jeg tenker jo at løsninfen uansett er litt rar. Men på en annen side. Når hun sender trusselbrev om personlige søksmål. Som ikke er representasjon av kongehuset eller Norge.  Ville det i såfall  vært mer ryddig om det ble brukt martha  louise verret. Uten prinsesse tittel. 

På en annen side er man jo på sett og vis enten kongelig på heltid, eller ikke kongelig i det heletatt. 

Man kan pr.dd ikke miste en tittel man er født  med.

Men dronningen i Danmark  gjorde vel noe sånt iht barnebarn osv.  Har de andre regler der?

På sett og vis tenker jeg at martha egentlig  bør ta stilling om hun er kongelig eller ikke. Og evnt fra si seg tittel. Om det kar seg gjøre. 

Jeg tenker at hverken hun, kongehuset  eller kongeriket Norge er tjent med slik det er i dag. 

Går det ikke an å fjerne prinsessetittel iht evnt eget ønske eller kongen sitt ønske. Bør det være en mellomløsning her. Slik at motagere bla som mottar trusselbrev om private søksmål ikke skal lure på om det er hun som person, kongehuset eller Norge som sender dette.  Det er jo ganske alvorlig sak for landet

Jeg har forsåvidt heiet på at martha skal få det livet hun ønsker seg. Selv om jeg ikke er enig i alt hun står for. Og opplever henne som i bunn og grunn en hjertevarm person. Men her blir det jo supernova kræsj.  Iht hennes interesser og kogehusets interesser. De kongelige har etter lov , lov til  å ha den troen de selv ønsker. 

Så om hun tror på engler etc står hun fritt til å gjøre. Men så er det vel også problemer når man blander tittel, virksomhet og budskap her.  Som jeg ikke klarer å gi støtte til, under kongelige titler eller  i Norges navn.  

 

Endret 19. august av Krokenguri
Glemt tekst

[Krokenguri]

Bestemoren skrev (1 time siden):

Jahaja, det burde jeg selvfølgelig ha undersøkt før jeg la ut bildet! Jeg tok det for gitt at det var nå, men stusset litt over at kongeskipet ble brukt i disse dager.. 😅 Samtidig karakteriserer mottoet (Keep calm and carry on) kongehuset generelt uavhengig av tid, men det viser meg at egne undersøkelser i forhold til alt man legger ut, er viktig! 

Da må man vel også kunne i praksis si fra seg arverekken om man også sier fra seg en prinsesse-tittel.  

[PusheenPusheen]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Da må man vel også kunne i praksis si fra seg arverekken om man også sier fra seg en prinsesse-tittel.  

Sier man ifra seg noe ved å ikke ha "Hennes/Hans Kongelige Høyet" foran tittelen? Hun måtte jo fjerne det da hun giftet seg med Ari. Usikker på om hun samtidig sa ifra seg noe annet enn bare selve tittelen? Noen som vet?

[Gjest Bestemoren]

https://www.kongehuset.no/artikkel.html?tid=171047&sek=112472

«Bruk av tittel

Prinsesse Märtha Louise har i samråd med sin familie besluttet at hun fra nå ikke vil bruke prinsessetittelen i sin næringsvirksomhet. Prinsessen vil fortsatt bruke sin tittel når hun representerer Kongehuset og i privat sammenheng, men vil bruke sitt navn (Märtha Louise) når hun driver inntektsbringende virksomhet.»

Slik jeg ser det, kan ML bruke sin tittel i «privat sammenheng». Brevet til DV sin mor, anses vel som dette. Så rent formelt er nok alt korrekt. At vi er mange som mener det er forkastelig, er en annen sak. 

Ang. arverekkefølgen vil det vel være logisk at om hun fratas eller frasier seg prinsessetittelen, faller hun også ut av arverekkefølgen. Da vil hun kun være en del av kongefamilien uten tittel, som døtrene og MBH. Det siste vil etter min mening - være det beste! 

 

[Hannah80]

PusheenPusheen skrev (11 minutter siden):

Sier man ifra seg noe ved å ikke ha "Hennes/Hans Kongelige Høyet" foran tittelen? Hun måtte jo fjerne det da hun giftet seg med Ari. Usikker på om hun samtidig sa ifra seg noe annet enn bare selve tittelen? Noen som vet?

Jeg googlet dette nå. Og forstår det slik at hun fjernet Hennes kongelige høyhet da hun ville bli selvstendig næringsdrivende.  

[PusheenPusheen]

Bestemoren skrev (Akkurat nå):

Ang. arverekkefølgen vil det vel være logisk at om hun fratas eller frasier seg prinsessetittelen, faller hun også ut av arverekkefølgen. Da vil hun kun være en del av kongefamilien uten tittel, som døtrene og MBH. Det siste vil etter min mening - være det beste! 

 

Enig i dette! 

[PusheenPusheen]

Hannah80 skrev (Akkurat nå):

Jeg googlet dette nå. Og forstår det slik at hun fjernet Hennes kongelige høyhet da hun ville bli selvstendig næringsdrivende.  

Åjaa, stemmer! Jeg rotet i kortene. Du har rett. 

[Eva-Lena]

Anita666 skrev (På 17.8.2024 den 17.16):

Demi,søsteren, må sitte på noe aldeles horribelt om det skal ha noen effekt på ML.Og kongeparet er alt så bedøvd av hele mannen og skandalene,at litt fra eller til neppe gjør noen forskjell.Slik ML ser det er deres kjærlighet så spesiell og betydningsfull at det ikke spiller noen rolle hvem DV har vært,eller er.Tror også at hun synes det er greit at han eventuelt har andre elskere faktisk.Deres "connection"er så unik,iallefall i hennes øyne,at det neppe spiller noen rolle.Men kunne jo vært intressant å høre hva Demi sitter inne med selvsagt.

Ja, gjett om jeg er nysgjerrig på hva Demi sitter med av info.

Jeg hadde ikke blitt overrasket om det kom frem at han holdt på seksuelt med noen andre uten at ML visste om det. Det er bare spekulasjon fra min side, men som du sier er det nok noe horribelt iallefall.

[Frisk Frosk]

@Iia og @Krokenguri, Kong Harald har all mulighet til å frata prinsesse Märtha Louise hennes tittel.

Grunnlovens § 34 sier at "Kongen gjev føresegner om titlar for dei som har arverett til krona."

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17-nn/KAPITTEL_2#KAPITTEL_2

MLs døtre er nr. 5, 6 og 7 i arverekken til den norske trone, og de har ingen titler. Så ML kan fint beholde arveretten selv om Kong Harald tar fra henne tittelen.

Problemet er at Kong Harald ikke ønsker å ta tittelen fra henne - selv ikke når hun nå over flere år rått har utnyttet tittelen til Verretts og egen kommersielle vinning...

Verrett har gått fra å ha priser til kunder på 3000-7000 kr pr "behandlings"time. Til nå å ta over 20 000 kr for det samme. Leste nettopp et sted at han nå tar 15 000 - 20 000 kr for en time via nettet også, så antar at ev. personlig møte med ham nå koster godt over 20 000 kr pr time. Han har gått fra å ha 200 000 og noe følgere på IG til å ha nesten en halv million følgere. Dette hadde Verrett aldri kunnet gjøre uten MLs prinsessetittel og tilknytningen til det norske Kongehuset.

Og i praksis - om enn kanskje ikke privat - 100 % støttet av Kong Harald og Kongehuset!

[missLynch]

Malmfrid skrev (1 time siden):

De burde i det minste få en utmerkelse som det mest usympatiske paret i Norge. 

Klarer bare ikke finne noe positivt. 

Jeg kan hjelpe deg med 1 ting 😅

Jeg var innom podcastserien  «Heart smart conversations» fordi jeg synes det er så vanvittig mye tull der innimellom. I siste episode «Q and A med Verrett og Martha» snakket Verret ganske engasjert rundt det med mishandling (abuse) i parforhold og at det aldri, aldri var greit. Fint av han å fremheve dette i disse tider. 

[PusheenPusheen]

missLynch skrev (7 minutter siden):

Jeg kan hjelpe deg med 1 ting 😅

Jeg var innom podcastserien  «Heart smart conversations» fordi jeg synes det er så vanvittig mye tull der innimellom. I siste episode «Q and A med Verrett og Martha» snakket Verret ganske engasjert rundt det med mishandling (abuse) i parforhold og at det aldri, aldri var greit. Fint av han å fremheve dette i disse tider. 

Fikk ikke han besøksforbud mot seg en gang i tiden...?

[missDoris]

3 minutter siden, PusheenPusheen said:

Fikk ikke han besøksforbud mot seg en gang i tiden...?

In 2015, Verrett was arrested by the Los Angeles Police Department for domestic abuse after he attacked his then-fiancé Hank Greenberg at their home. Verrett was charged with assault and battery. He later entered into a private agreement with Greenberg to not cooperate with prosecutors in exchange for monetary compensation. 

Durek Verrett - Wikipedia

 

[missLynch]

missDoris skrev (12 minutter siden):

In 2015, Verrett was arrested by the Los Angeles Police Department for domestic abuse after he attacked his then-fiancé Hank Greenberg at their home. Verrett was charged with assault and battery. He later entered into a private agreement with Greenberg to not cooperate with prosecutors in exchange for monetary compensation. 

Durek Verrett - Wikipedia

 

Haha, se der ja 😂👌 
Man får håpe mannen har lært og vet bedre. 

[Krokenguri]

PusheenPusheen skrev (4 timer siden):

Sier man ifra seg noe ved å ikke ha "Hennes/Hans Kongelige Høyet" foran tittelen? Hun måtte jo fjerne det da hun giftet seg med Ari. Usikker på om hun samtidig sa ifra seg noe annet enn bare selve tittelen? Noen som vet?

Bare leste at hennes kongelige høyhet ble tatt vekk da hun valgte å ikke være en funksjonell kongelig. Utover at hun ikke blir presentert som hennes kongelige høyhet prinsesse martha louise, under offisielle oppdrag. Vet jeg ikke

[Gjest Bestemoren]

Det står også på Wikipedia at den private avtalen mellom DV og hans tidligere forlovede om erstatning, ikke ble fulgt opp av DV (min utheving): 

«In 2015, Verrett was arrested by the Los Angeles Police Department for domestic abuse after he attacked his then-fiancé Hank Greenberg at their home. Verrett was charged with assault and battery.[49] He later entered into a private agreement with Greenberg to not cooperate with prosecutors in exchange for monetary compensation. After Verrett was released from jail, Greenberg claims that Verrett reneged on their arrangement.[31]»

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Durek_Verrett

[JessicaL]

2 hours ago, Eva-Lena said:

Ja, gjett om jeg er nysgjerrig på hva Demi sitter med av info.

Jeg hadde ikke blitt overrasket om det kom frem at han holdt på seksuelt med noen andre uten at ML visste om det. Det er bare spekulasjon fra min side, men som du sier er det nok noe horribelt iallefall.

Tror det er langt verre enn det...