Gå til innhold

Märtha Louise og Durek Verrett


Parasoll

Anbefalte innlegg

Anita666 skrev (20 minutter siden):

Det var Malu som hadde den podkasten,og her er hva hun sa: Hun kunne ikke se noe bryllup overhodet.Den første uken i august ville det bli oppstandelser og dårlige nyheter rundt dem(Marius kanskje),men de to neste ukene ville det komme frem enda mer,noe fra fortiden hans,noe med en dame synes jeg hun sa.Dette ville bli enda mer opprørende.Hun sier hun ikke ser noe bryllup.

 

Har hun rett i noen av sine tidligere spådommer da? 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Babushka skrev (17 minutter siden):

Har hun rett i noen av sine tidligere spådommer da? 

Har ikke fulgt med så mye,men vil si at hun har hatt endel intressante treff i disse forutseelsene som hun legger ut på facebooksiden sin.Personlig tror jeg desverre at bryllupet går sin gang,kan ikke se at noe stopper det,med mindre det er noe svært alvorlig.Hun sier hun ikke ser noe glede eller feiring,og således konkluderer med at det ikke blir bryllup.Men det kan jo menes at det finner sted,men ikke er helt hva de ventet seg,eller at noe legger en demper på det.

Eller hun kan ta helt feil selvsagt :)Det var en annen spådame som sa det samme til Se og hør for en god tid siden.Vi får ta det for hva det er :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eva-Lena skrev (3 timer siden):

Jeg skulle ønske Demi, søstera til Øgla satt med opptak av at han skryter av å ha kapret Märtha og at han bare gjør det for fame. At han ikke har følelser for henne, men klarer å stå løpet ut for å komme inn i den kongelige familien.

Må gjerne komme med andre graverende ting også som at han har voldtatt noen under helbreding av flere damer. Unner ingen å bli voldtatt, men bare ønsker at sånt kommer frem.

Uansett så trur jeg ikke ML vil tru på det selv om hun ser og hører tydelige opptak. Det er fortid og nå er han ett såååå mye bedre menneske.

Demi,søsteren, må sitte på noe aldeles horribelt om det skal ha noen effekt på ML.Og kongeparet er alt så bedøvd av hele mannen og skandalene,at litt fra eller til neppe gjør noen forskjell.Slik ML ser det er deres kjærlighet så spesiell og betydningsfull at det ikke spiller noen rolle hvem DV har vært,eller er.Tror også at hun synes det er greit at han eventuelt har andre elskere faktisk.Deres "connection"er så unik,iallefall i hennes øyne,at det neppe spiller noen rolle.Men kunne jo vært intressant å høre hva Demi sitter inne med selvsagt.

  • Liker 15
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

pop up bruker skrev (2 timer siden):

Jeg tenkte på dette med Marius, ikke på alt med Durek og henne 

Beklager, da misforstod jeg deg.

Men det beste for monarkiet ville virkelig vært om landets Konge og Kongehusets medlemmer ikke møtte i det bryllupet, slik ML og V velger å utnytte det.

Jeg tror ikke at de uteblir pga. Marius. Og om de gjør det så vil han ironisk nok, på en indirekte måte trolig ha gjort det norske Kongehuset en enorm tjeneste.

  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frisk Frosk skrev (17 minutter siden):

Beklager, da misforstod jeg deg.

Men det beste for monarkiet ville virkelig vært om landets Konge og Kongehusets medlemmer ikke møtte i det bryllupet, slik ML og V velger å utnytte det.

Jeg tror ikke at de uteblir pga. Marius. Og om de gjør det så vil han ironisk nok, på en indirekte måte trolig ha gjort det norske Kongehuset en enorm tjeneste.

Ja, jeg tenker det blir feil litt okkesom her. Det blir merkelig å feire og feste når det pågår en så alvorlig sak, og det blir feil å ikke dra. 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Bestemoren

Jeg kan ikke tenke meg at bryllupet blir avlyst - egentlig uansett hva som kommer fram… Det er både for nær bryllupsdagen, pluss at ML virker så «hjernevasket» at uansett hva det er som rulles opp, vil hun ikke bry  seg om det. Fornektelsen synes total. Og hun har over år luket bort alle kritiske stemmer. Antagelig unngår alle som er rundt henne nå, å si noe negativt om DV, det vil bety utfrysing eller utestengelse. Jeg vet ikke, men som mange i tråden har vært inne på, kanskje gjelder dette også for nåværende konge og dronning, muligens kronprinspar. 
Så bryllupet vil komme, alle vil smile og feire og late som ingenting. Det siste har kongefamilien mange tiårs erfaring i…

Endret av Bestemoren
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bestemoren skrev (8 minutter siden):

Jeg kan ikke tenke meg at bryllupet blir avlyst - egentlig uansett hva som kommer fram… Det er både for nær bryllupsdagen, pluss at ML virker så «hjernevasket» at uansett hva det er som rulles opp, vil hun ikke bry  seg om det. Fornektelsen synes total. Og hun har over år luket bort alle kritiske stemmer. Antagelig unngår alle som er rundt henne nå, å si noe negativt om DV, det vil bety utfrysing eller utestengelse. Jeg vet ikke, men som mange i tråden har vært inne på, kanskje gjelder dette også for nåværende konge og dronning, muligens kronprinspar. 
Så bryllupet vil komme, alle vil smile og feire og late som ingenting. Det siste har kongefamilien mange tiårs erfaring i…

Jeg tenker som deg, bryllupet blir garantert gjennomført. Får bare håpe at de ikke drar igang FOR mye kontroversiellt og merkelig. Det holder på en måte fra de kongelige nå. 

  • Liker 12
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eyr skrev (25 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/m-rtha-og-durek-gifter-seg-vil-du-fortsette-a-vare-prinsesse-sa-gi-folket-det-de-vil-ha/o/5-95-1964314
 

Eh Nei! Hvis hun vil fortsette å være prinsesse så avlys bryllupet! 

Helt elendig kommentar i mine øyne. 

Elendig og flåsete kommentar.

Hun velger å se helt bort fra alle lovbruddene, det at prinsessen bruker sin tittel til å true sin forlovedes familie og Ari Behns venn, hun velger å se bort fra at ML utnytter tilknytningen til Kongehuset i egen kommersiell interesse.

Dette var bare pinlig naivt.

  • Liker 14
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frisk Frosk skrev (9 timer siden):

Elendig og flåsete kommentar.

Hun velger å se helt bort fra alle lovbruddene, det at prinsessen bruker sin tittel til å true sin forlovedes familie og Ari Behns venn, hun velger å se bort fra at ML utnytter tilknytningen til Kongehuset i egen kommersiell interesse.

Dette var bare pinlig naivt.

Enig! Pinlig naivt! Og helt i utakt med hva "folk flest" føler og mener nå. 

  • Liker 11
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frisk Frosk skrev (10 timer siden):

Elendig og flåsete kommentar.

Hun velger å se helt bort fra alle lovbruddene, det at prinsessen bruker sin tittel til å true sin forlovedes familie og Ari Behns venn, hun velger å se bort fra at ML utnytter tilknytningen til Kongehuset i egen kommersiell interesse.

Dette var bare pinlig naivt.

At man kan jobbe som journalist med så lite kritisk sans:hæ:

  • Liker 10
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Bestemoren
Frøkenfryden skrev (8 minutter siden):

Burde vært:

IMG_5870.jpeg

Nei det syns jeg ikke! Kommentaren gjaldt dronning Sonjas representasjonsbesøk, jf. lenken til @Isild. Da passer ordtaket Keep calm, carry on» veldig bra! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Bestemoren skrev (6 minutter siden):

Nei det syns jeg ikke! Kommentaren gjaldt dronning Sonjas representasjonsbesøk, jf. lenken til @Isild. Da passer ordtaket Keep calm, carry on» veldig bra! 

Ja, tenkte mest rundt alt som er nå av kaos, og at de ikke sier noe. Ikke helt direkte på sitat. 😊

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Bestemoren
Frøkenfryden skrev (4 minutter siden):

Ja, tenkte mest rundt alt som er nå av kaos, og at de ikke sier noe. Ikke helt direkte på sitat. 😊

Skjønner! 😊 For at det ikke skulle misforstås, tok jeg med @Isild sin lenke og rabarbraplantekommentar. Jeg syns ordtaket passer utmerket - men kun på dronning Sonja! 😉

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommee martha til å bytte navn nå? Eller skal hun fortsatt hete prinsesse matha louise?

Kunne feks vært en løsning iht hennes rolle blanding. Om hun ble hetende prinsesse martha louise verret. Da kan hun droppe prinsesse delen der hun ikke representerer Norge og kongefamilien. Og verret når hun er som privat person. 

Når det uansett blir så mye trøbbel ut av rolleblanding. ... det ville isåfall vært mer ryddig. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...