Märtha Louise og Durek Verrett

[Felis]

Eva-Lena skrev (6 minutter siden):

At du gidder å engasjere deg så voldsomt for Øgla sitt gode navn og rykte.

Hvis ordet Øgla får deg helt ut av stand til å forstå ett innlegg, så synes jeg faktisk synd på deg og anbefaler deg å scrolle videre.

Dette gjelder dere andre som tydeligvis tar dere nær av att jeg bruker ordet Øgla. Noe mer diskusjon om dette blir uten min innblanding.

 

At du tenker at det å dokumentere at mannen er en simpel konspirasjonsteoretiker fremmer hans gode navn og rykte, er ganske festlig. De fleste ville bli langt mer fornærmet av det, enn å få et infantilt kallenavn. Men you do you😂

[Lucille]

PusheenPusheen skrev (5 minutter siden):

Ingen tar seg nær av noe, og i et diskusjonsforum må også du tåle at noen sier noe på måten diskusjonen blir lagt opp på. Man tar seg ikke nær av noe bare fordi man er uenig. Det burde være takhøyde for å kunne si ifra om ting. Jeg fikk også beskjed om noe, noen sider lengre bak her. Det tok jeg heller til etterretning enn å ta meg nær av det, det er tross alt masse forskjellige mennesker som sitter her. 

Når det er sagt: Jeg sa også at jeg velger å se forbi evt kallenavn, for det er ikke det jeg er her for å diskutere. Jeg bare synes det er ugreit å ilegge folk følelser her.

👏

[Felis]

Lucille skrev (3 minutter siden):

Takk!! Fakta og kunnskap - can’t beat it! Takk for at du orker å vasse gjennom alt røret og legge det frem på en forståelig måte.

Takk! Jeg bruker det som en gylden anledning til å spre litt fakta om mannen.

At vi har et kongehus som ikke tar offentlig avstand fra slike uttalelser er helt utrolig. De representerer landet og folket, og her har vi en mann, som i fullt alvor forteller folket at romvesener skader oss gjennom stråling fra 5G-nettet. Joda, morsom er han, men jeg hadde forventet mer fra kongen vår!

 

[Gjest Malmfrid]

Felis skrev (39 minutter siden):

Ikke meningen å være forumpoliti her, men som sagt, å kalle han Øgla fordummer diskusjonen.

Det blir omtrent like dumt som når Durek kaller alle kritikere for rasister. Jada, de fleste av oss har kommet i skade for å ytre oss på en måte som kan oppfattes som rasistisk gjennom et langt liv, men det betyr ikke at vi ER rasister. Og det betyr heller ikke at kritikk mot Durek kommer fra et rasistisk ståsted. Og derfor blir vi også oppgitt, når vi får dette stemplet, for det har ingen rot i virkeligheten.

Durek har aldri hevdet at han er en Øgle. Han har sagt at han er en hybrid av reptil og Andromeda. Reptiler består av langt mer enn øgler. Dessuten, hvis dere leser beskrivelsen min lenger bak, så skjønner dere at det uansett ikke dette Durek mener når han hevder å være en reptil.

Durek har hørt en kul konspirasjonsteori, hvor han har gitt David Ickes teori en positiv spin, ved å hevde at han er her for å hjelpe menneskeheten. David Icke hevder som sagt at verden styres av en «usynlig hånd» bestående av reptiler fra verdensrommet i menneskeham. Disse har under seg bygget et hierarki av maktorganisasjoner som kontrollerer nasjoners styresett, bank og finansnæringen, matvareindustrien, legemiddelindustrien, media og militære organer, etter en systematisk agenda om totalt verdensherredømme som strekker seg tilbake til oldtiden.

Og Durek klarer selvfølgelig ikke å la sjansen gå fra seg til å plassere seg selv i sentrum av den konspirasjonsteorien. Verdensherredømme med fullstendig kontroll, what's not to like for en selvutnevnt sjaman med grandiost selvbilde?

For dere som har lest så langt (jeg vet at flere her skryter av at dere ikke orker å lese om han, men noen ganger kan det lønne seg å ha et minimum av innsikt før man kaster seg ut i en diskusjon) så kan jeg legge til at Durek hevder at det finnes en motpart til "hans folk" som heter "De gråe". De bruker 5G nettet til å forstyrre oss.

Så Erna hadde helt rett i at mannen er en konspirasjonsteoretiker. Og det er ting som tyder på at det er et langt mer sårende tilnavn enn Øgle for Durek. Hvis poenget er å drite han ut. Så bruk heller hans egne teorier mot han enn å ty til barnslige kallenavn, som han igjen kan bruke for å høste sympati...

Nå har jeg aldri kalt ham øgle - men jeg antar at de som kaller ham det gjør det pga hans reptil-uttalelser. 

[Frisk Frosk]

Peanut skrev (14 timer siden):

Å nei, Tatler har skrevet om dem: https://www.tatler.com/article/the-shaman-and-the-princess-of-norway

Kleint. 
 

Jeg synes ikke artikkelen gir et godt inntrykk, snarere tvert imot. 

Vet ikke om andre har kommentert det jeg skal skrive, har ikke fått lest gjennom alle de siste sidene enda.

Jeg så at V la ut en story på IG om dette for en-to dager siden. (Men trodde det kanskje bare var et "svar" på det at mange har påpekt at hvis han hadde vært så stor modell og hatt så mange framsider så ville det vært mulig å finne.)

Men han kan da aldri ha lest det som står i Tatlers artikkel?

Den artikkelen i Tatler er jo ubetalelig... elegant på en skarp ironisk måte!

Det kan virke som om V ikke har forstått ironien hos Tatlers? Hadde han forstått den ironien så hadde han forstått at artikkelen i stor grad egentlig er en latterliggjøring av ham selv (og i langt mindre grad av ML). 

 

 

[Frisk Frosk]

baldrian skrev (8 timer siden):

Det var vi dumme norske som misforsto det der. Durek omtaler det i en video som akkurat nå ligger i denne artikkelen:
https://www.nettavisen.no/kjendis/slottet-vil-ikke-svare-pa-durek-verretts-rasismeanklager/s/5-95-1945287

Amerikanerne forsto det, og de lo av oss som ikke skjønte at han mente energiavtrykk eller noe sånt. Selv ble jeg ikke så mye klokere av den videoen, men jeg fikk med meg at vi er så dumme at han ikke engang klarer å svare eller utdype hva han egentlig mener. 

Den kvinnelige vaginaen er konstruert for å tåle mange fødsler, så den klarer nok litt sex også. Det er min enkle, trolig litt naive, holdning til dette temaet. 

I det intervjuet er han en parodi på Dunning-Kruger, og han fremstiller seg igjen latterlig i sine forsøk på hersketeknikk med å fordumme nordmenn og forhøye seg selv.

Den eneste jeg har sett tolke det så bokstavelig som han påstår nordmenn tolker vaginautsagnet hans, det er han selv når han har fått kritikk for det uakseptable han selv har sagt.

At alle amerikanere forstår ham og er enig med ham om dette, det er jo bare en stusselig hersketeknikk fra en som utmerket godt vet at det er få av de 333 millioner amerikanske innbyggerne som faktisk er enig med ham. Han slenger ut av seg en kvinnekonferanse som alibi på noen som visstnok er enig med ham,  men å gi navn på konferansen, når den ble holdt, nei, det greier han heller ikke. Så det fremstår bare som nok en hersketeknikk.

Han gir inntrykk av at han tror han er verdensmester, som en som står høyt over andre mennesker. Men ser ikke at han blir mer og mer ekstrem på å vise seg som det motsatte. Jo mer nærmest manisk han blir i å formidle dette egendyrkede verdensbildet og av seg selv som noe opphøyet, jo mer avslører han seg selv og jo mer latterlig fremstiller han seg selv.

 

[Lucille]

Frisk Frosk skrev (2 minutter siden):

I det intervjuet er han en parodi på Dunning-Kruger, og han fremstiller seg igjen latterlig i sine forsøk på hersketeknikk med å fordumme nordmenn og forhøye seg selv.

Den eneste jeg har sett tolke det så bokstavelig som han påstår nordmenn tolker vaginautsagnet hans, det er han selv når han har fått kritikk for det uakseptable han selv har sagt.

At alle amerikanere forstår ham og er enig med ham om dette, det er jo bare en stusselig hersketeknikk fra en som utmerket godt vet at det er få av de 333 millioner amerikanske innbyggerne som faktisk er enig med ham. Han slenger ut av seg en kvinnekonferanse som alibi på noen som visstnok er enig med ham,  men å gi navn på konferansen, når den ble holdt, nei, det greier han heller ikke. Så det fremstår bare som nok en hersketeknikk.

Han gir inntrykk av at han tror han er verdensmester, som en som står høyt over andre mennesker. Men ser ikke at han blir mer og mer ekstrem på å vise seg som det motsatte. Jo mer nærmest manisk han blir i å formidle dette egendyrkede verdensbildet og av seg selv som noe opphøyet, jo mer avslører han seg selv og jo mer latterlig fremstiller han seg selv.

 

Ja, han hadde nok stått seg på å holde kjeft og bevare mystikken. Det rampelyset og den oppmerksomheten han nyter nå, er jo med på å avkle ham på en måte han neppe innser selv.

[Frisk Frosk]

Malmfrid skrev (2 timer siden):

Jo. det er klart - men merkelig at det ikke ser ut til å bety noe at mannen har sittet i fengsel i 1 år + diverse annet "knask". Hadde min datter kommet hjem og ville gifte seg med Durek så hadde mannen min steilt om han hadde lest alt som står og lese og sett disse fantastiske seansene med ham på Youtube. Men alt for husfreden er visst det som gjelder for kongefamilien. 

Husfreden forsvant jo fullstendig fra det øyeblikket Märtha Louise valgte å gjøre Verrett til en del av familien...

[Gjest Malmfrid]

Frisk Frosk skrev (2 minutter siden):

Husfreden forsvant jo fullstendig fra det øyeblikket Märtha Louise valgte å gjøre Verrett til en del av familien...

Ja, kan nesten ikke forstå noe annet. 

Kan ikke i mine villeste fantasi forstå at noen klarer å like ham. Det høres fælt ut for jeg har masse empati og finner som regel noe godt i alle ... men ikke der. 

[Frisk Frosk]

Malmfrid skrev (2 timer siden):

Gjør det noe om folk kaller ham Farao eller øgla? Fatter ikke problemet.

Det er ikke et problem å skrive at han selv kaller seg farao og øgle.

Problemet med å omtale ham som farao eller øgle, det er at det gjør diskusjonen usaklig og det blir dessverre veldig lett for ham, ML og deres tilhengere å få gehør for at folk/nordmenn er rasister, latterliggjør ham/dem, ikke forstår.

Ved å stadig omtale ham som Farao og "Øgla", så er vi (i tillegg til at det dehumaniserer ham) dessverre med på å gjøre det lett for ham og hans følgere å avfeie det som er helt legitim, saklig kritikk - og det er vel ikke det de som deltar i tråden ønsker, er det? Eller, kanskje det er nettopp det enkelte ønsker å gjøre, i hvert fall om man støtter det han står for...

[PusheenPusheen]

Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Ja, kan nesten ikke forstå noe annet. 

Kan ikke i mine villeste fantasi forstå at noen klarer å like ham. Det høres fælt ut for jeg har masse empati og finner som regel noe godt i alle ... men ikke der. 

Mester-manipulatorer er jo søte og snille frem til de har fått giftet seg og ikke "har noe å miste". Er jo mange kvinner som havner i trøbbel fordi mannen manipulerte så det sang i starten. Men samtidig har jo DV alles øyne på seg, så han er nok avslørt av mange. Men selvsagt lettere for oss som har han på avstand å se disse tingene.

[Gjest Malmfrid]

Frisk Frosk skrev (1 minutt siden):

Det er ikke et problem å skrive at han selv kaller seg farao og øgle.

Problemet med å omtale ham som farao eller øgle, det er at det gjør diskusjonen usaklig og det blir dessverre veldig lett for ham, ML og deres tilhengere å få gehør for at folk/nordmenn er rasister, latterliggjør ham/dem, ikke forstår.

Ved å stadig omtale ham som Farao og "Øgla", så er vi (i tillegg til at det dehumaniserer ham) dessverre med på å gjøre det lett for ham og hans følgere å avfeie det som er helt legitim, saklig kritikk - og det er vel ikke det de som deltar i tråden ønsker, er det? Eller, kanskje det er nettopp det enkelte ønsker å gjøre, i hvert fall om man støtter det han står for...

Joda - det er greit - men alle innleggene hvor dette blir påpekt er også med på å ødelegge diskusjonen. 

[Gjest Malmfrid]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Mester-manipulatorer er jo søte og snille frem til de har fått giftet seg og ikke "har noe å miste". Er jo mange kvinner som havner i trøbbel fordi mannen manipulerte så det sang i starten. Men samtidig har jo DV alles øyne på seg, så han er nok avslørt av mange. Men selvsagt lettere for oss som har han på avstand å se disse tingene.

Ja, han er skummel. 

[Peanut]

Lurer på hvor lang tid det tar før den ene parten innser at noe ikke er så bra. 

[PusheenPusheen]

Peanut skrev (3 timer siden):

Lurer på hvor lang tid det tar før den ene parten innser at noe ikke er så bra. 

Etter bryllupet. Det er da det bruker å "smelle".

[AnAngel]

Så det ble nevnt noe her for noen sider siden (orker ikke finne igjen..) men det hadde vært på sin plass om noen fikk intervjuet, først og fremst DV, men også ML, og virkelig gått gjennom kritikken mot ham. Siden vi både misforstår, er rasister og underutviklet.

Ta for seg både boken (eller var det flere bøker?), intervjuer, uttalelser på Instagram, info på nettsiden, det mor og andre har sagt osv, og spurt (og krevd et ordentlig, tydelig svar), f.eks. "Her står det i boken din at barn ønsker seg kreft (jeg har ikke lest boken, så nøyaktig ordlyd vet jeg ikke), hva mente du det med, og har forleggeren din endret det du skrev siden du ikke mente det? Hvorfor i så fall saksøker du ikke dem som har skrevet feil, både i boken din og på nettsiden? Det du sa på Instagram, mente du ikke det? Hvem kan ha hacket kontoen din, og brukt AI til å kopiere deg for å si noe du ikke mener? 

OSV. Det kunne blitt et laaaangt intervju for å komme gjennom alle uttalelser. Aldri om han (eller hun) hadde stilt opp på noe sånt. Hvis de hadde, så hadde vi vært like langt, for svarene hadde vært likedan som nå. Masse svada og et ordbad uten like. 

Så trist, så trist for et sirkus dette har blitt  

[PusheenPusheen]

AnAngel skrev (Akkurat nå):

Så det ble nevnt noe her for noen sider siden (orker ikke finne igjen..) men det hadde vært på sin plass om noen fikk intervjuet, først og fremst DV, men også ML, og virkelig gått gjennom kritikken mot ham. Siden vi både misforstår, er rasister og underutviklet.

Ta for seg både boken (eller var det flere bøker?), intervjuer, uttalelser på Instagram, info på nettsiden, det mor og andre har sagt osv, og spurt (og krevd et ordentlig, tydelig svar), f.eks. "Her står det i boken din at barn ønsker seg kreft (jeg har ikke lest boken, så nøyaktig ordlyd vet jeg ikke), hva mente du det med, og har forleggeren din endret det du skrev siden du ikke mente det? Hvorfor i så fall saksøker du ikke dem som har skrevet feil, både i boken din og på nettsiden? Det du sa på Instagram, mente du ikke det? Hvem kan ha hacket kontoen din, og brukt AI til å kopiere deg for å si noe du ikke mener? 

OSV. Det kunne blitt et laaaangt intervju for å komme gjennom alle uttalelser. Aldri om han (eller hun) hadde stilt opp på noe sånt. Hvis de hadde, så hadde vi vært like langt, for svarene hadde vært likedan som nå. Masse svada og et ordbad uten like. 

Så trist, så trist for et sirkus dette har blitt  

Nei, de skal nok ha full kontroll på hvilke spørsmål de blir stilt. Evt at intervjueren må skrive under på hva de ikke får spørre om.

[Momma]

Felis skrev (6 timer siden):

At du tenker at det å dokumentere at mannen er en simpel konspirasjonsteoretiker fremmer hans gode navn og rykte, er ganske festlig. 😂

Hun tenker da ikke det?

[Alin]

Er det ikke rart at den selverklærte sjamanen snakker så åpent om at Märthas venner og venners venner har vært rasistiske? De blir vel ikke akkurat invitert i det neste kongelige brylluppet hvis de risikerer at han kritiserer gjestene i pressen? Det må være så flaut for henne. Kanskje jeg er naiv, men jeg klarer ikke å se for meg at det har skjedd. Hvem begynner å si rasistiske ting til en annen bryllupsgjest? Jeg klarer ikke å tro på det. 

Endret 9. august av Alin

[Eva-Lena]

Alin skrev (4 minutter siden):

Er det ikke rart at den selverklærte sjamanen snakker så åpent om at Märthas venner og venners venner har vært rasistiske? De blir vel ikke akkurat invitert i det neste kongelige brylluppet hvis de risikerer at han kritiserer gjestene i pressen? Det må være så flaut for henne. Kanskje jeg er naiv, men jeg klarer ikke å se for meg at det har skjedd. Hvem begynner å si rasistisle ting til en annen bryllupsgjest? Jeg klarer ikke å tro på det. 

Jeg trur heller ikke at noen har vært rasistiske, men Øgla har vel bare grepet tak i ett ord eller tre og lat seg krenke. Så har han kjapt laget en story og fortalt Ml at han har vært utsatt for rasisme og vil vekk derfra. 
ML gjør jo hva som helst for sen gærningen.

Samtidig tenker jeg Øgla kjedet seg i det bryllupet. Han kjente sikkert svært få og verste av alt - han var ikke midtpunktet den dagen. Vel, dette er hva jeg kan tenke meg skjedde 😊